1.8M
9 лет назад · 2271 просмотров · 54 комментария
Авария дня. Все дело в сломанном светофоре
ДТП произошло 16 июня на пересечении Дунайского и Витебского проспектов в Петербурге. Сотрудница полиции, проехала на "красный" и столкнулась с Хондой. Свою вину она отрицает, автор просит помощи.
Предыдущая часть
От автора:
"16 июня 2017 г произошло ДТП (на перекрестке Дунайского проспекта и Витебского проспекта около 7-30 утра) с моим участием, а именно поворачивая налево на Т образном перекрестке на зеленый сигнал светофора в меня справа (проехав на красный) врезалась девушка сотрудник полиции СПб. Естественно она своей вины не признала.
20 июня был у дознавателя с записью регистратора где четко видно что девушка проезжает на красный, но на мое удивление этих доказательств ему оказалось мало и у девушки появилось аж 2 свидетеля которые могут подтвердить что я был не прав (правда не знаю в чем). На мои вопросы в чем же я могу быть в этой ситуации не прав, дознаватель начал говорить глупости мол что я ее видел и мог избежать столкновения, или еще хуже во время ее проезда мог сломаться светофор))). Сославшись на какую-то там статью он добавил что решение будет вынесено исходя из его внутренних убеждений 14 июля (на мой вопрос что если девушка будет хорошо улыбаться и покажется ему симпатичной он вынесет решение в ее пользу он ответил что - да).
Помогите найти свидетелей той аварии, иначе дело замнут или вообще меня выставят виновным. От Ваших советов тоже не откажусь!
Я конечно понимаю что прав ее не лишат, но мне важно чтобы страховая выплатила деньги на ремонт. Заранее всем спасибо!"
20 июня был у дознавателя с записью регистратора где четко видно что девушка проезжает на красный, но на мое удивление этих доказательств ему оказалось мало и у девушки появилось аж 2 свидетеля которые могут подтвердить что я был не прав (правда не знаю в чем). На мои вопросы в чем же я могу быть в этой ситуации не прав, дознаватель начал говорить глупости мол что я ее видел и мог избежать столкновения, или еще хуже во время ее проезда мог сломаться светофор))). Сославшись на какую-то там статью он добавил что решение будет вынесено исходя из его внутренних убеждений 14 июля (на мой вопрос что если девушка будет хорошо улыбаться и покажется ему симпатичной он вынесет решение в ее пользу он ответил что - да).
Помогите найти свидетелей той аварии, иначе дело замнут или вообще меня выставят виновным. От Ваших советов тоже не откажусь!
Я конечно понимаю что прав ее не лишат, но мне важно чтобы страховая выплатила деньги на ремонт. Заранее всем спасибо!"
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #женщина за рулем #правосудие
Поджечь ее машину
я эту сцуку не выгораживаю, но эта пёсда, могла бы просто объехать машину справа, и всё-бы обошлось. так нет, она как будто-бы хотела аварии
тварьна кол сучку и всех кто эту песду выгораживают
На первый взгляд схема такая:
1. Дожидаешься постановления, если ты виноват, протокол обжаловать вышестоящему руководству. Потом в суд.
2. Паралельно заявление начальнику этой дамы, что полицейские должны являть собой пример, а никак не уходить от ответственности. В шапке ставишь: Копия в прокуратуру, В УСБ. Начальники за свое место ссут, и покрывать чью то любовницу не станут.
3. Заявление в УСБ и в Прокуратуру. Обстоятельства дела, ссылку или флэшку с аварией.
Везде ставь отметку что принято и делай копии всех документов, не мудренно что потеряются.
4. Тут 100% исход на твоей стороне. Этот оборотень просто наверно не пуганный еще, наверняка повелся на "Я отсосу у тебя как никто никогда..., только замни"
Пока ты так себя вести будешь, тебя так и будут разводить. Пусть выносит решение и с жалобой в прокуратуру и в УСБ
Прям так и скажи ему, если че, знаешь уже куда пойти работать)
Жалуйся В.В. Путину в "прямой линии")))
В нашей стране только так! увы.
В СК обращаться автору. Пусть эту гонщицу вообще из органов уволят.
первый раз вынесут постановление не в пользу автора и в высшие инстанции также пойдет... и не факт что ВС встанет на сторону автора....
В России судиться за свои права = ходить в туалет против ветра
Вроде всё ясно как белый снег: запись с регистратора показывает цвет на двух светофорах. Можно решить по быстрому - подойти к начальнику этого отдела ГИБДД. Рассказать историю и показать видео. Если он не дурак, будем исходить из этого, он скажет девочке, что увы, не прокатило. Есть еще одна запись, и не та, что на столбе, которую мы изъяли и стёрли, а другая, потому никак.
Если дурак решает впрячься за своего следователя и помочь тому покрывать девочку, то письмо в суд и в прокуратуру. Круг вовлеченных людей ширится, и девушка должна быть ого-го как известна, что-б и этот круг уже позволял ей творить такие вещи.
Должен предупредить автора видео, что после вынесения решения есть что-то около месяца на обжалование его в суде. Так бы не получилось, что постановление уже подписано и автор ролика якобы по нему виновен, а отдадут его только 14 июля, когда обжаловать уже будет поздно. Я бы рекомендовал обратиться к юристу (пусть даже платно) и заодно в службу собственной безопасности, где описать, что есть подозрения, что дело не чисто. Как-то так.
А зачем тебе свидетели? Если хитрозадый дознаватель на видео наплевал, то на свидетелей точно так же болт забьет. Только вышестоящие инстанции долбить нужно.
суд рассудит правильно, согласно приложенным доказательствам.
В прокуратуру, и ФИО этих мразей ментовских в студию. Что бы не портили честь мундира.
я чёт не понял. а рег, чья съёмка выложена, отказывается быть свидетелем???
Я бы в прокуратуру пошёл и написал заявление на дознавателя. Вид бы был очень бледный у него. Странно у них там вообще. У меня в Москве у знакомого гаишника тачку эвакуировали и помимо штрафа, оплаты эвакуации он ещё таких звездюлей на работе получил.
давно продумываю месть гиббонам у нас во дворе.
Фабула: Рядом с моим домом находится мусарни, и гиббоны, и обычные опера. У них огромная парковка есть внутри, но туда им запрещают ставить свои авто. А т.к. рядом с их отделениями только 2 дома, они ставят машины у нас.
Причём утром, отвозишь дитя в садик- возрващаешься всё, мест нет, стоят в три ряда, не проехать не пропердеть...
Так уж повелось, что у нас во дворе мест мало, и машины ставят на тротуар (и жильцы дома тоже). Никто не против. Но как то юатя приехал во двор, за ним заехали гибдд. Он запарковался на тротуар и ему херакс- штрафик на 3000. Отец у меня старенький, инвалид, пенсоинер- но штраф выписали.
А вчера наблюдал, как X6 с такими же гиббонами стоял у подъезда также на тротуаре. В общем, я бы вызвал гайцов и жалобы бы написал, так ведь тогда уберут все машины с тротуара...а это полдома (
При внимательном расмотрении видео, есть мнение, что светофоры работают не синхронно, и на момент пересечения обоими стоп-линии они были зелеными. И знак "Уступи" там висит не просто так. ИМХО.
мнение и факты, как-бы вещи абсолютно разные. есть видеодоказательство, что машина ехала на зелёный. с обратной стороны есть только какое-то голословное утверждение. и при чём тут знак Уступи дорогу? при включённых светофорах знаки приоритета прекращают своё действие. они действуют только на НЕРЕГУЛИРУЕМЫХ перекрёстках. светофор работает? значит перекрёсток РЕГУЛИРУЕМЫЙ!
при работающем светофоре на знаки приоритетов смотреть не надо facepalm
ты дебил, поверь на слово, не пиши н.и.х.у.я больше
Каждому по определению и на всеобщий обзор.
Если полицейская, то да... потом они предоставят документы об экспертизе, что у Вас в крови было 2,7 промилле алкоголя. Не в том государстве Вы справедливости ищете.
Если представитель структур начинает бычить, автору нужен юрист, иначе никак.
Полностью согласен - ворон ворону глаз не выклюет
Пиши заявление в СКР с приложением копии видео и постановления...
А где он возьмет копию постановления?