1M
9 лет назад · 3 фото · 3962 просмотров · 52 комментария
"Мы". Отрывок из романа антиутопии (3 фото)
Пост ТОЛЬКО для тех, кто любит читать и ДУМАТЬ!
Недавно открыл для себя незаслуженно забытого писателя Евгения Замятина.
Немного об авторе:
Евге́ний Ива́нович Замя́тин (20 января [1 февраля] 1884, Лебедянь, Тамбовская губерния — 10 марта 1937, Париж, Франция) — русский писатель, критик и публицист.
Евге́ний Ива́нович Замя́тин (20 января [1 февраля] 1884, Лебедянь, Тамбовская губерния — 10 марта 1937, Париж, Франция) — русский писатель, критик и публицист.
Вот отрывок из романа:
Много невероятного мне приходилось читать и слышать о тех временах, когда люди жили еще в свободном, то есть неорганизованном, диком состоянии. Но самым невероятным мне всегда казалось именно это: как тогдашняя – пусть даже зачаточная – государственная власть могла допустить, что люди жили без всякого подобия нашей Скрижали, без обязательных прогулок, без точного урегулирования сроков еды, вставали и ложились спать когда им взбредет в голову; некоторые историки говорят даже, будто в те времена на улицах всю ночь горели огни, всю ночь по улицам ходили и ездили.
Вот этого я никак не могу осмыслить. Ведь как бы ни был ограничен их разум, но все-таки должны же они были понимать, что такая жизнь была самым настоящим поголовным убийством – только медленным, изо дня в день. Государство (гуманность) запрещало убить насмерть одного и не запрещало убивать миллионы наполовину. Убить одного, то есть уменьшить сумму человеческих жизней на 50 лет, – это преступно, а уменьшить сумму человеческих жизней на 50 миллионов лет – это не преступно. Ну, разве не смешно? У нас эту математически-моральную задачу в полминуты решит любой десятилетний нумер; у них не могли – все их Канты вместе (потому что ни один из Кантов не догадался построить систему научной этики, то есть основанной на вычитании, сложении, делении, умножении).
А это разве не абсурд, что государство (оно смело называть себя государством!) могло оставить без всякого контроля сексуальную жизнь. Кто, когда и сколько хотел… Совершенно ненаучно, как звери. И как звери, вслепую, рожали детей. Не смешно ли: знать садоводство, куроводство, рыбоводство (у нас есть точные данные, что они знали все это) и не суметь дойти до последней ступени этой логической лестницы: детоводства. Не додуматься до наших Материнской и Отцовской Норм.
Так смешно, так неправдоподобно, что вот я написал и боюсь: а вдруг вы, неведомые читатели, сочтете меня за злого шутника. Вдруг подумаете, что я просто хочу поиздеваться над вами и с серьезным видом рассказываю совершеннейшую чушь.
Вот этого я никак не могу осмыслить. Ведь как бы ни был ограничен их разум, но все-таки должны же они были понимать, что такая жизнь была самым настоящим поголовным убийством – только медленным, изо дня в день. Государство (гуманность) запрещало убить насмерть одного и не запрещало убивать миллионы наполовину. Убить одного, то есть уменьшить сумму человеческих жизней на 50 лет, – это преступно, а уменьшить сумму человеческих жизней на 50 миллионов лет – это не преступно. Ну, разве не смешно? У нас эту математически-моральную задачу в полминуты решит любой десятилетний нумер; у них не могли – все их Канты вместе (потому что ни один из Кантов не догадался построить систему научной этики, то есть основанной на вычитании, сложении, делении, умножении).
А это разве не абсурд, что государство (оно смело называть себя государством!) могло оставить без всякого контроля сексуальную жизнь. Кто, когда и сколько хотел… Совершенно ненаучно, как звери. И как звери, вслепую, рожали детей. Не смешно ли: знать садоводство, куроводство, рыбоводство (у нас есть точные данные, что они знали все это) и не суметь дойти до последней ступени этой логической лестницы: детоводства. Не додуматься до наших Материнской и Отцовской Норм.
Так смешно, так неправдоподобно, что вот я написал и боюсь: а вдруг вы, неведомые читатели, сочтете меня за злого шутника. Вдруг подумаете, что я просто хочу поиздеваться над вами и с серьезным видом рассказываю совершеннейшую чушь.
Обратите внимание на дату написания романа: 1920 год!
Кто заинтересовался, может прочесть роман здесь:
http://knigosite.org/library/read/35085
http://knigosite.org/library/read/35085
"Пост ТОЛЬКО для тех, кто любит читать и ДУМАТЬ! "
Дальше ДУМАЮЩИМ людям можно не читать. Если автор проста сразу ограничивает круг "избранных", которые способны его понять - значит автор делит людей на три категории :он сам - самый умный и думающий, те, кто разделяет его мнение - просто думающие, все остальные - тупое стадо...
ис твоейлогики и описания, ты такой же как автор, вспыльчивый и делающий нелогические выводы. Дикарёнок. Я лично никуа не понял из короткого текста, но я не опущусь до оскорблений афтара. Может это я тупонул и чего то не понял из рассказа, но пару фраз заигтриговали, нужно читануть, что бы вникнуть, может стоящая книженция. А ты наоборот, додумал за автора, с двух слов. У вас манечка преследования, дядя, походу параноя тобой рулит ;)
Бред какой-то.
Зря смеетесь. По Хаксли у вас уже почти получилось. До общества по Замятину не так далеко и идти. Чуть больше фашни. Маятник толерантности качнется в обратную сторону - и привет. Типа, мы больше не можем.
Я тоже в свое время почитал антиутопий. Не скажу, что зря.
Замятинская "Мы" - очень примитивна. Примерно уровня антиутопий Герберта Франке. Поищи на Флибусте.
Но, даже у Франке есть очень неплохая "Клетка для орхидей".
А у Стругацких - "Хищные вещи века" - ну прямо с нашего мира писано.
Олдос Хаксли с "Дивным миром" - в ту же копилку.
А если "1984" сопоставить с тем, что происходит в западной прессе, то впечатлегие такое что они его на белое дерут.
"Остров пингвинов" мне еще нравился
>>Недавно открыл для себя незаслуженно забытого писателя Евгения Замятина.
Сергей, вы школьник или у вас задержка в развитии?
Оскарбляя, кого либо, ты думаешь, что возвышаешся? Ты просто показываешь всем, какой ты кусок, сам знаешь чего.
Чувак, ты просто глаголом жжёшь сердца людей! Давай ка 3.14здани ка ещё что-нибудь попафоснее! И, главное, орфографических ошибок побольше сделай
Когда будешь говорить как минимум на 3-ёх языках свободно и печатать на клавиатуре без русских букв, тогда сможешь мне на орфографию тыкать, особенно учитывая твои ошибки.
Мощно задвинул! Молодец! Но для начала купи себе нормальную клавиатуру и выучи хотя бы один язык
А то у тебя, как в том анекдоте - печатаешь 1000 знаков в минуту, но такая х*йня получаетсяПо твоему, русский - это не язык? Купить клавиатуру к ноутбуку? Очень примитивные попытки троллинга.
А ты русский знаешь??? А почему тогда по-русски не пишешь?
Знаете, я раньше думал что наше6 социально Политическая жизнь, некий матричный слепок с Произведений Замятина,Оруэла,Хаксли, ведь если посмотреть в реалиях нашего мира , проскакивают все элементы данных книг...
Но в последнее время стал осознавать ,что наш социальный мир ,полностью отражен в книге для детей,Носова, Незнайка на Луне. Вот просто один в один, и от этого начинаешь потихоньку офигивать....
а что незнайка? незнайка до корней был Русским. так и видел жизнь. а сейчас, непойми что в головах. это познавательно и интересно.
на счёт Незнайки- Вы не одиноки!
у меня ещё в детстве подозрения были, потом только укрепились.
Для интересующихся....:)
Немецкий социолог Эрик Фромм первой антиутопией назвал роман Железная пята Джека Лондона, опубликованный в 1908 году. Романы-антиутопии появлялись на протяжении всего XX века. Самыми известными из них являются романы: Мы Евгения Замятина, О дивный новый мир Олдоса Хаксли, 1984 и Скотный двор Джорджа Оруэлла, 451 градус по Фаренгейту Рея Брэдберри.
и тут мы начинаем понимать когда все произошло (увы бкз нашего участия). так и живем. ибо сие самый сильный инстинкт.
согласен, но хочу от себя добавить, что Оруэлл и Хаксли написали свои Антиутопии как раз под впечатлением от произведения Замятина .
Хотя вот насчет Хаксли я даже не уверен, настолько ли это антиутопия, или всё же утопия....
Вы правы, поющие сардины не всегда доверяют концептуальным эксгибиционистам, особенно когда те кладут две вишенки в шоколадный мусс....
КазуальныйХренодел,Сергей, а вы подеритесь виртуозно-виртуально.
любая эволбция есть вырождение. а революция это интенсификация эволюции. так о чем это я, ах да, мы все умрем. но у каждлго своя (достаточно короткая) жизнь. и обустраивать нужно ее в первую очередь.
Спасибо за маячок! Как всегда радуете)
Нет, я действительно считаю этого автора самым адекватным и интересным на фишках)
ок. )
По Вашим, часто нелицеприятным, комментам, я этого не заметил!
Однако, спасибо за оценку!
Даже не могу представить ситуации, в которой я мог сказать в ваш адрес что-либо нелицеприятное. Но, зная себя... Простите, если грубил, готов проглотить свои слова обратно)
Да, ладно! Извинения уже были приняты!
Сочинение выпускное писала именно по этому роману.
На прошлой неделе перечитал. Просто отлично! 1920 год ... трудно поверить! "Котлован" на очереди.
как-то прискорбно себя ощущать "персонажем" этой ,написаной задолго до ..книги..спасибо за "наводку"..прочту обязательно..но все равно, грустно из-за того что , хоть и неординарный человек написал, мы предсказуемы...наша история..события..действия...из далекого 1920 года....
пока мы тут с Вами "состязались в остроумии"..я успел выжрать 4 литрап пива и ведро КФС крыльев...
а время еще детское...пойду за добавкой...
не поминайте лихом..было приятно поговорить с умным человеком))))
ХВАТИТ БУХАТЬ!!!! ЗОЖ - рулит!!))))))
Да нормально всё, в выходные можно. Приятного апетита :)))
ага))))
одна из моих самых любимых прочитанных в школе книг. С тех пор мне очень полюбился жанр антиутопий.
Когда этот роман вышел в СССР, я уже 17 лет, как закончил школу..., поэтому он и попался мне только сейчас, когда появилось много свободного времени.