10 самых забавных ситуаций, которые со мной случились на собеседованиях

Солнышко - это не синоним, а уменьшительно-ласкательная форма имени собственного. Звезда - это не синоним, а статус небесного тела, о котором идёт речь. Светило - это синоним слову Звезда.
Я понимаю Ваше стремление узнать больше, но не всегда гугл даёт верные ответы на поставленные вопросы))))
Ещё раз: по определению русского языка имена собственные не имеют синонимов! НИКОГДА!

вы приняты!
отныне Юля ваша начальница!

Ярило - это Бог славянской мифологии, олицетворяющий Солнце, именно поэтому Солнце так называли, но это не синоним!

Барышня, почитайте мои комментарии выше, чтоб мне не повторяться. И учите русский язык. Если это Ваш родной язык, то должно быть стыдно его не знать.
Удачи!

Солнышко - это таки синоним, если солнце - не название звезды, а ласковое обращение (солнце ты мое).

Все суффиксы существительных могут быть подразделены на две группы.

1. При помощи одних суффиксов от существительных образуются слова, обозначающие тот же предмет, но с новым оттенком в значении. Эти суффиксы делятся на ласкательные (они же часто уменьшительные) и пренебрежительные (они же уменьшительные или увеличительные).

Из ласкательных суффиксов наиболее употребительны:

-к-: гора горка, рука ручка, голова головка;

-ик (ек)-: стол столик, дом домик;

-чик (чек)-: стакан стаканчик, чемодан чемоданчик;

-ок-(-ек-): дуб дубок, флигель флигелек, огонь огонек;

-очек-(-ечек-), -очк-(-ечк-): молот молоточек, флигель флигелечек, тетрадь тетрадочка, скамья скамеечка, чаша чашечка;

-ц-, -ец-, -иц-: дерево деревцо, окно оконце, пальто пальтецо, платье платьице;

-оньк-(-еньк-): Надя Наденька, мама маменька, тетя тетенька, береза березонька, коса косонька;

-ушк-(-юшк-): сосед соседушка, дядя дядюшка, воля волюшка;

-ышк- (- ишк): гнездо гнездышко, ведро ведрышко, солнце солнышко.

И что с того??? Например "окно" и "окошко" означают не обязательно прямо один и тот же предмет. Как "Пушкин - солнце русской поэзии", но ни разу не "солнышко".
Более того, наоборот например луна и месяц легко могут означать один и тот же предмет без всяких суффиксов.

Икона (висит на стене) и икон-к-а (на рабочем столе компа) - это что, один и тот же предмет??? Но если иконка (маленькая, карманная) - то это уже именно синонимы. Как в случае с Пушкиным, он может быть солнцем, а солнышком нет, а вот жена может быть и тем, и другим.

Кстати, в примере с Пушкиным вполне сойдет и слово "светило" как синоним.

"Пушкин - солнце русской поэзии" - является олицетворением. При этом Вы не назовёте Пушкина - солнышком русской поэзии! В данном случае подразумевается факт того, что Пушкин - светило в своей области.
Икона на стене и иконка на рабочем столе - это вообще абсолютно разные вещи, ибо слово "иконка" уже является самостоятельным, являясь уменьшенной версией предмета, то есть производная от слова "икона" - обозначающее образ, изображение, но являющее собой нечто гораздо меньшего размера!
Что касаемо Вашего выпада на тему "если солнце - не название звезды, а ласковое обращение (солнце ты мое)" , то тут вообще смешная версия. То есть если кто-то называет жену "заяц" (есть у меня такие знакомые", то "зайчик" - это синоним, а не ум.-ласк. форма слова "заяц"?))))
Я шизею просто, куда катится наш мир. Если взрослые люди не знают родного языка, то чего мы хотим от детей, которых сами же и учим.
Я больше доказывать Вам ничего не буду, просто возьмите учебники русского языка за 3-й - 9-й классы и повторите пройденный материал!
Всего доброго.

Синонимичность всегда зависит от контекста. Это вы что-то увлеклись учебниками, а не логикой. Уменьшительные формы могут быть синонимами, а могут и не быть. Зайчик солнечный зайцу ушастому не синоним например, а зайчик тоже ушастый, но просто маленький - синоним. Иконка на компе и икона на стене не синонимы, а иконка в автомобиле и икона на стене - вполне, слова взаимозаменяемые. При этом словообразование у них абсолютно одинаковое.
Точно так же и не однокоренные слова в одном контексте являются синонимами, а в другом нет. Например темный или черный цвет волос - почти один хрен, а вот сказать, что человек черный и неграмотный можно только если он негр и смысл будет совсем другой.

Ни пуха ни пера))

К чёрту!!!!! . Спасибо!

... как все прошло?)

Собеседование было по скайпу, ответ как обычно через 2 дня

:)
помню в том году работу в Мае искал - были дни, когда было до 5ти собеседований по Скайпу. Офигенно удобно, не представляю, как бы ногами мотался бы.
Но это первые, вводные собеседования, дабы понять, подходите ли вы в принципе друг другу, каков скоп задач. А когда здесь true - то уже ехать на живое, безусловно :)

Удачи!

а вы, вероятно, даже глупее девочки с глупыми вопросами

Ну куда уж мне до Вас, самой умной)

Зачем же Вы неделю бегали к этим тупым людям?

Не надо удивляться - обычная практика. Никто не идет на эту должность за эти деньги, поэтому врут, обещают, а по факту трудоустройства выясняется, что круг обязанностей совсем другой.Тут только разворачиваться и уходить надо.

это часто спрашивают )))

ровно 3 вернули

Бывал я на собеседовании в тупой Америке. Там оно заканчивается тем, что именно HR менеджер рассказывает желаемому кандидату, почему кандидат должен хотеть работать именно у них. Это у нас работодатели в большинстве привыкли, что только кандидат доказывает, почему именно его нужно взять на пофиг-лишь-бы-взяли каких условиях.

Я один раз такого запойного принял в сервисный отдел. Блин золотые руки, но пришлось уволить т.к. в итоге нажрался на работе и без к коллегам выяснять личные отношения. А так да, руки золотые.

выбрось эту книжку, она уже устарела

наверное. и устарела.
принципы не стареют. все новое хорошо забытое старое..

Нашел цитату Паниковского из золотого теленка, как раз про такие мега предложения :) :

Я сидел при Александре-II, освободителе; я сидел при Александре-III, миротворце; я сидел при Николае-II, кровавом; при Керенском, хм! я тоже сидел! Вот при военном коммунизме я не сидел: не было работы

Я зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором Освободителе , при Александре Третьем Миротворце , при Николае Втором Кровавом . [ ] При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при НЭПе! Как я сидел при НЭПе! Это были лучшие дни моей жизни! [...] Я беру недорого: сто двадцать рублей в месяц на свободе и двести сорок в тюрьме. Сто процентов прибавки на вредность.
Золотой телёнок, XV глава

Вася искал цитату и ... нашел. А ты его растоптал((

Что сказать раскусили меня, так и не читал я теленка... все собирался, а никак...

бред. это станарттные вопросы и им не важна сама суть ответа,а то как ты ответишь. у них там нет заготовленных правильных ответов

Ага! Психологи хреновы! А у самих мозгов меньше, чем у курицы, некоторые из них сами не способны мысли формулировать. Они могут только с умным видом произносить заученный текст.

это да, я даже их всех функция не знаю. главное чтоб на собеседовании они говорили не более 10% от всего времени,тогда толк будет. один раз меня распрашивала только такая тётя, вопросы по всем жизненным ситуациям в бюро. сам начальник отдела задал только пару вопросов. мне понтяно было что он ни фига не понял что я могу,а что не могу

Вообще, обычно кадровик с анкетами и вопросами (зачастую какими-то тупыми) - это первый этап.
Далее уже идет потенциальный руководитель, который все эти анкеты даже не смотрит, т.к. они ни на фиг не нужны.

Суть этих девочек - сберечь время специалистов, которые будут проводить собеседование по специальности. Я общаюсь с нашим спецом по подбору персонала. По ее словам главная цель - отсеять неадекватов, которых сейчас очень много. Принимают студентов без опыта, организовывают обучение, но даже таких сейчас не много, поскольку человек приходит не зная что делать, но з/п должна быть как у генерального.