25 исторических фотографий, от которых сжимается сердце (25 фото)

Во, во - с 1912 года ))))

а справа от него - просто милый , доброжелательный человек ....

Ещё правее - юный Чикатилло?

И над Кремлем. Да ПОВЫШЕ

Что бы Петя-шоколад увидел.

А }{охлам лишь бы где бы написать и что б денег дали в долг.

Сатаной ...

тоже резануло(

Плохая у тебя память, в КВ-1С помещаются 5 человек

Англичане, ЕМНИП, своим пилотам ЗАПРЕЩАЛИ надевать парашюты года так до 1916-го. Мотивировка: чтобы летчик активнее боролся за спасение дорогостоящего самолета. Кстати, не знаю, как в остальных (просто не видел), а в Фармане-30 ("Служили два товарища", к примеру) в силу ограниченности размеров кабины места под РК просто не было.

Это в каком месте, интересно? ;)

странно, что не "заниженная"

Мир тебе Евгений! Во первых правильно говорить "воцерковляться". Ну а по поводу твоих вопросов, так ведь вера и неверие это выбор каждого, а не дань моде или страху. На 1-й вопрос уже отвечали разные иерархи Церкви так:
Если веры нет в сердце, если ты за веру не готов сложить голову, если ходя в храм ты не приходишь с вниманием, благоговением и покаянием и не собираешься меняться, а ходишь так что бы чуть чуть "полегчало" или клянчишь земных благ , то для тебя храм подобен "отхожему месту" и если таких людей много то Господь хоть и долготерпит но со временем убирает свою благодать. И храмы превращаются в туалеты, клубы, конюшни т.е. в то чем они были духовно для людей. Власти творят часто то что людям не нравится, но ни один правитель не делает того с чем люди за захотят "согласиться". С согласия пусть и молчаливого большинства были поруганы церкви, гнали и убивали священников, вытравляли веру из людей.
На 2-й вопрос ответ более прост:
Не может человек долго жить без веры в Бога, без обрядов, праздников, церковной атрибутики еще может, а без веры нет. И когда люди стали креститься сами и своих детей тайно (но по убеждению и с риском для себя), носить крест спрятав под одежду, хранить дома и передавать как семейную реликвию иконы церковные книги и т.п. Тогда вернулось все внешнее.
НЕ ДАЙ БОГ ЧТОБЫ ОПЯТЬ ПОВТОРИЛОСЬ

Значит большенство претворялось крестясь машинально, как все, а когда пришло время появился шанс, сбросили притворы?
Не ужели в свете вашего первого ответа, вы и правда верите, что массовые воцерковления (если вы не заметили там у меня кавычки были) это искренне, это от души, а не дань моде или как вы хорошо заметили тяга к атрибутики, обрядам, те к банальным праздникам, смысла которых большенство даже и понятия не имеют?!
Так как ведет себя РПЦ было бы очень странно, если бы ЭТО в России не повторилось
Потому как спевавшиеся попы с воровской властью делают все возможное что бы ЭТО повторилось!
Даже до Гагарина дотянулись, музей им в Оренбурге подавай.
Да о чем может быть речь, если парня сожают на 2 года за использование телефона в церкви
Как говорится дно обозначено, но не достигнуто!

Евгений для ответа на подобные вопросы не совсем подходит формат "комментариев". Но повторюсь: Сначала внутреннее потом внешнее (и притом возможно не сразу и не так заметно). А для хотя бы начала осознания ситуации советую прочитать Илиотропион Иоана Тобольского или письма игумена Никона (Воробьева).
P.S. Я не пытаюсь уйти от ответа, а просто даю его более объемные источники.

Вам сначала надо понять, что вера в душе, а не в мозгу, в кошельке или даче на лазурном берегу. После этого многие ответы станут очевидными. У вас вера в то, что все кругом воры. Наверное еще верите в "ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ МИР". Но если посмотреть на фотографии этого поста, возникает вопрос - настолько ли он такой цивилизованный. Или может ну его на фиг эту цивилизацию, а пожить варваром, но без войн, рабов и другими прелестями "цивилизованного мира".

Женя, народ то не меняются, когда меняются власть и её опричники. Запретили Бога- народ все равно продолжал втихушку печь куличи на Пасху и крестить детей. Разрешили верить, ну, перестали скрываться. Запретят- опять втихаря яйца будут красить.
народ настолько большой в количестве, пространстве и времени, как океан, и безразлично что там штормит на поверхности, он живет своей жизнью.
а отдельные стукачи.. ну куда ж без них?

Не слушай их, современных замполитов.
Ответы - в твоих вопросах. "Вмиг" не происходит ничего. Очевидно, что в начале 20-го века русский народ уже не был набожным. Тем более, самым набожным.
Что касается второго вопроса - с чего ты взял, что перечисленное тобою творит народ? Из твоих, лично, знакомых многие ли стали обрастать? Скрепами?
Хотя кто-то, конечно, и обрастает. Судя по тому, как поправились финансы Церкви.
Но и среди них истинных верующих мало. Не больше, чем раньше. В основном - суеверы и хитрецы, пытающиеся заключить сделку с богом.
Читать тебе, юноша, больше надо. И наблюдать. И размышлять. А не искать лёгких ответов на Фишках.

Менторский тон отбросьте может и получится у нас с вами разговор.
Вы уже успели ко мне на книжную полку заглянуть?
А у кого мне еще спрашивать как не у народа, речь то о нас с вами, о народе.
А потом вы же такой весь умный здесь нашлись, а значит я не зря на фишках этот вопрос задал, а?!
Я в России с 98 года с 15 лет не был, но если вереть Путину( а президент то свой народ знает) то кругом сплошь повышенная соц ответственность и православные скрепы , которы так выгодна выделяют россиян от остальных землян!
Да вы просто комментарии на фишках почитайте, каждый второй, гордо подчеркивает свое моральное превосходство над англосаксом
Только пожалуйста без снобизмов и менторского тона всезнайки!

Это что же получается днем церкви рушим да попов расстреливаем, а по ночам куличи печем, да деток крестем? Ну тогда это вообще за гранью моего понимания!
Почему русский народ который за последние 250 лет не смерился ни с одной внешней оккупацией и всегда бился до победного конца, не в состоянии отстоять свои права в своем государстве?
Вот распад совка тоже хороший пример этому феномену. И референдум был в поддержку целостности, а все равно власть сделала ровно то что хотела и никто по большому счёту и не пискнул!

Ты просил разъяснений? Ты их получил. Свободен.
Двадцать без малого лет не был в России... Коли она без тебя не рухнула, то и дальше обойдётся. Как и ты без неё. Брось. Сосредоточься на англосаксах.

Какое отношение место нахождения веры, в человеческом организме или окружающих его предметах, имеет к историческому факту о гонениях на церковь и драматических душевных/духовных зигзагов русской нации в 20 веке?

Я одного не понимаю, как осознания человеком того факта, что в России власть клептократии, а РПЦ стало банальным ЗАО с их торговлей золотом водкой и сигаретами имеет отношение к цивилизованному миру?

Если вы не в курсе, то христианство, а вернее использования человеком веры в своих корыстных личных целях, как раз и стало основной причиной войн, рабства, инквизиции и подавления прогресса, гуманизма!
Так исходя из вашей логики, может ну на фиг эту религию с ее мракобесием?

Тю да у вас истерика!
Вот хотите верьте хотите нет, но я вполне ожидал от вас подобной реакции.
Да я и не претендую, что мои плечи вынесут такой груз
Что то вас совсем понесло.
А чего вы такой обидчивый и злой, вас там что плохо кормят?

И потом вы меня конечно извините, может это моя ошибка и я должен был изначально уточнить, что имею полное право не соглашаться с разъяснениями и задовать уточняющии вопросы. И заметьте я просил, что бы было без истерик

Тебе надо было начать с того, что ты не просто не патриот, но ещё и эмигрант. Не знаю, как святоша, а я и время не стал бы тратить.
С чего бы мне истерить над валяющим ваньку отрезанным ломтём? Не преувеличивай своей значимости.

Какой совковый примитив!Ну вот очередной Гомо-Советикус про патриотизм рассуждать взялся.
Только я одного не пойму, причем здесь патриотизм и духовные метания русского человека в 20 веке?
Я не знаю чего вам истерить(лично я никаких причин не вижу,но у "патриотических" истеричек свой взгляд на вещи) вам ведней, но то что была истерика замаскированная под хамсто это факт!

Жень, одни люди крушили, а другие детей крестили. Жизнь она вообще такая, не для людей, а для власти и ее приспешников. Потому что у власти - армии, законы, карательная машина. И пропаганда.
вообще, вы хороший вопрос задали, по существу. У таких вопросов пока в однозначному ответу доберешься, когда все споры уже исчерпаны, воедину всю картину произошедшего соберешь.
Это хорошо)

Ответ достаточно простой и проистекает из русской истории: до революции основная часть населения - невежественные крестьяне, имевшие очень смутное и по большей части формальное понимание религии: ну крест носить, куличи печь, в церковь ходить, главное, соблюдать внешние обряды, которые плотно смешались с языческими. Поэтому идею большевиков об отсутствии Бога среднестатистический крестьянин воспринял довольно спокойно. А учитывая, что попы активно помогали царской власти грабить и держать в рабской покорности народ, возможно, и с радостью. Более болезненно было лишение обрядной составляющей. Ведь для крестьянина это было одним из немногих развлечений: нарядиться, да покушать, да погулять. Вот и "красили яйца и детей крестили". Ну а поскольку почти вся интеллигенция была вырезана и выселена за границу, то теперешнее население на 99% потомки тех самых крестьян. Отсюда эта тяга к обрядам, пышность и золото церквей. Грубо говоря, это должно поражать воображение бедного и забитого крестьянина. Например, лютеранские церкви и католические значительно скромнее.

"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!"
Высоцкий

Революцию же сделали, при всем при том - нельзя же отрицать, что в Октяборьской Революции 17, а потом и в гражданской, участвовали все, в том числе и простой народ. Я имею в виду лидеров как на местах так и в маштабах Страны.

Мое мнение, что русский человек прежде чем воспрять, должен упереться в дно и не просто упереться, а прощупать все прелести этого дна.
Не народ, а феникс с уклоном на садомазохизм. Если американцы мазохисты то мы садо...

В этом свете возникает еще один вопрос - когда же мы перестанем сжигать корабли? Почему если решили, что-то строить то обязательно на развалинах, почему мы не можем модернизировать, что ли, подгонять и исправлять уже сущесвующее "старое", которое порой и вообще трогать не следовало бы?

Раньше когда "особо продвинутые" люди рассуждали о причинах того что мы с вами сейчас обсуждаем и объясняли это генами, тем что революция, репрессии и ВОВ сделали свое дело и подкосили наш генофонд, я люто негодовал и первый мой вопрос к таким был - Вы это о себе, если так то как выжили ваши родители или деды и какие тогда у вас гены?
Но если подумать, ведь на войне первыми гибли как правило самые смелые и ответсвенные люди,( последнии рассекреченные данные предоставленые Думе говорят о 44 миллионах погибших в ВОВ!!!) в жерновах репрессиий сгинули почти все революционеры, да и просто миллионы людей для которых правда, честь, Родина были не пустой набор пафосных слов. Я надеюсь что это не так, что это все додумки диванных экспертов и рано еще списывать со счётов нашу прекрсаную страну с ее многострадальным ( без иронии) народом .
Но то что происходит сейчас в России это банальное повторение истории

Послушай, ублюдок. Эмигрантам слова вообще не давали. ПНХ.

Истеричка!

ясное дело откель фотографии .

"Оттуда"(С)?

Ни в коем случае не берусь судить об этом фото. Пропаганда вещь мощная и сильная. Дело Геббельса сделало огромныый вред миру. Но и замполитруки приложили не мало усилий для мотивации личного состава. Мне кажется, что в то время не нужно было особо изготавливать постановочные композиции. Наряду с гибелью целых армий - картины геройских поступков существовали на каждом участке фронта. От одиночного пулеметного расчета, до одиночного многобашенного танка который в течении часа утюжил фашистов в захваченном городе. По этому осмелюсь высказать свое личное мнение, что фото не постановочное.
Судя по фото позиция достаточно верная. КВ на открытой огневой но и колонна как на ладони. Всвязи с моей профессией я часто бывал на полигонах и на танковых стрельбах. Поверьте - достаточно сложно быстро определить откуда по колонне работает орудие. А в условиях экипажа - когда ты внутри машины, это задача не из простых. Возможно экипаж КВ начал жечь неприятельские машины с замыкающей.
Существует же случай с одиноким орудием которое оставили закрыть проход через мост. Неменцкая колонна долго не могла определить откуда велся огонь и предполагала, что по ней вела огонь целая батарея.

Дабы не принижать вашу наблюдательность укажу на те факты которые бросились мне в глаза при детальном осмотре фотографии, и эти факты могли бы существенно поддержать вашу версию..... Во первых отсутствие видимых повреждений... опалин на башне и броне (А Климушку сложно было поразить. Не по зубам была эта машина фашистам в первые периоды войны). Второе - не естественная поза танкиста. Ну и самая бросающаяся деталь - гильзы от унитарного заряда танкового орудия не впаялись в снег. Гильза после выстрела очень горячая....и по идее должна была впаяться в расстаявший снег но на фото гильзы (или стаканы) лежат на поверхности.
К сожалению ни каких достоверных фактов об этой фотографии я найти в интернете не могу.

Ну прежде всего надо иметь свою голову. А в голове мысли. Про того же Матросова очень много мнений. Сам его подвиг с точки зрения эффективности стремиться к нулю, потому что броситься на абразуру грудью - это на 10 секунд перекрыть огонь этого пулемета.. И все! Это не заклепать намертво огневую точку! НО! После описания этого случая в газетах того времени, случаи бросания на амбразуру своего молодого и патриотичного тела настолько участились к месту и не к месту , что командование даже начало чухать свои репы.. Это не я придумал. Это я все прочитал из открытых источников. Но такие как Вася_Вася считают священным любую инфу связанную с войной и потому принимают на свой счет как великое оскорбление любое сомнение в происходившем.. У меня тоже деды воевали, и я не уменьшаю значения героизма и патриотичности воинов, Но вашу у меня есть СВОИ глаза и мозг.. И я им пользуюсь. А ты вася_вася - при всей твоей нелюбви к оскорблениям (как ты тут врешь) иди в жопу! ;)

ну тебе , как говно- эксперту виднее конечно )) Но даже от малых калибров остаются следы - на танке, на ЗЕМЛЕ в конце концов! Тем более что снег вокруг танка белее белого! Ни копоти , НИКАКИХ СЛЕДОВ! Так что очередной говно-плёт идет лесом )

Спасибо за здравомыслие )

Я даже добавлю. Я высказал мнение только по конкретному фото. Подвиг то может и был, но вот фото не соответствует описанию происходящего. СОВСЕМ! Я вижу это так. Был бой. колонна немцев уничтожена. Какими то другими бойцами. Потом подогнали КВ.. поставили его в нужный ракурс , танкист лег как надо. (Хотя среди боя зачем уходить через башенный , хорошо обстреливаемый люк - тот еще вопрос ) и сделано фото. Тоесть я не геройство под сомнение ставлю, а создателей ФОТО [мат] вашу мать! Это для одаренных пояснение было. Дальше. Расстояние от КВ до колонны - метров 150-200.. Если учесть что водители танков при обычном перемещении колонны не сидят закрывшись люком, а просто высовывают головы из танка + командир сидит НА башне ,то видимость была у них отличная.. И заметить КВ натренированным в боях глазом , для немцев не составило бы труда. Тем более что КВ как мы видим даже не пытался маскироваться. Просто встал скалой возле березок. (как у Безрукова "и берёззки") Ну по прежнему - стволы немцев (те что видно )повернуты в ОДНУ СТОРОНУ , но эта сторона НЕ ТАМ где стоит КВ.. Вот вам простой анализ фото а не подвигов мать вашу. А про Матросова и Гасстело я упомянул именно по этой причине. Если могут врать в одном , то и в другом тоже могут. А врали врут и будут врать - это стопроцентно. или скажем более толерантно - ИСКАЖАЛИ и будут ИСКАЖАТЬ!

Так ведь речь не о трущабах и окраинах)))