1.8M
9 лет назад · 5241 просмотров · 42 комментария
Уход на встречку - не самый лучший вариант
3 июля в Сургуте, женщина столкнулась с ВАЗ-2113, водитель которого решил повернуть налево с правой полосы.
Ненормативная лексика!
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #вазы #женщина за рулем #зеркала
Тут из далека видно, что он странно виляет. Я бы сбросил скорость.
Из чего видно?!
Сто процентов согласен, видно издалека, что на белом зубиле неадекват.
См. 0:08-9. Это отличает человека с опытом и "чуйкой" от спящих за рулем...
Присмотритесь. Видно, что водитель сначала налево повернул на полосу, потом вернулся на свою и начал уже поворот со своей полосы. Так обычные люди не делают.
ну а с какой еще полосы налево поворачивать - конечно с правой! Ну а на право с левой
лево? право? не, не слышала!
Это населенный пункт? Так по мелькающим деревьям ускорение с 80 до 100-110, вроде... Интересно, чем дело кончилось?
Вазик, конечно виноват, но тут и обоюдку влепить могут, из-за нарушения скоростного режима, нет?
Уже в одном посте со сбитым пешиком писал как определить скорость по видео.
Пролет между столбами освещения составляет от 31 до 45 метров (зависит от мощности светильника) берем 45 м за основу, проезжает авто пролет за 3 сек, то есть 15м/сек, скорость авто составляет 54 км/час. всего 54 км/час, какие превышения? А если и пролет между столбами менее 45 метров то высчитайте сами.
Нормативные документы уже давно носят чисто рекомендательный характер. Поэтому пролёт между опорами зависит от бюджета города или района, а бюджет зависит от количества денег, которые остались после того, как чиновники поставили СТОЛБЫ на своих участках. И не только столбы, но еще и дома и бассейны и многое другое.
Тетку могут запросто прав лишить за выезд на встречку. С самого начала обучения вождению нужно гвоздями в мозг вбивать истину, что выезд на встречку ЗАПРЕЩЕН, что при аварийной ситуации только тормозить и никаких выкрутасов рулем. Если вредные и опасные рефлексы не удается подавить, то тогда вообще за руль садится не надо. Не твое это.
Странно, тормозов не слышно. Она их нажала вообще?
Тормоза на машине рега лишние.
Въехала бы в бочину.
Мне кажется тормоз и сигнал был бы лучшим вариантом.
Какая на хрен обочина, если он в левой полосе? Собрать попутный поток справа?
Ох уж мне эти теоретики.
"Какая на хрен обочина, если он в левой полосе" - самая обыкновенная обочина, в случае на видео туда можно было вполне спокойно вырулить.
"Собрать попутный поток справа" - если уж на то пошло -лучше кого то пихнуть, или получить удар в задницу - и потенциально косметические последиствия, чем идти на лобовое столкновение - с совершенно иными последствиями.
Элементарную теорию, стоило бы подучить, практик, блин
Ты идиот?
ты [мат]а с?
ты сам то водишь теоретик
хорошо, что машин мало и тойота смогла обрулить, а то причалила бы в лоб....
у меня у отца когда он так же улетел на встречку после удара гаишники права отобрали...
поэтому регистратор в машине как и огнетушитель - НЕОБХОДИМ!
Тут точно не отберут.
Был в абсолютно такой же ситуации. Мент сказал так как ты в момент столкновения был на встречке, то лишение. Пришлось взятку давать, чтоб права сохранить.
И тут отберут без вариантов если покажешь запись. Выезд на встречку и все! Учите мат часть. Там нет смягчающих обстоятельств. А даун на вазе отделается штрафом за нарушение полосности
Ну хоть с нервами у женщины все нормально, не визжала и не кричала, только скупое - ой бл@... :)
Водила ваза мудлан.
Надо было не крутить руль, а е*ашить в водительскую дверь, чтобы этот козлина остаток жизни провел в инвалидной коляске.
Если у человека есть время сообразить, куда лучше бить - явно хватит времени и чтобы просто затормозить. А когда такие нежданчики, просто рефлекторно уворачиваешься от удара, а соображаешь потом (я был в подобной ситуации). Хотя, конечно, вазовода видно было более-менее заранее, можно было предугадать, наверное....
Это не совет, это просто эмоциональное пожелание. Если бы на месте рега был, например, мотоциклист, то его инвалидность или летальный исход были бы очень вероятным результатом пох*истического отношения виновника аварии к другим участникам движения.
По правилам все правильно, бить надо в своей полосе а там как получится.А то из-за это [мат] ее еще и прав лишат.
Вы так пишете, словно лишение прав - самое страшное последствие выезда на встречку. "А то из-за это [мат] она ещё и убьёт кого-нить на встречке, и сама убьётся" - вот так лучше, не?
(лобовое ведь страшнее)