Всё началось 2 года назад. Первый несправедливый штраф в 1500р. мне пришёл после того, как при съёзде на МКАД я не успел вовремя перестроится в основной поток и в последний момент зацепил сплошную обочины. Оказалось, что она была слишком рано нарисована, впоследствии её перенесли и таких нарушений в этом месте не повторялось. Но я всё равно оплатил штраф, узнав о нём уже на сайте приставов. К сожалению "письма счастья" не приходили.
Как не платить штраф с камер видеофиксации ПДД
0
Всё началось 2 года назад. Первый несправедливый штраф в 1500р. мне пришёл после того, как при съёзде на МКАД я не успел вовремя перестроится в основной поток и в последний момент зацепил сплошную обочины. Оказалось, что она была слишком рано нарисована, впоследствии её перенесли и таких нарушений в этом месте не повторялось. Но я всё равно оплатил штраф, узнав о нём уже на сайте приставов. К сожалению "письма счастья" не приходили. Следующий штраф снова в Москве, если съезжать со МКАДа на М4, то оказывается, Москва кончается не сразу, и нужно проехать по М4 ещё метров 500-700 и только тогда можно ехать 90км/ч, а до этого там камера и ограничение 60км/ч, как и везде по городу. Ловушка? Не знаю, но честно, знак окончания города не видел, а дорога уже вроде как трасса. Я оплатил так же с сайта приставов.
В общем таких неоднозначных штрафов было ещё несколько, во мне закипало, причём пару раз арестовывали суммы штрафов прямо с карты сбербанка. И меня окончательно "добивает" последний штраф. Я пробил радиатор перед Москвой, закупился дистиллированной водой на заправке и двигался к ближайшему автосервису, по пути много раз приходилось доливать воду. И очередную остановку пришлось сделать, в рот мне ноги, на МКАДе, прямо за сплошной на обочине. Включаю аварийку, машина уже дымится, смотрю камеры, вроде нет. Заливаю и еду дальше. Приходит штраф, фото сзади. Это была последняя капля.
Почитав форумы, понимаю, что с оспариванием дело затянется и времени на это может много уйти, вплоть до суда. Решаю тупо ничего не делать, не платить больше штрафы, решил пойти против системы, пускай они меня ищут. ведь логически, если я ничего не подписывал и не получал в руки, то по факту штрафа как бы и нет (ну как бы). И за это на 15 суток не посадят. Во общем по опыту заблокировал карту сбера, снял все деньги со счетов сбербанка своего города (не Москва, это регион) и открыл карту сбербанка в Москве. Для чего это я сделал. Я узнал, что приставы с моего города, подают заявку только в сбербанк по региону, т.е. по прописке. И главное по штрафам не увеличить лимит в 10 000 р, иначе за границу не выпустят, на то время, пока будет идти исполнительное производство (ИП), которое можно посмотреть на сайте приставов. И ещё одна тема, при заведении ИП, приставы могут запретить любые регистрационные действия с машиной, т.е. вы не можете её продать или просто переоформить, но ездить на ней можно, даже если вас остановит инспектор и начнёт проверять штрафы. Почему-то, штрафы с камер видеофиксации они не проверяют. Машину я не планировал продавать, ну а если приспичит, то через тех же приставов, я сниму ограничение в течении двух дней, а то и пары часов.
Первый не оплаченный штраф был в апреле 2016 года, через 6 месяцев на меня завели ИП, пришло СМС от сбербанка, о том, что арестовывают 1500р с моей заблокированной карты. Но там денег нет. И поэтому просто висел минус 1500р, до тех пор, пока на карте появятся деньги. Что странно, ведь карта заблокирована. Через неделю на сайте ГИБДД появляется запрет на рег.действия. Во общем весь набор. В течении полу года, было ещё два штрафа. Которые я тоже решил не оплачивать. Меня много раз тормозили на постах, пробивали по базе ГИБДД и ничего, спокойно отпускали. Проходит ещё семь месяцев, я уже честно забыл про всё, работаю не отвлекаюсь, стараюсь не нарушать ПДД. И тут приходит вот такое СМС:
- Снятие ареста средств. Основание Постановление о прекращении ИД по исполнительному производству.
СМС пришло от сбербанка. Я не юрист, сразу не сообразил, что это, полез на сайт к приставам и обнаружил вот такую запись:
0
Это статья звучит так:
Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
- Если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;
На карте счёт снова стал нулевым. А через три дня сняли и запрет на регдействия. Штраф на сайте пока висит, но я знаю, что через 1-1,5 года и он сгорит, уже проверял.
Так вот, к чему я всё. Я не призываю нарушать и потом не платить, ведь за свои поступки надо отвечать, сами понимаете, очень это всё муторно и долго и у многих зарплатный проект на карте сбера. Но наше государство настолько "пофигически" относится к простым людям. Не проработав качественно сбор штрафов за ПДД, начинают тупо рубить бабло, никто не хочет работать с населением и проводить кропотливую работу перед внедрением. Если в Москве с этим более, менее нормально, то в регионах такая бюрократическая машина, что честно, мне не стыдно было уклонится и кстати, в течении трёх лет, могут снова завести ИП по этому штрафу. Надеюсь мой пост поможет хоть как то сделать жизнь лучше в России, ведь каждый из нас получал такой штраф и не оспаривал его и просто платил. Ведь что такое 500р? Больше гемороя, если оспаривать. Если люди будут писать такие посты, возможно у нас получиться достучаться до них, нам же не безразлично, правда?
Всё элементарно просто, электромагнит под номерной знак и металлические опилки снаружи. Магнит включил, опилками цифры закрыл, магнит выключил опилки осыпались и никаких следов. Проверено. Если пластину или иммитацию фантиков, листиков, прочих предметов ещё можно подобрать и притянуть к протоколу так как на видеорегистраторе инспектора видно что что-то падает с номерного знака, то опилки никак вообще не оформить.
В Латвии на дорогах ни кто штрафы не проверяет, а вот ежегодный техосмотр не пройдёшь без оплаченных штрафов ... благо это можно сделать в той же кассе . Странно что они у вас к ТО с долгами по штрафам позволяют пройти или у вас Тех.осмотр отсутствует ))))
Присутствует тех осмотр , если сделать как у вас, тогда еще и тех осмотр проходить перестанут) Без оплаченных штрафов у нас не возможно снять поставить и другие действия с машиной . Штрафы не велики лучше не нарушать и платить во время, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Было такое в некоторых регионах. Без оплаты штрафов не допускали до ТО. Но отменили, как только кто-то пожаловался и оспорил, поскольку в нормативных документах нигде не было прописано, что для прохождения ТО и иных действий, в том числе регистрационных, нужны оплаченные штрафы. Потом внесли постановление на запрет регистрационных действий без оплаты штрафа, а ТО передали частникам, а им уже пофиг.
За неоплаченный вовремя штраф светит статья КОАП 20.25. Любой мент, увидев в базе ГИБДД просроченный штраф везёт вас в суд (днём) в отдел полиции (ночью). Далее суд, по опыту минимальная потеря времени от 4 часов. Зависит от загруженности дежурного судьи. Из суда можно уехать в ИВС (СИЗО). Не платите дальше.
А примечания к ней читал? ч.3:
Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Какое ИВС или СИЗО?
Читал. Поэтому и написал - может. Гибдд остановят, увезут в суд- судья выкатит двойной размер штрафа- чел его по привычке не оплатит. Вот тогда есть варианты. Главное понимать, потеря времени очень большая,. Моё личное мнение - политика страуса к штрафам не применима. Либо оплата, либо суд. Те случаи, когда я был уверен, в своей правоте, я шёл в суд и выигрывал. в 100% случаев. Ибо у любой системы полно косяков.
"каждый из нас получал такой штраф и не оспаривал его и просто платил."
Не каждый. Я получил первое и единственное "письмо счастья" в прошлом году, когда из Москвы в Минск ездил. В Смоленской области вместо того, чтобы оттормозиться при въезде в населенный пункт, просто снял ногу с газа, в надежде, что тачка сама успеет замедлиться. Не успела. Превышение на 27 км/ч. Оплатил, ибо сам дурак. :)
А вообще, это был мой пятый штраф за 27 лет стажа.
Подтверждаю! Меня пристав нашёл через пол года. На работе, ибо по прописке не проживаю.( как нашёл?) Вежливо предложил оплатить. Поехал к ним в контору, сказал что не виновен и хочу суда. Они ответили, что право имею, но шансы избежать ответственности стремятся к нулю. Я спросил - Какая сумма? Они озвучили. И тут я пожалел, что выкидывал все письма не читая!) Штраф оказался копеечный! За парковку в природоохранной зоне. Оплатил через 15 мин. плюс маленькая пеня. Занёс им квитанцию и всё!)))
по честному---всё правильно автор делает, сколько раз мне лично приходили письма счастья за нарушения которые на самом деле таковыми не являются! то камеру они пид- ры поставят за пределами города и тупо стригут бабло за превышение, то оплаченные штрафы теряются по три раза(по закону подлости квитанции выкинуты и забыты навечно!) а попробуй докажи свою правоту?---хер с два чего выгадаешь, вот и призываю всех---не платите всеми возможными средствами, только вот не надо говорить что налоги идут в казну и нефиг нарушать и так далее---я пля не нарушаю а с меня херачат штрафы это нормально? мне х@уй кто сто рублей просто так подарит а я должен отдавать не понять кому за не совершённое нарушение тысячи и это что по вашему плять нормально?
Этой лазейкой в работе ССП давно пользуются должники - в основном, по ИП по долгам в отношении физ.лиц. Приставы сильно не любят шевелиться и трясти должников по мелким суммам (где как, местами и 50 тыр приставам кажутся "незначительным долгом"), поэтому должник спокойно гуляет с заблокированным нулевым счетом, пользуется счетами и авто родственников и ждет, когда ИП автоматом закроют по той самой ст.46.
Такой вот распространенный приемчик.
Но по штрафам, налогам и прочим задолженностям в бюджет работа идет активнее. Нет счета? - приставы могут легко обратиться даже на место работы и снимать с з/пл. Если пристав попадется не ленивый - не отвертишься.
Согласен с автором.
Ездил на юг в прошлом году, так мало того что перед сезоном повысили цены на бензин и наделали кучу платных участков, так еще и штрафов наприсылали за якобы превышение скорости - и это на платных-то участках! А сколько мест в Москве, когда надо под стрелку повернуть, а это полоса для автобусов! И как поворачивать??
Власть ОБ-НАГ-ЛЕ-ЛА!
Не ездь на юг. И так не протолкнуться и без жадных детей. А уж без тех, кто не в состоянии ездить без штрафов и подавно на дороге мы как нибудь обойдемся.
Все то ты правильно говоришь. По хитрожопому. Развелось юристов, едритьколотить. Потому и законы такие - костыль на костыле, от того и обочечников море, которые совесть затыкают "вот есть органы, пусть и ловят".
Но ТС, есть еще один надежный способ не платить штрафы - не нарушать!
Не знаю. я просто поумнел или постарел - но теперь я не считаю, что проехав быстрее по обочине и не оплатив штраф - я на***л систему. Нет, я думаю, что я начал с себя. Я веду себя социально. И желаю того же остальным.
Фу как приторно получилось.
согласно статье 31.9 КОаП, если вы не оплатили штраф в течение 2 лет, никто его уже не сможет с вас взыскать. Это предельный срок давности штрафов ГИБДД, и отсчитывается он с того момента, как постановление вступило в силу.
"Я не призываю нарушать и потом не платить, ведь за свои поступки надо отвечать"
Нет, Вы именно к этому и призываете, не желая отвечать за свои поступки.
Например, Вы сами пишете, что остановились на МКАДе и огляделись в поисках камер. Вы знали, что там остановка запрещена, и все равно полезли и нарушали. И не надо говорить, что другого пути не было, на край всегда есть эвакуатор.
Привлекаю внимание красивым заголовком. Мне просто не безразлично, как многим. Надеюсь такие посты будут чаще. И может где то во власти увидят то что люди обеспокоены этим вопросом, и наконец уменьшат бюрократизм в оспаривании. Что бы народу было проще.
Да, другого пути не было. Эвакуатор стоит дорого в Москве, от 5000, денег с собой не было. И остановка была аварийная, как бы для этого обочины частично и созданы.
Вы разбираетесь в правилах?.. Вы в курсе, что аварийная остановка по технической причине либо в результате ДТП не может квалифицироваться как остановка в неположенном месте за которую полагается ответственность?. Беда с этими морализаторами доморощенными!.
Если бы Вы ехали и внезапно заглохли - это аварийная остановка.
Если Вы ехали, заранее планируя останавливаться для "техобслуживания" - это совсем другой вопрос.
И второй случай относится к категории "ну мне же надо, значит можно нарушать ПДД".
Если у вас неисправна машина, то её нельзя эксплуатировать. Необходимо временно прекратить движение до исправления неисправности либо эвакуации транспортного средства. Это тот же самый вопрос....
Естественно, о внезапных поломках я слышал. Но у Вас явно не внезапная поломка:"Я пробил радиатор перед Москвой, закупился дистиллированной водой на заправке и двигался к ближайшему автосервису, по пути много раз приходилось доливать воду."
Машина сломалось внезапно, поломка незначительная, при правильном контроле и остановке в местах для этого созданных, я могу сам доехать до автосервиса. Зачем мне брать эвакуатор? Я не понимаю. На МКАДе обочины отделены сплошной линией, я остановился на авайрийке. Объясните для чего нужна обочина на дороге? Почему я не могу остановиться, что бы лишний раз проверить состояние своего авто? Что я нарушил?
Вы все свалили в одну кучу... Будем разгребать.
1. Поломка у Вас не была внезапной (см. выше)
2. "остановке в местах для этого созданных" - замечательные слова, запомните их
3. По поводу МКАДА: это дорога, помеченная знаком 5.3 "Дорога для автомобилей". Так вот на ней остановка запрещена, в том числе и на той ее части, которая отделена сплошной. Читаем ПДД:
"16. Движение по автомагистралям
16.1. На автомагистралях запрещается:
...
остановка вне специальных площадок для стоянки, обозначенных знаком 6.4 или 7.11;
...
16.2. При вынужденной остановке на проезжей части водитель должен обозначить транспортное средство в соответствии с требованиями раздела 7 Правил и принять меры для того, чтобы вывести его на предназначенную для этого полосу (правее линии, обозначающей край проезжей части).
16.3. Требования данного раздела распространяются также на дороги, обозначенные знаком 5.3."
Ну если Вы и сейчас скажете, что не поняли своего нарушения...
Внезапная (вынужденная) остановка. Как её определить юридически? Я залил воды в радиатор, для дальнейшего движения устранил нарушение. Я могу не догадываться, что она снова выльется вся. Я могу не разбираться в устройстве авто. Под капотом задымилось, начал искать место для остановки в срочном порядке.
Юридически это всё понятно. Но по сути Вы сознательно пошли на нарушение Правил и теперь пытаетесь оправдаться. Вы знали, что ваше ТС технически неисправно, но продолжили движение.
А все эти "я бы мог..." - оправдания школьника, но не взрослого человека.
Нарушили - имейте смелость признать, а не плакайте в интернете "а меня за что?".
Юридически как раз не понятно) Я не юрист.
Ничуть не оправдываюсь, а пишу возможные развития событий, пытаюсь объяснить человеку, видимо никогда не попадавшему в аналогичную ситуацию. Когда у вас дым из капота, а вы в крупном потоке, да там ещё "обочечники", которые справа носятся быстрее потока. Начинаешь думать немного по другому, ежели в без стрессовое состояние. Из машины толком не получается выйти, из за тех же "обочечников" и основного потока. Как то проскакиваешь от двери и открываешь капот, в это время машина на "аварийке" конечно же, ты её включаешь на автомате, при пересечении. Заметьте, капот открыт. Идёт устранение. Если бы был сотрудник ДПС, он бы ещё помог (хотя бы разогнал обочечников))), я уверен. А камера, просто сняла что машина стоит, уже без открытого капота. И никто не разбирался, поставил я знак, открыл капот, включил аварийку, а просто прислал штраф, по 12.15 ч.1. Движение по ОБОЧИНЕ!!!
Вы случайно не в ДПС работаете? А то частенько попадаются, такие же работяги, которые в свою сторону поворачивают любую ситуацию на дороге, что бы "обуть" водителя.
Нет, я не работаю в ДПС.
А Вы пытаетесь опять свернуть на "внезапность". Если бы Вы сразу не написали, что "поломались, закупились, поехали временами останавливаясь" - то и разговора бы не было.
А так Вы сознательно полезли в описанную Вами ситуацию ("из машины не выйти, все несутся"). Кстати, именно поэтому там и запрещены остановки.
Я думаю, разговор пора прекращать. Вы прочно стоите на своем, что "мне так удобнее" перевешивает требования ПДД.
Очень важно следить за словами, особенно в таких животрепещущих темах. Согласен. Надо было написать, что купил дистиллированной воды - НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ. Вопрос отпал бы. Но извините, писал о наболевшем и на эмоциях, всё не учтёшь.
В данном случае нельзя говорить о сломе системы - просто у приставов главный показатель- количество неоконченных производств. (Странно, правда? Логичнее было бы сделать критерием количество фактически исполненных). Вот поэтому, после проведения формальных процедур и истечения сроков, документ взыскания возвращается взыскателю, а производство прекращается. По истечении какого то срока взыскатель может вновь подать приставам этот документ, но обычно об этом забывают и срок взыскания оказывается пропущенным. Такая вот беда в схеме взыскания.
Как то не хочется обычному человеку заморачиваться со всеми этими юридическими нюансами. Я понимаю, незнание закона не освобождается от ответственности и т.п. Но что же теперь, для оспаривания штрафа в 500 нанимать юриста? Или оставить, забить, оплатить? Не жирно ли будет? Таких "нарушителей" наверняка много, я боюсь представить какой объём денег люди платят, терпят и платят. Может сначала надо было упростить подачу жалоб (оспаривание штрафов) или протестировать. Я не знаю как, я не придумывал эти камеры, но я не хочу платить за ошибки роботов. И судится времени нет, надо работать.
Всё элементарно просто, электромагнит под номерной знак и металлические опилки снаружи. Магнит включил, опилками цифры закрыл, магнит выключил опилки осыпались и никаких следов. Проверено. Если пластину или иммитацию фантиков, листиков, прочих предметов ещё можно подобрать и притянуть к протоколу так как на видеорегистраторе инспектора видно что что-то падает с номерного знака, то опилки никак вообще не оформить.
В Латвии на дорогах ни кто штрафы не проверяет, а вот ежегодный техосмотр не пройдёшь без оплаченных штрафов ... благо это можно сделать в той же кассе . Странно что они у вас к ТО с долгами по штрафам позволяют пройти или у вас Тех.осмотр отсутствует ))))
Присутствует тех осмотр , если сделать как у вас, тогда еще и тех осмотр проходить перестанут) Без оплаченных штрафов у нас не возможно снять поставить и другие действия с машиной . Штрафы не велики лучше не нарушать и платить во время, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
ТО проходить перестанут ))))) у нас без ТО очень дорого ездить)))
Было такое в некоторых регионах. Без оплаты штрафов не допускали до ТО. Но отменили, как только кто-то пожаловался и оспорил, поскольку в нормативных документах нигде не было прописано, что для прохождения ТО и иных действий, в том числе регистрационных, нужны оплаченные штрафы. Потом внесли постановление на запрет регистрационных действий без оплаты штрафа, а ТО передали частникам, а им уже пофиг.
Деньги снимают за штрафы с любых уже счетов. У жены блокировали карту втб, у меня снимали с альфы.
что б не платить штраф, просто не нарушай
А как быть тем, у кого тень от машины пересекла сплошную?.. Что им посоветуете?..
Платить и обжаловать в ГИБДД через их сайт. Они отвечают, проверено.
Я это к тому, что не все являются нарушителями..
И Вы напутали порядок - сначала обжаловать, а если не удастся - платить..
Разве сложно установить на телефон приложение антирадар или радар-детектор, называйте как хотите. И все.
Ссылку пожалуйста, чтобы посмотреть, что это.
В Play Market в поиске пишите Антирадар и выбираете например (у меня стоит) GPS АнтиРадар (детектор) FREE.
ОК
За неоплаченный вовремя штраф светит статья КОАП 20.25. Любой мент, увидев в базе ГИБДД просроченный штраф везёт вас в суд (днём) в отдел полиции (ночью). Далее суд, по опыту минимальная потеря времени от 4 часов. Зависит от загруженности дежурного судьи. Из суда можно уехать в ИВС (СИЗО). Не платите дальше.
А примечания к ней читал? ч.3:
Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Какое ИВС или СИЗО?
Читал. Поэтому и написал - может. Гибдд остановят, увезут в суд- судья выкатит двойной размер штрафа- чел его по привычке не оплатит. Вот тогда есть варианты. Главное понимать, потеря времени очень большая,. Моё личное мнение - политика страуса к штрафам не применима. Либо оплата, либо суд. Те случаи, когда я был уверен, в своей правоте, я шёл в суд и выигрывал. в 100% случаев. Ибо у любой системы полно косяков.
Согласен.
"каждый из нас получал такой штраф и не оспаривал его и просто платил."
Не каждый. Я получил первое и единственное "письмо счастья" в прошлом году, когда из Москвы в Минск ездил. В Смоленской области вместо того, чтобы оттормозиться при въезде в населенный пункт, просто снял ногу с газа, в надежде, что тачка сама успеет замедлиться. Не успела. Превышение на 27 км/ч. Оплатил, ибо сам дурак. :)
А вообще, это был мой пятый штраф за 27 лет стажа.
Сто пудово. Автор не в состоянии ни избежать нарушений, ни отстоять свою правду. Желаю, что бы в следующий раз ему попались неленивые приставы.
Подтверждаю! Меня пристав нашёл через пол года. На работе, ибо по прописке не проживаю.( как нашёл?) Вежливо предложил оплатить. Поехал к ним в контору, сказал что не виновен и хочу суда. Они ответили, что право имею, но шансы избежать ответственности стремятся к нулю. Я спросил - Какая сумма? Они озвучили. И тут я пожалел, что выкидывал все письма не читая!) Штраф оказался копеечный! За парковку в природоохранной зоне. Оплатил через 15 мин. плюс маленькая пеня. Занёс им квитанцию и всё!)))
по честному---всё правильно автор делает, сколько раз мне лично приходили письма счастья за нарушения которые на самом деле таковыми не являются! то камеру они пид- ры поставят за пределами города и тупо стригут бабло за превышение, то оплаченные штрафы теряются по три раза(по закону подлости квитанции выкинуты и забыты навечно!) а попробуй докажи свою правоту?---хер с два чего выгадаешь, вот и призываю всех---не платите всеми возможными средствами, только вот не надо говорить что налоги идут в казну и нефиг нарушать и так далее---я пля не нарушаю а с меня херачат штрафы это нормально? мне х@уй кто сто рублей просто так подарит а я должен отдавать не понять кому за не совершённое нарушение тысячи и это что по вашему плять нормально?
через сбер можно в любое время распечатать квиток заново. да у остальных банков наверняка тоже. Так что квитанцию можно терять.
Этой лазейкой в работе ССП давно пользуются должники - в основном, по ИП по долгам в отношении физ.лиц. Приставы сильно не любят шевелиться и трясти должников по мелким суммам (где как, местами и 50 тыр приставам кажутся "незначительным долгом"), поэтому должник спокойно гуляет с заблокированным нулевым счетом, пользуется счетами и авто родственников и ждет, когда ИП автоматом закроют по той самой ст.46.
Такой вот распространенный приемчик.
Но по штрафам, налогам и прочим задолженностям в бюджет работа идет активнее. Нет счета? - приставы могут легко обратиться даже на место работы и снимать с з/пл. Если пристав попадется не ленивый - не отвертишься.
Согласен с автором.
Ездил на юг в прошлом году, так мало того что перед сезоном повысили цены на бензин и наделали кучу платных участков, так еще и штрафов наприсылали за якобы превышение скорости - и это на платных-то участках! А сколько мест в Москве, когда надо под стрелку повернуть, а это полоса для автобусов! И как поворачивать??
Власть ОБ-НАГ-ЛЕ-ЛА!
ездил зимой с трансподером. на юг, ни одного штрафа, стоял яндекс навигатор крякал превышение, стоял радар детектор практически бесполезный
Не ездь на юг. И так не протолкнуться и без жадных детей. А уж без тех, кто не в состоянии ездить без штрафов и подавно на дороге мы как нибудь обойдемся.
А может это вы обнаглели?
Учи правила
тогда такую хрень писать не будешь, про платную дорогу и повороты под стрелку .Все то ты правильно говоришь. По хитрожопому. Развелось юристов, едритьколотить. Потому и законы такие - костыль на костыле, от того и обочечников море, которые совесть затыкают "вот есть органы, пусть и ловят".
Но ТС, есть еще один надежный способ не платить штрафы - не нарушать!
Не знаю. я просто поумнел или постарел - но теперь я не считаю, что проехав быстрее по обочине и не оплатив штраф - я на***л систему. Нет, я думаю, что я начал с себя. Я веду себя социально. И желаю того же остальным.
Фу как приторно получилось.
согласно статье 31.9 КОаП, если вы не оплатили штраф в течение 2 лет, никто его уже не сможет с вас взыскать. Это предельный срок давности штрафов ГИБДД, и отсчитывается он с того момента, как постановление вступило в силу.
"Я не призываю нарушать и потом не платить, ведь за свои поступки надо отвечать"
Нет, Вы именно к этому и призываете, не желая отвечать за свои поступки.
Например, Вы сами пишете, что остановились на МКАДе и огляделись в поисках камер. Вы знали, что там остановка запрещена, и все равно полезли и нарушали. И не надо говорить, что другого пути не было, на край всегда есть эвакуатор.
Привлекаю внимание красивым заголовком. Мне просто не безразлично, как многим. Надеюсь такие посты будут чаще. И может где то во власти увидят то что люди обеспокоены этим вопросом, и наконец уменьшат бюрократизм в оспаривании. Что бы народу было проще.
Да, другого пути не было. Эвакуатор стоит дорого в Москве, от 5000, денег с собой не было. И остановка была аварийная, как бы для этого обочины частично и созданы.
Вы разбираетесь в правилах?.. Вы в курсе, что аварийная остановка по технической причине либо в результате ДТП не может квалифицироваться как остановка в неположенном месте за которую полагается ответственность?. Беда с этими морализаторами доморощенными!.
Если бы Вы ехали и внезапно заглохли - это аварийная остановка.
Если Вы ехали, заранее планируя останавливаться для "техобслуживания" - это совсем другой вопрос.
И второй случай относится к категории "ну мне же надо, значит можно нарушать ПДД".
Если у вас неисправна машина, то её нельзя эксплуатировать. Необходимо временно прекратить движение до исправления неисправности либо эвакуации транспортного средства. Это тот же самый вопрос....
Ага. А Вы поехали на неисправной машине, вместо эвакуатора. И пытаетесь оправдать это тем, что "если нельзя, но очень хочется..."
Вы слышали о случаях, когда машина ломается внезапно на дороге?... По ходу - не слышали..
Естественно, о внезапных поломках я слышал. Но у Вас явно не внезапная поломка:"Я пробил радиатор перед Москвой, закупился дистиллированной водой на заправке и двигался к ближайшему автосервису, по пути много раз приходилось доливать воду."
Машина сломалось внезапно, поломка незначительная, при правильном контроле и остановке в местах для этого созданных, я могу сам доехать до автосервиса. Зачем мне брать эвакуатор? Я не понимаю. На МКАДе обочины отделены сплошной линией, я остановился на авайрийке. Объясните для чего нужна обочина на дороге? Почему я не могу остановиться, что бы лишний раз проверить состояние своего авто? Что я нарушил?
Вы все свалили в одну кучу... Будем разгребать.
1. Поломка у Вас не была внезапной (см. выше)
2. "остановке в местах для этого созданных" - замечательные слова, запомните их
3. По поводу МКАДА: это дорога, помеченная знаком 5.3 "Дорога для автомобилей". Так вот на ней остановка запрещена, в том числе и на той ее части, которая отделена сплошной. Читаем ПДД:
"16. Движение по автомагистралям
16.1. На автомагистралях запрещается:
...
остановка вне специальных площадок для стоянки, обозначенных знаком 6.4 или 7.11;
...
16.2. При вынужденной остановке на проезжей части водитель должен обозначить транспортное средство в соответствии с требованиями раздела 7 Правил и принять меры для того, чтобы вывести его на предназначенную для этого полосу (правее линии, обозначающей край проезжей части).
16.3. Требования данного раздела распространяются также на дороги, обозначенные знаком 5.3."
Ну если Вы и сейчас скажете, что не поняли своего нарушения...
Внезапная (вынужденная) остановка. Как её определить юридически? Я залил воды в радиатор, для дальнейшего движения устранил нарушение. Я могу не догадываться, что она снова выльется вся. Я могу не разбираться в устройстве авто. Под капотом задымилось, начал искать место для остановки в срочном порядке.
Юридически это всё понятно. Но по сути Вы сознательно пошли на нарушение Правил и теперь пытаетесь оправдаться. Вы знали, что ваше ТС технически неисправно, но продолжили движение.
А все эти "я бы мог..." - оправдания школьника, но не взрослого человека.
Нарушили - имейте смелость признать, а не плакайте в интернете "а меня за что?".
Вы зарапортовались!.. У МЕНЯ поломки не было..
Юридически как раз не понятно) Я не юрист.
Ничуть не оправдываюсь, а пишу возможные развития событий, пытаюсь объяснить человеку, видимо никогда не попадавшему в аналогичную ситуацию. Когда у вас дым из капота, а вы в крупном потоке, да там ещё "обочечники", которые справа носятся быстрее потока. Начинаешь думать немного по другому, ежели в без стрессовое состояние. Из машины толком не получается выйти, из за тех же "обочечников" и основного потока. Как то проскакиваешь от двери и открываешь капот, в это время машина на "аварийке" конечно же, ты её включаешь на автомате, при пересечении. Заметьте, капот открыт. Идёт устранение. Если бы был сотрудник ДПС, он бы ещё помог (хотя бы разогнал обочечников))), я уверен. А камера, просто сняла что машина стоит, уже без открытого капота. И никто не разбирался, поставил я знак, открыл капот, включил аварийку, а просто прислал штраф, по 12.15 ч.1. Движение по ОБОЧИНЕ!!!
Вы случайно не в ДПС работаете? А то частенько попадаются, такие же работяги, которые в свою сторону поворачивают любую ситуацию на дороге, что бы "обуть" водителя.
Каюсь, грешен, невнимательно посмотрел, кому отвечаю.
Нет, я не работаю в ДПС.
А Вы пытаетесь опять свернуть на "внезапность". Если бы Вы сразу не написали, что "поломались, закупились, поехали временами останавливаясь" - то и разговора бы не было.
А так Вы сознательно полезли в описанную Вами ситуацию ("из машины не выйти, все несутся"). Кстати, именно поэтому там и запрещены остановки.
Я думаю, разговор пора прекращать. Вы прочно стоите на своем, что "мне так удобнее" перевешивает требования ПДД.
Очень важно следить за словами, особенно в таких животрепещущих темах. Согласен. Надо было написать, что купил дистиллированной воды - НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ. Вопрос отпал бы. Но извините, писал о наболевшем и на эмоциях, всё не учтёшь.
В данном случае нельзя говорить о сломе системы - просто у приставов главный показатель- количество неоконченных производств. (Странно, правда? Логичнее было бы сделать критерием количество фактически исполненных). Вот поэтому, после проведения формальных процедур и истечения сроков, документ взыскания возвращается взыскателю, а производство прекращается. По истечении какого то срока взыскатель может вновь подать приставам этот документ, но обычно об этом забывают и срок взыскания оказывается пропущенным. Такая вот беда в схеме взыскания.
Как то не хочется обычному человеку заморачиваться со всеми этими юридическими нюансами. Я понимаю, незнание закона не освобождается от ответственности и т.п. Но что же теперь, для оспаривания штрафа в 500 нанимать юриста? Или оставить, забить, оплатить? Не жирно ли будет? Таких "нарушителей" наверняка много, я боюсь представить какой объём денег люди платят, терпят и платят. Может сначала надо было упростить подачу жалоб (оспаривание штрафов) или протестировать. Я не знаю как, я не придумывал эти камеры, но я не хочу платить за ошибки роботов. И судится времени нет, надо работать.