1.8M
9 лет назад · 2 фото · 3545 просмотров · 37 комментариев
В Бердске сбили рабочего, переходившего трассу в неположенном месте (2 фото + 1 видео)
Дорожно-транспортное происшествие в Бердске на трассе М-52, в котором 12 июля, получил серьезные травмы дорожный рабочий.
Смотреть с 0:45
В результате ДТП мужчина промял капот автомобиля, а на лобовом стекле микроавтобуса образовались внушительные трещины - от удара головы. Пострадавший отлетел метров на 10 от микроавтобуса.
Несмотря на то, что водитель «Тойоты» - новосибирец Владимир сообщил сайту Бердск-онлайн, что двигался со скоростью не более 50 километров в час, на видеозаписи видно, что скорость явно была выше. На этом участке трассы стоят дорожные знаки, ограничивающие скорость – 60 км/час.
Несмотря на то, что водитель «Тойоты» - новосибирец Владимир сообщил сайту Бердск-онлайн, что двигался со скоростью не более 50 километров в час, на видеозаписи видно, что скорость явно была выше. На этом участке трассы стоят дорожные знаки, ограничивающие скорость – 60 км/час.
Инспектор по безопасности дорожного движения ГИБДД Искитимского района Ольга Ерохина сообщила, что пострадавший в автоаварии дорожный рабочий – житель Татарского района Новосибирской области. Ему 24 года. Установить личность пострадавшего удалось не сразу - вчера он был не контактным, так как получил открытую черепно-мозговую травму, множественные переломы ребер и ног.
- С места ДТП его сразу увезли на операцию в бердскую ЦГБ, - пояснила Ольга Ерохина.
По оценке ГИБДД, виновником инцидента является сам пешеход – он пересекал дорогу вне зоны пешеходного перехода на участке трассы с интенсивным движением и не убедился в безопасности своих действий.
Однако уже сейчас по факту ДТП с пострадавшим человеком возбуждено административное производство. А в дальнейшем, как пояснила Ольга Ерохина, материалы будут переданы в следственный комитет, поскольку характер полученных пешеходом травм достаточно тяжелый.
- С места ДТП его сразу увезли на операцию в бердскую ЦГБ, - пояснила Ольга Ерохина.
По оценке ГИБДД, виновником инцидента является сам пешеход – он пересекал дорогу вне зоны пешеходного перехода на участке трассы с интенсивным движением и не убедился в безопасности своих действий.
Однако уже сейчас по факту ДТП с пострадавшим человеком возбуждено административное производство. А в дальнейшем, как пояснила Ольга Ерохина, материалы будут переданы в следственный комитет, поскольку характер полученных пешеходом травм достаточно тяжелый.
Мужчина перебегал через автодорогу в неположенном месте – от кафе, где проводится ремонт федеральной трассы. Движение транспорта было очень интенсивным. Один автомобиль пропустил дорожного рабочего, тем самым, как говорят теперь в ГИБДД, оказав тому медвежью услугу. И ехавший по крайней правой полосе автомобиль на полном ходу сбил человека.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #пешехода сбили #пешеходы #трассы
Надо было наказать тварь на белом седане, которая его пропустила.
Какая осень в лагерях
Кидает листья на запретку
Классика жанра.
Виноваты все- и пешеход, и сердобольные "пропускуны", и слепошарый малоопытный водила без внутренней чуйки. Который в результате присядет из-за этого, и за всех перечисленных "медвежьих одалжителей".
Мня всегда поражают уроды прущие на поной скорости, которых абсолютно не смущает чейта пара рядов вдруг остановились , по их мнению видимо просто так покурить.
"Пока эти терпилы тупят, я быстро их обскачу справа". Как-то так...
Да, можно и подумать, почему другие стоят, но по ПДД он ничего не нарушил, там нет ПП, перед которым по правилам нужно было бы притормозить, если другие встали.
Когда ваши дети или родственники побегут через дорогу мне тоже строго по пдд действовать-еду, свет мой полоса моя и не...колышет?
В любом случае действуйте по обстоятельствам, не нарушая ПДД. А вы с другой стороны не пробовали смотреть? Как на счет того, что бы подумать, что если ваш ребенок вот так побежит и не дай бог его собьют, вы с вашим ребенком, можете лишить семью последнего кормильца. Закон суров но он закон, ПДД тоже закон, побежал - труп - виноват и точка.
такая вот осень в лагерях....
Как один водитель в подобном случае сказал:"Перебежал мужик дорожку.
"1. Музыка говно.
2. Водила Ниссана дурак, не хер пропускать.
3. Музыка говно.
4. Пешеход дебил, выскочить не глядя из-за остановившейся машины, может только недалёкий человек. Инстинкта самосохранения у него точно нет.
5. Музыка говно.
6. Водила фургона точно не 50 летел, но допускаю, что в пределах разрешённых 80.
7. Но музыка всё-таки говно.
из-за тебя пришлось наушники найти и послушать какая там музыка говно.
Сочувствую.
Про музыку согласен.
А вот про разрешённые 80 заблуждение. То, что превышение до 20км/ч не штрафуются не является разрешением превышать.
Не не далекий человек, а не водитель.
При учете, что идет фикс дороги - обычно установлены знаки 50, откуда 80? Ниссановец не дурак, а дебил - нельзя пропускать ни в коем случае ибо создается ситуация которая случилась. Так что можно сказать, что он косвенно виноват тоже. Инстинкт самосохранения? Что это такое? :) У меня вообще ощущения, что у большинства пешеходов он вообще отсутствует как класс.
А музыка адское говно. Эт не Джо Дассен уж точно.
"Какая осень в лагерях!..."
Песенка в тему для водителя микроавтобуса. 50 км/ч он ехал, ага.
Под бутырку летел .
*ля, да потому что НЕ НАДО пропускать их в неположенных местах
Причем сцука позорит мою любимую модель. Кастрировать, а машину отдать нормальным пацанам.
Виновник не только пешеход, но и водители, которые его пропустили. Иногда и мне такие мудаки-уважители-пещеходов попадаются. Сталкивался не раз, но всегда замечал пешеходов и сбрасывал скорость. Водила здесь 100% не виноват.
В день таких видео, шт. по 20 в подборке выходят.
Мб. тоже начать выкладывать по одному, разбивая подборку.
Почему в случаях перехода дороги вне пешеходного перехода говорят о "неположенном месте"? Особенно удивляет такие заявления со стороны представителей ГИБДД...
Хочу напомнить положения ПДД РФ:
4.3 Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
... При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
В данном случае пешеход переходил дорогу в предписанном ПДД месте - на перекрестке.
Вину с пешехода, однако, не снимаю - не убедился в безопасности перехода, как того требует п.4.5 ПДД.
пешеход, конечно, сам виноват
а водитель микроавтобус мега-дебил, ну не будет же левый ряд просто так останавливаться, ежу понятно - значит кого-то пропускает; нахрена объезжать справа, ну тупой
Левый ряд может стоять на поворот.
Конечно может, только посмотрите сколько дтп при разъезде при левом повороте правыми боками.
Так то да. Хотя все принципиально встают для "правым боком". Я говорю лишь про то, что причин для остановки левого ряда может быть много.
Эти рабочие , как "бессмертный полк"
как можно слушать эту шнягу?
медвежья услуга. Нахуа пропускать пешиков и водятлов которые в неположенных местах совершат маневры ? ВЫ мало того что под риск ставите и нарушителей и неповинных людей, так вы еще поощряете их на нарушения в будущем.
однозначно!!!!
Пешеход бесспорно виноват. Но зачем водители двигающиеся по левой полосе пропускают людей?! Это далеко не единственный случай когда машины движущиеся по правой полосе сбивают таких бегунов.