Роскосмос успешно запустил ракету с рекордным количеством спутников

Попробуйте сделать вывод о долях коммерческих запусков в мире.
Если получится - тогда И больше никаких.

TheDimking лично для меня, лишь этот единичный график, ни в коем разе не отображает картины в отрасли. Даже приблизительно.
% запусков по годам и всё. ВСЁ!!!
Довольно продолжительное время работал в маркетинговых и прочих исследованиях. Не понаслышке знаю, как из обще х#евой картины (в цифрах) сделать красоту.
Так вот! Если кто-то может связать (исходя из данного графика) кол-во запусков с успешностью space x, то это прямой признак лоха. Сколько с каждого запуска и чего доставлялось?, для каких целей (полезность, экономическая обоснованность) и на какие суммы денег и т.д. И тогда что-то станет яснее.
Полагаю, что у space x каждый запуск "коммерческий" - не то что брелок на орбиту вывести, а оторваться от платформы - уже коммерческий запуск... В этой логике, на НГ фейерверками сам оставил space x в каменном веке. В общем, вопросы по всем., по каждой стране. И опять же таки, коммерческий - не значит успешный.
Так что, "И" еще дохрена!.. :)

Ну, сделайте мне красоту из 2 запусков с космодрома "Восточный" за три года, один из которых кончился в океане. Иначе будет признак лоха. Жду.

TheDimking , фу, какая дешевая манипуляция..., как и сама публикация графика с намеком на очевидные выводы. :)
И тем не менее, не имею такой возможности (завернуть говно в фантик) не являясь специалистом в данной сфере и не обладая достоверной и полной статистической информацией.
Возможно кто-то и способе высосать "истину" из 9-ти столбиков %-го графика, но, по моему разумению, это всё та же глупость.
И, да!, полагаю, что не только запуски с Восточного имели коммерческую составляющую. :)

всю статистику по запускам и их стоимости вы можете найти на просторах сети.

А должно,или у тебя какие то иные ожидания на этот счет?

...обычно так всегда бывает: то взорвалось, то упало, то рассыпалось...)

конструктив другой у ракеты для Восточного, с Восточного тоже будем пулять в 18 году. и не забываем, что байконур больше.

к чему сарказм, если не разбираешься? Байконур понимал свою значимость для коммерческих и гражданских запусков РФ и поэтому начинал нагнлеть. Восточный несколько охладил пыл. И да, с Восточного так же будут запуски ,в 18 году.

Разбираюсь. Не эксперт, конечно, но немного интересуюсь.

А что, с него еще и ракеты запускать можно? А профит тогда в чем?

азот)))

Спутники будут различных форматов - от аппаратов типа 1U CubeSat до микроспутников массой до 120 кг. а вот общий вес не нашел

"Маяк" - типа 3U.
1U - кубик, объёмом в литр (10x10x10см), масса тоже ограничена (не помню, где-то от килограмма до полутора);
3U - три таких кубика в ряд.

У Зелёного Кота лучше узнать (Виталий Егоров, "Даурия Аэроспейс"), там их скорее всего.

Мля, ну ты тупой. В городах сильна засветка и увидеть гораздо сложней. Особенно в крупных.

Это смотря какая траектория орбиты. Точно не во всех

Нашел орбиту.
http://www.heavens-above.com/orbit.aspx?satid=42830&lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=UCThttp://www.heavens-above.com/orbit.aspx?satid=42830&lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=UCT
Но эта штука либо не раскрылась, короче, пишут, что не видно ее нифига.

Для забаненного в Инете школьника - у России, относительно количества пусков, самый большой процент аварий, по сравнению с другими странами.

С каждой аварией поднимаются страховые выплаты, т.е. рентабельность падает.

Нет уж, сам себе накопишь. вместо "успешно запустил" следует читать "наконец-то запустил"

Мальчик ты тупой? Я не говорю как надо читать или понимать, я цитирую автора дословно. Но каждый малолетний идиот, считает своим долгом потратить каникулы на то, чтобы влезть в очередной срачь в интернете и начать незнакомому человеку что-то доказывать.
Катись-ка ты к х@ям, со своим альтернативно-одарённым пониманием реальности.

Ну, раз забаненый в интернете школьник просит, пожалуйста:

2014: по одноу неудачному у России, Америки и Евросоюза
2015: 3 в России и 2 в США
2016: 1 в России, 1 в Китае, 1 в США
2017: 1 в Новой Зеландии, 1 в Японии, 1 в Китае.

И тут, конечно, видно, как наша отрасль прямо просрана в гавно, у всех остальных всё идеально.

Ну да, а в Нигерии - 0 неудачных запусков. В итоге Нигерия - лидер.
Попробуй выразить в процентах и ознакомься со значением слова "конгруэнтно". Если сможешь, конечно.

А меня поражает ,что до сих пор остались люди - они ,наверное, уже очень пожилые, которые находят в себе силы и новые инженерные проекты создать и со своими болячками справиться и еще тупость уродов чуновников из роскосмоса суметь обойти ,чтобы страна ,хоть как то, не утеряла Космос насовсем

Согласен с каждым Вашим словом.

очень много молодых сейчас. Главный конструктор Союза на данный момент - далеко не пожилой.

могу себе представить - какое 'образование' удосужилось получить современному поколению ,разве что, есть еще энтузиасты готовые внимать специалистов старой школы и слегка понимать ,о чем они говорят

индусам еще долго до нас скакать в космосе

Эти, которым "долго", с ПЕРВОЙ попытки повесили над Марсом свой индусский спутник. Своими силами.

какими своими силами??? Америка даже не своими силами летает

Акромя соловьёва-с-киселёвым существуют и другие источники информации.
начитанный вы наш :)

Неудачи бывают у всех. НАСА "уронило" спутник в цехе как то (странно, там же трезвые Джо, а не пьяные Иваны) я так полагаю, из-за ошибки в строповке, один из новых метеорологических спутников (вроде даже военный) так и не заработал на орбите, пришлось опять довольствоваться данными уже устаревшего и вышедшего за рамки гарантии спутника. Но я понимаю ,для Вас радостнее слышать, что рашка ничего не может, а все что есть, это наследие совка (через 26 лет после распада, ога)

Нет. В том, что касается космоса, я болею за все команды. В том числе и за российскую

Это радует :)

так это не индусы))) там полтора человека из них только - остальные - наши спецы.

а что минусите? почитайте! КЛОУНЫ