1.8M
9 лет назад · 4 фото · 4789 просмотров · 61 комментарий
Авария дня. В ДТП пострадала беременная женщина (4 фото + 2 видео)
13 июля, в Динском районе Краснодарского края, на трассе между поселком Зарождение и Кочетинский, произошла авария.
Предыдущая часть
Ненормативная лексика!
Дети не пострадали, состояние беременной сначала было удовлетворительным, поэтому ДТП оформили как без пострадавших. Когда прибыл реанимобиль, беременную осмотрели, но в больницу не забрали. Через часа полтора ее состояние ухудшилось. Второй раз вызывал скорую инспектор ГИБДД, но врачей пришлось ждать 25 минут. По приезду доктор отметил, что у женщины угроза выкидыша. Ее доставили в Динскую ЦРБ.
Пострадавшая рассказала о своем самочувствии: «Я сейчас в гинекологическом отделении Динской ЦРБ. Мне ставят капельницы, делают много уколов. Дней 10 точно я буду здесь. Врачи говорят, что есть угроза выкидыша, но ребенок жив. После аварии у меня болел живот, я сразу не придала этому значения. Ко мне приходили муж и дочка. Сотрудник ГАИ тоже посещал меня и оформлял протокол. Оказывается, у парня 2 или 3 авария, где он тоже был виновным. Пока я в больнице, дело приостановлено. У меня и у другого водителя проверяли наличие в крови алкоголя и наркотиков. В акте зафиксировали, что ничего не обнаружено».
«Беременная женщина управляла автомобилем «ВАЗ-21043», на заднем сидении которого находилось двое детей. Двигаясь в сторону Динской, она начала совершать маневр влево к сельской ярмарке, включив поворотник. Молодой парень за рулём автомобиля «Киа Рио двигался сзади нее через несколько машин. При этом он начал обгон, пересек сплошную линию, выехал на встречную полосу и столкнулся с поворачивающей «четверкой» - комментирует пресс-служба ОГИБДД по Динскому району.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #женщина за рулем #обгон
Ехала на скорости и резко сбрасывает и от отбойника делает маневр похожий на разворот , естественно она из такого положения хендай не увидела в зеркала (если в них смотрела). Я бы обоюдку им влепил, один через сплошную обгоняет, другая не убедилась в безопасности маневра.
Как хорошо написано: "Оказывается, у парня 2 или 3 авария, где он тоже был виновным. "
А ведь в этом ДТП виновата она - водитель ВАЗа...
То что парень ехал через сплошную - это его проблемы и его за это могут на какое-то время лишить прав.. НО в ДТП виновата она так как не убедилась в безопасности манёвра.
Да и если посмотреть видео, то складывается ощущение, что увидела что-то и резко сброив скорость, чуть ли не от обочины начала поворот..
Жаль нельзя таких мудил прям на месте захерачить.
На Киа Рио явное грубейшее нарушение. Но блин, совершая манёвр, посмотри ты тупо в зеркало, йопт. Нет, а зачем? А вот за чем
В зеркала смотреть надо, не спорю. Но в этом конкретном случае зеркала были практически бесполезны - солнце ровно слева сзади светит в боковое зеркало так, что нифига там не видно.
У знакомого был такой же случай. Знакомый был на мотоцикле. Он совершал обгон по встречке через сплошную, но мужик на Солярисе совершил поворот налево через прерывистую. Итог: виновник ДТП мужик на Солярисе. Да знакомый ехал по встречке (его лишили ВУ), но Солярис не убедился в безопаности маневра, и повернул налево. Вот такие законы.
Один плюс, что [мат] на Киа ВУ лишат, и он хоть какое то время не будет на машине ездить!!!
естественно виновен поворачивающий. но не потому что не убедился. а по пдд 8.1 - при повороте уступить всем. то есть совсем всем.
Бля, обгон через сплошную на ЗАКРЫТОМ (слепом) правом повороте, да еще небось и под знак "Опасный поворот"!!! Да он мудила, другого слова про него нет!
Пардон за мой французский.
"...у меня болел живот, я сразу не придала этому значения..." у неё точно дочка есть?
А некоторым и алкоголя в крови не надо. Они от природы угашенные.
Я что то не понял, а что это она решила что в ДПТ виноват гоншик на встречной, тут в лучшем случая обоюдка. Но летуна конечно лешат прав.
солярис убедился - впереди никого, обгонять его никто не может ибо сплошная. Это как ситуация с обочиной, уже через суд выигрывают, хотя гайцы лепят обоюдку
блин сколько раз уже говорилось, что там где примыкает второстепенка обгонять нельзя!
П.8.1 ПДД. Про гугл гайцам бесполезно рассказывать. Не убедился в безопасности маневра и все тут. Нарушает понятно кто, но действительность наша далека от идеала. Вон, сегодня медведев бывшего почтовика наградил...
По правилам можно.
а оно надо????? здоровье дороже!
Буквально час назад, стою жду левую стрелку, где-то четвертым, за мной автомобиль дпс, загорается стрелка, выезжаю на перекресток, по привычке смотрю в зеркало, а там по разделительной фигачет эска, естественно его дальнейшие действия непонятны, я торможу, вместо поворота руля и нажатия на газ, в итоге он также жестко тормозит и поворачивает, но не нажми я на тормоз и начни маневр, наши траектории бы пересеклись. Реакция дпсника на мерседес просто нулевая, кроме того далее он совершил шесть маневров ни разу не включив поворотники.
Здесь многие пишут, типа поворот, никто не должен обгонять, если кладут даже на гайцов, автомобиль которых было видно, тогда что говорить об обгоне.
Это кстати был пятый раз за 25 лет, когда пришлось отложить на две-три секунды маневр.
задолбали не соблюдать разметку
Вот контрацептив. Блин, ну вот с ездой по обочинам и виновными уже вопрос решён, почему у нас тех, кто поворачивают по правилам, в таких случаях делают виновными, когда реальный виновник ехал на лишение?
Вообще то если есть примыкание к дороге на обгон в этом месте нельзя идти, другое дело если человек поворачивал и ему встречная машина прилетела - тогда да, кто поворачивал виноват!
Не совсем по правилам. Необходимо убедиться в безопасности маневра. А если на встречке скорая, МЧС, полиция? Обоюдка будет
Им при этом надо с сиреной ехать.
Ну чтобы их увидеть все равно надо в зеркала посмотреть
Дай Бог чтобы с ребенком все нормально было
на ровном месте
Надеюсь что-то изменилось и сейчас обгоняльщиков по встречке делают виноватыми в подобных ДТП. Раньше поворачивающий становится спонсором всего перфоманса, мол должен был всех пропустить.
Да, делали "обоюдку"
сейчас во многих местах ставят обгон запрещен и сплошную.. и то не останавливает!
Сейчас то же самое и у этого есть вполне объективные причины. В зеркала глянуть обязан, поскольку на встречке может быть, например, скорая. Чистая обоюдка, просто солярис грубее нарушил. Имбицил влетел в невнимательную, как то так.
Просто с обочиной решили вопрос через ВС. Я думал может и тут как-то вопрос проработали.
у.е.б.о.к в шлепках
И вообще, по дороге в Агроно/с Агронома, кто в поворотах на обгон идет - вообще не дружат головой. Там есть прямые участки и их много, что за нетерпение?
в зеркала смотреть надо
Обгон- это манёвр. Водитель иномарки производил данный манёвр с грубейшими нарушениями ПДД. Женщина производила манёвр поворота с соблюдением ПДД. Вы о ком? Может именно Вам надо ещё раз вдумчиво перечитать ПДД?
Водитель иномарки осуществлял обгон мало того, что с нарушением ПДД, так ещё и в "закрытом" повороте. Он не мог видеть встречный поток и при наличии встречки устроил- бы замес с встречными. Его не видно в зеркала ЗВ, т.к. он находится за изгибом дороги.
Итого: Виновата женщина на классике, потому что не пялилась в зеркало полчаса перед тем как повернуть налево?
Это обоюдка. Насчет иномарки все верно, а вот насчет женщины ошибаетесь. Она не убедилась в безопасности маневра. На встречке на вполне законных основаниях могла находится скорая, полиция и.т.д. Вы об этом не задумывались?
Вас уже выпустили из дурдома?!
ПДД не я написал
Всем, кто скажет "в зеркала смотреть надо":
Обратите внимание на положение солнца. Оно как раз светило в левое зеркало по полной.
Кроме того, незадолго до этого поворот. Посмотрела - никого не видно. А потом переключила внимание на встречку.
И все же в зеркала надо смотреть.
Да не виновата, да, дурачек летел. Да, всем повезло что живы (надеюсь мелкий тоже останется цел). Но в зеркала смотреть надо. Причем поворачивать не если не видишь, никого, а если видишь, что нет никого.
там правый поворот и сплошная - или у меня глюк на экране?
и знак отмены ограничений - скорость или запрет обгона?
Да, там поворот и сполшняк. Никакой не глюк.
За поворотом - отмена ограничений. Но то за поворотом.
Кстати, а нет инфы кого виновником то оставили? Четырку?
Просто практика (которую я видел) говорит о том, что обгоняльщика лишат, а в ДТП виновник четыка окажется.
Хотелось бы узнать оф. версию этого случая.
Судя по надписи на асфальте встречки - там в повороте ограничение 50.
Кто не смотрит по зеркалам, да еще пытается свалить на какое-то там Солнце, просто рано или поздно присоединиться к этой тетке. Прав - не прав. Зато кто смотрит внимательно, тот цел и здоров, а не лежит потом в больничке с чувством собственной правоты.
А те, кто летает в обгон через сплошные в повороте, и так уже являются пид..ми, а еще рано или поздно становятся убийцами.