Не полицейские , не били , не человека

а вы попробуйте американскому полицейскому взятку дать.
или через пару минут после звонка на месте происшествия уже машина с полицией , а у нас можно часами ждать

а я тебя научу, выпиваешь пару стаканов водяры, подходишь к менту и сразу плюёшь ему в лицо, пару пинков, ну если успеешь, и всё, ты герой дня !

Бычка в адрес органов правопорядка у нас карается писдюлями. В штатах, пулей в голову. Так что тем кто "-- Ко-ко-ко, ментовской беспредел! " еще очень повезло :)

Вообще, считаю что надо расширить полномочия полиции, естественно, ужесточить отбор и повысить проф навыки-качество полицейских+контроль. Как бы быдлодствуюшяя либерастия при этом не стонала, это единственный путь к порядку.

отделение "дальнее" подтверждает ваши слова

а что,"быдлодствуюшяя либерастия" разве против повышения проф качеств полицейских и контроля за ними?

"быдлодствующая либерастия" всегда против только одного, власти. Остальное, максимум популистские сопли ушлепков вроде Лешки Анального, не имеющие никакого четкого плана действий.

Вы же про полицию вроде говорили?Вот и давайте про полицию дальше,а то вас куда-то на Навального понесло,про власть какую-то.Давайте по теме.

А что тут говорить? Все на лицо, я участвую в не санкционированном митинге, меня пакуют в автозак. Это все ментовской(режимный, власть имущих) безпредел. Ни за что самое главное, перцовым спреем в лицо брызнули. Это типичное либерстичекое нытье, тоннами представленное в тырнетах...

Вы приведите слова какого-нибудь,с вашей точки зрения,либерала,что он против повышения проф качеств сотрудников полиции

Ну не надо из контекста слова выдергивать и перекручивать смысл, я не школота Анальная, на меня такие методы не действуют.

я писал:
1:
"Вообще, считаю что надо РАСШИРИТЬ ПОЛНОМОЧИЯ ПОЛИЦИИ"

2:
"естественно, ужесточить отбор и повысить проф навыки-качество полицейских+контроль."

Первое, это именно то что от чего взвоет вся либерсатия. Потому как уже баллончиком в морду не отделаться. Второе, это необходимые шаги, нацеленные против дисбаланса и откровенного произвола. Против этого, ясное дело либеросня, как и нормальные люди, протестовать не будут по определению.

отчего именно взвоет либерастия? От повышения качества полицейских?

От того что будут куда более жестко присекаться любое неповиновение полиции. Сейчас еще можно даже "права" попробовать качать, даже при том что имеет меесто прямое нарушение закона. Если планку полномочий поднять ближе к штатовской, либеросня что из автозаков передает приветы в твитере, будет корчится от боли в ровных штабелях.

Менты они разные бывают, те кто властью упиваются и к нормальным людям домагаются. Было дело в Крыму при власти укров, за вечер 4 раза в мусарню водили и по дороге провацировали на драку, последний раз уже на подходе к дому ДАИшники сажают в машину, везут за 10км и вымагают деньги. Вот так относились к отдыхающим при украх, сейчас в органах служат теже, флаги перекрасили и вперед, а причина была одна в курортном городе выпивший человек идет в сторону дома))))

Вы сейчас говорите о том,что бы разрешить сотрудникам полиции избивать задержанных?

если оказывают сопротивление, то да.

так у тебя есть клеймо на лбу?

у меня ума хватило с всего этого говна вовремя сбежать.

вот когда с этим лично столкнёшься, тогда и скажешь. и на что ты там переносишь или нет вообще всем фиолетово. ты так уверен в мусарах))) сам то не мусарёнок случаем? ))) вот глянь что твои любимые судьи творят. а если уж такое творят судьи, то что делают мусара вообще пипец. так рассуждать могут только недалёкие люди. ещё с давних времён есть поговорка "от тюрьмы и от сумы не зарекайся" и народ не просто так её придумал. я бы мог конечно сказать тебе где можешь и что себе выжечь, но как то лень даже))) думаю и сам догадаешься

ты ни разу не сталкивался, ты не знаешь как отжимают у людей бизнес таким способом, не знаешь как тупо сажают для того, что бы получить то, то человек создавал сам с нуля. не знаешь как мусара подставляют под статью потому, что заканчивается квартал или год, а плана у них сук нет и надо как то его наверстать. а кто лучше всего на эту роль подходит? сидевший и не важно по какой причине или беспределу, он был судим а значит веры типО ему нет и абсолютно не важно живёт он по прежнему воруя или не важно как нарушает закон или же живёт спокойно. не может человек не столкнувшийся с этим рассуждать реально, так же как не может рассуждать о термоядерном синтезе торгаш с электричке. это просто бред и домыслы ни чем не подтверждённые. клише которое привили народу ещё со времён СССР.

как сказал Чуров- снято на госдеповских квартирах?