Процентное содержание госдеповских мясоботов в комментариях к данному посту просто зашкаливает. Что это у вас так пуканы рвёт от нашего Великого Советского прошлого?
В 1984 поступал в МГУ, сразу вспомнились заготовка шпор, попытки еще чего нибудь запомнить в последнюю ночь... Сильнейший адреналин и стресс на экзаменах, а потом еще и при подходе к стенду с оценками. Несколько раз видел как возле него падали в обморок. И награда, когда первокурсником слушаешь мощный Гаудеамус игитур женского хора МГУ. В комнате общаги моими соседями оказались парни с Киева, Полтавы и Житомира.:) Выслушал от них пожалуй все причины и аргументы, почему Украина должна отделиться от СССР, так что преобладающие у них настроения знаю еще с тех времен...
Хз один канал я не застал,но два помню и часы работы помню, первый цветной тел помню и помню что с девкой лежали и смотрели ф1 а в ряд стояло три советских гроба которые уже показывали разные каналы,цветного тв и под ними тумба начала складываться,спасть начал только её обнял и закрыл голову.не обошлось,женаты и пацан есть))
Во-первых хрущевка по тому времени - это нормально. Такие дома строили по всей Европе. Другой вопрос, что сейчас они устарели и морально, и физически.
Во-вторых если строить сталинки, то это займет столько времени и средств (а откуда их взять-то в бедной стране?), что большая часть населения останется в бараках до конца жизни.
А мы как всегда смотрим на запад, раз они говно строят, то и мы будет только в 10 раз больше. Сталинки наверно из слитков золота строили, а не из тех же кирпичей ))). Вам надо в правительстве работать, с таким умением оправдывать горе правителей. Или...? Ник просто совпадение?
Вы бы хоть один шалаш для начала построили бы сами, прежде чем сравнивать стоимость строительства хрущевок и сталинок.
Нет, не правительстве. Зато я инженер-строитель, поэтому знаю, в отличие от вас, о чем идет речь.
Я не в восторге от многих "достижений" что хрущевской, что брежневской эпохи (и вообще советской), но для своего времени "хрущевки" - это достижение. И главное их достижение - массовость. Другой вопрос, впоследствии выяснилось что страна идет то ли не туда, то ли не таким шагом как надо (это чтобы не разводить срач на тему). И на замену морально устаревших квартир стало банально не хватать средств.
Я шалаш не строил но автоматизировал, не в буквальном смысле конечно. И не один. Еще то удовольствие. Насчёт хрущёб сами же и ответили, что не то и не туда и что на тот момент было приемлемо, а подумать что со всем этим будет в будущем никто естественно не захотел, приказа такого не было, выполняли план по осщастливлеванию народа.
ЗЫ Мда, чота срач начинается. Но всё равно было интересно выслушать чьё-то мнение, пусть и отличающееся, а не смотреть на минусы однокнопочных хомячков.
"подумать что со всем этим будет в будущем никто естественно не захотел"
Если брать техническую сторону дела, то вряд ли кто-то мог предположить сегодняшние системы вентиляции, отопления, автоматизации и проч. тогда. При этом строительный объем - по сути самая дорогая часть здания, особенно на тот момент. Плюс концепция действительно предполагалась как временная, т.е вопрос цены и технологичности был самым главным. Собственно задача инженера - это найти решение при разумном минимуме затрат. А произошедшее потом никак не входит в компетенцию Лагутенко, да и тех, кто ему ставил задачи тоже.
А еще должен заметить, что за последнее время видел немало свежеспроектированных зданий без технического подполья и/или технического этажа. И вот это уже тревожит значительно больше.
Вот неужели нельзя просто посмотреть с улыбкой на эти фото? Такие приятные лица, улыбки, Москва ещё не стала каменными джунглями, и из окон обычной квартиры видно МГУ. Зачем эта грязь в комментах и попытки оскорбить автора и обосрать прошлое. Нет же, любителям вставлять свои три копейки нужно до усеру доказывать как же было ужасно. Какое отвратительное прошлое и вообще как хреново жилось. Зачем сравнивать времена? Я думаю, что нет такой эпохи, когда ВСЕ без исключения люди были счастливы.
два снимка вызывают у меня большое сомнение
пицунда , надувное кресло и 82 год ???
.
сидящие на горшках малыши - явно откуда то с запада. и раковина не наша и смеситель и одежда
Аффтар, выпей йаду!
Цитата: "Виталий Павлович Лагутенко - автор проекта первых "хрущевок", 1960-е...."
Угу. Только "маленький нюанс": пресловутые "хрущевки" были "честно слямзены" у французов. И к приходу ко власти Никитки-кукурузника УЖЕ были построены домостроительные комбинаты по возведению социального жилья а-ля Пятая республика (которая Франция). Угадай, кто их построил...
Цитата: "И ведь всего хватало..."
Угу. Особенно в Заполярье (например)...
Что там за савецкие анекдоты по решению продовольственной программы?
Типа "а теперь в Москву не 3, а 5 электричек в день..."
Есть ли жизнь за МКАДом - это еще при СССР было...
Не агитируй "за савецкую власть". В СССР "главная кормушка" была - КПСС. "Руководящая и направляющая", с очковтиранием снизу доверху (почему и обвалилась). Тогда главное было - отчитаться об "немерянных успехах", типа в снег сеять, зато на неделю раньше остальных. И за это иметь "паек" из спецраспределителя. В котором тогда цены были на жратву - ну как сейчас в ГосДуре. Ну и льготы "за стаж", пенсия "за депутатство" (тогда - в РК/ОблК/РепК/ЦК КПСС, сейчас - угадай какое ;) )
Сейчас главное - найти кормушку, ВСЕ сожрать и успеть слинять, запутав следы, чтобы за борзость не шлепнули, как пресловутого Березовского.
Тут конечно автор знатно рассмешил. Видя как твои одноклассники с радостью бегут из класса, а тебе с твоим соседом по парте ещё полы мыть. Хотя если у тебя не сосед, а соседка и ты в неё влюблен и вы в 10 или 11 классе то возможно.
Ну как мне разбираться за прилетевшие "минуса"?
23 штуки.
ОК. В понедельник понтоносец из отпуска выйдет, у меня время появится за "фитиля" понтоносца не пахать. Разберусь.
Ну извини, ежели обидел.
А чего не хватало? У нас было все, собственно если чего не было, то его в природе не существовало... ЕДИСТВЕННАЯ вещь, которой не было - видеомагнитофон, ну не такая уж и необходимая вещь... Нужно было просто не лениться и посетить магазины, съездить в областной центр к примеру... магазинов тогда было мало, да кое что приходилось типа "доставать" либо долго стоять в очереди. Что было то было, очереди таки да, были...
PS: Батя был водителем. матушка работала на телецентре, собственно ни каких привилегий не могло быть с такими "должностями"... Правда есть одно НО, почему то батя умудрялся ниже 250-300 рублей не опускаться по зарплате, а в 1987 году как передовик получил Волгу ГАЗ 24-10, в масле...
при всех наших минусах советского строя, им не отнять одного - искренности и чистоты помыслов, чего к сожалению, сейчас очень мало.
Да, жило скромно, но не бедно, но всетаки все по карйней мере было честно.
А щас... кто едрос/пид**ор тот и прав.
Не к добру это(
Цитата: "Жили не только скромно, но и бедно. Причём все, ну кроме партийной элиты...."
Церковную элиту забыл. Такой вот "ненавязчивый" факт: в городишке с населением в 50 тыс. (из которых где-то 15 тыс. вояки и их семьи) ПЕРВАЯ "Волга ГАЗ-24" появилась у попа. А вот вторая - у комдива... Опыт ЛИЧНОЙ жизни.
Поселок горняков, на 5 000 населения, первая ГАЗ 24-10 появилась у бригадира колонны БелАз 548... просто тупо пахал и вывел бригаду на недосягаемый по тем временам уровень производительности и зарплат (ниже 300 никто не опускался, бригадир выгребал на 20-30 рублей больше, за счет "бригадирских").
Таки секретарь местного КПСС-кома имел не меньше, нифуя не паша, а только "правильные бамаги наверх" отправляя. На чем и загнулась бумажная кодла от КПСС. "Неважен результат, важно отрапортовать о "достижениях в превышении планов" во славу КПСС (с пайками из спецраспределителя). ЧСХ, в "нерезиновой" папуля из Горкома КПСС недельный паек молодоженам (дочуре, конкретно) дарил. На месяц этой студенческой семье пожрать хватало.
Опять ЛИЧНЫЙ опыт общения с "детками КПСС-функционеров." Они типа "хорошо устроились по связям", а я - инженегр.
А сейчас - Абрамович с родней и т.п. "скромно живут". Ничего не изменилось.
Раньше икона была - КПСС, а теперь икона - бакс.
О, получение первого паспорта это было праздником )))).До сих пор помню его последнюю цифру - 6. Тогда по последней цифре проставлялись ))))))).
я помню не только весь номер, но еще и серию..
Нифига у тебя память феноменальная
Процентное содержание госдеповских мясоботов в комментариях к данному посту просто зашкаливает. Что это у вас так пуканы рвёт от нашего Великого Советского прошлого?
В 1984 поступал в МГУ, сразу вспомнились заготовка шпор, попытки еще чего нибудь запомнить в последнюю ночь... Сильнейший адреналин и стресс на экзаменах, а потом еще и при подходе к стенду с оценками. Несколько раз видел как возле него падали в обморок. И награда, когда первокурсником слушаешь мощный Гаудеамус игитур женского хора МГУ. В комнате общаги моими соседями оказались парни с Киева, Полтавы и Житомира.:) Выслушал от них пожалуй все причины и аргументы, почему Украина должна отделиться от СССР, так что преобладающие у них настроения знаю еще с тех времен...
А такое хорошее было начало
В это же время в армии западенцы рассказывали мне про чудо-бандеро-героев из леса... Теперь им сала наверное хватает...
Хз один канал я не застал,но два помню и часы работы помню, первый цветной тел помню и помню что с девкой лежали и смотрели ф1 а в ряд стояло три советских гроба которые уже показывали разные каналы,цветного тв и под ними тумба начала складываться,спасть начал только её обнял и закрыл голову.не обошлось,женаты и пацан есть))
Виталий Павлович Лагутенко - так вот как эта падла выглядит.
Т.е. жить в бараке лучше, чем в хрущевке?
Нормально надо строить дома сразу, а не сначала мы вам многоэтажные бараки построим, а потом при коммунизме может быть и нормальные дома.
Во-первых хрущевка по тому времени - это нормально. Такие дома строили по всей Европе. Другой вопрос, что сейчас они устарели и морально, и физически.
Во-вторых если строить сталинки, то это займет столько времени и средств (а откуда их взять-то в бедной стране?), что большая часть населения останется в бараках до конца жизни.
А мы как всегда смотрим на запад, раз они говно строят, то и мы будет только в 10 раз больше. Сталинки наверно из слитков золота строили, а не из тех же кирпичей ))). Вам надо в правительстве работать, с таким умением оправдывать горе правителей. Или...? Ник просто совпадение?
Вы бы хоть один шалаш для начала построили бы сами, прежде чем сравнивать стоимость строительства хрущевок и сталинок.
Нет, не правительстве. Зато я инженер-строитель, поэтому знаю, в отличие от вас, о чем идет речь.
Я не в восторге от многих "достижений" что хрущевской, что брежневской эпохи (и вообще советской), но для своего времени "хрущевки" - это достижение. И главное их достижение - массовость. Другой вопрос, впоследствии выяснилось что страна идет то ли не туда, то ли не таким шагом как надо (это чтобы не разводить срач на тему). И на замену морально устаревших квартир стало банально не хватать средств.
Я шалаш не строил но автоматизировал, не в буквальном смысле конечно. И не один. Еще то удовольствие. Насчёт хрущёб сами же и ответили, что не то и не туда и что на тот момент было приемлемо, а подумать что со всем этим будет в будущем никто естественно не захотел, приказа такого не было, выполняли план по осщастливлеванию народа.
ЗЫ Мда, чота срач начинается. Но всё равно было интересно выслушать чьё-то мнение, пусть и отличающееся, а не смотреть на минусы однокнопочных хомячков.
"подумать что со всем этим будет в будущем никто естественно не захотел"
Если брать техническую сторону дела, то вряд ли кто-то мог предположить сегодняшние системы вентиляции, отопления, автоматизации и проч. тогда. При этом строительный объем - по сути самая дорогая часть здания, особенно на тот момент. Плюс концепция действительно предполагалась как временная, т.е вопрос цены и технологичности был самым главным. Собственно задача инженера - это найти решение при разумном минимуме затрат. А произошедшее потом никак не входит в компетенцию Лагутенко, да и тех, кто ему ставил задачи тоже.
А еще должен заметить, что за последнее время видел немало свежеспроектированных зданий без технического подполья и/или технического этажа. И вот это уже тревожит значительно больше.
У Ильи Лагутенко из Мумий Троля дед был архитектором.Не он ли это?
Он.
Да уж ..
Люди радовались тому чем на сейчас не удивить, и были уверены в своём будущем.
Были уверены, уверены, уверены... А потом бац! Государство отбирает все сбережения и выгоняет босиком на мороз.
Вот неужели нельзя просто посмотреть с улыбкой на эти фото? Такие приятные лица, улыбки, Москва ещё не стала каменными джунглями, и из окон обычной квартиры видно МГУ. Зачем эта грязь в комментах и попытки оскорбить автора и обосрать прошлое. Нет же, любителям вставлять свои три копейки нужно до усеру доказывать как же было ужасно. Какое отвратительное прошлое и вообще как хреново жилось. Зачем сравнивать времена? Я думаю, что нет такой эпохи, когда ВСЕ без исключения люди были счастливы.
Спасибо за исправление, буду знать. Я просто не москвичка. Мне почему-то показалось, что это МГУ
Просто самая известная высотка!!
меня терзают смутные сомненья,что как раз они-то тогда и не жили,а знают о тех временах по разным ток-шоу!
А может гостиница "Ленинградская" у трех вокзалов? Вполне возможно вид из окна дома на Каланчевской улице.
Согласен , Европа .
два снимка вызывают у меня большое сомнение
пицунда , надувное кресло и 82 год ???
.
сидящие на горшках малыши - явно откуда то с запада. и раковина не наша и смеситель и одежда
Матрас и портфель- точно из тех времён. А кресло скорее всего "из загранки".
Из Франции привозили такие кресла и диваны, я помню. А детишки явно не из СССР
Припбаллтиккка нафферноооо.....
На фото нет смесителя.
хотел сказать -сифон
Тинейджеры доказывают как хорошо было в СССР , тем кто в СССР жил.
Аффтар, выпей йаду!
Цитата: "Виталий Павлович Лагутенко - автор проекта первых "хрущевок", 1960-е...."
Угу. Только "маленький нюанс": пресловутые "хрущевки" были "честно слямзены" у французов. И к приходу ко власти Никитки-кукурузника УЖЕ были построены домостроительные комбинаты по возведению социального жилья а-ля Пятая республика (которая Франция). Угадай, кто их построил...
Цитата: "И ведь всего хватало..."
Угу. Особенно в Заполярье (например)...
Что там за савецкие анекдоты по решению продовольственной программы?
Типа "а теперь в Москву не 3, а 5 электричек в день..."
Есть ли жизнь за МКАДом - это еще при СССР было...
Не агитируй "за савецкую власть". В СССР "главная кормушка" была - КПСС. "Руководящая и направляющая", с очковтиранием снизу доверху (почему и обвалилась). Тогда главное было - отчитаться об "немерянных успехах", типа в снег сеять, зато на неделю раньше остальных. И за это иметь "паек" из спецраспределителя. В котором тогда цены были на жратву - ну как сейчас в ГосДуре. Ну и льготы "за стаж", пенсия "за депутатство" (тогда - в РК/ОблК/РепК/ЦК КПСС, сейчас - угадай какое ;) )
Сейчас главное - найти кормушку, ВСЕ сожрать и успеть слинять, запутав следы, чтобы за борзость не шлепнули, как пресловутого Березовского.
Мля! А я что запостил? ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО!
Читатаь умеешь? Ну так ПРОЧИТАЙ!
А теперь ты ЧИТАЙ внимательно! )) Я подтвердил твои слова. Эх, ты..
Ну как мне разбираться за прилетевшие "минуса"?
23 штуки.
ОК. В понедельник понтоносец из отпуска выйдет, у меня время появится за "фитиля" понтоносца не пахать. Разберусь.
Ну извини, ежели обидел.
Читай ВНИМАТЕЛЬНО мой пост.
А чего не хватало? У нас было все, собственно если чего не было, то его в природе не существовало... ЕДИСТВЕННАЯ вещь, которой не было - видеомагнитофон, ну не такая уж и необходимая вещь... Нужно было просто не лениться и посетить магазины, съездить в областной центр к примеру... магазинов тогда было мало, да кое что приходилось типа "доставать" либо долго стоять в очереди. Что было то было, очереди таки да, были...
PS: Батя был водителем. матушка работала на телецентре, собственно ни каких привилегий не могло быть с такими "должностями"... Правда есть одно НО, почему то батя умудрялся ниже 250-300 рублей не опускаться по зарплате, а в 1987 году как передовик получил Волгу ГАЗ 24-10, в масле...
по мне так если мне этого не хватает - значит мне этого не нужно! прекрасно 50 лет уже работает!
Получение паспорта в 16 лет, было настоящим праздником...
А смысл его получать, если даже запятые в школе еще не научили расставлять?
Снеговик из города Заречный Пензенской обл.
при всех наших минусах советского строя, им не отнять одного - искренности и чистоты помыслов, чего к сожалению, сейчас очень мало.
Да, жило скромно, но не бедно, но всетаки все по карйней мере было честно.
А щас... кто едрос/пид**ор тот и прав.
Не к добру это(
Цитата: "Жили не только скромно, но и бедно. Причём все, ну кроме партийной элиты...."
Церковную элиту забыл. Такой вот "ненавязчивый" факт: в городишке с населением в 50 тыс. (из которых где-то 15 тыс. вояки и их семьи) ПЕРВАЯ "Волга ГАЗ-24" появилась у попа. А вот вторая - у комдива... Опыт ЛИЧНОЙ жизни.
Конечно другие,без вопросов.Такой продажности,как сейчас, даже представить сложно было.
В основном потому, что с нищих взять нечего. А с тех, кого было чего брать - брали и похлеще, чем сейчас.
Поселок горняков, на 5 000 населения, первая ГАЗ 24-10 появилась у бригадира колонны БелАз 548... просто тупо пахал и вывел бригаду на недосягаемый по тем временам уровень производительности и зарплат (ниже 300 никто не опускался, бригадир выгребал на 20-30 рублей больше, за счет "бригадирских").
Таки секретарь местного КПСС-кома имел не меньше, нифуя не паша, а только "правильные бамаги наверх" отправляя. На чем и загнулась бумажная кодла от КПСС. "Неважен результат, важно отрапортовать о "достижениях в превышении планов" во славу КПСС (с пайками из спецраспределителя). ЧСХ, в "нерезиновой" папуля из Горкома КПСС недельный паек молодоженам (дочуре, конкретно) дарил. На месяц этой студенческой семье пожрать хватало.
Опять ЛИЧНЫЙ опыт общения с "детками КПСС-функционеров." Они типа "хорошо устроились по связям", а я - инженегр.
А сейчас - Абрамович с родней и т.п. "скромно живут". Ничего не изменилось.
Раньше икона была - КПСС, а теперь икона - бакс.