1.8M
9 лет назад · 13428 просмотров · 178 комментариев
Авария дня. Столкновение с трактором
Автор пишет, что не виноват в ДТП, хотя все это странно: "Это видео о том , как я попал в аварию, и если бы не это видео с видеорерстратора, то меня бы признали виновным."
Предыдущая часть
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Тракторы #аварии #авария дня #авто аварии #обгон
У тракторов что зеркал нет?
Кстати, вот как раз подобный случай: http://pddmaster.ru/dtp/dtp-pri-obgone-na-perekrestke.htmlhttp://pddmaster.ru/dtp/dtp-pri-obgone-na-perekrestke.html
виновен тракторист! 100% Перечитайте ПДД!!! Обгонять на перекрестке запрещено при движении по второстепенной дороге!
http://ruspdd.ru/journal/181-obgon-na-perekrestkehttp://ruspdd.ru/journal/181-obgon-na-perekrestke
Именно так, но только в том случае, если обгон не запрещен соответствующими знаками и если это допускает линия разметки. В данном случае есть разметка и сплошная линия, запрещающая обгон в данном месте.
...на 16 сек. знак "Пересечение с второстепенной дорогой" - перекресток, на перекрестках обгон запрещен.
Рег виноват 100%, остальное трёп.
виноват трактор. рег. уже перестроился для обгона на встречную полосу. трактор должен был его пропустить смотреть в зеркала. читайте правила
Ты в каком переходе права покупал? На перекрестках обгонять нельзя.
dendy - game over
Каждый раз, когда выкладывают такой типично-массовый случай, начинается срач между теми, кто умеет ездить и теми, кто сам про себя думает, что умеет. Просто страшно выезжать на дорогу, когда вокруг столько чайников. Даже, если бы на этом участке дороги не было бы сплошной разметки, читайте ПДД:
(((11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;)))
Требование ПДД "Не убедился в безопасности маневра" вписано специально для блатных дебилов, чтобы в случае ДТП можно было из 100 %-ного виновника сделать хотя бы обоюдку. Тогда пострадавший (в данном случае тракторист) не сможет взыскать ущерб по ОСАГО. Кроме того, у кого ущерб окажется больше через суд может востребовать разницу. Здесь опять же блатные в выигрыше. Чем дороже авто, тем больше насчитают стоимость ремонта.
"транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево "
В этой выписке есть фраза "впереди по той же полосе" указатель поворота был включен, когда рег был уже на встречной полосе, разницу понимаете?
Умник!!!! а если перед трактором авто включил поворотник, ты ж его не увидишь даже и лупанешь в бочину? регин правильно обгонял вышел на прерывистой и если бы не трактор закончил бы обгон тоже на прерывистой, на скоростных участках дорог при поворотах, разворотах и т.д. водитель выполняющий маневр должен убедится в его безопасности, это касается и регина, но он уже выполнял маневр безопасно, а вот трактарюга в своем маневре безопасном не убедился и просто рульнул влево
Тракторист не включил поворотник, не посмотрел в зеркала. Рег собственно оказался на встречке, там была сплошная линия перед поворотом.
По полям,по полям .Синий трактор едет к нам...
спасибо моей племяшке, показавшей мне это мульт год назад, на меня смотрят, как на дебила!
Ведь нельзя просто проехать мимо трактора и не напеть про его цвет и кого он везет!
Классический случай коих сотни тут. 90% всегда виноват не тот, кто обгонял, а тот кто поворачивал. По ПДД так, выполнял маневр не убедившись в его безопасности
Лишение прав за возврат через сплошную с 12 июля 2017
Правительство утвердило поправки в ПДД, которые ужесточают наказание за выезд на встречную полосу. Теперь лишится прав можно будет за обгон, если возврат на свою полосу будет через сплошную линию разметки.
28 июня 2017 года Правительство утвердило новые поправки в ПДД, которые были опубликованы в Постановлении 761 3 июля 2017 года. Одна из поправок меняет правила выезда на встречную полосу.
"На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева", - так звучит текст поправки в ПДД.
Это означает, например, что если водитель начал обгон на разрешенном участке, а после обгона вернулся на свою полосу уже через сплошную линию разметки, его могут лишить прав за выезд на встречку.
Новые правила вступают в силу с 12 июля 2017 года.
Если произошло до 12 июля, то один исход, а если после 12 июля, то все выглядит по другому.
Не разглядел, поворотник на тракторе включен или нет?
Включен.
(((Лишение прав за возврат через сплошную с 12 июля 2017))))
Лишали в 100 % случаев и задолго до этой поправки. Если мент в протоколе написал, что Вы нарушили, значит в суде больше ничего не надо. Лишение с гарантией на 100 %. В редких случаях штраф, только если за вас похлопотала "волосатая рука".
недавно с гаишником на трассе разбирали этот вопрос "завершение обгона на сплошной" , либо 5000 через банк, либо лишение от 4 до 6 месяцев, но как правило с его слов в суде выносят предупреждение если не злостный нарушитель, и отдают в зале суда, дал ему 1500 что б не скучал и время по судам мое не занимал, он очень радовался!
и еще, после перекрестка снова разделительная, все по правилам, трактор в зеркала должен смотреть перед маневром, это все равно что ты идешь на обгон и какой нибудь мудила не посмотрев в зеркало тоже выскакивает обгонять и [мат] приходят, в лучшем случае успеешь оттормозиться.
абсолютно правы. виноват трактор. нужно в зеркала смотреть почаще
Согласен на все 100. Что за поправки??? Так было уже последние лет 10
На участках с примыканием второстепенной дороги обгон запрещён. Предупреждающий знак был, разметка тоже присутствует. Рег по любому должен быть виноват.
глупости не пиши про примыкание второстепенной дороги и обгон. все можно
Прошу прощения. Сейчас заглянул в ПДД, действительно, не запрещено. А зря. Здесь запрет напрашивается сам собой. Кстати в некоторых странах он есть.
Всё просто - обгон на перекрёстке запрещён, а наличие оного подтверждается знаками и разметкой.
Тормози он так же в своей полосе, всё бы обошлось. На момент удара, трактор полностью освободил занимаемую полосу..
Очень странно. что рег не виноват оказался.
Вы знак повнимательнее посмотрите. Там неравнозначный перекресток вообще-то.
Какая разница? Обгон в том месте запрещен, на что указывает разметка.
разметка указывает на то, что ее нельзя пересекать в направлении встречного движения.
Там просто сплошная, ее в любом направлении нельзя пересекать.
Регистратор нарушил правила, обгон на перекрестке. Соотвествующий знак есть. Прерывистая разметка так же указывала, что начнется сплошная, соотвественно маневр начинать не следовало. Все просто.
Там вроде уже сплошная была.
причем тут трактор? знак был, разметка внятная, нормальный водитель даже при наличии тихохода подстраховался бы еще на 50 метров
Как часто невинные водители стали попадаться. Добавить бы в трактовку маневра поворота уточнение для участников встречного направления
Жена оформляет в ГИБДД ДТПшки с пострадавшими.
Каждый виновник на разборах полётов говорит, что он не виноват ни в чём. Хоть его рожей води по ПДД и фактам, не виноват и всё. И такие трактовки ПДД выдают, что потом гаишники в курилке ржут так, что затянуться не могут.
Помочь?)
Вы не на тот сайт зашли.
Рег видимо неопытный там уже на 17 секунде понятно что трактор будет на лево уходить.
но трактору надо тоже в зеркала смотреть.
Черт позорный он)
Знак висит?!- висит!
Разметка есть ?! -есть !
Ездить просто кто то не умеет! Тракторист у него виноват-хохол , что ли?
"и если бы не это видео с видеорерстратора, то меня бы признали виновным" - это написал тракторист?