118k
9 лет назад · 17 фото · 7811 просмотров · 34 комментария
Ядерная артиллерия — оружие, способное уничтожить все живое (17 фото)
Метки: #Оружие #артиллерия #холодная война
В годы Холодной войны появилось много новых видов оружия, которое и сейчас может вызвать ужас у неподготовленных людей. Одним из самых страшных является ядерная артиллерия. Это громадные пушки, способные стрелять ядерными снарядами на 25-30 километров, уничтожая все живое и неживое. Далеко не все знают, что уже много лет они находятся рядом с нами.
1.
2. M65 «Atomic Annie»
25 мая 1953 года, в 8:31 утра, на полигоне в штате Невада более 3000 военных наблюдали за ядерным взрывом. Это были испытания «Атомной Энни» – американской пушки, которая запустила снаряд громадной мощности. Он пролетел 11 километров примерно за 9 секунд и взорвался, как 15000 тонн тротила. Это была важная веха в развитии оружия, ведь до этого в боевых условиях ядерные бомбы сбрасывали с самолетов или доставляли ракетами.
Орудие М65, прозванную «Atomic Annie» («Атомная Энни»), создали в самом начале Холодной войны для сдерживания возможного советского наступления на Западную Германию и Южную Корею. Эта пушка калибром 280 миллиметров выстреливала специальный заряд на расстояние до 30 километров.
После успешных испытаний было произведено 20 орудий «Атомная Энни», каждое из которых стоило $800000 долларов. Их отправили в Европу и Корею, но кроме единственного испытания на полигоне, M65 больше не применяли. Пушка стояла на вооружении до 1963 года, когда стало ясно, что имеющиеся ракеты малой и средней дальности могут успешно ее заменить
Орудие М65, прозванную «Atomic Annie» («Атомная Энни»), создали в самом начале Холодной войны для сдерживания возможного советского наступления на Западную Германию и Южную Корею. Эта пушка калибром 280 миллиметров выстреливала специальный заряд на расстояние до 30 километров.
После успешных испытаний было произведено 20 орудий «Атомная Энни», каждое из которых стоило $800000 долларов. Их отправили в Европу и Корею, но кроме единственного испытания на полигоне, M65 больше не применяли. Пушка стояла на вооружении до 1963 года, когда стало ясно, что имеющиеся ракеты малой и средней дальности могут успешно ее заменить
3.
Тягач с орудием М65 в Абердине, штат Мэриленд, США.
4.
Артиллерийская установка М65 в Форт Силл, штат Оклахома, США.
5.
Пушка «Атомная Энни» в музее Форт Силл, Оклахома, США.
До наших дней сохранилось восемь «Атомных Энни», которые можно увидеть в разных городах США.
До наших дней сохранилось восемь «Атомных Энни», которые можно увидеть в разных городах США.
6. 2А3 «Конденсатор»
В 1955 году в СССР начали проектировать свою пушку и миномет, которые могли стрелять ядерными зарядами. В отличие от американской М65, советские разработчики решили поставить их на гусеничную тягу.
А уже в 1957 году во время парада на Красной площади прошли четыре самоходные артиллерийские системы 2А3 «Конденсатор». Это были установки длиной 20 метров и массой 64 тонны. Пушка калибром 406 мм предназначалась для стрельбы как обычными, так и ядерными боеприпасами.
А уже в 1957 году во время парада на Красной площади прошли четыре самоходные артиллерийские системы 2А3 «Конденсатор». Это были установки длиной 20 метров и массой 64 тонны. Пушка калибром 406 мм предназначалась для стрельбы как обычными, так и ядерными боеприпасами.
7.
Советская САУ «Конденсатор» принимает участие в параде на Красной площади, 1957 год.
8.
Самоходная артиллерийская установка 2А3 «Конденсатор» в музее.
К сожалению, кроме этих экзмпляров, больше «Конденсатор» не выпускали, в серию ядерная пушка не пошла. В наши дни артиллерийскую установку «Конденсатор» можно увидеть в музее артиллерии, инженерных войск и войск связи (г. Санкт-Петербург).
К сожалению, кроме этих экзмпляров, больше «Конденсатор» не выпускали, в серию ядерная пушка не пошла. В наши дни артиллерийскую установку «Конденсатор» можно увидеть в музее артиллерии, инженерных войск и войск связи (г. Санкт-Петербург).
9.
«Конденсатор» и «Ока» – самоходные установки, поразившие всех.
10.
Самый большой в мире миномет «Ока» принимает участие в параде на Красной площади, ноябрь 1957 года.
Иностранные представители были поражены размерами «Оки» и «Конденсатора». Журналисты западных изданий писали, что эти советские артиллерийские системы – бутафория, не пригодная к боевым действиям. И он были близки к правде. На испытаниях оба типа ядерных пушек показали свою низкую надежность. Выстрелы из орудий большого калибра разрушали элементы шасси, срывали с крепления коробку передач.
Иностранные представители были поражены размерами «Оки» и «Конденсатора». Журналисты западных изданий писали, что эти советские артиллерийские системы – бутафория, не пригодная к боевым действиям. И он были близки к правде. На испытаниях оба типа ядерных пушек показали свою низкую надежность. Выстрелы из орудий большого калибра разрушали элементы шасси, срывали с крепления коробку передач.
11.
Самоходный миномет 2Б1 «Ока» в военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи (Санкт-Петербург).
В 1960 году работы над «Конденсатором» и «Окой» свернули. Правительство и военные решили, что разработка ядерной артиллерии большой мощности нецелесообразна ввиду появления надежных ракетных систем.
В 1960 году работы над «Конденсатором» и «Окой» свернули. Правительство и военные решили, что разработка ядерной артиллерии большой мощности нецелесообразна ввиду появления надежных ракетных систем.
12. Ядерные артиллерийские снаряды средних калибров
Самоходный миномет 2С4 «Тюльпан» калибра 240 мм в парадной раскраске.
Отказавшись от «специальной» ядерной артиллерии, в СССР продолжили разработку снарядов менее крупных калибров. Они унифицировались с существующими боеприпасами и могли запускаться из обычных пушек и минометов. Так были разработаны снаряды для САУ «Мста», «Акация», «Гиацинт», «Пион», «Тюльпан», а также несамоходных минометов и артиллерии калибром от 152 мм до 240 мм. Такие снаряды и мины выстреливают на дальность 10-45 километров, а их мощность эквивалентна примерно от 80 до 2500 тонн тротила. Некоторые из них до сих пор находятся на вооружении.
Отказавшись от «специальной» ядерной артиллерии, в СССР продолжили разработку снарядов менее крупных калибров. Они унифицировались с существующими боеприпасами и могли запускаться из обычных пушек и минометов. Так были разработаны снаряды для САУ «Мста», «Акация», «Гиацинт», «Пион», «Тюльпан», а также несамоходных минометов и артиллерии калибром от 152 мм до 240 мм. Такие снаряды и мины выстреливают на дальность 10-45 километров, а их мощность эквивалентна примерно от 80 до 2500 тонн тротила. Некоторые из них до сих пор находятся на вооружении.
13.
Самоходная дивизионная гаубица 2С19 «Мста-С» калибра 152 мм состоит на вооружении в России, Украине, Белоруссии, Азербайджане и в армиях других стран.
14.
203-мм самоходная пушка 2С7 «Пион».
15.
180-мм артиллерийские установки МК-3-180 ставили на советские легкие крейсеры.
В годы Холодной войны в США также создавали ядерные снаряды среднего калибра и даже выпустили самый маленький из них. Также, предположительно, в наши дни ядерной артиллерией обладают Китай, Индия и Пакистан.
В годы Холодной войны в США также создавали ядерные снаряды среднего калибра и даже выпустили самый маленький из них. Также, предположительно, в наши дни ядерной артиллерией обладают Китай, Индия и Пакистан.
16. Davy Crockett
Ядерная бомба M-388 Davy Crockett на треноге, 1961 год.
Ядерная бомба Davy Crockett (M-388) была названа в честь военного героя Америки Дэвида Крокетта. Это один из самых маленьких снарядов, который предполагалось использовать прямо на поле боя. Проект был разработан в 1950-е годы в Национальной лаборатории в Лос-Аламосе.
Атомную бомбу спроектировали очень маленькой: 78,7 сантиметров длиной и весом 34,5 килограмма. Ее устанавливали на треноге, ставили на джип или гусеничный транспортер. Заряд запускался на расстояние 2-4 километра. Сила взрыва эквивалентна взрыву 10-20 тонн взрывчатки, при этом главный поражающий фактор – ионизирующее излучение. Фактически, это была «грязная бомба», которая заражала местность радиоактивными частицами.
Ядерная бомба Davy Crockett (M-388) была названа в честь военного героя Америки Дэвида Крокетта. Это один из самых маленьких снарядов, который предполагалось использовать прямо на поле боя. Проект был разработан в 1950-е годы в Национальной лаборатории в Лос-Аламосе.
Атомную бомбу спроектировали очень маленькой: 78,7 сантиметров длиной и весом 34,5 килограмма. Ее устанавливали на треноге, ставили на джип или гусеничный транспортер. Заряд запускался на расстояние 2-4 километра. Сила взрыва эквивалентна взрыву 10-20 тонн взрывчатки, при этом главный поражающий фактор – ионизирующее излучение. Фактически, это была «грязная бомба», которая заражала местность радиоактивными частицами.
17.
Безоткатная артиллерийская система XM29 установлена на джипе.
В 1962 году в Неваде провели 2 ядерных взрыва бомб Davy Crockett, которые подтвердили их эффективность. Всего было выпущено 2100 бомб, которые предполагалось использовать против наступающих советских войск в Германии и в Корее.
В 1962 году в Неваде провели 2 ядерных взрыва бомб Davy Crockett, которые подтвердили их эффективность. Всего было выпущено 2100 бомб, которые предполагалось использовать против наступающих советских войск в Германии и в Корее.
Метки: #Оружие #артиллерия #холодная война
мне интересно, а расчет не получал "люлей" от своих же выстрелов? я думаю, что стрельба из атомной пушки для расчета как пилить сук, на котором сидишь.
30км... Заразить радиацией весь периметр границы?! Или по своей территории стрелять ядерным боезапасом.
"Не подходите, или я застрелюсь!"
Бригада Большой Мощности и "Оружие возмездия", О.Дивов:
http://knizhnik.org/oleg-divov/oruzhie-vozmezdija/1http://knizhnik.org/oleg-divov/oruzhie-vozmezdija/1
Что-то я не понял последнего абзаца, где это в Германии и в Корее в 1962 году наступали советские войска???
Не наступали, там просто очковали сильно. Так же, как сейчас очкуют трибалты, ляхи и прочие чухонцы со свеями.
Ядерное оружие не способно уничтожить жизнь на земле. Даже, вероятно, человеческую жизнь - и то не способно.
Главное достоинство ядерного оружия в сумме со средствами его доставки - оно делает столицы и заморские территории первыми целями.
Во все века столицы затевали войны - и никак практически не страдали от них. Во все века, если ты отделён хотя бы широкой рекой, лучше проливо, ещё лучше океаном - можешь спокойно жить.
И тут...вдруг...НЕОЖИДАННО планктон обнаружил, что именно он - первая цель войны, и именно ему, а не крестьянам, станет реально плохо. Вот и началась истерика.
А так-то химическое оружие ничуть не менее отвратно, да и обычное выбамбливание городов мало кого в живых оставляет.
И радиация опасна - ровно как опасно электричество, инфекции или яды, своей невидимостью.
Что за бред?
Ядерное оружие всегда выступало в качестве оборонительного, но это совсем не значит, что его нельзя пустить в ход в войне на уничтожение, когда надо не захватывать земли и ресурсы, а убить все и вся.
Химическое оружие имеет слишком малый радиус поражения, а бактериологическое легко может поразить и самого нападающего, поэтому они и не используются, их просто нельзя контролировать.
Ядерное оружие специально не делают слишком "грязным", так как территории, где оно используется, нельзя потом занять.
Да чего говорить, один НЕЯДЕРНЫЙ взрыв в Припяти загрязнил пол Европы.
Вот "всё и вся" - и есть враньё. Погибнет очень много и людей и прочих, но - не все, это нереально.
Два случая применения - были, мягко говоря, не оборонительными. А других - не было.
Насчёт загрязнил пол-европы, в принципе - тоже враньё. То есть - радиоактивный фон вырос, но вреда, на самом деле, не наблюдается. Из этого не следует, конечно, что чернобыльская катастрофа - пустяк. Но и не следует того лозунга, которым размахиваете Вы.
Правда, с газетными убеждениями спорить бесполезно.
Мадам, вы не понимаете, в Чернобыле был даже НЕ ядерный взрыв. Сотня таких взрывов, уже ядерных, выжгут всё. Даже тараканов.
Один взрыв уничтожил динозавров. Вы думаете, у нас нет бомб, которые могут повторить этот взрыв? Да есть они, и у всех ядерных держав, и не по одному. Просто их никто еще не пробовал, самим страшно. Самый сильный взрыв был в 57 мегатонн. Но его перед испытаниями уменьшили вдвое! Чтобы исключить радиоактивное заражение и не пробить земную кору. И это было в 1961 году. Вы думаете, с тех пор никто ничего более мощного не придумал?
Ну, конечно, вы, намешав в кучу какие-то столицы, планктон и крестьян, лучше знаете, кто там выживет.
Или для вас выжившие бактерии - это жизнь? А только они и выживут, и то всего пара десятков из миллиардов. Да и то не факт. И не факт, что их нет где-то на кометах или астероидах. Кстати, спешу вас обрадовать - жизнь уже наверняка есть на Луне и на Марсе, мы ее туда доставили.
Хватит газеты цитировать-то. Всё, что Вы пишите - прекрасно распознаётся именно, как газетное, по очень характерным повторам, названиям и ошибкам.
Короче говоря, Вы, похоже - политота. И это лишает меня интереса к обсуждению. Вот, если бы Вы действительно понимали, о чём пишете...
Оленька, я отлично понимаю физику происходящего. Я буду рад, если вы мне распишите распад плутония. Он есть в википедии, почитайте.. Если вам так надо, то у меня есть неплохой диплом, хотя, конечно, не по этой теме. Но ЛГУ.
И скажите, где у меня вы нашли ошибки.
да почти каждая Ваша фраза по-газетному скользкая.
>Ядерное оружие всегда выступало в качестве оборонительного
это, если считать Вас неинформированным - не так. А, если верить Вам, что Вы глубоко в теме - следует эту фразу считать сознательной ложью.
Пассаж про химическое и биологическое оружие неплох был бы, если бы имел отношение к смыслу моего коммента.
>Ядерное оружие специально не делают слишком "грязным", так как территории, где оно используется, нельзя потом занять
Это неправда и относится только к оружию относительно недавнего времени - причём к тактическому даже для оперативного масштаба нет особого интереса занимать эту территорию. Но - главное назначение ядерного оружия стратегическое и там вообще нет речи об "освоении" территорий.
Продолжу...
>Самый сильный взрыв был в 57 мегатонн. Но его перед испытаниями уменьшили вдвое!
Неужели в ЛГУ учат всё-таки по газетам? Ибо в газетах так и пишут, с восклицательными знаками - широко известные вещи.
>вы не понимаете, в Чернобыле был даже НЕ ядерный взрыв.
А Вы понимаете, что заражение "радионуклидами" произошло вообще не в процессе взрыва?
>Сотня таких взрывов, уже ядерных, выжгут всё. Даже тараканов.
Это в ЛГУ так учат? О, времена...
https://www.google.ru/search?q=природа в чернобыле&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjJmKuFgaDVAhWmBZoKHdhTB7YQ_AUICigB&biw=1920&bih=943https://www.google.ru/search?q=природа в чернобыле&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjJmKuFgaDVAhWmBZoKHdhTB7YQ_AUICigB&biw=1920&bih=943
Цитата: "да почти каждая Ваша фраза по-газетному скользкая.
>Ядерное оружие всегда выступало в качестве оборонительного
это, если считать Вас неинформированным - не так. А, если верить Вам, что Вы глубоко в теме - следует эту фразу считать сознательной ложью..."
Вот я по простоте душевной считаю, что наступать на территории, где ранее жмахнули даже "суперчистым" ЯО - мягко говоря нецелесообразно. Поскольку как ни прыгай, но наведенная радиация (не остатки от "грязного" ЯО) будет. Пусть недолго (месячишко), но будет.
Возражения будут? Типа "ну подумаешь, радиация"?
Посмотрим на Припять. Там наведенная радиация обеспечила "некомфортное проживание" в радиусе 50 км. А что "наведена" она вторичным распадом - никого не чешет.
Ну и еще один простой аргумент: сравним наступательную РГД-5 и оборонительную Ф-1. Это гранаты. По "простейшей аналогии" просто артиллерии и артиллерии со спецзарядами - получаем то же самое.
Цитата: ">Сотня таких взрывов, уже ядерных, выжгут всё. Даже тараканов.
Это в ЛГУ так учат? О, времена..."
(ССылка на Чернобыль поскипана).
А шо, в Чернобыле был ядерный взрыв?
Где Вы, мадам, учились, если старательно "путаете" ядерный взрыв с загрязнением продуктами ядерной реакции?
Случайно не на "политологии"?
А у Вас военная кафедра была? А эта кафедра вам демонстрировала учебные фильмы насчет ЯО?
Ну так и черпайте дальше свои "знания" от "сайентистов", например.
Если ТУПО уничтожить все электростанции (а ЭМ-излучение никто не отменял, а оно, вот беда, даже провода рядом с эпицентром расплавит), то всей цивилизации - кирдык. Например, в городах не будет ни воды, ни ассенизации. А напоить город в 100 тыс. водовозками (где ВДРУГ найдется столько лошадей - отдельная тема) нереально.
Про неработающие лифты, транспорт, связь, холодильники со жратвой - можно не париться. Жажда убьет быстрее, чем оголодаешь.
О, клиент-то сменился, да на знакомого и ещё более убогого. Что ж мне так везёт-то...
Вся эта ваша глупость никакого отношения к обсуждавшемуся ни малейшего отношения не имеет. Будете вы из-за отключений электричества и воды носить дерьмо в руках, или, как обычно - в голове, ничего не изменится.
Итого - кыш, политота. Военная кафедра у него, уморил...
Детка, не ерзай попкой. Обосралась со вторичной радиацией - так и нефиг из себя знатока корчить.
Ну и насчет воды и т.п. ТОЖЕ обосралась вполне предсказуемо. Кричи дальше, что про все знаешь и в 100 тыс. городе воду и дерьмо в руках будешь носить.
Больше аргументов нет. Только вопли "оппонент тупой, раз я его не надула про ЯО".
Не забудь про СВОЮ военную кафедру каркнуть.
У политоты - военная кафедра. Новый анекдот, однако. А-ля еврей-дворник.
Как такие длинные и тяжёлые орудия не прогибаются под собственным весом?
Америкосы извращенцы и нас заразили. Надо додуматься, ядерную бомбу, рядом с собой кидать.
Обоссаться и не жить. Очередной "Главный прапорщик" вещает за КРУТОЕ яо В ЕГО каптерке. Звезды этот прапор давно не получал, вот и корчит из себя "героя войск шконки".
Наш склад представлял из себя бывшую конюшню еще царской казачьей дивизии, отремонтированную, конечно. Внутри был пару раз, когда на учения и стрельбы снаряды грузили. Дальняя часть была закрыта двойной решеткой и завешана брезентом (во как секреты хранили!), никого к ней не пускал страшный лейтенант, командовавший складом (на всех других складах полка верховодили прапорщики). Знаки радиационной опасности присутствовали прямо на занавеси. На глупые вопросы зольдат он однажды выдал военную тайну - мол, снарядики для самоходчиков, от которых кетайцам (тогда это был главный враг) будет очень-очень плохо, одним можно взвод узкоглазых численностью тысяч в десять распылить. И не видно было, что шутил. Ну и зампотех полка (мой начальник) подтвердил потом наши догадки, да и другие офицеры тайны из этого не делали. Я, честно говоря, был удивлен, что такие вещи хранятся прямо в полку - думал, что должны быть отдельные спецхранилища. Служил 76-78 г.г., Забайкалье.
У нас было 2 караула и второй за городом был. А склады со снарядами в самом дальнем углу и туда никто и не ходил, за исключением поездок на полигон для стрельб два раза в год. Так что мы не в курсах были что там и как.
Нам было веселее: после поездки дорогого Леонида Ильича по Транссибу он выдал фразу "Китай наш враг!" - и 90% стрельб стали выполняться боевыми. Каждое лето двухмесячные лагеря на полигоне Дацан, осенью и весной двухнедельные выходы на боевые стрельбы, зимой две недели стреляли на полигоне Тальцы... интересно было и тяжело, но ведь действительно подготовка была сильная - мне (сержанту, ком. отделения артразведки) два раза приходилось командовать огнем дивизиона! Хорошо, взвод управления наш был дружным и специалистами все были отличными, а дивизион полтора года моей службы (полгода учебки) был лучшим в ЗабВО.
А сколько пехота палила патронов на полигоне - цинки штабелями стояли!
Товарищ служил в ПВО в Крыму в начале 80 годов. Рассказывал, что прямо в их части около Евпатории были на складе ядерные заряды для ракет против самолетов. На мой вопрос зачем против самолетов стрелять атомной бомбой, ответил, что если идет большая групповая цель самолетов 50-100, то лучше в этой толпе взорвать маломощный ядерный боеприпас.
Молодцы) У нас уже такого не было...
Как же наши названия придумывали:)Конденсатор!!!!!!!!Сразу понятно:))))
В тему книги Каменистого "Радиус поражения". Кто читал - поймет.
Жаль продолжения нету.