О HR-managerах и их работе.....
Потому что женщины оценивают и выбирают работников так же, как и выбирают себе ебарей – по принципу «нравится - не нравится». Так же как и в случае с выбором сексуального партнёра, видит она вовсе не квалификацию какую-то там, а именно человека, его внешность. Пришёл – смотрит на него, и уже точно так же, как через несколько секунд она понимает, дала бы ему или нет, так же делает вывод, подходит ли он. Дальнейшая беседа уже так, формальность. Протокольное жевание соплей. По другому у баб просто не работает начинка их башки.
Вторая причина – действия по заученной программе. Если кандидат угадал, ответ на вопрос в определенной последовательности дал, как она заучила, то подходит. Ну или имеет определённое поведение, которое она считает нужным. Если нет – то всё, не то.
Это всё, разумеется, когда кандидат мужчина.
Когда женщина – там еще хуже. Появление в привычном окружении женщины другой самки женщина ещё допускает, хотя и тут уже потенциальная конкуренция. За что? А так, мало ли что. Ведь пока что поперёк только у неё, а тут вдруг еще одна появится, ну ее нах… А уж если эта самка такая, что сходу видно что красивее, моложе и так далее, короче, более значимая, то всё. Шансов нет. Причины отказать найдутся.
Так что не перестаю поражаться то ли глупости, то ли наивности работодателей. Не всех, а тех, у кого потенциальных работников, всех специальностей, первоначально собеседует женщина. Причём часто молодая, которая не то что понятия не имеет, что должен уметь работник, а вообще редко бывает в реальности. Смех да и только. Сначала она, а потом, после того как эта бестолочь сделает выводы (на основании хуйпойми чего), тогда уже кандидат допускается до человека, которому работать с ним.
Пример из жизни:
Пришёл как-то человек устраиваться главным инженером. Или не так должность называлась, но наподобие что-то там. Организовывать производственный процесс. Ну и пришёл дядька, классический такой главный инженер. Лет за 50, рубашка-джинсы, усы, голос громкий. Essential. И вот эта курица его «пособеседовала». Он ушел. А это пернатое делает вывод – не то. Я был свидетелем разговора с ней. Её спрашивают – почему не подходит то, вроде имидж еще как то, вообще то что надо? Блять я никогда не забуду её ответ. «У него плохие навыки самопрезентации». Слов нет…. Специально для тех, кому ещё не грустно сквозь смех, поясняю. Какие нахуй могут быть «навыки самопрезентации» у человека, всю жизнь рулившего производством, и управлявшего разного рода дебилами? А управлявшего - это значит, что умеющего добиваться нужного не благодаря, а вопреки? Какие, какие блять? Короче, сложно мне как-то, но кто работал на производстве или общался с теми, кто работает, тот думаю хорошо понял.
То есть во-первых, она бы ему не дала, во-вторых – не по её шаблону отвечал, в третьих, не так отвечал. Всё, не годен.
«Навыки самопрезентации» блять. Ты кого принимаешь, инженера или резидента камедиклаба какого-нибудь, макака красножопая? Нахуя они ему? Работягам, с черными от окалины руками, твердыми как бетон, и вчерашним, а может и сегодняшним перегаром оно вообще за каким хуем? Я блять прям таки вижу насущную их потребность, ага. Сидят эти мужики в цехе, в каморке застеклённой. Всё как положено, в спецовках замасленных, за стол с истёртой от домино столешницей сели. И один говорит: «Мужики, я эта… чо думаю то… Этот наш главный инженер кажись нихуя не в нашей теме. Лично я заметил, что у него плохо налажен процесс представления собственного образа в социальном мире, характеризующийся намеренностью на создание у окружающих определенного впечатления о себе!». А остальные так кивают, ага мол, точняк подметил, не такой процесс какой то, даааа, чо то хуйня тут какая-то…
Пожалуй, достаточно.
А дядьку тогда всё-таки позвали на второе собеседование. Но он отказался уже сам. Сказал что маловато денег, как я узнал потом.
Нужны АйЧары для собеседования с АйЧарками. ;) Кто таких на работу берет-то?
Это точно! А порой уже ясно, что там за АйЧарка заране, по объявлению на вакансию. С кучей орфографических или (что хуже) профессиональных ошибок.
Автор не объективен. Люди разные бывают, как мужчины, так и женщины.
Если ему такие женщины попадаются на пути, то вопрос скорее к нему: "почему так происходит?".
Да и смотреть надо глубже, кто такую "курицу" взял на работу? Может у него/неё проблемы с подбором кадров?
У нас HR на одной работе выбирала кандидатов по фото в большей части. Не дай бог ты не так хорошо на фото или не в ее вкусе... Я этой тупой пи..де все время говорил, что мне нужен специалист, а не ТОП модель. Но все мимо... вы же знаете баб. Они по своему додумывают. Красавчик - значит успешен. В костюме - значит есть бмв белая, много денег и время ее ипать.
Сам проходил много собеседований с этими курицами. И такое всегда чувство возникало, что ты проходишь кастинг на ее потенциального мужа. Оценивает все: возраст, зп, положение (холост или нет), своя квартира или нет. И затем ее мозг выводит аксиому - могла ли она жить с таким.
Как правило в HR идут девушки, которые не устроились по своей специальности. Вы не поверите, но она уже понимает в свои 20-25 лет - как выбирать и отсеивать кандидатов... У нее "огромный опыт". Словно мохнатка в нужный момент подсказывает - какой кандидат лучше.
Жаль, что действительно отсеиваются сильные спецы и как правило хорошие люди, у которых не развита всего лишь презентация самого себя.
Болтуны, жополизы и прочие красавчики всегда проходят таких тупых [мат].
На мой взгляд эта проблема будет вечна. Это не первая и не последняя тема про HR.
Реальный случай, ремонтная мастерская, собеседует девушка.
Д- если у телевизора звук есть но нет изображения, в чём причина?
С- Сдох инвертор.
Д- нет, лампочка подсветки, вы нам не подходите, до свиданья!
С- WHAT?!
Я как-то на работу устроился, кадровичка в отпуске была, разговаривал я с завхозом. Как пришла из отпуска мне сказала, что меня бы не приняла. Уволили её через 3 месяца, я проработал там 6 лет, потом переманили.
Вероятность хорошего кадровика женщины очень мала, но 90% кадровиков- женщины
Я так понимаю, автора какая-то тётенька "зарубила" на очередном собеседовании, вот он и решил "жестоко отомстить". А если бы обидное "вы нам не подходите" ему выдал мужчина, проводивший собеседование, этот озлобленный гражданин наверняка наваял бы пост о том, что "все кадровики - сплошняком г*мосятина"...
не только автора, а вообще многих, они по шаблону работают и порой тупы как курицы
Ах да, я забыла - глупых мужчин на свете не бывает! Они все мыслят нестандартно, ежедневно фонтанируют творческими идеями и потому занимают только высочайшие посты на любой работе. Непонятно только, почему они позволяют всяким "тупым курицам" проводить собеседования и безжалостно отсеивать представителей "высшей расы"? Должны же были дать чёткие указания: как только придёт существо мужеска пола, тут же падай ему в ноги, благодари, что пришёл, и назначай моим замом. Хоть сто пятым. Не трудиться же "венцу творения" простым менагером!
Ахах, кто-то в HR работает? ))))
Без сомнения, там работает множество народу. Если вы намекаете на меня, то нет, я с этим не связана.
мужчин не берут работать "за красивые глаза"
Как говорили в старинном фильме: "Мадмуазель Бриссар! Если к вам не прижимаются в метро, это не означает, что метро в Париже нет." Перевожу: мужчин точно так же берут на работу "за красивые глаза" и по родству/по блату, как и женщин. Хотя лично с вами этого могло и не случаться.
хехе) не взяла меня как-то раз такая красотка на должность прогера) сначала не взяла, потом растаяла под давлением обаяния, потом дала, потом позвала на работу, а потом пошла к черту) я ведь только варианты искал, когда на собеседку пришел - просто искал работу лучше, чем моя, и так хорошая) а тут - красивая краля без зачатков чего-бы-то-нибыло)
Автор не перестает удивляться глупости работодателей, но по собеседованиям бегает он. Видно никому не нужен... Конечно, ведь по мнению многих не он сам виноват в своих бедах и малоумии, а исключительно все вокруг. Так тут виноват работодатель у которого работают женщины на собеседовании и конечно сами женщины ибо они смотрят на людей только по шаблону: дала-не дала. Но автор умный, самый умный
Я всегда находила себе работу через знакомых или родственников. И вот спустя 7 лет карьерного роста, менее удачливые коллеги стали меня упрекать в мохнатости моих рук, и при удобном случае мягко намекать, о моей несамостоятельности. а вот они все такие молодцы по объявлению пришли. Если честно стало обидно, и что то меня замкнуло и я решила попробовать свои силы в новой компании. Я как порядочный работник счет и калькулятора, составила отличное резюме, и тут понеслось. Меня хватило ровно на три собеседования, я так оказывается отвыкла от глупых людей, что вопросы задеваемые мне выглядели как минимум не уместно. Последний каплей "финансовый директор" в виде дамочки под 40 перепутавшей тунику и платье, вообще решила не заморачиваться, открыла последний журнал главбух и стала меня спрашивать что там опубликовано. Потом сделала вслух выводы, что нас таких соискателей с таким опытом как у меня как собак нерезаных, а уж в моем возрасте, все только и делаю что рожают. Предыдущий молодой парень со звездной болезнью, и считавший что бизнес его отца - это его, прямо заявил, что у них завал за последние три года, и перед налоговой надо все разгрести, естественно в рамках бюджета по зп в 10 тыс. руб. На первом собеседовании наш диалог закончился на фразе кем вы видите себя через 5 лет, ну я так то пол планировала поменять, и стриптизером устроится. Как вы думаете у меня получится?. Я немного расстроилась конечно, тем более что все три собеседования закончились приглашением выходить и прямо сейчас. Но тут удача мне улыбнулась. Подружку в крутую фирму пригласили, а я на ее место ушла. Чему рада до сих пор, а мой работодатель подавно. Поэтому всем рекомендую поиск адекватной работы начинать с собственного круга общения, обязательно кто нибудь да предложит место. Поверьте так будет легче и удобнее всем. Вас не знают, и делаю выводы по первому впечатлению. Сами понимаете, что здесь шансы как в русской рулетке. А причиной отказа может быть банальна рубашка не того цвета или оттенок помады. В последнее время темболее. Особенно меня удивляет мода на иностранные термины употреблять. Это мощнейшая лютая фишка показать какой ты типа умный. Раньше были экономистами, а сейчас финансовые аналитики. Причем кроме этих терминов, толком то ничего не знают. Звонит умное существо специалист по работе с банками - у нас не идут банковские ковенанты -это обычный фин анализ , который каждый студент делал, чтобы определить как скоро конторе кирдык или они еще успею кредит вернуть. Они не идут, так как у кого то формула в экселе съехала, а ручками мы не умеем считать. Кэш фло за неделю -обычный отчет по кассе, БДДС - я уже думала что то неприличное, так как в сообщение значилось БДСД а оказалось посчитай хватает ли нам на все денег. Последнее сообщение - просим предоставить девизы вообще убило. Я послала - "делу время потехе час". Как оказалось в тему, так как минут 20 что числилось сообщение непрочитанным, было посвящено перекуру. Девизы это платежки в иностранной валюте по иностранному. Я не против там развиваться, переходить на международный уровень, но что толку высокомерно причислять себя в высшей кассе финансового мененджмента и козырять словариком и профильным образованием, если я "никчемный" бух умею это считать и понимаю что я делаю и для чего, а кто то просто засоряет эфир своими "конверсиями" в перемежку с хэштегами. Особенно улыбало строгий взгляд и фраза "я буду применять к сотрудникам превентивные меры", Человек по РБК услышал и даже не погуглил, что слово значит профилактические. А все думали какой строгий у нас руководитель, пока я им не перевела. Поколение пыли (в глаза типа) , я их так называю, хотя пока сама еще молодежь можно сказать. Знания все таки должны даваться с трудом, чтобы мозг развивался, а то что сейчас имеем, это жалкая попытка хоть что то в своей голове вспомнить, кроме рекламных слоганов, и заученных фраз самопрезентации. На стресоустойчивость я обычно иронично добавляю "характер нордический" а люди меня не понимают, и я в свои 33 начинаю чувствовать себя немного старой. Всем желаю чтобы ваши качества были оценены по достоинству.
Есть практика у загнивающих капиталистов, дольше 3 лет сотрудника на одной должности не держать, либо на повышение, либо лесом. Потому как приспосабливаются подобные паразиты, и не дают житья остальным. От сюда кумовство и коррупция.
В следующий раз на собеседовании кадрите! Кадрите сучку! ...Обажаю "фишки" за такие вот посты. Никаких либерастов,призывающих к ответственности или закрывающих посты за не равномерное распределение любви между обитателями нашей планеты. Каждый получит свою долю чужой ненависти - и это хорошо!