168k
9 лет назад · 3881 просмотров · 58 комментариев
Во Владивостоке инспекторы придумали новый способ, как штрафовать автолюбителей за тонировку. Доля абсурда в этом конечно есть, ну а вообще это правомерно, как думаете?
Метки: #Авто #Видео #Гибдд #Приколы #инспекторы #нарушение #штраф. тонировка
За тонированные стопаки надо и вхвост и в гриву д.р.ю.к а.ть
Ну это п.и.з.д.е.ц конечно !
Один болван фигню затемнил, другой болван меряет.
Вообще эти уголки для улучшения освещенности, обзор они никак не улучшают
Да, такие видео сильно повышают авторитет гиббонов. Вместо предупреждения нарушений они всячески подставляют участников дорожного движения, чтобы его наказать.
да если бы тонировка не мешала другим участникам движения- и х.у.й. бы с вами- хоть краской черной свои сортиры закрашиваете. Но вы ж нихера в темноте не видите, да и не понятно иногда, видит тебя водитель или нет? Ну и анекдот в тему:
сидят две бабки на лавочке, тут подъезжает тонированное наглухо зубило. Одна бабка говорит:
- слышь, Петровна, смотри- бандиты!
- та не, это не бандиты, бандиты на джипах, а это- гомосеки. Они там друг другу...оно самое...вот и затонировались, чтобы видно не было.
А за тонировку фар и фонарей вообще забирал бы права на год!
Б*ля, а наше государство, вообще что-нибудь кроме штрафов и новых способов их выбивать в состоянии придумать?
Просто как очередные новости с гос.дуРы, так они очередной штраф обсуждают... Уже давно сложилось ощущение, что инспектора на дороге не для наведения порядка, а для сбора штрафов...
нет. В пенсионном денег нет, нефтяные компании терпят убытки... ну и так далее по новостям... а у народа деньги есть... вот и надо в добровольно-принудительном порядке вытрясти помощь народа слугам. печально это все. скоро на зп 30000 рэ можно будет 1 раз в месяц заправить машину 10 л бензина и купить 2 батона хлеба... а дальше, трахайтесь как хотите. но НДФЛ, ФСС, ПФР и др заплатите.
Постанова, расходимся:)
не соблюдены требования проверки светопроницаемости. можно оспорить.
В ходе проверки светопропускаемости стекла, сотрудник ДПС должен соблюдать общие технические условия, указанные в п. 4.7. ГОСТ 5727-88 и разделе 1 Условия испытаний ГОСТа 27902-88. Правильность тонировки проверяют тауметром. Если у инспектора ГИБДД он отсутствует, провести замер он не может. У тауметра должна быть сертификация, а также опломбирован корпус. Поврежденность пломбы и копия, а не подлинник, сертификата, обязуют сотрудника ДПМ отпустить нарушителя. Дождь и влажность воздуха от 45 до 80 % не позволяют проводить проверку тонировки. В этом случае сотрудник ДПС обязан предоставить возможность провести измерения в сухом помещении. Не нужно стесняться напоминать полицейским об этом правиле. К атмосферному давлению предъявляются аналогичные требования. Оно может иметь интервал от 645 до 795 мм. ртутного столба. Существуют приборы, измеряющие светопропускную способность затемняющей пленки при температурах теплее 10 градусов. Если температура ниже, сотрудник ДПС не имеет права проверять тонировку на дороге Инспектор должен специальными приборами замерить атмосферное давление, температуру и уровень влажности. Если таких приборов нет, водитель вправе уехать с места проверки. Обязательно присутствие понятых. Замер делают из трех точек на стекле. Если светопропускную способность проверяют лишь в одном месте, это говорит о нарушении правил замера тонировок. Только стационарные посты имеют право осуществлять замеры тонировки стекол.
Я когда то же самое начинаю говорить инспекторам, меня сразу отпускают ))))
Никто не хочет заморачиваться документами, пломбами, влажностью, давлением и тп из за копеечного штрафа или ещё хуже - снятия тонировки на месте ))
именно! они как всегда на лоха работают.
Всё просто: есть закон - соблюдай!
пусть мусара пример показывают своей законопослушностью и исполнению требований при проверки стёкол на светопроницаемость.
Закон? Есть статья в законе - "злоупотребление законом". а замер бокового стекла(декоративного) это и есть злоупотребление, так как данное стекло не несет смысловой нагрузки. В боковое стекло ты обязан видеть не только по сторонам но и в зеркала
ну это не декоративное стекло, и очень нужную функцию выполняет, как раз в него видно пешехода, к примеру, или другое ТС при манёвре. Простой пример - на "Буханке" в этом месте стойка, которая реально мешает обзору
За нештатную тонировку в их обожаемых США штраф ну, предположим в Окленде 450 долларов для начала. А за такое нарушение могут не дать гражданство кредит принять на работу. Закон такой. И непонятно чего хотят - закон есть - исполняйте. А то тазы занизят, тонировку налепят, стопаки залакируют, сами нифига не видят и другие их не видят. Едешь ночью по серпантину - горы начали дрожать от саба - прижмись к ограждению - летит, помигай три раза фарами, гудни, тогда может в тебя не влетит. Себя угробят не жалко, но сносят людей остановками, потому как пьяные или обсаженные ещё. У меня заводская тонировка на всех машинах, вещи сзади не видно, полосы от солнца хватает, зачем?! Есть там смайлик недоумение?
просто так он бы [мат]ался, скорее всего у него была съемная тонировка, водитель её по быстрому снял и начал права качать, а мент не расстерялся и померил =))
Конечно по закону инспектор прав,но [мат] это же не основные стекла,в них водитель не смотрит в зеркало....короче сами себе рейтинг понижают,а потом спрашивают почему такое отношение к ним
мусара они везде мусара, не удивлюсь если этот олень у жены очки солнцезащитные проверяет и штрафует)
Все это должно резко понизить аварийность и резко повысить авторитет ГИБЭДЭДЕ в народе! Верной дорогой идете господа.
а чем автор недоволен? не увидел нарушений ни какого нарушения со стороны инспектора.
нарушений куча, не знание требований не означает отсутствие нарушений
В ходе проверки светопропускаемости стекла, сотрудник ДПС должен соблюдать общие технические условия, указанные в п. 4.7. ГОСТ 5727-88 и разделе 1 Условия испытаний ГОСТа 27902-88. Правильность тонировки проверяют тауметром. Если у инспектора ГИБДД он отсутствует, провести замер он не может. У тауметра должна быть сертификация, а также опломбирован корпус. Поврежденность пломбы и копия, а не подлинник, сертификата, обязуют сотрудника ДПМ отпустить нарушителя. Дождь и влажность воздуха от 45 до 80 % не позволяют проводить проверку тонировки. В этом случае сотрудник ДПС обязан предоставить возможность провести измерения в сухом помещении. Не нужно стесняться напоминать полицейским об этом правиле. К атмосферному давлению предъявляются аналогичные требования. Оно может иметь интервал от 645 до 795 мм. ртутного столба. Существуют приборы, измеряющие светопропускную способность затемняющей пленки при температурах теплее 10 градусов. Если температура ниже, сотрудник ДПС не имеет права проверять тонировку на дороге Инспектор должен специальными приборами замерить атмосферное давление, температуру и уровень влажности. Если таких приборов нет, водитель вправе уехать с места проверки. Обязательно присутствие понятых. Замер делают из трех точек на стекле. Если светопропускную способность проверяют лишь в одном месте, это говорит о нарушении правил замера тонировок. Только стационарные посты имеют право осуществлять замеры тонировки стекол.
ты где то на видио видишь нарушение всей той .уйни которую ты скопировал из гугла? я допустим не вижу. сертификат, автор про него молчит что говорит о том что он либо есть либо автор конченный дебил. погодные условия, на видио я не вижу ни дождя ни пасмурной погоды. зато на видио людям с нормальным зрением видно за тонированные передние боковые стекла.
которые находятся за зеркалом заднего вида и не мешают обзору. это раз, второе - откуда бы я не копировал (так же как и ты собственно и не обязательно в этом посте) это закон, а не уйня, как ты выразился и его незнание тебя никак не оправдывает, так, что погугли сам лично и убедись. и не ипёт какая на улице погода, если прописано в законе, то пусть мусара исполняют его и замер производился если не ошибаюсь в одной точке стекла, а не в трёх. а теперь скажи мне мил человек, в случае поломки согнала на твоём автомобиле ты будешь искать сигнал оригинальный как с завода или же поставишь какой купишь в ближайшем магазине? так, что не надо тут "умничать" выставляя себя некомпетентным в этом вопросе. хотя если ты сам с мусарской линии, то тебе простительно, им практически всем скидка а IQ)))
я понимаю что собрав все в одну кучю тебе кажется что ты 3.14здец какой умный, а давай опустим тебя по пунктам твоего комента п 1 ты пишешь
"которые находятся за зеркалом заднего вида и не мешают обзору. это раз,"=во первых в пдд написано передних боковых стекол и ни каких но,во вторых конструкторы установили эти стекла не для красоты а для увеличения обзора и вот когда ты оторвешь свою жопу от дивана и пересядешь в кресло водитиля ты может быть поймешь что даже самая узкая передняя стойка при правом или левом повороте легко прячет пешеходов и хрустов, поэтому эти стекла тонируют только дебилы считающие что боковые стекла нужны только для того чтобы смотреть в зеркало заднего вида. в пункте два ты вообще написал какую то .уйню тот закон который ты скопировал именно заточен на оправдание водителей даже при том что они его не знают. в трейтьих на видио я не вижу водителя за рулем но это же не означает что автомобилем ни кто не управлял так же как и то что гаишником небыли выполнены все надлежащие процедуры. в четвертых какие танцы с бубном должен изобразить гаишник чтобы выписать мне штраф за нестандартный сигнал кроме того чтобы просто посмотреть маркировку. так что можешь продолжать умничать и пытатся опровергать мой комент с помощью гугла
ну ну))) можешь оправдывать мусаров сколько угодно и изливаться в любви к ним, а в первую очередь они должны исполнять закон прежде чем требовать его исполнения от граждан. пост не стационарный! ещё есть вопросы или ты видишь тут замер в трёх точках как того требует закон который по твоим словам писали эксперты для отмазки водил))) это же надо было такое придумать
даже опровержений никаких не надо, тут и так ясно или ты сам мент или тупо вступаешься за них из за трепета к ним и перед нимия так понимаю кроме обвинивший меня в мусорстве у тебя нет никаких аргументов в свое оправдание обосрался иди обтекай хихикая, опущениц.
Вот тут вроде бы написано что эти стекла не нормируются(по ГОСТУ), может я и не прав, но пока нашел только это. У кого есть аккаунт на экзист или подобном сайте, может там есть название этого треугольника.
http://www.extracar.ru/info/tonirovka/8/http://www.extracar.ru/info/tonirovka/8/
https://www.japancats.ru/TOYOTA/scheme.aspx?modelid=cb809f40-300a-4aeb-a5fa-159ec36f2eb8&pid=D3E07C1A&office=ruhttps://www.japancats.ru/TOYOTA/scheme.aspx?modelid=cb809f40-300a-4aeb-a5fa-159ec36f2eb8&pid=D3E07C1A&office=ru
Ну тут нужно у техников спрашивать является оно обзорным боковым или декоративным, ведь на многих авто вместо этого стекла вроде пластик. Тут уж наверное дилеры официальные с техниками подсказать могут.
стоит стекло ? будь любезен, как говорится.
Ну извините, я попытался..
дык я про то же, раз есть - значит модификация такая
Нууу формально они правы. Но вот же говнюки а...
У меня например на машине нет такого стеклышка, и как пришла из германии с тонировкой 30% согласно европейского госта, так я ничего и не менял, меня вполне устраивает, прятать мне нечего.
как говорится в ПДД:
Показатель светопропускания передней и боковых панелей не ниже 70%.
а в ГОСТе добавляют:
ГОСТ 32565-2013. (п. 5.1.2.5):
Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
При условии установки на ТС двух внешних зеркал заднего вида светопропускание стекол, обеспечивающих обзор водителя сзади, не нормируется.