Американская компания вживит работникам чипы для передачи данных (2 фото)

Возможно, просто деактивируют. Но тогда другой вопрос, у тех кто часто меняют место работы, дофига таких штучек под кожей может накопиться. Хотя.... возможно, сделают один раз на всю жизнь а потом будут просто перепрошивать.

Мне бабушка похожее говорила .
А ещё говорила , что я застану конец света и ей меня жаль .

Вот смотрю как всё в мире наизнанку выворачивается и думаю - что это ? Пророчество ? Или смесь сказок и детских фантазий ?
Откуда бабушка могла знать что "брат пойдёт на брата" ?

Я это очень хорошо запомнил . 2-й класс был .

Можно сочинить сто разных пророчество, какое-нибудь когда нибудь обязательно сбудется...

Это из откровения Иоанна Богослова "Апокалипсис".
Моя бабушка говорила, что 3-я мировая придёт с юга.

А я забыл про этот прикол.

Называю. Когда-то также протестовали против автомобилей, электричества, а сколько шума из-за запусков первых спутников было

Не также, от автомобиля/электричества можно отказаться, от чипизации нет.

Где вы не можете отказаться от чипизации?

Каковы цена отказа от транспорта, электричества и других благ цивилизации? Вы не сможете жить в социуме без них. Надо уходить в тайгу. Так там вас и чипизовать не станут. А вот от спутников и там не сбежишь.
Тогда только пещеры

Зарегистрируйся в ВКонтакте без телефона.

Отказ от "транспорта, электричества и других благ цивилизации" не ведёт к отказу при приёме на работу/медицинском обслуживании etc., а при поголовной чипизации человек без чипа не сможет ни на работу устроиться, ни зарплату получить, ни к врачу сходить.

Чуть раньше вы писали, что можете отказаться от автомобиля/электричества. Даю подсказку вы можете отказаться от регистрации в ВК.

Не катит подсказка. В данном случае я не могу отказаться от "чипа"/телефона, чтобы получить доступ к сети.

Вы можете отказаться от доступа к сети. Социальная сеть не является чем то обязательным в нашей жизни.

Не программист, случайно?

Вопрос в том, что так называемое "чипирование" было сделано хренову тучу лет назад. Самый просто его вид, называется паспорт или иной документ удостоверяющий личность.

Если вам принципиален ВК, то как говориться, на любую хитрую... Есть куча сервисов предоставляющих виртуальные одноразовые номера, для регистраций, так же в нашей стране, достаточно подойти к уличному торговцу симками, который говорит с южным акцентом (не в обиду), и если стартовый пакет стоит 150 рублей, то стартовый пакет без паспорта можно купить за 250 рублей (условно).

И мне не понятно, почему так возбудились люди в шапочках из фольги. Технология RFID используется везде и повсеместно. Ключи от домофона VISIT такая же RFID метка, пропуски на работу, если стоит СКУД, а не просто бабушка вахтер с тетрадкой те же самые RFID, проездные в метро и тд.

ЗЫ: да, разработчик.

>Самый просто его вид, называется паспорт...
---
Дело в том, что по этому "простому" тебя не смогут вычислить. Простой пример, если бы система с чипами работала сегодня, то Сноудена давно бы на электрическом стуле поджарили, несмотря на то, что он выступал против преступников во власти.

>Если вам принципиален ВК...
---
В том-то и дело, что это не принципиально. Я же говорил - сегодня ВК, завтра всё остальное. И виртуальных номеров с левыми симками не будет.

>RFID используется везде и повсеместно. Ключи от домофона...
---
Если не видишь разницы между анонимным ключом и чипом с полной информацией о тебе, то даже не знаю, о чём здесь говорить.

>да, разработчик.
---
Вот в этом и проблема. "Болезнь" айтишника - считать повсеместную компьютеризацию панацеей, хотя в реальности это то же самое, как здорового человека заставлять на костылях ходить.

Если вы боитесь носите биометрический паспорт в металической обложке, никто дистанционно его считать не сможет. А на границе нет никакой разницы биометрический у вас или обычный бумажный.
Изначальный посыл привязки номера в ВК не чипирование населения, а борьба с социальными ботами, коих расплодилось адовое кол-во.

Нет понятия анонимный ключ. Ключ анонимен до тех пор, пока не начинает использоваться конкретным человеком, дальше вопрос лишь сопоставить id ключа с этим человеком.

Угу. А после вставления чипа в скафандре ходить?

"Технология RFID позволит компании отслеживать перемещения и покупки сотрудников, в том числе и в нерабочее время. Также руководству будут доступны данные о статистике трат...".
Нет никакой личной информации, говоришь?

Если Вы гражданин России, возьмите свой общегражданский паспорт и посмотрите вторую /там где фото/ страницу на просвет. Без микроскопа Вы там обнаружите две полоски. Нет, это не говорит о Вашей беременности ;-)

И? В паспорте хоть в клеточку могут делать, это не даёт возможности отслеживать телодвижения человека.

Паспорт как-бэ сам по себе призван отслеживать телодвижения человека ;-)

Каким образом, если я его с собой не ношу и расплачиваюсь наличкой?

А так-же не пользуетесь поездами и самолетами, не меняете место жительства и не пересекаете границу...
Т.е. фиг Ваши движения отслеживать, если Вы локализованы на просторах беличьего колеса?

"Технология RFID позволит компании отслеживать перемещения и покупки сотрудников, в том числе и в нерабочее время. Также руководству будут доступны данные о статистике трат".
Как ты это по паспорту отследишь? И, может ты не в курсе, но передвигаться можно не только на поездах/самолётах.

Удивлю. В штатах с налом тока бандюки таскаютя, да экскурсанты из СНГ. Т.ч. все это уже отслеживается. Только не компанией-работодателем, а кредитной организацией, от которой карта.
А по поводу в курсе-не в курсе... Я много чего в курсе. При нынешнем уровне информатизированности общества неуловим тока индеец Джо. Да и то до тех пор, пока нах никому не нужен. На западе с этим делом обстоит еще круче, чем у нас, но и у нас "закон Яровой" никаких особых новаций не внес. Эт тока у профанов пуканы порвало.
Все эти бахтеры - от отсутствия информированности о реальном состоянии дел. Высеры журношлюх, кароч.

Не удивил. Это только подтверждает, что в Штатах живут "тупые", верящие во всякую фигню. Считать преступниками тех, кто использует ЗАКОННОЕ средство платежа - идиотизм.

Речь не о неуловимости, а об анонимности. Чипирование - нарушение прав человека, а именно неприкосновенности частной жизни.

1. У Вас есть прецеденты, что кто-то считает нал преступным?
2. Я-бы рекомендовал Вам ознакомиться с правовым определением частной жизни, используемой Вами в контексте. А так, вся история права - история поиска оптимального соотношения частных прав с публичными. Т.е. прав отдельного человека и прав других людей, которые так или иначе с тем человеком якшаются.

1. Читай себя: "В штатах с налом тока бандюки таскаютя...".

2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Неприкосновенность_частной_жизниhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Неприкосновенность_частной_жизни

1. Я говорил не о преступности, а о распространенности.
2. https://moluch.ru/conf/law/archive/41/1946/https://moluch.ru/conf/law/archive/41/1946/
http://www.vesti.ru/doc.html?id=591010http://www.vesti.ru/doc.html?id=591010
Извините, но мне кажется, что с Вашей стороны спор закипает и Вы прибегаете к передергиваниям.
Такой диалог мне без интереса.

1. "Бандюки"="преступники".

2. [ссылки] В Вики те же яйца вид сбоку.

Извиняю. Это только кажется.

"Слив засчитан".

"И мне не понятно, почему так возбудились люди в шапочках из фольги." -

""Болезнь" айтишника - считать повсеместную компьютеризацию панацеей, хотя в реальности это то же самое, как здорового человека заставлять на костылях ходить." - э... любезный. Если рассуждать по вашей логике, то вообще надо в пещеры возвращаться?

Это не по моей логике, это происходит сейчас (возвращение в пещеры), и именно по вине компьютеризаторов - все вокруг с "айфонами", но при этом дебил на дебиле сидит, и дебилом погоняет. У Жака Фреско есть умные мысли, но его полная компьютеризация - идиотизм чистой воды (все яйца в одну корзину не складывают).

"все яйца в одну корзину не складывают" - да без проблем, можно включить в систему резервные компьютеры, делать бэкапы важной информации.

Ага. К одному набору костылей добавить ещё десяток.

Без "костылей" мы в пещерах жили. Хотя нет, и там уже были "костыли" в виде примитивных орудий труда типа палки с камнем на конце.

Это разные вещи.

И то и другое внешнее приспособление, позволяющее делать то, что раньше человек не мог делать. По вашему, "костыли". Разница лишь в уровне технологий.

Разница в другом - с компьютером люди деградируют.

Кто-то да, деградирует. Но не все. Вот я например, благодаря компьютеру могу быстро находить нужную мне информацию, это сильно помогает и в учебе и в работе.

Если бы ты не деградировал, то нужную по работе информацию брал бы из головы, а не из интернета.

Ога, если бы я всю эту информацию брал из головы, то прежде чем приступить к работе, мне бы пришлось учиться в 10 раз дольше. Ну, или вариант в мире, где нет интернета - каждый раз, когда нужна информация, идешь в в библиотеку, пол дня ищешь нужную книгу, а еще полдня переписываешь информацию в тетрадочку. Как тебе такой мир?

И много ты наработаешь, если попадёшь туда, где нет интернета? )))
Я не говорю об отказе от компьютеров и прочего, я говорю о том, что их нужно разумно применять. Сторонники "компьютерного мира" переоценивают нужность компьютеров, и недооценивают возможности человека.

Было же время, когда не было интернета. Как-то работали. Но все делалось в разы медленнее. Сейчас благодаря компьютерам научно технический прогресс ускорился.
И я не собираюсь попадать туда, где нет интернета. Да он сейчас, практически везде есть, даже в деревнях.
Ну а если случиться большая опа, когда интернета не будет нигде, ну что-ж, вернемся в прошлое, как-нибудь приспособимся.

Не нужно доводить до того чтобы приспосабливаться.

Ну да, не нужно создавать опу. Только вот без компьютеров опа случиться гораздо более вероятнее. На Земле уже слишком много людей, и, для того, чтобы не случился массовый голод, нужен технический прогресс в виде генной инженерии, прогрессивных агарных технологий и прочее. о все это не возможно без новейших ИТ-технологий.

Саня, голод это прямое следствие капиталистической системы, и без устранения причины (капитализма) тебе никакие компьютеры не помогут. Это первое. Второе, при всеобщей деградации от новейших ИТ-технологий не будет никакого толка, а сегодняшняя деградация это результат повсеместной компьютеризации. Для решения сегодняшних проблем, как и проблем будущего, нужны умные люди, а компьютеры этому никак не способствуют.

Во! Насчет капитализма ты верно заметил. Но деградируют не от компьютеров, а от их неправильного использования, что и есть следствие капитализма: огромные вычислительные мощности тратятся на порнушку, котиков и майниг биткоинов для бесполезных игр барыг спекулянтов, хотя те же мощности можно пустить на какие-нибудь научные расчета. Проблема в том, что коммунизм человечество не сможет построить, для этого нужен искусственный интеллект с абсолютной властью.

Частично, да - неправильное использование, а частично заскоки психики - человек ставший обладателем гаджета/компа на подсознательном уровне начинает себя чувствовать умнее, чем он есть на самом деле, и это тормозит развитие.
Насчёт коммунизма не соглашусь, построим. Сначала социализм, потом коммунизм. Искусственный интеллект не поможет.

Построим. Лет через несколько тысяч... Но с ИИ это будет быстрее....

Думаю, гораздо раньше. Капитализм - тупик, и переходить на социализм нужно уже сегодня, а не ждать, пока ИИ появится и всех спасёт. Чем дальше откладывать, тем больше проблем придётся решать.

Для начала надо решить проблему мотивации. При капитализме - она решается деньгами. Криво, но решается. А как заставить людей работать при социализме и коммунизме? Только сделать работу творческой и интересной. Но кто будет выполнять неинтересную рутину? Только роботы.... Ну, или сделать всех людей сознательными. Но это утопия.

В СССР же работали, и абсолютное большинство - сознательно.

В СССР тоже платили зарплату. А при Сталине еще и мотивировали методом кнута. И еще была идеология, которая вносила свой вклад в мотивацию. Но все это, к сожалению, не помогло, как показала история: СССР все равно развалился. Потому что не так много было сознательных, как хотелось бы.

Если криминал из "властей" перепишет у тебя за спиной твоё имущество на чужого дядю, это будет считаться, что оно развалилось? Нет. То же и с СССР.

В данном случае имущество было не просто переписано, а растащено по кусочкам. Это и есть "развалили". Кроме того, была развалена и вся система, а потом заменена на капиталистическую.
В СССР было много хорошего, но не стоит его идеализировать: как показала история, система оказалась не жизнеспособной, раз она позволила пройти наверх таким проходимцам. Необходимо придумать какую-то другую систему, чтобы построить коммунизм.

Что измениться, если большинство проголосует за то, чтобы изменить физическую константу g с 9.8 на 10.0? Она поменяется?

Константа, в данном случае - СССР.

Исполнить результаты этого референдума, тоже, к сожалению, невозможно.

Возможно.
https://kprf.ru/history/soviet/115131.htmlhttps://kprf.ru/history/soviet/115131.html

надо перечитать.

У следаков на стене плакат видел в тему с надписью: "Отсутствие у вас судимости это не ваша заслуга, а наша недоработка" ФЭД.

Уже 17 лет, как вживили? Просто собирались то действительно давно. Это как стекло Горилла глас. Ему почти 50 лет, а использовать активно начали недавно

вживляли) тогда это было экспериментом у нескольких людей) последняя картинка у меня в докладе была