Культовая фотография, на которой запечатлена молодая женщина на теннисном корте. Правой рукой она держит ракетку, а левой приподнимает сзади платье, показывая, что она без нижнего белья
0
0
0
Фотография сделана Мартином Эллиоттом в сентябре 1976 года в Бирмингемском университете. На ней изображена Фиона Батлер — на тот момент восемнадцатилетняя девушка Эллиотта. Фотография постановочная: Батлер не умела играть в теннис, а платье, ракетка и мячи были одолжены. На одном лишь этом снимке юный Эллиот сделал около 250 000 фунтов, и, что самое интересное, мисс Батлер отказалась от своей доли ради того, чтобы остаться в тени.
0
Фотография впервые была опубликована арт-ритейлером Athena в 1977 году в качестве части календаря, приуроченного к серебряному юбилею Елизаветы II. В 1978 году фотография получила широкое распространение, когда начала продаваться в магазине плакатов Athena за 2 фунта стерлингов. Было продано около 2 миллионов экземпляров плаката. Плакат стабильно продавался на протяжении 1980-х годов и вышел из обращения только в 1994 году, когда материнская компания Athena обанкротилась. В 2001 году Батлер заявила в интервью, что нисколько не стесняется фотографии (англ. “I’m not at all embarrassed about that photo”)
0
Изображение пользуется большим спросом у коллекционеров и знаменитостей
0
Кайли Миноуг
0
Пэрис Хилтон
0
Сюжет запечетлённый на фотографии использовали в рекламе теннисной видеоигры «Davis Cup World Tour» для приставки Sega Mega Drive.
Это еще раз говорит о том, что наш мир развивается не в том направлении. Чей-то безымянный зад (каких, надо признать миллионы) на постановочном фото сделанный за пол дня, равен усилиям в течении нескольких лет какого-нибудь работяги вкалывающего ежедневно.
Не то чтобы именно коммунизм в том виде как его понимали классики. У людей в целом еще соображалка не развилась настолько чтобы подняться до этого уровня.
Люди ничего никогда не покупают у фотографов. Покупают за любые деньги рекламные агенства и включают стоимость затрат в цену продукта.
Например никто из нас никогда лично не платил Киркорову или Баскову денег за их участие в новогоднем угребище по телеку, которое они устроили. Но тем не менее покупая любой, рекламируемый по ТВ товар - мы платим в том числе и им деньги.
Более того вы можете вообще телевизор не смотреть и даже не знать кто ничего о рекламе, но вы за неё все равно платите - потому что производителям внушили, что если они не будут тратиться на рекламу - им наступит пиндец.
Что там культового.Типа тенисистка чешет жопу.Ипать у людей мозгов нет
Всё течёт, всё меняется... Раньше, чтобы увидеть жопу нужно было просто отодвинуть трусы. А сейчас? Чтобы увидеть трусы - нужно раздвинуть жопу...
а вот всегда хотел спросить зачем они шарики с трусы засовывают, это не мешает?
да....голый зад дороже любой работы
фотография бомба! и по сей день актуальна!
а чего сразу?: >показывая, что она без нижнего белья
просто жпчшц
Боюсь что в то время, бельё немного отличалось от современного)
Ну не факт, СССР да, стандарт, а там вполне могло присутствовать спортивное бельё под спортивную юбку)
...или шорты)
а размер белья, как раз загар и выдаёт)
Раскрыта тайна века!
Я до этого думал, что она жопу чешет, а она оказывается показывает - трусов нет:)
Такое бывает и в фото и в живописи. Удачный выстрел.
Случайность.
Какая же тут случайность? Тут работа и поиск, уверен, что из сотни кадров позирования этой походки, жеста и т.д. отобран один удачный.
:) Конечно. Я сам фотограф. Но попробуй даже несколько суток отбирать 10.000 снятых кадров на одной фотосессии и сделать фото известным в мире!
Ну это да... согласен. Не все кадры, даже самые шедевральные , известны в Мире. Тут ещё скорее попал в тренд с теннисом.
Когда речь идет о "пятой точке" словосочетание "удачный выстрел" звучит как то двусмысленно.
:):):) Да, есть немного!
Вообще это сленговое Good Shot
ничё так мячики...
Это еще раз говорит о том, что наш мир развивается не в том направлении. Чей-то безымянный зад (каких, надо признать миллионы) на постановочном фото сделанный за пол дня, равен усилиям в течении нескольких лет какого-нибудь работяги вкалывающего ежедневно.
Не то чтобы именно коммунизм в том виде как его понимали классики. У людей в целом еще соображалка не развилась настолько чтобы подняться до этого уровня.
Если труд фотографа люди готовы покупать в тысячи раз дороже, чем труд шахтера, то фотограф и получать будет больше.
Люди ничего никогда не покупают у фотографов. Покупают за любые деньги рекламные агенства и включают стоимость затрат в цену продукта.
Например никто из нас никогда лично не платил Киркорову или Баскову денег за их участие в новогоднем угребище по телеку, которое они устроили. Но тем не менее покупая любой, рекламируемый по ТВ товар - мы платим в том числе и им деньги.
Более того вы можете вообще телевизор не смотреть и даже не знать кто ничего о рекламе, но вы за неё все равно платите - потому что производителям внушили, что если они не будут тратиться на рекламу - им наступит пиндец.