21k
9 лет назад · 2 фото · 1228 просмотров · 79 комментариев
Закон о персональных данных»: нужна ли вам защита Роскомнадзора? (2 фото)
Метки: #Роскомнадзор #Россия #данные
Многие граждане России ранее чувствовали себя не слишком защищенными от разного рода организаций, которые публиковали их личные данные в Сети. Однако теперь злоупотреблениям в этой сфере должен прийти конец.
Многие граждане России ранее чувствовали себя не слишком защищенными от разного рода организаций, которые публиковали их личные данные в Сети. Однако теперь злоупотреблениям в этой сфере должен прийти конец.
Дело в том, что совсем недавно Роскомнадзор принял поправки к «Закону о персональных данных». Согласно новым правилам, эта служба теперь имеет возможность возбуждать дела, которые предусмотрены семью новыми составами административных правонарушений.
Это значит, что ведомство сможет оперативно принимать меры по защите персональных данных граждан. Материалы не будут направляться в прокуратуру, что раньше занимало достаточно много времени. Протоколы должны составляться самым Роскомнадзором и идти прямо в суд, что значительно ускорит весь процесс.
Дело в том, что совсем недавно Роскомнадзор принял поправки к «Закону о персональных данных». Согласно новым правилам, эта служба теперь имеет возможность возбуждать дела, которые предусмотрены семью новыми составами административных правонарушений.
Это значит, что ведомство сможет оперативно принимать меры по защите персональных данных граждан. Материалы не будут направляться в прокуратуру, что раньше занимало достаточно много времени. Протоколы должны составляться самым Роскомнадзором и идти прямо в суд, что значительно ускорит весь процесс.
Принятые поправки, как утверждают сотрудники Роскомнадзора, должны способствовать защите персональных данных граждан от недобросовестного использования. Норма будет распространяться на всех операторов, которые занимаются сбором персональной информации.
Рекомендации ведомства позволят сформировать унифицированные подходы, которые будут определять политику обработки персональных данных граждан. Теперь обработка должна проходить исключительно в рамках конкретных и при этом законных целей.
Правовыми основаниями для обработки персональных данных являются федеральные законы и нормативные правовые акты. При этом тем же журналистам не стоит сильно беспокоиться — они по-прежнему смогут свободно работать в рамках «Закона о персональных данных» и «Закона о СМИ», однако теперь они явно будут ответственнее относиться к своей деятельности.
Собственно, по итогам мониторинга Роскомнадзор уже составил первые протоколы. Они касаются сайтов, которые собирают персональные данные граждан, но не публикуют свою политику в отношении этой деятельности. Теперь нарушителям грозит внушительный штраф — до 30 тысяч рублей.
Интересно, что теперь любой россиянин может обратиться к оператору, чтобы тот актуализировал или устранил неточность в персональных данных. Также оператор обязан уведомить, что действительно собирает информацию о гражданине, если тот направит соответствующий запрос.
В общем, «Закон о персональных данных» действительно претерпел существенные изменения, поэтому можно надеяться, что теперь он будет намного эффективнее защищать россиян.
В связи с этим хочется обратиться к читателям с вопросом: вам лично важна защита собственных персональных данных? И как вы в целом оцениваете поправки к «Закону о персональных данных»?
Рекомендации ведомства позволят сформировать унифицированные подходы, которые будут определять политику обработки персональных данных граждан. Теперь обработка должна проходить исключительно в рамках конкретных и при этом законных целей.
Правовыми основаниями для обработки персональных данных являются федеральные законы и нормативные правовые акты. При этом тем же журналистам не стоит сильно беспокоиться — они по-прежнему смогут свободно работать в рамках «Закона о персональных данных» и «Закона о СМИ», однако теперь они явно будут ответственнее относиться к своей деятельности.
Собственно, по итогам мониторинга Роскомнадзор уже составил первые протоколы. Они касаются сайтов, которые собирают персональные данные граждан, но не публикуют свою политику в отношении этой деятельности. Теперь нарушителям грозит внушительный штраф — до 30 тысяч рублей.
Интересно, что теперь любой россиянин может обратиться к оператору, чтобы тот актуализировал или устранил неточность в персональных данных. Также оператор обязан уведомить, что действительно собирает информацию о гражданине, если тот направит соответствующий запрос.
В общем, «Закон о персональных данных» действительно претерпел существенные изменения, поэтому можно надеяться, что теперь он будет намного эффективнее защищать россиян.
В связи с этим хочется обратиться к читателям с вопросом: вам лично важна защита собственных персональных данных? И как вы в целом оцениваете поправки к «Закону о персональных данных»?
Метки: #Роскомнадзор #Россия #данные
хм. ИМХО, вся эта херня насчёт "персональных данных" нахер не нужна.
Кому РЕАЛЬНО надо -- у того есть доступ к базам: личный, через знакомых и друзей, и т.д. Плюс старые базы, во многом не потерявшие ещё актуальности: я, например, за последние пятнадцать лет не менял ни автомобилей, ни прописки, ни номеров телефонов.
ИМХО, "защищать" нужно не данные, а ВЛАДЕЛЬЦЕВ этих данных -- например, введя уголовное наказание за "рекламу методом обзвона", и обеспечив невозможность, например, оформления кредита по ксерокопии паспорта (сейчас, теоретически, по ксерокопии тоже не дадут -- но на практике, часто никаких доказательств реального обращения живого человека в банк с реальным собственным паспортом -- нету. У банка остаётся только ксерокопия паспорта да несколько подписей, которые и считаются основанием для признания факта, что человек реально обращался в банк и взял кредит).
Вообще, ИМХО, оптимальное решение -- чип в паспорт. в чипе криптопроцессор для выдачи электронной подписи, плюс нестираемая (только добавление) флэшка (благо, они нынче стоят копейки), на которую в обязательном порядке фиксируются все интересные вещи: трудоустройство, прописка, обращения в больницу, приводы в ментовку, нарушения ПДД, кредитные сделки, сделки с недвижкой и т.п.
Банк говорит "ты у нас кредит брал" -- а я паспорт достаю, читаем -- нет такой записи на флэшке! хер знает, кто у вас кредит брал, а не я. Или наоборот: васёк говорит "я у вас кредит не брал, а паспорт я ещё давно потерял" -- а тут банк достаёт договорчик, электронной подписью васька подписанный... И никаких проблем у ЧЕСТНЫХ людей нет.
А вот насчёт засекречивания "персональных данных" я вообще против. Моя фамилия в городской телефонной книге уже полвека, и мне это нисколько не мешает. Когда я куда-то еду, я по дороге машу-здороваюсь нескольким десяткам людей, которые знают меня и все три мои автомобиля. Мне стесняться нечего, и дом, и автомобили, и вообще всё я нажил собственным трудом. Да и неинтересно это никому, кроме друзей, приятелей и соседей.
ИМХО, эта "секретность" нужна только тем, у кого есть "неправедно нажитое", кто не хочет, чтобы люди знали, где он живёт и что у него есть -- так что моё мнение такое:
Информация о месте работы человека, его зарплате и прочем доходе, движимом и недвижимом имуществе, включая кадастровые номера недвижки, регистрационные и vin-номера транспортных средств, и некоторые другие вещи, не должны быть предметом для засекречивания, а в случае госчиновников (а также применительно к их родственникам) вообще должна обязательно публиковаться, а отказ от публикации или попытка укрытия какой-либо инфы, должны быть уголовным преступлением.
Аналогично с предпринимателями. задолбали всякие ООО. Хочу, чтоб о каждом ООО публиковалось "абстрактно" и обязательно указывалось в документах (наприемер, на кассовом чеке), кому это ООО принадлежит. Нах мне секретность, я хочу знать, с кем я имею дело, и в чей карман несу свои деньги. Ну и, соответственно, в отношении предпринимателей -- аналогично чиновникам, хочу, чтоб инфа о них и их родственниках не только не была секретной, но и была обязательной к публикации.
А то вон, помню, работал на одного гондона -- по два-три месяца зарплату задерживал мужикам, трындел, что кризис, денег нет, а сыну на новый "лексус" денег запросто нашёл, когда тот старого (совсем старого, больше года поездил) разбил нахер...
Короче, моё мнение такое: честному человеку скрывать нечего, и стесняться нечего, мнение нечестных людей меня не йипёт, а защищать нужно не сами данные, а людей: не от "незаконного использования данных", а от самих деяний, которые сейчас возможно совершить, имея эти "секретные" данные: от навязчивой рекламы, от "кредитных подстав", и т.п.
Я не выкладываю своих личных данных и всем советую поберечь их от публикации, тогда и роскомсбытснабдровнет, или как их там сами собой отсохнут.
Это говно не работает.
У нас в Эстонии такой закон принят уже давно. Но до сих пор постоянно звонят всяки уроды с вопросом "а вы не хотите купить наше говно? только сегодня-купи кусок говна по тройной цене и получи второй кусок говна в подарок!"
т.е. базы как сливали, так и сливают, и нисколько этого не стесняются...
А ну глядя на посты автора,все становится понятно
о чем говорить!? любой гражданин в течении года столько своих ксерокопий паспорта оставляет, что о чем можно говорить?
Этот закон о персональных данных нужен только для того что бы быстрее искать неугодных системе которые не там поставили лайк или сделали репост.
Дебилы те кто умышленно это делают зная о последствиях.Вот например хороший случай произвола властей.
https://www.znak.com/2016-11-15/podrobnosti_dela_protiv_vospitatelnicy_kotoruyu_posadili_v_koloniyu_za_reposthttps://www.znak.com/2016-11-15/podrobnosti_dela_protiv_vospitatelnicy_kotoruyu_posadili_v_koloniyu_za_repost
Так я и говорю: дебил.
Дебил ты раз не вдупляешь.
Так любой репостящий - дебил. Потому что своих мыслей нет. By dedinition.
А если мысли совпадают с репостом?Да и смысл не в этом.Какая разница сама она это написала или репостнула.Факт в том что это произвол.
Роскомнадзор ещё не упразднили? Странно, странно.
Юристы в фирмы в которой работаю пояснили, что на сайте надо просто поставить поле с галочкой о том, что посетитель соглашается на обработку его данных, когда заполняет форму для оформления заказа.
Причём это касается даже форм где указывается только номер телефона и имя (без фамилии и отчества).
На собрание, руководство решило оснастить все формы сайта такими формами и скопировать где-то сообщение о политике конфидециальности.
Почётную обязанность по оплате работы программиста с Фриланс.ру, было решено разделить между следующими 5 клиентами за счёт уменьшения размера скидки.
Намекаете, что мы не храним данные, поэтому и галочка не нужна? Но так там речь не только о хранении, но и сборе личных данных.
Намекаю на то, что не мешало-бы подобрать формулировки, позволяющие и закон соблюсти и клиентов не распугать, а, более того, приманить.
Да что далеко ходить? Яркий образчик дебильных предупреждений в заголовке солянки фишек. А поменяй они "за нарушение" на "в случаи нарушения" и предупреждение заиграет другими красками ;-)
Просто укажут, "Даю согласие на обработку персональных данных"
"Необходимо в соответствии с требованием закона 13-ФЗ от 07.02.2017"
ИМХО слово "предоставленных Вами" было-бы здесь не лишним ;-)
И ссылка ИМХО на 152-фз от 27.07.2006 г.
Но не это важно. Говорят, два юриста - три мнения. Есть у вас юристы, хай вони и робят
Да ладно, как можно собрать то, чего нет? Мои лайки и комменты? Ну, удачи. Собирайте комменты и фейки от фейковой личности. Могу даже номер паспорта и размер трусов выложить. Что это даст, если они тоже фейковые?
А нужен ли нам вообще роскомнадзор?
Что-то полезной деятельности этой организации я не вижу.
А вот вредная(блокировки) - постоянно.
Правозащитник и правохранительные органы, это разные понятия. Редко кто верит что правохранительные органы защищают.
А вообще хрень всё это! Чуть-ли не все базы уже взламывались, сливались, и продавались. И ГИБДД, и старховые, и пенсионные, и медицинские, ... Да те-же телефонные книги! И никто никогда никого не спрашивал. А тут создали спец.контору, и красиво обозначили благородные цели.
И ведь находятся идиоты которые свято верят во все эти благие намерения!
Действительно, все базы сливались. Году в 2005, к примеру, практически любой желающий мог легко найти ту же гаишную базу по автомобилям. Причём достаточно актуальную. Сам так свою первую 8ку проверял, насколько мне продаваны лапши на уши навешали по поводу её истории.
А сейчас вот дайте ссылочку, где можно найти хоть сколь-нибудь актуальную какую-нибудь базу? Насколько я в курсе, сейчас инфу можно получить только через связи в соответствующих структурах. И не всю базу, а только по конкретному объекту.
Так что времена поменялись, вот только не усилиями именно роскомнадзора, а вообще в целом стало больше порядка.
Роскомнадзор и защита, вещи абсолютно разные!
Это всё равно что: Единственное занятие ЦРУ - торговля печеньками на ярмарках.
>>Роскомнадзор принял поправки к Закону
А давно ли у нас орган исполнительной власти может принимать поправки к законам?
А у нас всем кому не лень, можно принимать поправки к закону! Для этого нужно иметь либо деньги, либо связи, либо быть судьёй, либо .... да долго перечислять.
Те товарищи которые дают "на лапу" ДПСникам, тоже в какой-то мере участвуют в поправках к закону.
Да хрень выдумывают какую-то! Обычным людям и так без разницы - многие в соцсетях в открытом доступе о себе столько персональных данных оставляют, что можно родословную составлять!
А утечки баз данных сотовых операторов?? И хрен кто что докажет!
А вот поистине могут пострадать небольшие интернет магазины, которые собирают персональные данные исключительно для доставки заказа и связи с клиентом.. а поди докажи что имя клиента нужно только с целью что бы обратиться к клиенту при звонке или письме!
Да короче убивают, как могут, малый бизнес всеми нововведениями и "улучшениями". Чего только стоит введение новых онлайн касс!
Это какой-такой малый бизнес убивают?? Если ты, у себя на сайте, требуешь мои данные но не говоришь мне зачем они тебе нужны, это нормально?
И если тебя обязывают уведомлять меня о том каким образом будут использоваться мои данные, это убивает малый бизнес??? Такой бизнес вообще-то мошенничеством называется!
Потому как практически во всех договорах имеется пункт, в котором говорится о том, что подписавший даёт своё согласие на обработку персональных данных. Сама-же обработка, допускает передачу этих самых данных, третьим лицам!
Да хрен-то с тем что сайте разместить соглашение и зачем эти данные собираю - это только семечки... а вот уведомить Роскомнадзор, что собираются данные это уже по круче будет и привлекать дополнительных юристов для разработки кипы документов в организации, а потом если уж заявятся с проверкой то уж полюбому что-то накопают!! А это уже штрафы и понятно немалые!!!
Так же с 1 июля обязали всех онлайн кассы купить, это опять дополнительные расходы, дополнительная отчетность.... короче на все это затрачивается просто уйма времени (трудо-часов) и дополнительные расходы!!!
А вот для как раз для мошенников все это и не действует - разместят на сайте политику бла-бла-бла, будут просить максимум инфы и сливать ее тут же при необходимости... а в случае чего и сами сольются...
Но и с другой стороны конечно вроде бы гос-во пытается все урегулировать, но что-то получается "хотели как лучше, а получилось как всегда"
А если коротко, то неужели не понятно - если на сайте оформляешь заказ на доставку товара и просят указать номер телефона имя и адрес, то это нужно для подтверждения заказа и его доставки. Ну хорошо имя не нужно - это несколько упрощает и сбор и обработку с точки зрения закона, но в этом случае оператор как будет звонить - "алло, здравствуйте человек, вы оформляли заказ...."???
Ну да ладно, а хранить эти данные как нужно?? а вот тут вообще сказка - удалять их нельзя (опять же по закону) их нужно надежно хранить, придумывать системы шифрования, хранения, обезличивания.. но НЕ Удалять!!! на это опять же дополнительные расходы.....
а меня бесят комерсы, к которым попали мои персональные данные. Регулярный спам посредством СМС, звонки. Вот ввели бы серьезную ответственность за такое.
Не спорю, вот это уже совсем другое! За спам и надо наказывать! Но в данном случае закон это никак не ограничивает!
как обычно, гос дура втюхивает тупые, нужные только ей законы. а реальные проблемы ей не интересны.
Сотовых операторов легко обойти. Я беру соседа - аклаша, дарю ему пузырь в обмен на симку на его имя. И вот, у меня десяток номеров, на разные имена. Крутитесь, люди, а как вы хотите конфиденциальности? Вас прессуют, а вы выкручивайтесь. Иначе сделают из нас томат под жидовскую хавку.
В точку. За каким лешим, каждому мелкобизнесматьегомену, мои персональные данные? Вот, потому, я и втюхиваю всем разные фейки.
а минусующие, пусть не скулят про спам и достающих. "Хочешь жить - умей вертеться" - кто ввел? Жиды. Так вот, пусть им, тем же концом по тому же месту и попадает. С жидами жить - по жидовски выть.
да пох, ничего не изменится. ИБД
я себя с роскомнадзором чувствую незащищенным,а не без него
не смеши мои ботинки
Я считаю, что все верно. Личные данные должны храниться в России и желательно на государственном защищенном ресурсе. Сейчас каждый первый сайт хочет твой телефон. А какие гарантии они дадут что их никто не взломает и номер не утечет налево? Кто гарантирует что личная инфа не будет использовать против нас. Российскому государству по крайней мере это не нужно, оно и так все про нас знает.
а когда наша личная растекается внутри гос-ва, это, типа нормально? у нас ведь жуликов нет...
переложив плитку в москве, кто то подумал: а не принять ли какой то закон__ишко...