Самый справедливый и честный судья

Миль.. На 25-30 км.

невнимательно слушал) хотя у нас за это тоже штраф копеечный

Обычно если ты не согласен со наказанием, то можешь обжаловать его в суде. Думаю, что это оно (обжалование).

Тоже не понял.
Если превышение было (а оно было на 16 км/ч), то парень виновен. Если парень виновен, но судья его освобождает от ответственности, то это..? Не соответствие занимаемой должности, коррупция?

Не совсем так. Как правило учитывается предыдущая история вождения. То есть у него чистая водительская история, он превысил совсем не на много, потому судья вынес приговор этот тикет не считать.

Каждое преступление когда-то совершилось впервые. Забавно, что судья может отпустить виновного и никто не кричит, что судья куплен.

Ну наш мир не совершеннен, что уж тут говорить. Тут некоторые миллиардами воруют, а их потом спокойно отпускают.. Чего про этого нарушителя тут говорить-то?

Только удивительно, что никто не говорит о коррумпированности судей и судов. Хотя факт на видео ;)

Это англо-саксонская правовая семья, а в России - романо-германская. Роль и права судьи в них очень сильно различаются.

Как бы она не отличалась ни в одной системе нельзя отпускать виновного.

Ну коррупции в данном случае никакой нет. Коррупция подразумевает взятку, подкуп. Тут просто судья рассудил по-другому. Да и вообще в данном и конкретном случае это просто акт доброй воли судьи за мелкое нарушение.

Кстати в данном деле многое осталось за кадром. Я не вижу представителя обвинения (полицейского, выписавшего штраф), так-же не вижу доказательств нарушения, показаний радара, фото регистрации и прочего.
То есть вполне себе можно подумать, что это суд, в котором честный гражданин отстоял свое право перед произволом исполнительной власти, в котором ему помог честный и неподкупный судья.

"Коррупция подразумевает взятку, подкуп"
Это прямо в суде надо делать, под камерами? Иначе коррупцией не считается?
"Кстати в данном деле многое осталось за кадром." - согласен ;)

Ну я очень сомневаюсь, что тут вообще какая-то взятка замешана. Величина штрафа за такое превышение не больше 50 долларов. Какую взятку нужно судье дать, чтобы он от такого штрафа отмазал? :)

Живу в Канаде, у нас примерно то-же самое, то есть штрафы примерно такие-же за такое превышение. Посылал пару раз такие тикеты в суд - отмазывали безо всякой взятки и примерно так-же, только без шуток юмора.

Взятка не обязательно должна быть материальной. Возможно этот парень судье крышу ремонтирует.
Ты можешь объяснить почему защищаешь судью?

Я никого не защищаю. Просто объясняю, как это здесь работает. Еще раз повторяю - пару раз точно так-же в корте отбивал свои штрафы. Судей (разные были) не видел ни до ни после разбирательства, взяток не давал, крыш не ремонтировал, точно так-же как и этот парень. Все разы, когда был в суде, дела выигрывал, штрафы списывал.

Откуда ты знаешь, что этот парень не ремонтирует крышу этого судьи? Факт - парень виновен в нарушении.
Факт - судья его отпустил.
Вопрос: на основании чего судья отпустил виновного человека?

так нет факта что его отпустили: вердикта судьи в видео нет, а видео заканчивается тем что сын виновника говорит: "виновен" и суд;я меу вторит: "так тому и быть ".
дальше идет соплежуйка про то что судья верит что мол в Африке он не нарушал, что у нарушителя прекрасная семья и он хороший человек, что у него хороший ЧЕСТНЫЙ сын и..."
видео прерывается, но я подразумеваю что посл этого идет фраза, но в США вы нарушили закон и посему штраф остается в силе.." но это догадки, так как видео не полное.

Я почти уверен, что не ремонтирует. Еще раз повторяю - пару раз был на месте этого парня. Ничего не ремонтировал. На основании этого факта у меня такая уверенность про этого парня.

Ну парень говорит, что вину осознал, внарушении призналя, совершил сие действие непреднамеренно. То есть на основании смягчающих обстоятельств суд вынес решение изменить меру наказания с начисления страфа на предупреждение.

Кстати полицейские сами иной раз таким образом действуют. Если остановили человека за незначительное нарушение, проверяют историю нарушений водителя и если история чистая - выносят предупреждение.

А еще, может быть, берут пример с самого гуманного суда в мире - Российского, где за расхищение общественной собственности в особо крупных размерах, обычно выносят такие предупреждения :)

"совершил сие действие непреднамеренно. То есть на основании смягчающих обстоятельств"
Как раз наоборот. Понятно, что парень осознанно нарушил скоростной режим (жена это подтвердила), но при этом пытался обмануть суд. В видео всё это есть ;)
А то что он подвергал опасности жену и ребенка? Разве это смягчающие обстоятельства?

Ну не буду спорить. Навероне вам виднее :)

Здесь всё понятно: судья - коррупционер, отпустил виновного в правонарушении преступника, который является или своим работником, ремонтирующим ему крышу, или, что более вероятно, своего сексуального партнера. ;)

Я конечно извеняюсь, но то что вы написали - полнейшая и несусветнейшая чушь.

Еще раз повторяю - сам лично был пару раз в точно такой-же ситуации. Не был ни работником судьи ни сексуальным партнером.

У вас там принято отпускать виновных?

Не больше, чем где-либо еще.

Да вы там все коррумпированы. А суды не выполняют свои прямые обязанности

Ну точно такое-же можно и про Россию сказать :)

Позвольте завершить нашу с вами беседу. Скучная она и неинтересная стала.

Согласен, шутка зашла далеко и стала не интересной. Доброго..

Много дел которые но вел, есть на трубе, позитив...

https://www.youtube.com/results?search_query=frank caprio judgehttps://www.youtube.com/results?search_query=frank caprio judge