О «загадках звездообразных крепостей», их назначении, истории и устройстве
0
0
В Средние века крепости выглядели примерно одинаково во всех странах, тем более существовала мода на итальянских инженеров и всё итальянское, отчего например флорентийский и московский кремли, доставь на флорентийский конусообразные зелёные крыши не отличить – одна школа. Как штурмовали средневековые крепости: нагоняем побольше людей, потому как большинство при длительной осаде перемрёт от холеры и дезентерии и стараемся забраться на стены. Поэтому стены делали как можно выше, со рвами, чтобы пехоте не подобраться. Как явное киношное преувеличение мощи камнемётов, так и явное преуменьшение не стоит воспринимать всерьёз – стены пробивали различными осадными машинами со времён Карфагена, использовали варианты осадных башен (древние БМП с высадкой пехоты на стену), но не везде и не у всех были эти технологии и возможность их применить. Да, онагр мог метнуть камень весом в 1.5 кг на 350 м, но толку от этого, разве только зажигательным снарядом, на 200 м уже можно метнуть 26.2 кг, но что это даёт, тем более вы уже в зоне поражения мощных луков и станковых арбалетов (появившихся так же до н.э.) Подтаскивать осадные орудия ближе – подставить под стрелы расчёт – это 8-10 человек, которым нужно 10 мин. на выстрел, ни щита они держать не смогут, ни отрываться от дела. Поэтому широкие проломы в стенах и массовый обстрел огромными горящими шарами оставим на совести киношников, всё было в гораздо более скромных масштабах.
0
0
0
0
Но пришли монголы и Европа познакомилась с пушками, ракетами и порохом, заимствованными у китайцев, славных до сих пор взорвать что-нибудь погромче и без видимого толку. Поначалу пушки Х в. (копья яростного огня) были деревянными аж из бамбука и больше походили на крупнокалиберные ружья и огнемёты, совершенствуясь где-то к 1260 году. Самая старая металлическая бомбарда была найдена в Китае и датирована не позднее 1288 года, упоминание огнестрельного оружия арагонцами против флота Анжу относится к 1200 году, в 1281 году в европейских хрониках упоминается бомбарда. Пушка от слова «пущать» (метать), бомбарда изначально от слова «грохот», позже они стали осадными орудиями, на Руси пушки упоминаются в Тверской летописи 1389 года (пушки и тюфяки – дробовики как у пистолета Бармалея с конусом). В Европу они проникали как через мавров в Испании (арабы модифицировали состав китайского пороха), так через Восточную Европу. Орудия для осады в полевых сражениях не использовались, это были чудовищно громадные штуковины. Знаменитая «Царь-пушка» была вообще дробовиком (из неё стреляли картечью и точно выяснено, что хоть раз да стреляли), а вот пищаль «большого наряда» - то есть осадной артиллерии Ивана Грозного «Орёл» пущала ядра по 40 кг, а были и трофейные - вильянская по 64 кг. Конечно, дальнобойность у них была пара сотен метров, перезаряжались чуть не час, точность вообще никакая – но по крепости не промажешь – цель немаленькая. Добавим мины – подкоп под стену, закладку пороха – так Иван грозный взял Казань (отдельная увлекательнейшая история изумительной сложности войсковой операции), минная война применялась до Второй мировой.
0
0
0
0
0
Тут стало понятно – стены делаем ниже и толще, иначе осадная артиллерия их разобьёт и в брешь ворвутся пьяные ландскнехты с воплями «В городе бабы и водка, дали три дня на разграбление!». Началась срочная модернизация крепостей и поиск форм защиты от таких чудовищных ядер. Тут выяснилась неприятная особенность ядер – они отскакивают до трёх-четырёх раз, что позволяет пульнуть ими вдоль стены и выкосить всех, а в поле это было ещё нагляднее. Плюс при осаде из круглых или квадратных башен невозможно вести обстрел, остаются «мёртвые зоны», там скапливаются осаждающие, их не достать, только по старинке лить кипящую смолу или кидать камни. Вот тут и включился Микеланджело, он обновил укрепления Флоренции и придал им форму правильной звезды в 1528-1529 годах, далее подобные сооружения возводил Антонио да Сангалло Младший, но истинный волшебник и мастер бастионных сооружений творил через столетие, его имя Себастьен Вобан.
0
0
0
Себастьен Ле Претр, маркиз де Вобан (фр. Sébastien Le Prestre, marquis de Vauban; 15 мая 1633 — 30 марта 1707) — поначалу воевал с принцем Кондэ против Франции, но попав в плен, как было тогда принято, стал выдающимся военным инженером и маршалом Франции, а так же возмутительным вольнодумцем. Выстроенные им крепости объявлены Всемирным наследием человечества. Вобан с лопатой и шпагой всю жизнь воевал и строил: возвёл 33 крепости новых и усовершенствовал до 300 старых, участвовал в 53 осадах, 104 стычках и сражениях. За свои предложения в переустройстве государства под конец жизни был отставлен от дел королём, возмутившимся пересмотром налоговой политики в его трудах.
0
0
Вобан известен как мастер постепенной осады: «Brûlons plus de poudre, versons moins de sang» (фр. «Сожжём побольше пороху, прольём поменьше крови»). Он упорядочил, вернее, практически создал заново минное дело (так называемое заведение минных галерей – подкопов под стены крепости для закладки фугасов). Создал четыре системы укреплений, впрочем, они как испанское фехтование дестреза скорее основывались на здравом смысле и работе мозгами, чем на формальных построениях. Вобан, руководившей всей фортификацией Франции мастерски использовал природу, которая была для него не помехой, а помощником, все природные «недостатки» местности он обращал в преимущества. Вобан оказал самое мощное влияние на фортификацию, его крепости стали непригодными к использованию лишь к Первой мировой войне.
0
Бастионная система как ясно из названия строится вокруг бастиона. Бастионы (итал. bastionato — всякая выступающая постройка) стали модификацией круглых башен, вначале небольшими пятиугольной формы, затем всё более выраженными. В бастионе называют, передние стенки фасами, боковые фланками, а задняя открытая часть в сторону цитадели горжа. Цитадель, как и положено, располагалась внутри, за стенами, называемыми куртина (итал. cortina — завеса), в цитадели при падении стен и бастионов укрывался гарнизон (итал. cittadella — небольшой городок). Для защиты стен-куртин за рвом возводился равелин (лат. ravelere — отделять) – треугольное сооружение, ниже куртин, чтобы при захвате его, можно было его обстреливать, сам равелин выполнял функции перекрёстного обстрела подступов к крепости.
0
0
Иоанновский равелин
0
0
0
Поскольку для бастионной системы отлично годилась земля, то рыли эту землю двести лет, иногда облицовывая камнем, иногда нет. Таких сооружений было срыто или заброшено тысячи, сохранившиеся являются памятниками, вынуто сотни миллионов кубометров грунта, если не больше, бастионные укрепления явно просматриваются даже из космоса. Остатки различных, не только бастионных укреплений характерны для тогдашних армий – как римский легион – встали лагерем – окопайтесь. Кроме того тактика «по системе постепенной атаки» подразумевала просто чудовищные земляные работы по устройству контрорудийной борьбы. Её смысл был в устройстве параллелей – траншей окружающих крепость, ставились рикошетные батареи – призванные простреливать участки стен вдоль, ядра рикошетировали и наносили дополнительный урон. Постепенно зигзагообразными траншеями, которые не простреливались со стен продвигались к стенам, копали вторую параллель и как стемнеет подтаскивали пушки, чтобы поутру было чем осаждённых развлечь. Сосредотачивая артиллерию в одной точке – пробивалась стена, после чего гарнизон обычно начинал переговоры о сдаче. Редко упирались гарнизоны, предпочитая под честное слово с развёрнутыми знамёнами, оружием, под барабанный бой уйти, времена были «войны в кружевах», дух истинного рыцарства витал в воздухе. Но сопротивлявшиеся гарнизоны могли вырезать поголовно, рыцари-рыцарями, но офицеры и солдаты были настоящими убийцами, смерть видели ежедневно, что кролика прирезать, что противника на штык взять. Собственно в этом суть: крепость показывает свою силу, осаждающие сбивают артиллерию и делают пролом – гарнизон за бессмысленностью сопротивления сдаётся – правила были такие. Бастионная система укреплений тоже имела свои недостатки, все, включая Вобана это понимали, но лучше всё равно не придумали. Таким образом лопатой побеждались крепости, дело трудоёмкое, но всего можно достичь имея много времени и возможность бить людей.
0
0
0
0
Сейчас распространены мифы о том, что, дескать «звездообразные крепости» это остатки великой тартарии, построенные для защиты от ядерного оружия то ли рептилоидов, то ли Наполеона, после рептилоидной атаки великих тартарейцев загнали в концлагеря, стёрли им память и заставили есть гамбургеры с кокаколой. А оставшиеся целыми крепости вроде Петропавловской стали использовать сами (причём одновременно утверждая, что Александрийский столп и колонны Исаакия подложный царь Пётр в болоте нашёл, потому как такое построить НЕВОЗМОЖНО и сейчас). Про невозможно согласен – руками рукожопых «альтернативно одарённых» нельзя, а строители, будучи нормально профинансированными и не такое построят.
0
0
Ниеншанц - шведская крепость, стоявшая до Петропавловской
0
Горёкаку — не сохранившееся фортификационное сооружение в японском городе Хакодате префектуры Хоккайдо. Первая и самая большая крепость в Японии, построенная по европейскому образцу бастионной системы укреплений.
0
Пиллау, Калининград
0
Бастионная крепость совершенно не предназначена для отражения «воздушных» ядерных взрывов, там нет никаких систем жизнеобеспечения, многотонных дверей в бункерах, как и самих бункеров. Да, есть следы взрывов в остатках крепостей, но было бы удивительно, не иметь их в крепости, с пороховыми погребами, прямым назначением которой является гордо выситься под обстрелом. Тем более в Первую и Вторую мировую им так же досталось и 500 кг бомба ещё не такое может натворить. Озёра рядом или на месте крепостей? Что бывает с глубокой ямой? Правильно, её затапливает, плюс крепости строили на реках и озёрах, они меняют береговую линию и русла, поэтому часто стоявшие посреди острова крепости теперь высятся в чистом поле. Ну и про запас поды не забываем и пожарные пруды. Изучайте историю своей Родины, для того есть краеведческие музеи, музеи при крепостях, история этих крепостей, умные люди с удовольствием поделятся со страждущими знаниями. Не забывайте гидрогеологию и то, что где была гора, там был океан и наоборот, ландшафты меняются за десятилетия, за столетия меняются до неузнаваемости. И почему вокруг крепостей деревьев нет? Да потому как их вырубали в некоторых крепостях по 2000 лет! Комендант, увидев совокупность веток и листьев (куст), быстро брал стек (такую палку) и лупил ближайшего офицера, тот бил прапорщика и вскоре самый молодой с топором и распухающей челюстью бежал изничтожать растительность. Вот и весь секрет Полишинеля: перед нами просто один из этапов соревнования брони и снаряда.
0
0
0
Поколение Я ВАМ НЕ ВЕРЮ и МОЁ МНЕНИЕ (ни на чём не основанное, кроме просмотра губки боба) как людишки малограмотные и неискушённые, вечно лазают по яндех-картам и увидав странную загигулину или «звезду» тут же складывают два и два: ага, тартарию уничтожили – вот жеж настоящее доказательство, не фоменковские недоказуемые «теории»! Причём нонче они ещё и от фоменки-левашова открещиваются – типа у них «свои» теории. Хотя знали бы они, что «новохроноложскую» теорию выдумал назло царям Коля Морозов гнида-народоволец, участник покушений на царя. Сидя в Шлиссельбургской крепости настрочил он свои выдумки и распространил насколько мог, заразив фоменку, а тот с радостью стал искать описки и откровенные выдумки в малодостоверных книгах (в энциклопедиях тоже бывают описки, обожествляемая Британская энциклопедия насчитывает их по 300 в каждом издании, даже википедия им тыкает это в глаза). Вот почему Великий Новгород самозванцы Романовы привезли откуда-то и слой за слоем, как матёрые археологи заново насыпали (а академик Янин там полсотни лет зря копает эти идеально насыпанные слои). Эффект Даннинга-Крюгера, почитайте о чём это, а потом вспомните какой техникум вы окончили и сколько тысяч специалистов было подготовлено по трудам того или иного историка, прежде чем сказать академик Рыбаков фигня, вот «моё мнение».
0
0
0
0
0
0
Поэтому бастионные укрепления – памятник военному строительству и простому сапёру, изрывшему своими руками банальной лопатой всю планету от Японии и Индонезии до Нового Амстердама (Нью-Йорка) и Калифорнии. Ставят памятники героям-солдатам, а военные строители в памятниках не нуждаются – сами их крепости являются памятником титаническому труду.
Там "альтернативно одарённый" опять нагоняет мути.
1.Про кусок Смоленской стены, вернее Грановитую башню перестроенную в бастионную Сигизмундову крепость (бастион) я написал в каментах ниже подробно.
2. Бедолага не знает, что орудия из таких крепостей били не прямой наводкой, тогда использовали бомбарды и мортиры, им бойницы не нужны или делали совсем незначительные даже под нормальные кулеврины. Вот например более поздний Ниеншанц - который на месте Петербурга брал Пётр. Обожаю конечно покопаться в истории, но всё же этот персонаж каждый раз заставляет лезть в такие тривиальные истории, а потом приходит и с пафосом задаёт новый тупой вопрос, который можно разрешить за 5-10 мин. покопавшись в документах. На фото так же мортира и бомбарда (стреляют по параболе, за угол можно стрелять только положив на бок, но Устав это запрещает!)
Вы уж определитесь либо стреляют прямой наводкой, как на картинках из фишке указано либо стреляли как вы сейчас утверждаете... да и сами фотографии пушек приводите...
А ещё бедолага не знает что такое кулеврина... Да и читать не умеет, сказано же - пушкам, кулевринам, пищалям бойницы не очень нужны, они стояли почти в открытую, они были дальнобойнее мушкетов и тем более аркебуз, от кого там защищаться? А ядра любые зубцы снесут, ну что за детство, лазать из статьи в статью, задавать тупые вопросы и являть безграмотность полнейшую. Я же сейчас соберу все каменты по текстам, сдобрю ссылками и выдержками из источников и вывешу это по всем сайтам как яркий пример упёртого, глупого, постоянно рыскающего по чужим глупостям неуча, чтобы все поржали.
На фото морская кулеврина, различные сухопутные и то, как пушка с Нарышкина бастиона лупит, нафига ей бойница?
Выложи, кто мешает! Зачем пугаешь... глупость свою демонстрировать я не боюсь т.к. при ответах могу либо узнать новое либо убедиться в неубедительности ответов!
Бойница и кулеврине не помешает! Вот далеко не бегая - взять современное оружие (не музейное) так все артиллеристские расчёты укрепляют. Зачем это на звёздных крепостях - ответ очевиден! Утверждаете, что пушки не использовали?
1. "Вот тут и включился Микеланджело, он обновил укрепления Флоренции и придал им форму правильной звезды в 1528-1529 годах"
Примечательно что крепость-звезду пересекает Смоленская крепостная стена, возведенная (согласно официальной истории) при царях Федоре Иоанновиче и Борисе Годунове в 1595-1602гг. на месте более древней крепости, построенной (как считается) при великом князе Ростиславе Мстиславовиче в 1142г.. Является ли крепость-звезда в Смоленске крепостью великого князя или нет - вопрос. Но факт, что крепостная стена Бориса Годунова стоит НА крепости-звезде, пересекая ее с севера на юг и разделяя на две части...
2. Бойницы на 90% звёздных крепостей отсутствуют...
Шедеврально написано и со знанием дела)))хотя бы вот это:
"Комендант, увидев совокупность веток и листьев (куст), быстро брал стек (такую палку) и лупил ближайшего офицера, тот бил прапорщика и вскоре самый молодой с топором и распухающей челюстью бежал изничтожать растительность..."
Ну тут и правда и неправда, начал её строить генерал Гекель в 1810 году, а закончили только в 1878 году. Так что начали при Александре 1, освятили при Николае 1, сдали при Александре 2. Смотреть там правда нечего от слова совсем, да и каких-то фортификационных чудес не припомню.
Потому как прочитайте хоть до конца хотя бы википедию:
В старину пушку также иногда называли Дробовик Российский , поскольку она была рассчитана на стрельбу не только каменными ядрами, но и дробом , то есть картечью.
В 1980 году в Серпухове был произведен ремонт пушки, одновременно она была обследована специалистами Артиллерийской академии им. Дзержинского. По строению ствола Царь-пушка оказалась классической бомбардой, предназначенной для стрельбы дробом небольшими каменными ядрами совокупным весом около 800 кг. Это было орудие навесного огня, которое не перевозили с места на место, а вкапывали в землю.
По мнению исследователей, из Царь-пушки стреляли как минимум один раз.
Не хотел приводить избитое фото царь-пушки, поэтому приложил фото самой большой пушки в мире на лафете The Jaivana cannon (Jaigarh Fort, India). Но оказалось в Донецке есть копия Царь-пушки, отлитой в двух экземплярах в Ижевске! Я в шоке, дорогая редакция. И отмасштабированная в Йошкар-Оле.
Маленькое уточнение.
По тексту может показаться, что в средневековье была только осадная и крепостная артиллерия. Была и полевая. Первое нашумевшее её применение - это битва при Кресси в 1346 году, когда батареи рибальд и рибодекинов выкашивали толпу атакующих французских рыцарей. Факт подзабылся, хотя и был весьма эмоционально описан в Хрониках уцелевшими свидетелями. Не известно даже, что такое эти рибальды и рибодекины. Материальных свидетельств не сохранилось, а рисунки в тех же хрониках были сделаны через долгое время и с чужих слов.
В.Е Маркевич считал даже, что артиллерией Эдуарда III командовал Константин Анклитцен, в монашестве принявший имя Бертольд. Шварц, естественно.
Это примерно как возмутиться, что я Верхнюю Пышму назвал Екатеринбургом или Гатчину Петербургом, напиши я Балтийск кто бы понял где это? А сергею б.с. если есть что сказать - выкладывайте, готов ответить по пунктам или принять замечания (прямо скажем текст писан задней левой ногой и мог что-то упустить).
Первой в России крепостью "нового образца" считается Новодвинская крепость, заложенная в устье Северной Двины возле Архангельска в 1701 году по приказу Петра I. Архитектор - Егор Резен (Георг Эрнст Резе).
Прошу прощения, коллега, там под Вами одно чудо уже накидало своих идиотских вопросов, поспешу их снять, дабы никто в эту хрень как в отца Гамадрила из ДМБ-2 не уверовал:
Их бред: "Примечательно что крепость-звезду пересекает Смоленская крепостная стена, возведенная (согласно официальной истории) при царях Федоре Иоанновиче и Борисе Годунове в 1595-1602гг. на месте более древней крепости, построенной (как считается) при великом князе Ростиславе Мстиславовиче в 1142г.. Является ли крепость-звезда в Смоленске крепостью великого князя или нет - вопрос. Но факт, что крепостная стена Бориса Годунова стоит НА крепости-звезде, пересекая ее с севера на юг и разделяя на две части - два восточных луча звезды оказываются внутри стены Годунова, а три западных - вне ее. Вывод - крепость звезда построена РАНЕЕ крепости Бориса Годунова, т.е. задолго до 1595г., возможно это и есть крепость великого князя Ростислава Мстиславовича от 1142г. Если так - то такие крепости по миру пошли с территории Древней Руси, а никак не с Западной Европы, как принято считать сейчас. Возможно что именно русами и построены все эти сотни крепостей."
Ну тут как "вывод" неверен, так информация просто враньё.
Весной 1554 года, по указу Ивана Грозного, была построена новая, очень высокая, деревянная крепость. Деревянная Карл. Поразмыслив, что деревянная высоченная средневековая фигня уже не катит совсем, в 1595 1602 годах в годы правления царей Федора Иоанновича и Бориса Годунова, архитектор Фёдор Конь строит на её месте каменную (какая там стена пересекает, всё выдрали, да сожгли на дрова). А уж бастионная крепость из дерева - нонсенс, проще и эффективнее из земли.
В ноябре 1610 года поляки, осаждавшие Смоленскую крепость, прорыли подкоп от Чуриловского оврага к западному участку крепостной стены, куда заложили порох. Мощный взрыв уничтожил Грановитую башню и прясла рядом с ней. Защитники города смогли закрыть образовавшийся пролом земляной насыпью. Взяв Смоленск, польский король Владислав IV приказал укрепить слабое место крепостной стены, справедливо предполагая, что русские попытаются отбить город.
Еще во время своего путешествия в Нидерланды король Владислав обратил внимание на бастионный форт в Антверпене, построенной в 1567-1571 годах испанским герцогом Альба (срыт в 1874 году), и посему распорядился построить такой же на месте пролома. Строительство было поручено немецко-голландскому инженеру Иоганну Плейтнеру, помощником был назначен командующий смоленским гарнизоном Александр Госевский.
Строительство началось в 1626 году и продолжалось вплоть до 1632 года, когда началась Смоленская война. Землю для насыпи брали из рва, который рыли вокруг бастиона. Ныне бывший ров превратился в живописный Лопатинский пруд. И лишь четкая форма выдает его прежнее назначение. С юга Королевская крепость примыкала к старому земляному валу XVI века, с двух сторон с ней соединялись стены Смоленской крепости. Центр новой цитадели находился на месте взорванной поляками Грановитой башни Смоленской крепости.
Королевский бастион был хорошо укреплен. Его размеры поражают до сих пор: ширина вала в верхней части составляет от 9 до 50 метров, в нижней 36-84 метра. На 11-метровом верхнем валу лежали присыпанные землей колья, остриями наружу. Под нижним 10-метровым валом находились четыре камеры подошвенного боя тайники , в которые вели выложенные кирпичом коридоры. Попасть в нижний вал можно было через единственную опускную железную решетку в крепостной стене. При освобождении Смоленска в 1654 году в Королевском бастионе развернулось ожесточенное сражение между русскими войсками и польской шляхтой. А потом был 1812 год...
Вот, снова банальное незнание истории и передёргивание фактов - перестроенная на современный манер тому моменту башня в популярный бастион, вернее комплекс бастионов. То есть не стена стоит на крепости, а бастион возведён на месте башни - вот жеж куевёрты какие. Еле нашёл на яндех-картах, ищите Лопатинский сад.
Надпись на фотографии в пользу ОФИЦИАЛЬНОЙ истории.
Вот тоже ОФИЦИАЛЬНО - 21 ноября 1610 года поляками был произведён новый подрыв стены и образовалась новая брешь. Вновь последовали три кровопролитных штурма и вновь они окончились неудачей. Причиной было предусмотрительное возведение Шеиным защитного ВАЛА за слабым отрезком стены, а также организованный им плотный перекрёстный огонь из соседних башен.
Так кто насыпь делал не понятно, все вроде официально заявляют!
Королевский Бастион строил картограф Иоганн Плейтнер или он мастер на все руки, а может не того Иоганна нашёл... кто ему помогал воевода Смоленский (Поляк Александр Корвин-Гонсевский) который до 1629 года принимал участие в польско-шведской войне... и ведь построили за 6 лет (строили рабы, начальству можно не присутствовать слава и так уже им досталась), и ведь звёздные крепости (Современные на тот момент) были превращены в парки (1873 г) или просто срыты (в 1874 г) ... чудный мир!
1.Про кусок Смоленской стены, вернее Грановитую башню перестроенную в бастионную Сигизмундову крепость (бастион) я написал в каментах ниже подробно.
2. Бедолага не знает, что орудия из таких крепостей били не прямой наводкой, тогда использовали бомбарды и мортиры, им бойницы не нужны или делали совсем незначительные даже под нормальные кулеврины. Вот например более поздний Ниеншанц - который на месте Петербурга брал Пётр. Обожаю конечно покопаться в истории, но всё же этот персонаж каждый раз заставляет лезть в такие тривиальные истории, а потом приходит и с пафосом задаёт новый тупой вопрос, который можно разрешить за 5-10 мин. покопавшись в документах. На фото так же мортира и бомбарда (стреляют по параболе, за угол можно стрелять только положив на бок, но Устав это запрещает!)
На фото морская кулеврина, различные сухопутные и то, как пушка с Нарышкина бастиона лупит, нафига ей бойница?
Бойница и кулеврине не помешает! Вот далеко не бегая - взять современное оружие (не музейное) так все артиллеристские расчёты укрепляют. Зачем это на звёздных крепостях - ответ очевиден! Утверждаете, что пушки не использовали?
1. "Вот тут и включился Микеланджело, он обновил укрепления Флоренции и придал им форму правильной звезды в 1528-1529 годах"
Примечательно что крепость-звезду пересекает Смоленская крепостная стена, возведенная (согласно официальной истории) при царях Федоре Иоанновиче и Борисе Годунове в 1595-1602гг. на месте более древней крепости, построенной (как считается) при великом князе Ростиславе Мстиславовиче в 1142г.. Является ли крепость-звезда в Смоленске крепостью великого князя или нет - вопрос. Но факт, что крепостная стена Бориса Годунова стоит НА крепости-звезде, пересекая ее с севера на юг и разделяя на две части...
2. Бойницы на 90% звёздных крепостей отсутствуют...
Шедеврально написано и со знанием дела)))хотя бы вот это:
"Комендант, увидев совокупность веток и листьев (куст), быстро брал стек (такую палку) и лупил ближайшего офицера, тот бил прапорщика и вскоре самый молодой с топором и распухающей челюстью бежал изничтожать растительность..."
55.886522, 26.494938
Царь-пушка не дробовик. Это бомбарда. И применялись такие орудия как раз для разрушения стен.
Что минусите-то. Зайдите в википедию, да почитайте зачем отливались такие орудия.
В старину пушку также иногда называли Дробовик Российский , поскольку она была рассчитана на стрельбу не только каменными ядрами, но и дробом , то есть картечью.
В 1980 году в Серпухове был произведен ремонт пушки, одновременно она была обследована специалистами Артиллерийской академии им. Дзержинского. По строению ствола Царь-пушка оказалась классической бомбардой, предназначенной для стрельбы дробом небольшими каменными ядрами совокупным весом около 800 кг. Это было орудие навесного огня, которое не перевозили с места на место, а вкапывали в землю.
По мнению исследователей, из Царь-пушки стреляли как минимум один раз.
Не хотел приводить избитое фото царь-пушки, поэтому приложил фото самой большой пушки в мире на лафете The Jaivana cannon (Jaigarh Fort, India). Но оказалось в Донецке есть копия Царь-пушки, отлитой в двух экземплярах в Ижевске! Я в шоке, дорогая редакция. И отмасштабированная в Йошкар-Оле.
Маленькое уточнение.
По тексту может показаться, что в средневековье была только осадная и крепостная артиллерия. Была и полевая. Первое нашумевшее её применение - это битва при Кресси в 1346 году, когда батареи рибальд и рибодекинов выкашивали толпу атакующих французских рыцарей. Факт подзабылся, хотя и был весьма эмоционально описан в Хрониках уцелевшими свидетелями. Не известно даже, что такое эти рибальды и рибодекины. Материальных свидетельств не сохранилось, а рисунки в тех же хрониках были сделаны через долгое время и с чужих слов.
В.Е Маркевич считал даже, что артиллерией Эдуарда III командовал Константин Анклитцен, в монашестве принявший имя Бертольд. Шварц, естественно.
Тут мне один татарин показывал удостоверение участника Куликовской битвы... Говорит - настоящее...
Интересно.
Пиллау - это Балтийск, не Калининград
И это не единственный пункт насчет "маленького звиздежа" шибко "эрудированного" аффтара. ;)
Это примерно как возмутиться, что я Верхнюю Пышму назвал Екатеринбургом или Гатчину Петербургом, напиши я Балтийск кто бы понял где это? А сергею б.с. если есть что сказать - выкладывайте, готов ответить по пунктам или принять замечания (прямо скажем текст писан задней левой ногой и мог что-то упустить).
Где Балтийск - главная база Балтийского флота - знают многие
спасибо,познавательно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новодвинская_крепостьhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Новодвинская_крепость
А как-же смоленская звёздная крепость?
Их бред: "Примечательно что крепость-звезду пересекает Смоленская крепостная стена, возведенная (согласно официальной истории) при царях Федоре Иоанновиче и Борисе Годунове в 1595-1602гг. на месте более древней крепости, построенной (как считается) при великом князе Ростиславе Мстиславовиче в 1142г.. Является ли крепость-звезда в Смоленске крепостью великого князя или нет - вопрос. Но факт, что крепостная стена Бориса Годунова стоит НА крепости-звезде, пересекая ее с севера на юг и разделяя на две части - два восточных луча звезды оказываются внутри стены Годунова, а три западных - вне ее. Вывод - крепость звезда построена РАНЕЕ крепости Бориса Годунова, т.е. задолго до 1595г., возможно это и есть крепость великого князя Ростислава Мстиславовича от 1142г. Если так - то такие крепости по миру пошли с территории Древней Руси, а никак не с Западной Европы, как принято считать сейчас. Возможно что именно русами и построены все эти сотни крепостей."
Ну тут как "вывод" неверен, так информация просто враньё.
Весной 1554 года, по указу Ивана Грозного, была построена новая, очень высокая, деревянная крепость. Деревянная Карл. Поразмыслив, что деревянная высоченная средневековая фигня уже не катит совсем, в 1595 1602 годах в годы правления царей Федора Иоанновича и Бориса Годунова, архитектор Фёдор Конь строит на её месте каменную (какая там стена пересекает, всё выдрали, да сожгли на дрова). А уж бастионная крепость из дерева - нонсенс, проще и эффективнее из земли.
В ноябре 1610 года поляки, осаждавшие Смоленскую крепость, прорыли подкоп от Чуриловского оврага к западному участку крепостной стены, куда заложили порох. Мощный взрыв уничтожил Грановитую башню и прясла рядом с ней. Защитники города смогли закрыть образовавшийся пролом земляной насыпью. Взяв Смоленск, польский король Владислав IV приказал укрепить слабое место крепостной стены, справедливо предполагая, что русские попытаются отбить город.
Еще во время своего путешествия в Нидерланды король Владислав обратил внимание на бастионный форт в Антверпене, построенной в 1567-1571 годах испанским герцогом Альба (срыт в 1874 году), и посему распорядился построить такой же на месте пролома. Строительство было поручено немецко-голландскому инженеру Иоганну Плейтнеру, помощником был назначен командующий смоленским гарнизоном Александр Госевский.
Строительство началось в 1626 году и продолжалось вплоть до 1632 года, когда началась Смоленская война. Землю для насыпи брали из рва, который рыли вокруг бастиона. Ныне бывший ров превратился в живописный Лопатинский пруд. И лишь четкая форма выдает его прежнее назначение. С юга Королевская крепость примыкала к старому земляному валу XVI века, с двух сторон с ней соединялись стены Смоленской крепости. Центр новой цитадели находился на месте взорванной поляками Грановитой башни Смоленской крепости.
Королевский бастион был хорошо укреплен. Его размеры поражают до сих пор: ширина вала в верхней части составляет от 9 до 50 метров, в нижней 36-84 метра. На 11-метровом верхнем валу лежали присыпанные землей колья, остриями наружу. Под нижним 10-метровым валом находились четыре камеры подошвенного боя тайники , в которые вели выложенные кирпичом коридоры. Попасть в нижний вал можно было через единственную опускную железную решетку в крепостной стене. При освобождении Смоленска в 1654 году в Королевском бастионе развернулось ожесточенное сражение между русскими войсками и польской шляхтой. А потом был 1812 год...
Вот, снова банальное незнание истории и передёргивание фактов - перестроенная на современный манер тому моменту башня в популярный бастион, вернее комплекс бастионов. То есть не стена стоит на крепости, а бастион возведён на месте башни - вот жеж куевёрты какие. Еле нашёл на яндех-картах, ищите Лопатинский сад.
Благодарю.
По "звездным крепостям" много здесь: http://metafor-7.livejournal.com/161336.htmlhttp://metafor-7.livejournal.com/161336.html
P.s. Вообще, настоятельно рекомендую этого автора. (прошу не обращать внимания на небольшие лингвистические причуды)
Вот тоже ОФИЦИАЛЬНО - 21 ноября 1610 года поляками был произведён новый подрыв стены и образовалась новая брешь. Вновь последовали три кровопролитных штурма и вновь они окончились неудачей. Причиной было предусмотрительное возведение Шеиным защитного ВАЛА за слабым отрезком стены, а также организованный им плотный перекрёстный огонь из соседних башен.
Так кто насыпь делал не понятно, все вроде официально заявляют!
Королевский Бастион строил картограф Иоганн Плейтнер или он мастер на все руки, а может не того Иоганна нашёл... кто ему помогал воевода Смоленский (Поляк Александр Корвин-Гонсевский) который до 1629 года принимал участие в польско-шведской войне... и ведь построили за 6 лет (строили рабы, начальству можно не присутствовать слава и так уже им досталась), и ведь звёздные крепости (Современные на тот момент) были превращены в парки (1873 г) или просто срыты (в 1874 г) ... чудный мир!