Если вы еще верите, что фальсификаторы, это-такие вот добрые “Робин Гуды”, забирающие деньги у безумно богатых и блюдущие некие моральные принципы по отношению к остальным, забудьте об этом, эти люди способны клепать свои состояния на самых отрицательных персонажах мировой истории, без всякого угрызения совести.
0
Деньги –РЕАЛЬНО БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ, способны заставить замолчать любую совесть. Сейчас в Европе раскручивается истерика вокруг творчества одного австрийского художника, чьи руки запачканы не краской, а настоящей кровью миллионов людей. Имя этому кровавому пейзажисту Адольф Алоизович Шикльгрубер.
Индустрия по производству фальшака уже приняла низкий старт и готовится к раскрутке этого персонажа, как художника. Мне не надо даже глядеть в хрустальный шар, чтобы увидеть их закадровые манипуляции. Вот предпосылки:
-ограниченное число работ, с неясным происхождением, в течение 60 лет нигде не выставлялся и не продавался.
-в его коллекции было более 6755 полотен, на данный момент известна судьба 3400.
-пересмотр истории второй мировой войны европейцами
-рост националистических движений в Евросоюзе.
-начало «ползучей» легитимизация творческого наследия вождя третьего рейха.
-слишком одиозная личность, чтобы проста так уйти в небытие.
-собраны все элементы пазла, чтобы разжечь огонь ажиотажа и вбросить туда порцию фальшака*.
0
И вот все начинает потихоньку складываться.
В 2001-м германский торговый дом «Фрайбург» из города Мерцхаузен выставил на продажу изображение цветка с подписью Гитлера - снят с торгов в результате протеста, в 2003 году продажа двух рисунков с изображением тигра и леса за 7500 долларов, в 2006году на аукционе Jefferys продажа 21 рисунка Гитлера за $224 тысячи долларов, далее 2008 году в Монреале Канада продается 11 его работ, в том числе и картина ”Мюнхен” , в этом же году в Голландии происходит большая распродажа его творчества **, 2010 году на аукционе в Нюрнберге (Германия) проданы еще 6 работ за 400 тысяч евро, 2012 году китайскому коллекционеру была продана картина с изображением замка Нойшванштайн в Баварии за 100 тысяч евро.
*ну как же тут без неожиданных находок и достоверных истории, получили экспертное заключение 20 работ найденных на чердаке дома в Бельгии, брошенные там беженцами из Франции в 1918году, да и эксперты, дававшие заключение по работам до нашего времени, не дожили.
**всплыли пейзажи и натюрморты написанные в период 1916 - 1918 года, во время службы в немецкой армии в чине капрала, я лично не верю ни одной букве и запятой этих экспертов-ДУМАЮ 100% фальшак.
0
Вы видите, что градус ажиотажа нарастает и планка верхней цены растет и поверить, что люди покупают работы этого художника недоучки*** исходя из художественной ценности не имеет никакого смысла. Это искусственное привлечение внимания к его работам с возможностью заработать на них огромные деньги.
***В 1907-1908 году он предпринял две попытке поступить в Академию городской архитектуры Вены, обе провальные.
0
А значит будут появляться все новые и новые работы, и будут вкладываться деньги в их продвижение. Уже замечена тенденция, что чем более скандальный художник, тем больше ажиотаж вокруг него создается -ЭТО ЕЩЁ НЕ ПАХАННОЕ ПОЛЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ ФАБРИКАНТОВ ФАЛЬШАКА.
Если бы вы спросили меня, как поступить с его творчеством я бы ответил:
Не стоит на это закрывать глаза и кормить фальсификаторов и аукционистов, требуется поступить также, как поступили американцы. Чтобы сохранить это для истории и не создавать вокруг них разного рода спекуляций, они выкупили все его работы, захваченные в качестве трофеев, а также 2,5 млн фотографий, запечатлевших диктатора, и поместили их на закрытое хранение в хранилище в Центре Военной Истории.
0
P.S Выскажу свое мнение по поводу того, что в 2006 году коллекция из 23 акварелей, была приобретена россиянином на аукционе Jefferys в Великобритании .
Не знаю какие чувства испытывает этот коллекционер, глядя на его работы, но, по-моему, это кощунственно для человека страна которого, благодаря этому “художнику”, потеряла 27 млн граждан.
А еще Гитлер основал компанию Фольцваген под предлогом того, что каждому немцу нужен недорогой автомобиль. Интересно, для автора этого поста не кощунственно ездить на автомобиле компании, основанной тем, благодаря которому страна потеряла 27 миллионов граждан?
А что касается картин, то я бы не назвал ее мазней. Может, и не шедевры конечно, но вполне себе средняя крепкая живопись. Картины Гитлера (без привязки к авторству) я бы без колебаний предпочел бы так называемому "современному искусству" в 99% случаев.
Не напоминает ситуацию с Колчаком?
Пох, что кучу народа положил в Сибири, зато был известным мореплавателем- полярником и теперь ему за это памятники ставят?
Отмечу, что некоторые негры-коллекционеры выкупают у белых предметы так называемой "Негробиллии"- всякие фигурки и безделушки начала 20 века, созданные для того, чтобы над ними посмеяться. Ну вы видели, может,подобные штучки- большие губы, круглые глаза, дурацкое выражение лица и т.д. Так вот, они это делают для того, чтобы обрести некий контроль над ситуацией, перепродавать эти фигурки они больше не собираются, просто не хотят, чтобы эти вещицы скупали другие белые, особенно потехи ради. В общем, может, этот русский коллекционер руководствовался похожими принципами? Уж лучше пусть картины лежат у него в частной коллекции, чем будут висеть в штаб-квартрире каких-нибудь неонацистов, а?
Коньком Гитлера была исключительно архитектурная живопись. Городские ландшафты ему без сомнения удавались. Однако, разносторонне одаренным художником Гитлера назвать никак нельзя.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
"-слишком одиозная личность, чтобы проста так уйти в небытие."
после этого не читал, ибо патриотизм начинается со знания родного языка. Автор его не знает, коль допускает такие нелепые ошибки. Все.
Гад тот профессор, который срезал Гитлера на экзаменах в Венскую художественную академию.
Ну да . Пейзажики у него получались не очень. Но зато обнаженку он рисовал неплохо.
Поступил бы. Рисовал бы баб голых. Поддрачивал бы на них. И все бы были живы.
С перспективой проблема такая нехилая практически в каждом пейзаже.
С обнаженкой, кстати, та же беда - провал в анатомии, отсюда, как следствие, непонимание формы и "плоский" человечек на выходе.
Да и хер бы с его картинами - пусть торгуют.
Именно такие как автор сакрализируют его мазню. Делают из заурядных художеств печать сотоны:
- О, божечки, ето жи кортина самого Хитлара, ужос-ужос! По ночам она слезает со стены и пьёт кровь!
Так то можно ещё квадратные усы и сапоги запретить.
А еще Гитлер основал компанию Фольцваген под предлогом того, что каждому немцу нужен недорогой автомобиль. Интересно, для автора этого поста не кощунственно ездить на автомобиле компании, основанной тем, благодаря которому страна потеряла 27 миллионов граждан?
А что касается картин, то я бы не назвал ее мазней. Может, и не шедевры конечно, но вполне себе средняя крепкая живопись. Картины Гитлера (без привязки к авторству) я бы без колебаний предпочел бы так называемому "современному искусству" в 99% случаев.
"Фольцваген"??
Пох, что кучу народа положил в Сибири, зато был известным мореплавателем- полярником и теперь ему за это памятники ставят?
Отмечу, что некоторые негры-коллекционеры выкупают у белых предметы так называемой "Негробиллии"- всякие фигурки и безделушки начала 20 века, созданные для того, чтобы над ними посмеяться. Ну вы видели, может,подобные штучки- большие губы, круглые глаза, дурацкое выражение лица и т.д. Так вот, они это делают для того, чтобы обрести некий контроль над ситуацией, перепродавать эти фигурки они больше не собираются, просто не хотят, чтобы эти вещицы скупали другие белые, особенно потехи ради. В общем, может, этот русский коллекционер руководствовался похожими принципами? Уж лучше пусть картины лежат у него в частной коллекции, чем будут висеть в штаб-квартрире каких-нибудь неонацистов, а?
Коньком Гитлера была исключительно архитектурная живопись. Городские ландшафты ему без сомнения удавались. Однако, разносторонне одаренным художником Гитлера назвать никак нельзя.
Ничего не вижу плохого, чтобы иметь в коллекции вещи поверженного врага. Это как охотничий трофей.
"-слишком одиозная личность, чтобы проста так уйти в небытие."
после этого не читал, ибо патриотизм начинается со знания родного языка. Автор его не знает, коль допускает такие нелепые ошибки. Все.
Ну да . Пейзажики у него получались не очень. Но зато обнаженку он рисовал неплохо.
Поступил бы. Рисовал бы баб голых. Поддрачивал бы на них. И все бы были живы.
А что не так с пейзажами?
С перспективой проблема такая нехилая практически в каждом пейзаже.
С обнаженкой, кстати, та же беда - провал в анатомии, отсюда, как следствие, непонимание формы и "плоский" человечек на выходе.
Они "пустые". Ничего интерсного в его пейзажах нет. Таких десятки тысяч.
Нормальные крепкие пейзажи. Не шедевры, но и не "пустые". Для открыток всяких самое то.