Профессор из штата Техас, США, выступил против закона Campus Carry, который позволяет частным лицам носить пистолеты в университетских городках, надев защитную боевую экипировку на свою лекцию.
0
Источник
Профессор колледжа Сан-Антонио Чарльз К. Смит преподаёт географию, но в этот раз он отправился в аудиторию в каске и бронежилете. Ведь, по его словам, теперь он не чувствует себя в безопасности.
0
Источник
«Безусловно, это заставляет меня чувствовать дискомфорт, ведь на территории кампуса будет больше единиц огнестрельного оружия, чем должно быть, — заявил Смит. — Переодевание является всего лишь заявлением о моих чувствах».
С 1 августа 2017 года в местных колледжах начал действовать закон штата Техас Campus Carry, который позволяет владельцам оружия при наличии лицензии скрыто носить пистолеты в высших учебных заведениях.
0
Источник
По словам профессора, подобное разрешение значительно увеличивает вероятность инцидентов. За 10 лет своей работы в колледже ему пришлось столкнуться со многими неприятными вещами: случайным мордобоем, спорами и угрозами из-за оценок. Но среди них никогда не было пистолета.
«Раньше, когда они сердились на меня, им нужно было пойти домой, чтобы взять пистолет, и они успевали остыть. Теперь они будут иметь его с собой», — добавил он.
0
Источник
По словам профессора, больше всего его беспокоит, что во вспыхнувшей ссоре один из участников может иметь оружие.
«По моему мнению, чем больше люди будут носить оружие — тем больше будет проблем. Всегда, — сказал он. — Ничего на этой планете не стоит человеческой жизни».
Для заметки:
В школе Колумбайн, в 1999году, двое вооруженных старшеклассников убили 13 человек и ранили 23.
В Виргинском политехническом институте, в 2007 году, Чо Сын Хи убил 32 человека и ранил 25 человек.
В этих заведениях было запрещено носить оружие, но табличка на входе почему-то не остановила преступников.
не знаю, может они друг дружку замочить хотят?! иначе более никак не истолковать такие законы. Вабще-то за безопасностью тем более в ихних учебных заведениях должны смотреть вооруженные охранники или они спят на работе?!
Для их личной безопасности, разумеется. Статистика неумолима, массовые расстрелы остановленные полицией имеют в среднем 12 убитых, а остановленные вооружёнными гражданами, в среднем 2-х.
А почему не написали сколько лет он сидел за изнасилования? Ведь у него всегда есть с собой член.
И почему нет фотографий его студенток в железных труселях? Они ведь его то же должны бояться.
И главный вопрос. Почему он боится агрессии со стороны студентов? У меня жена то же преподаватель ВУЗа. Преподает в основном иностранцам. Я думаю ни для кого не секрет, что часть из них боевики, которых родители выслали из страны. И это не детишки, которым ствол на день рождения подарили. Но моя жена так на лекции не одевается и студентов своих не боится. Это я к тому, что что-то здесь не чисто.
Я думаю ни для кого не секрет, что часть из них боевики, которых родители выслали из страны. И это не детишки, которым ствол на день рождения подарили.
-----------------
Для восточных стран характерно уважительное отношение к учителю. Оскорбить учителя или угрожать оружием, считается позорным. В Америке совсем другое отношение.
В Техасе оружие - это часть быта. Религия, если хотите. Там дети учатся стрелять раньше, чем ходить.
Дед прав. Ужрутся студентики на вечеринке и начнется пальба. Предназначение оружия - убивать. Лишать жизни. Совсем. Фактически это вопрос времени, когда пулевое отверстие образуется на теле невиновного и будет скандал. Только логика техасцев может пойти по противоположному от здравого смысла вектору. Возьмут и выпустят новый закон - всем обязательно носить оружие. Ну и начнется дикий запад опять...
Техас уже подбирается к десятому поколению людей, которые до университетского возраста просто не доживали, если вели себя быковато со стволом. Народ там реально ходит с револьверами на поясе, и никто не считает, что это делает их крутыми мачо. И тяжело чувствовать, что оружие делает тебя крутым мужиком, когда мимо проходит бабка лет семидесяти с Кольтом в кобуре.
Отмороженные, конечно, бывают везде. Но отмороженные и так время от времени приносили оружие в университеты и начинали стрельбу. ХЗ, конечно, что будет если такой отмороженный нарвется на пару ребят с легальным стволом, и они превратят аудиторию в Дикий Запад, но сам факт разрешения ношения оружия частоту стрельбы точно не увеличит. А по количеству трупов, посмотрим.
Ну логика разрешивших понятна - после того как несколько раз подростки с ружьями устраивали бойню по беззащитным людям.
Но имхо, эффективнее обязать учебные заведения иметь вооруженного охранника, который опять же обязан сидеть в чем-то вроде бронекапсулы, дабы его не вынесли первым же на входе.
По моему, упускается важная вещь, ведь чётко написано, легальное и при наличии лицензии!
Или я слишком наивен, и лицензию там выдают каждому отморозку?
Техас, один из штатов, где лицензия на ношение оружия попадает в категорию "Штат Должен Выдать". То есть, если полиция не может предоставить документ, что человек психически болен или ранее судим, то отказать ему в разрешение нельзя. В результате, не мало людей, которые, по хорошему, должны бы где-то стоять на учете, получают разрешение на оружие. Но в целом, ситуация не сильно хуже чем когда его можно получить за взятку, или просто не париться, и купить оружие на черном рынке. Все-таки, какой-то минимальный надзор есть.
Странно то, что у профессора были бронежилет и каска... армейские... Интересный профессор :)
В Штатах можно купить экипировку в магазине, без проблем.
В комментах истерика малолетних пушкодрочеров
Это его право, носить броник, но лучше бы с пистолетом ходил, и вес и размер меньше.
Для заметки:
В школе Колумбайн, в 1999году, двое вооруженных старшеклассников убили 13 человек и ранили 23.
В Виргинском политехническом институте, в 2007 году, Чо Сын Хи убил 32 человека и ранил 25 человек.
В этих заведениях было запрещено носить оружие, но табличка на входе почему-то не остановила преступников.
Успеваемость резко подскачила, повысилась средняя оценка.
Да пусть носит... Кому то мешает кроме него самого?
А нафига студентам оружие разрешили носить?
не знаю, может они друг дружку замочить хотят?! иначе более никак не истолковать такие законы. Вабще-то за безопасностью тем более в ихних учебных заведениях должны смотреть вооруженные охранники или они спят на работе?!
Для их личной безопасности, разумеется. Статистика неумолима, массовые расстрелы остановленные полицией имеют в среднем 12 убитых, а остановленные вооружёнными гражданами, в среднем 2-х.
А почему не написали сколько лет он сидел за изнасилования? Ведь у него всегда есть с собой член.
И почему нет фотографий его студенток в железных труселях? Они ведь его то же должны бояться.
И главный вопрос. Почему он боится агрессии со стороны студентов? У меня жена то же преподаватель ВУЗа. Преподает в основном иностранцам. Я думаю ни для кого не секрет, что часть из них боевики, которых родители выслали из страны. И это не детишки, которым ствол на день рождения подарили. Но моя жена так на лекции не одевается и студентов своих не боится. Это я к тому, что что-то здесь не чисто.
Да это наверное аналог нашего ПТУ, там контингент соответствующий.
Я думаю ни для кого не секрет, что часть из них боевики, которых родители выслали из страны. И это не детишки, которым ствол на день рождения подарили.
-----------------
Для восточных стран характерно уважительное отношение к учителю. Оскорбить учителя или угрожать оружием, считается позорным. В Америке совсем другое отношение.
Подгузника не хватает для полной экипировке.
Очень грустный Санта-Клаус...
В Техасе оружие - это часть быта. Религия, если хотите. Там дети учатся стрелять раньше, чем ходить.
Дед прав. Ужрутся студентики на вечеринке и начнется пальба. Предназначение оружия - убивать. Лишать жизни. Совсем. Фактически это вопрос времени, когда пулевое отверстие образуется на теле невиновного и будет скандал. Только логика техасцев может пойти по противоположному от здравого смысла вектору. Возьмут и выпустят новый закон - всем обязательно носить оружие. Ну и начнется дикий запад опять...
Техас уже подбирается к десятому поколению людей, которые до университетского возраста просто не доживали, если вели себя быковато со стволом. Народ там реально ходит с револьверами на поясе, и никто не считает, что это делает их крутыми мачо. И тяжело чувствовать, что оружие делает тебя крутым мужиком, когда мимо проходит бабка лет семидесяти с Кольтом в кобуре.
Отмороженные, конечно, бывают везде. Но отмороженные и так время от времени приносили оружие в университеты и начинали стрельбу. ХЗ, конечно, что будет если такой отмороженный нарвется на пару ребят с легальным стволом, и они превратят аудиторию в Дикий Запад, но сам факт разрешения ношения оружия частоту стрельбы точно не увеличит. А по количеству трупов, посмотрим.
Как Россию губят чиновники, так и США - американцы с оружием.
Ну логика разрешивших понятна - после того как несколько раз подростки с ружьями устраивали бойню по беззащитным людям.
Но имхо, эффективнее обязать учебные заведения иметь вооруженного охранника, который опять же обязан сидеть в чем-то вроде бронекапсулы, дабы его не вынесли первым же на входе.
Рогатки - можно, пистолеты - нельзя!
По моему, упускается важная вещь, ведь чётко написано, легальное и при наличии лицензии!
Или я слишком наивен, и лицензию там выдают каждому отморозку?
для скрытого ношения там надо пройти курсы и сдать экзамен (если я правильно помню)
Да.
Техас, один из штатов, где лицензия на ношение оружия попадает в категорию "Штат Должен Выдать". То есть, если полиция не может предоставить документ, что человек психически болен или ранее судим, то отказать ему в разрешение нельзя. В результате, не мало людей, которые, по хорошему, должны бы где-то стоять на учете, получают разрешение на оружие. Но в целом, ситуация не сильно хуже чем когда его можно получить за взятку, или просто не париться, и купить оружие на черном рынке. Все-таки, какой-то минимальный надзор есть.
Врете и не краснеете..Щтат никому ничего не должен если не соблюдены определенные требования..