9k
9 лет назад · 1 фото · 2258 просмотров · 43 комментария
Почему в ссср создавали шедевры, а сейчас сплошной отстой?
Сегодня по Пятому каналу очередной раз показывали классику - Место встречи, которое изменить нельзя. Именно очередной раз, потому что за последний год я сталкивался с анонсами этого фильма раза три, если не больше. И это при том, что Пятерку я включаю далеко не каждый день.
Сколько всего раз показывали "Место встречи" за последний год по всем каналам - можно только догадываться. Наверное раз десять.
Казалось бы, столько лет уже прошло, столько разных детективных сериалов сняли - и Улицы разбитых фонарей (сезонов десять, если не больше), и Менты, и Убойная сила, и След, и Детективы, и разного рода Лесники, Мясники, Пасечники... однако все равно едва ли не каждый месяц по какому-то из каналов показывают старое-доброе Место встречи.
А почему так?
Да потому, что Место встречи заменить нельзя!
Нечем заменить!
Не смогли за последние тридцать лет снять детектив такого же уровня, как Место встречи, чтобы можно было вытеснить старый советский фильм с экрана и показывать с таким же успехом какое-нибудь новое кино.
Всевозможные Менты, Понты, Убойные мощи и прочие Лесники - это фильмы "на один просмотр". Их можно смотреть только один раз из элементарного любопытства, чтобы узнать, чем там вообще дело кончится. Второй раз смотреть в них совершенно нечего. Да и первый раз по большому счету тоже. Иной раз начнешь смотреть какой-нибудь современный детектив и через полчаса уже становится жаль потраченного времени, потому что все построено на штампах и шаблонах. Ни оригинальностью сюжета, ни высоким уровнем актерской игры, ни даже реалистичностью - ничем современные детективы не выделяются.
Типичный современный детектив - это нереально крутые герои, нереально много стрельбы, нереальные полчища бандитов - и все это наиграно, переиграно, наворочено, нагромождено и как правило бездарно.
Впрочем, не только с детективами так.
Такая же картина с фильмами о разведке. Есть Семнадцать мгновений и Ошибка резидента с продолжением - обе картины советские и современных фильмов, которые смогли бы приблизиться по уровню - нет.
Фильм о Великой Отечественной Войне - это Батальоны просят огня. Все, что можно поставить рядом и смотреть из года в год - это другие советские фильмы.
Современное кино о войне - опять же на один просмотр, второй раз смотреть не хочется. А многое даже первый раз досмотреть без отвращения нельзя.
Главный новогодний фильм - по-прежнему Ирония судьбы. Современные Ёлки - это снова одноразовое кино, которое мы посмотрели один раз и повторно смотреть там уже нечего.
Приличные фильмы постсоветского периода существуют, но их крайне мало. Надо напрягаться, чтобы вспомнить. И в любом случае это не то, что можно смотреть каждый год как Место встречи, Семнадцать мгновений и Иронию судьбы.
Не тот уровень у современного кино. Совсем не тот.
О чем это говорит?
Это говорит о том, что культурный уровень понизился. Понизился культурный уровень кино. Понизился культурный уровень тех, кто делает кино. Понизился культурный уровень зрителей.
Понизился культурный уровень общества.
И понизился он после ликвидации советской системы.
Не смогли наши "эффективные менеджеры" после ликвидации "клятого совка" сохранить культурный уровень общества на прежнем уровне и наладить производство новых фильмов, которые хотя бы достигали советские образцы, не говоря уже о превосходстве.
Хотя и денег вроде стали много тратить на кино и техника шагнула вперед, а превзойти советский кинематограф не получается.
И не получится.
И ведь не только в кино так.
Кино - это отражение нашей жизни.
В жизни у нас все то же самое, что и в кино.
И жизнь, которая сводится к деньгам, тоже никогда не станет лучше.
Не смогли заменить Место встречи - значит и Советский Союз заменить не смогли.
Казалось бы, столько лет уже прошло, столько разных детективных сериалов сняли - и Улицы разбитых фонарей (сезонов десять, если не больше), и Менты, и Убойная сила, и След, и Детективы, и разного рода Лесники, Мясники, Пасечники... однако все равно едва ли не каждый месяц по какому-то из каналов показывают старое-доброе Место встречи.
А почему так?
Да потому, что Место встречи заменить нельзя!
Нечем заменить!
Не смогли за последние тридцать лет снять детектив такого же уровня, как Место встречи, чтобы можно было вытеснить старый советский фильм с экрана и показывать с таким же успехом какое-нибудь новое кино.
Всевозможные Менты, Понты, Убойные мощи и прочие Лесники - это фильмы "на один просмотр". Их можно смотреть только один раз из элементарного любопытства, чтобы узнать, чем там вообще дело кончится. Второй раз смотреть в них совершенно нечего. Да и первый раз по большому счету тоже. Иной раз начнешь смотреть какой-нибудь современный детектив и через полчаса уже становится жаль потраченного времени, потому что все построено на штампах и шаблонах. Ни оригинальностью сюжета, ни высоким уровнем актерской игры, ни даже реалистичностью - ничем современные детективы не выделяются.
Типичный современный детектив - это нереально крутые герои, нереально много стрельбы, нереальные полчища бандитов - и все это наиграно, переиграно, наворочено, нагромождено и как правило бездарно.
Впрочем, не только с детективами так.
Такая же картина с фильмами о разведке. Есть Семнадцать мгновений и Ошибка резидента с продолжением - обе картины советские и современных фильмов, которые смогли бы приблизиться по уровню - нет.
Фильм о Великой Отечественной Войне - это Батальоны просят огня. Все, что можно поставить рядом и смотреть из года в год - это другие советские фильмы.
Современное кино о войне - опять же на один просмотр, второй раз смотреть не хочется. А многое даже первый раз досмотреть без отвращения нельзя.
Главный новогодний фильм - по-прежнему Ирония судьбы. Современные Ёлки - это снова одноразовое кино, которое мы посмотрели один раз и повторно смотреть там уже нечего.
Приличные фильмы постсоветского периода существуют, но их крайне мало. Надо напрягаться, чтобы вспомнить. И в любом случае это не то, что можно смотреть каждый год как Место встречи, Семнадцать мгновений и Иронию судьбы.
Не тот уровень у современного кино. Совсем не тот.
О чем это говорит?
Это говорит о том, что культурный уровень понизился. Понизился культурный уровень кино. Понизился культурный уровень тех, кто делает кино. Понизился культурный уровень зрителей.
Понизился культурный уровень общества.
И понизился он после ликвидации советской системы.
Не смогли наши "эффективные менеджеры" после ликвидации "клятого совка" сохранить культурный уровень общества на прежнем уровне и наладить производство новых фильмов, которые хотя бы достигали советские образцы, не говоря уже о превосходстве.
Хотя и денег вроде стали много тратить на кино и техника шагнула вперед, а превзойти советский кинематограф не получается.
И не получится.
И ведь не только в кино так.
Кино - это отражение нашей жизни.
В жизни у нас все то же самое, что и в кино.
И жизнь, которая сводится к деньгам, тоже никогда не станет лучше.
Не смогли заменить Место встречи - значит и Советский Союз заменить не смогли.
Весь вопрос в другом...Что сейчас передают современные фильмы? на что кинематограф делает акцент.... Советские фильмы воспитывали в людях патриотизм (если мы говорим о военных фильмах) Есть неплохие фильмы и сейчас, но их мало...
Кино убивает не столько понижение культурного уровня, сколько засилье быдла-продюсеров, мыслящих лишь голливудскими штампами и душащими все нормальное.
28 панфиловцев, Бресткая крепость... не совсем ты прав автор. НО! С культурным уровнем российского ничего не сделаешь. Зомби уже мёртвый.
Автор, про современные съемки фильмов о войне вы погорячились. Есть достойные фильмы, которые хочется пересматривать. Брестская крепость, Дорога на Берлин, Единичка, сериал Истребители, Батальонъ... может вы их не смотрели?
А ведь авто прав. То что вы перечислили можно посмотреть один раз. Пересматривать уже незачем просто.
Про вкус и цвет конечно можно долго спорить, я написал то, что мне нравится из современных съемок фильмов про войну. Да, они на голову ниже тех, что снимались в советское время, но тем не менее тоже интересные и пересмотреть их время от времени можно. У меня в коллекции они стоят рядом с "Они сражались за Родину", "В бой идут одни старики", "А зори здесь тихие". Е
А вы видели новые "А зори..."? Вот я удивляюсь, вроде и снят хорошо и актеры стараются и в принципе сюжет тот же и реплики даже те же, а пересматривать не хочется. Не цепляет. Тоже самое прл Панфиловцев новый фильм. И фильм хороший и снят неплохо и реалистично, но один раз посмотрел и можно забыть. Так же как и с Брестской крепостью. Лучшее, пожалуй что было в СССР это кинематограф.
Зори да, переснят неплохо, но души не хватает. Про Панфиловцев говорить особо не о чем, все события в фильме можно было уложить в пятнадцатиминутную короткометражку. Пустой, неинтересный фильм. То же самое можно сказать про Сталинград Бондарчука. А вы смотрели Истребителей? Снят очень бюджетно, но в каждой серии настолько много событий, неплохая игра актеров, интересный сценарий. Все это заставляет персмотреть фильм
а еще КВН превратился в фабрику камедиклабовцев.
До тех пор, пока тупые видеоролики с сортирным юмором будут приносить деньги, а на инстаграммы фриков вроде арБузовой будут подписываться миллионы людей. они будут существовать(
Советский кинематограф снимал фильмы, воспитывающие в человеке самые лучшие человеческие качества - доброту, порядочность, любовь, патриотизм. Кино тогда относилось к категории "искусство". Современное "кино", по большому счету, является, в подавляющем большинстве случаев, развлекательным "балаганом", играющим на низменных инстинктах человека.
"Не смогли наши "эффективные менеджеры" после ликвидации "клятого совка" сохранить культурный уровень общества на прежнем уровне и наладить производство новых фильмов, которые хотя бы достигали советские образцы, не говоря уже о превосходстве".
Перед ними такая задача и не стояла.
Чтобы снять действительно качественное, умное кино, нужны хорошие сценаристы, режиссеры, актеры. Надо приложить большие усилия. Поэтому проще воспитать зрителя, который будет рад смотреть низкопробное дерьмо, над чем и ведется последние четверть века успешная совместная работа российского кинематографа и телевидения. К тому же, дебилами и управлять легче.
Очень показателен с этой точки зрения фильм "Человек с бульвара Капуцинов", где один прокатчик (Миронов) пытается показывать людям действительно качественное, доброе кино, а второй всякую низкопробную дрянь. Один в один кинематограф СССР и современной России..
зеленю, но в названии фильма "Место встречи изменить нельзя" нет слова "которое" ;)
За время существования СССР было снято чуть более 7000 фильмов.
А сколько вы фильмов считается шедеврами? Вот и прикиньте процент.
Шедеврами считается не больше сотни и то с большой натяжкой.
Т.е., грубо говоря, шедевров около 1%. IMHO и сейчас, примерно, так же, ну может чуть меньше.
Пытаются составить эти списки шедевров всех времён. Среди них полно хитов типа "Бронетёмкин Поносец" и "Лысый в октябре". Вот, например:
http://v-tretyakov.livejournal.com/232863.htmlhttp://v-tretyakov.livejournal.com/232863.html
"Верные друзья", "Коммунист" - совковый тошнотный лубок. "Семья Журбиных", например, вообще не знаю что такое.
Так что реально этих гениальных фильмов что-то около пятидесяти. Меньше процента.
Ну да, как-то так. Мне кажется и 50-ти не наберется!
Там в камментах набросали каждый свои любимые фильмы. Каждый решает для себя сам - какие считать шедеврами, какие нет, так что списки могут быть сильно разные. Например, вот не знаю я что это за "Жил певчий дрозд", "Путь к причалу"... Смотрел интервью с Александром Любимовым (вице-президент Академии российского телевидения), он вообще сказал, что постоянно крутят по ТВ всего около 20 советских фильмов. Собственно, вот их-то все и считают этими самыми бесспорными советскими шедеврами на все времена. Остальное весьма спорно.
В СССР основывались на фундаментальных ценностях, и в режиссуре, и в подборе артистов. Сейчас нет.
советская цензура, в большинстве своем, была полезной вещью.
При СССР создавали шедевры не благодаря, а вопреки. Вопреки идеологии, вопреки цензуре, вопреки парткомам, месткомам и КГБ.
Но вот что у СССР действительно не отнять - у советского человека напрочь отбивалось желание зарабатывать большие деньги, они считались грехом и аморальностью и выпадали из орбиты социальных ценностей. В результате чего творили не за бабло, а для души.
А сейчас... мерзко и бездарно.
Впрочем, таланты и сейчас нсть. И творят тоже не благодаря, а вопреки. Только при отсутствия "маркетинга и рекламы" в современном мире о них никто никогда не узнает...
Редкий идиот!
McWolfinger, ты не разделяешь СССР на два периода.
Один сталинский период, когда научная и творческая мысль были максимально свободны. И послесталинский период тирании КПСС от хрущиноидов до ельциноидов.
Ага, особенно при сталине "расцветала" генетика как наука
Знакомая песня!
"Советский народ победил в ВОВ не благодаря Сталину, а вопреки".
Народ сам по себе, без всякого руководства, строил заводы, проектировал танки и самолеты, снабжал армию снарядами, оружием и продовольствием. А Сталин со своими приближенными только мешал свободному творчеству народа!
Сванидзе насмотрелись? Собственной головой думать не пробовали?
Ага, бывает включишь какой-нибудь советский фильм, чисто на минуточку, чтоб скриншот для интернетов сделать или гифку соорудить, так и залипаешь на весь фильм))
На мой вкус:из современных кинокомедий действительно нет ничего более равного советским фильмам, разве что первые части "Сватов"-где можно посмеяться, но пересматривать эту тягомотину в лИмон серий-нет желания. Фильмы про войну: четко запомнились фильмы "Пепел", Штрафбат","Звезда","Брестская Крепость"! Здесь содержанием они очень близки реальным событиям или частично сняты по событиям. Довольно таки хорошие фильмы. Скажите "Бригада"?))Современные кримнальные...и на него нет желания. Лучше посмотреть про Шерлока Холмса) итп.
в "штрафбате" нет ничего реального, домыслы недалеких твАрцов.
А ты почитай документальные книги или никогда не слышал, что в штрафбат можно было по мелочи попасть. Кроме того, я написал -правдоподобное,т.е.близь реальности и не весь фильм. В слова вникай.
"Сволочей" забыли, раз уж про "Штрафбат" вспомнили.
я знаю историю, по тому и говорю что "штрафбат"-говно
"Визит к минотавру" 1989, "Вход в лабиринт" 1985 г. шикарные детективы. "Убойная сила" не все, но многие серии отлично сняты. Из фильмов о войне - "В августе 44-го", "Война", "Афганский излом". О современной жизни - "Брат", "Брат-2", "Духлесс" и "Духлесс-2".
Слушай, даже не знаю чего тебе дизлайкали местные аборигены.
Ты перечислил в большей части очень достойные фильмы.
Особенно выдающиеся про войну это дилогия "Брат", "Война", "Визит к минотавру".
Ну, "Брат" и "Визит к минотавру" не о войне. А что дизлайков, то мне это все равно. Я свое мнение пишу, а не за симпатиями охочусь.
Этим местным аборигенам-минусовщакам "модный приговор"и прочую подобную ерезь интересней смотреть))Вот и минусуют нормчела!
Ничего личного, просто бизнес. Пока народ ходит на это говно в кинотеатры, пока наши "рижысеры" умудряются на этом зарабатывать, им можно не напрягаться, один хрен окупится. Например:
"Гитлер капут!"
Рейтинг - 2.526
Бюджет - $3 000 000
Маркетинг - $2 000 000
Сборы в России - $9 713 500
"Самый лучший фильм"
Рейтинг - 3.085
Бюджет - $4 500 000
Маркетинг - $5 000 000
Сборы в России - $30 496 695
И тд и тп...
Добавьте к этому рекламу внутри фильма.
Мало того , что снять не могут.. Даже тупо скопировать убогим шедевр для своего "ремейка" непосильно.. Их "нью-кавказ пленница" тому пример.. И песни перепевая тоже поганят, как песню про танкистов, где теперь "дорогая не узнает , какой у парня был конец.."
Увы, великое видится издалека.
Но, даже если и считать советские киношедевры, то и тогда будет максимум один в 5 лет из тех, что живут до сих пор.
Аналогично и с современным кино. Да, есть (мое личное имхо) то, что уже прожило 10 лет - например "Жмурки" "Бумер" и "Бригада". Гадковатое кинцо, но правду жизни таки отражает. А жизнь нынче не розы и пестни.
Я считаю, что искусство отражает бытие.
В советские времена была какая-то высшая цель. Да, она размывалась и мутировала (и смутировала в полное г-но), но она была. Кино, кстати, это очень сильно отражает.
В 90е тоже была цель. Нахапать. И потому "Бригада", "Бумер" и "Жмурки".
А счас... Все уже расхапано. Остается тупо работать. Типа, сидишь в куче дерьма и хочешь построить дворец. И, каким бы прекрасным тот дворец не будет, сначала надо дерьмо разгрести. И иначе - никак.