75k
9 лет назад · 1 фото · 12318 просмотров · 109 комментариев
Будет ли скандал?
Говорят, что история имеет свойство повторяться в виде фарса. Вот ровно через месяц нас ждет фарс "Смерть Сталина" - лента, со Стивом Бушеми и Ольгой Куриленко, которая просто обязана вызвать скандал не меньший, чем скромная "Матильда". Критик газеты The Guardian Питер Брэдшоу уже назвал фильм «неумолимо смешным, злобным и восхитительным». Лично меня от голливудской "клюквы" неизменно тошнит, но все равно - надо сперва посмотреть. А пока - трейлер!
ВСЕ импортные фильмы про СССР, это 3,14здец! ни один здравомыслящий человек ЭТО смотреть не будет. Они нам уже и историю нашей страны рассказывают.
судя по тртейлеру, смотреть не стоит. высер с неумелым жопоюмором и полным непониманием темы. Либерблядям понравится, для них и снято.
Ничего против Голливуда не имею то тех пор пока они не начинают снимать про СССР. С*ки, вы хотя бы выясните где это находится
Заинтриговал! Нужно смотреть! Голливуд это вам не хухры мухры, это касса!
мда.. Не Оливер Стоун однозначно. Очередное доказательство того, что они никогда не могли понять феномен Сталина.
Объясню: разница между русской и англо-саксонской цивилизацией кроется в одной простой поговорке. Не имей сто рублей, а имей сто друзей. Англ всегда выберет деньги. ВСЕГДА. Настолько всегда, что у них подобной поговорки быть не может.
Зайдите в любой политсрач и этой поговорки не будет, а будет: У России только два друга...
Оставь свои поговорки в пределах Раши. Разница между восточно-славянской цивилизацией и западной заключается только в возрасте. Мы младше них приблизительно на 700-1000 лет. Когда в Болонье открылся открылся первый прообраз современного университета, мы еще письменности не имели. "Слово о полку Игореве" появилось на сто лет позже. И поэтому сейчас мы, исходя из развития своего менталитета, много не понимаем из того, что происходит на западе.
Не всегда грамотнее тот, кто первым научился писать...
А не подскажите ли, любезнейший, насколько раньше, чем в России, в Болонье открылись бани? И где в Лувре отхожие места построены?
Бани в Болонье? Как минимум за 180 лет до н.э.
А отхожие места во времена основания Лувра в России в каждой избе были? С унитазами?
Не надо верить всему, что пишут в интернете, даже если это Вам импонирует.
1088 год.Ирнерий открыл свои публичные лекции в Болонье.
В 860 (за 200 лет до первой публичной лекции в Болнье.. лекции НА ПЛОЩАДИ, а не в лектории МГУ))) Константин - будущий Кирилл, посещая Крым пишет:"удалось найти Евангелие и Псалтирь роусьскыми письмены писана , а также человека, говорившего этим языком". Константин, беседуя с ним, научился этой речи и, на основании бесед разделил письмена на гласные и согласные буквы и с помощью Божией вскоре начал читать и объяснять найденные книги.
Полагаете что они были написаны за пару дней до???
Ибн Фадлан, арабский посол в Волжскую Булгарию в 922 году, рассказывает о нравах и обычаях русов, прибывших по торговым делам в Булгарию. После ритуального сожжения умершего соплеменника русы оставили надпись на могиле:
Потом они построили на месте этого корабля, который они вытащили из реки, нечто подобное круглому холму и водрузили в середине его большую деревяшку хаданга (белого тополя или берёзы), написали на ней имя [умершего] мужа и имя царя русов и удалились.
Напоминаю: за 166 лет до первой публичной лекции.
Арабский писатель Ибн ан-Надим в Книге росписи известий об учёных и именах сочиненных ими книг (987 988 гг.) сообщает:
Русские письмена. Мне рассказывал один, на правдивость коего я полагаюсь, что один из царей горы Кабк [Кавказ] послал его к царю Русов; он утверждал, что они имеют письмена, вырезываемые на дереве. Он же показал мне кусок белого дерева, на котором были изображения, не знаю были ли они слова, или отдельные буквы, подобно этому."
Белое дерево - белая берёзовая кора.
А.Иванченко цитирует отрывок из письма Екатерины II Вольтеру и Дидро: создавая Российскую грамматику , Михайло Ломоносов, несомненно, хорошо знал более ранние грамматические наставления, бывшие до Кирилла у россиян общеупотребительными, но не отважился открыть сие из опасений гонений Синода, подобно тому, как Василий Татищев при написании Истории Российской , того же боясь, сокрыл осведомленность свою в летописаниях, слогом и воззрениями иными, нежели те, начало коим положил Нестор, однако ж при чтении Истории сего Татищева в том скоро убеждаешься
В итоге: сравни наглядно русский и греческий алфавит. С 8 века ДО н.э. греки его используют.
Допускаю, что славяне заимствовали греческую идею письменности, НО!!! примерно за 700-800 лет ДО "первой публичной лекции в Болонье"..
Рекомендую вам валить из пределов Рашки в в страну, где независимость моложе здания Большого Театра.
Фу, только проблевался... Куриленко жертва Берии в фильме, не иначе
Сексуальная рабыня
Ну какой это фарс? фарс это Саша Барон Коэн в Борате.
да уж...((
Жаль, что Герман умер. Можно было бы разместить госзаказ на кинешку про америцу. Например про подписание декларации и чтоб снял в эстетике " Трудно быть..." Или нет. Лучше заказать Свтлакову , Ревве и Харламову. Получится забойная кинешка, главное исторически правдивая.
По моему трейлер прикольный, нужно будет посмотреть, Главное чтоб Поклонская не добралась до него.
Поклонская ненавидит Сталина, говорят у нее татуировка Николая II на всю спину.
А что на груди? Не видели?
1) Все лыбятся как дебилы
2) корчат рожи как миимы у эльфелёвой башни
3) Всё беленькое-вылезаное и яркое как в белом доме.Мрачной торжественности и тяжести дизайна Сталинской эпохи нема.
PS Самолёты летят так медленно что в реальности бы упали кажется ))
---------------
Незачёт
это ненастоящие русские! они не танцуют вприсядку пьяные с балалайками!
А вы знаете я поржал. Напомнило ролики из Red Alert 3. Ну реально же так. Смотрел и ржал ))))))
По моему очень даже смешно. Фарс и сатира в одном флаконе. Из серии бесславных ублюдков и прочих черных комедий. В данном случае высмеивают "совок" и психбольного тирана.
Говорить ты маме будешь, когда кушать захочешь.
уймись, бестолочь
затуши уже свой полыхающий пердак и иди на х!й,
Ты чего так возбудился-то, ущербный?
В этом фильме гестапо просто детский сад по сравнению с "советом" )
Как бомбануло у тех, кто выступает за возведение памятников преступникам и убийцам вроде Грозного или Сталина, и готов им ноги целовать.
Это комедия не претендует на историческую аккуратность, трейлер весьма забавный и "In The Loop", который тоже снял этот режиссёр - один из лучших независимых фильмов, что я видел.
а почему Грозный тиран, потому что в учебниках так написано? Через лет 200 Ельцина будут считать великим реформатором и водить в музей в Екатеринбурге, а такие умники как ты будут думать -"ну не мог же человек , которому поставили памятник и построили музей быть конченой мразью".
По-поводу памятника Ельцину все претензии к Путину. Он же и бюджетные миллиарды на ельцинский музей выделял.
Как раз сейчас быдло так думает про всех - начиная от Грозного и Царя-тряпки и заканчивая Лениным и Сталиным. Результат отсутствия политического образования и альтернатив в этой стране.
Эх, плохо я английский в школе учил! Ничего не понял, кроме фак,фак,фак,фак,фак! Кис май рашн эс! Донт вори.
Думаю, эта комедия - не повод для какой-то обиды. Они про себя еще хлеще снимают.
А вот стоит ли его пускать в российский прокат это другой вопрос.
А почему абсолютно любой голливудский (или как бы английский) фильм должен обязательно идти в России? Ведь наше кино там никто не пустит в широкий прокат. Я говорю даже не про этот конкретный фильм, который мы еще не видели. Но если мы пускаем их студии зарабатывать в России огромные деньги, то имеем право выставлять и некоторые условия.
Ты бы ещё спросил - а почему в России ДОЛЖНЫ обязательно продаваться иностранные автомобильные марки? Как бы не к месту слово должен. Разве кто то заставляет российские кинотеатры прокатывать иностранные фильмы? Или кого то заставляют на них ходить, как на фильмы Мигалкова? Логичней спрашивать - зачем лишать возможности пойти на какой то фильм, если кто то хочет пойти?
А что касается тамошнего проката, то разве Россия производит какое то кино, которое не то, чтобы могло вызвать интерес за границей, а за которое хотябы небыло бы стыдно самим россиянам? И про то что, что то запрещено за рубежом только потому, что оно российское не надо. К примеру гастроли российских театров на Западе не то, что не пускают, а наоборот - отрывают с руками, потому, что российское театральное искусство там пользуется интересом.
Вот на русском трейлер
Качество кинематографа и допуск к прокату это разные вещи. Для зарабатывания денег качество часто даже вредно)) Голливудские фильмы в основном такое же г**** как и наши - все эти тупые боевики и т.д. Американцы просто никого не пускают на свой рынок. Например, Сталинград Бондарчука собрал в сша 1 миллион долларов, а в Китае 11.
Иностранные автомобили, которые продаются в России, в большинстве российской сборки, представьте себе, 79%.
А про что тебя заставляют ходить на фильмы Михалкова (кстати, лауреата Оскара) я ваще не понял. Под конвоем что ли водят?)))
В Англии советский фильм о Шерлоке Холмсе назвали лучшим.Наверно это о чём то говорит
Не думаю, что наш лубок на тему "пастухов" чем-то более лубочный, чем у них... Вестерн с Гойко Митичем и любой голивудский на эту тему не имеют ничего общего с реальностью.
Понабежало обиженок. Ай, караул... Ну сняли клюкву рвзвесистую, да и хрен бы с ними.