Команда исследователей из Университета Дарема полагает, что распределение водяного льда на Красной планете можно объяснить, если предположить, что ось вращения Марса когда-то была наклонена значительно сильнее, чем сейчас.
0
Источник
На Марсе есть вода и ее довольно много. Но находится она не там, где мы привыкли думать. К таким выводам пришла группа ученых из Университета Дарема (Великобритания), обработавшая по новой методике данные измерений, полученных спутником Mars Odissey.
«Одиссей», выведенный на орбиту вокруг Красной планеты в конце октября 2001 года (самый старый на сегодня действующий аппарат на Марсе), используется для изучения геологии этой планеты. Имеющиеся на борту приборы позволяют определять наличие водорода в недрах планеты. Подразумевается, что где водород — там и вода, иные объяснения его наличия на Марсе сегодня маловероятны.
Марсианский спутник за без малого два десятка лет пребывания на орбите собрал немало данных, позволивших по-новому взглянуть на планету. Выяснилось в частности, что водяной лед распространен на Марсе очень широко. Теперь оказалось, что на данные «Одиссея» тоже можно взглянуть по-новому.
Даремская команда под руководством Джека Уилсона (Jack T.Wilson) смогла предложить новые алгоритмы обработки данных спутника, увеличивающие разрешение примерно вдвое. Сами исследователи сравнивают это с уменьшением высоты — летал спутник, а потом спустился пониже и стали видны новые детали, которых раньше не было.
0
Источник
Воды оказалось больше, чем раньше думали, причем в первую очередь это относится к экваториальным областям. Тут надо заметить, что под современным марсианским небом жидкая вода недолговечна — из-за низкого атмосферного давления она должна быстро испаряться как только лед растает. Температура на экваторе периодически оказывается вполне достаточной для этого. Если пятна водяного льда там все равно есть, то это, видимо, означает, что в относительно недалеком прошлом там было холоднее. Это может быть, если ось вращения планеты когда-то была наклонена сильнее, чем сейчас — на 45 градусов. Это предположение стоит считать главным результатом работы команды Уилсона на сегодняшний день.
Из числа менее грандиозных предположений стоит отметить иной взгляд на распределение водяного льда на планете. Там, где, по предыдущим данным, предполагался неглубоко залегающий подземный ледник, Уилсон с коллегами не нашли достаточных запасов водорода, зато обнаружили много железа. Скорее всего перед нами лавовая равнина. Там, где предыдущие исследования видят пересохшее речное русло, исследователи из Дарема предполагают следы сухих оползней. И т. д.
Ознакомиться с подробностями работы можно в статье, опубликованной в Icarus. Там много формул, но суть того стоит.
А почему наклон оси? Изменить наклон оси довольно трудно, значительно проще сместить полюса. У нас, в смысле на Земле, тоже почему-то нефть в Арктике есть, а в Израиле нет.
Для особо умных (очевидно с 4-мя классами церковно-приходской): Понятие плоскость эклиптики применимо только к нашей родной планете Земля, для остальных это плоскость орбиты вращения. Надеюсь что такое орбита вращения знаешь?
Спутник Юпитера - Европа.Покрыта ледяной коркой под которой предполагается океан из воды.У спутника есть крайне разрежённая атмосфера, состоящая в основном из кислорода...
Куда больше плюсов в плане воды , да еще и кислород.
И нафига нам этот Марс если на Земле-матушке порядок навести не можем?
надо но это долго и дорого.(сотни лет и лярды зелёных бумажек)"цивилизованные" страны на такие траты не пойдут.и на космос то же,очень дорого,непонятно с какими перспективами и финансовой отдачей,мы живём на планете торгашей что не приносит прибыль их не интересует.
))Если инопланетяне следят за нашим прогрессом, то просто недоумевают. Ракета > Процессор на 8 ядер > смывающаяся втулка > палка для селфи.
Вот это более в точку, я думаю:
Прилетает на Землю инопланетянин, чтоб внести землян в Каталог разумных цивилизаций и спрашивает:
Почему при изобилии земли, воды и света многие на Земле голодают?
Денег нет.
Почему при всех ваших возможностях так много бездомных?
Денег не хватает.
Почему вы так свою планету загаживаете?
Денег нет, чтоб устроить иначе.
Почему так много больных, которых можно вылечить?
Денег мало.
Что-же это за ресурс такой дефицитный, который вам жить нормально не дает? Может вам помочь его с других планет завезти? И вообще, где вы его добываете?
Завозить не надо, мы их сами печатаем.
И вычеркнул инопланетянин землян из списка разумных существ.
И?
пилять! да наклоните уже кто-нибудь этих британских учёных!
А почему наклон оси? Изменить наклон оси довольно трудно, значительно проще сместить полюса. У нас, в смысле на Земле, тоже почему-то нефть в Арктике есть, а в Израиле нет.
Наклонена относительно чего?
Относительно плоскости эклиптики. Три класса церковно-приходской?)
Для особо умных (очевидно с 4-мя классами церковно-приходской): Понятие плоскость эклиптики применимо только к нашей родной планете Земля, для остальных это плоскость орбиты вращения. Надеюсь что такое орбита вращения знаешь?
О, смотри-ка, астрономические познания проснулись! Выпил что ли?)
Что значит "или нет"? Льды там давно видели, а Кюриосити нашёл и жидкую воду
Куда больше плюсов в плане воды , да еще и кислород.
И нафига нам этот Марс если на Земле-матушке порядок навести не можем?
Марс как-бы ближе, но вроде и на Европу собирались
Зачем?Чтобы так же перенаселять воевать и загаживать?
"на Земле-матушке порядок навести не можем?" надо осваивать космос,развивать технологии.что бы разлететься кому куда нравится и Земля отдохнёт :)
А не легче порядок в "доме" навести, чем бежать от свалки мусора?Кто куда с кем разлетится?
Планет не хватит разлетаться по-интересам ,да и средств.
надо но это долго и дорого.(сотни лет и лярды зелёных бумажек)"цивилизованные" страны на такие траты не пойдут.и на космос то же,очень дорого,непонятно с какими перспективами и финансовой отдачей,мы живём на планете торгашей что не приносит прибыль их не интересует.
))Если инопланетяне следят за нашим прогрессом, то просто недоумевают. Ракета > Процессор на 8 ядер > смывающаяся втулка > палка для селфи.
Вот это более в точку, я думаю:
Прилетает на Землю инопланетянин, чтоб внести землян в Каталог разумных цивилизаций и спрашивает:
Почему при изобилии земли, воды и света многие на Земле голодают?
Денег нет.
Почему при всех ваших возможностях так много бездомных?
Денег не хватает.
Почему вы так свою планету загаживаете?
Денег нет, чтоб устроить иначе.
Почему так много больных, которых можно вылечить?
Денег мало.
Что-же это за ресурс такой дефицитный, который вам жить нормально не дает? Может вам помочь его с других планет завезти? И вообще, где вы его добываете?
Завозить не надо, мы их сами печатаем.
И вычеркнул инопланетянин землян из списка разумных существ.
правильно подметил.
Британские ученые наклонили Марс , а их наклонили американские.
ох эти британские ученые,такие шалуны!