523k
9 лет назад · 16 фото · 52317 просмотров · 604 комментария
С божьей помощью: как наживаются на православии (16 фото)
Метки: #Россия #верующие #православие #фото #церкви
Религия - личный выбор каждого. Мы не стремимся задеть чьи-то чувства, но веру часто превращают в фарс. И эта подборка тому явное доказательство.
Принять веру сегодня стоит немалых денег
Портреты Иисуса используют как украшения
Батюшки зарабатывают на стороне
И церковь превратилась в предпринимателя
Православные прически и другая атрибутика входят в моду
Самые безопасные поездки в вашей жизни
Партии используют религию на агитационных концертах
Чтобы быть в тренде, некоторые идут на отчаянные меры и даже выпускают альбомы
Вот у меня та же реакция, что и у женщины слева: зачем?
Метки: #Россия #верующие #православие #фото #церкви
Да им на экзорциста надо учится
На мой взгляд, самая большая проблема православия - это его иудоизация. И вообще иудоизация христианства в мире. Когда официальные церкви учат паству (людей) поклоняться богу и пророкам иудеев - убийц Христа. Когда священники признают христианским иудейского пророка Моисея. Когда выдумывают мифы, что Христос был якобы потомком царя Давида. И самое главное - когда они делают вид, что нет пропасти между Ветхим Заветом (иудаизмом) и Новым Заветом (Христианством). Тогда как это абсолютно разные, противоположные религии! И это хорошо понимали ранние христиане. Или ещё вот это: когда в православной церкви почитают апостола Павла чуть ли не наравне с Христом, хотя Павел вообще не был учеником Христа! Он был иудейским священником, одним из врагов Христа. И скорее всего, именно он или с помощью его фигуры было привнесено много иудаизма в христианство. Это трагедия, это уничтожение Христианства. Как почитать и доверять храмам, где славят убийц Агнца Божия?! Иисус в своих речах всегда противопоставлял своего Отца иудейского богу, а священники приравняли их, конечно, после этого они сами стали иудеями по мировоззрению - хитрыми, жадными, любящими власть и богатство, а не Христа. Отсюда прайслисты в Храмах, отпущения грехов за денежку, всяческая торговля и т.д.
Будьте так любезны обосновать свою позицию, например, доказательно опровергнув связь между основателем христианства и царем Давидом. После чего не менее доказательно обоснуйте, как именно некие "официальные церкви" учат поклоняться богу иудеев. С нетерпением жду ренессанса ереси жидовствующих.
Бесподобная аргументация, оформленная с психиатрическим уклоном, лишенная доказательств и привлекающая лиц со сходными расстройствами психики и логического мышления, в частности. Полагаю, приверженец "свидетелей" отметился?
А я вот за Казахстанцев радуюсь, уделали таки Рашку в этом смысле. Вот где ж молодца))))) Казахстан я тебя люблю(правда живу теперь в Испании)
До 300 МРП штрафа заплатят за оскорбление атеистических убеждений. Норма включена в пакет предлагаемых законодательных поправок по вопросам религиозной деятельности в Казахстане. За оскорбление атеистических убеждений граждан может грозить административное наказание в размере от 100 до 300 месячных расчетных показателей (МРП) в зависимости от статуса обидчика.
Воспрепятствование законной религиозной деятельности, а равно нарушение гражданских прав физических лиц по мотивам отношения к религии, или оскорбление их религиозных чувств, атеистических убеждений, либо осквернение почитаемых последователями той или иной религии предметов, строений и мест, допущение проявлений религиозного радикализма, если все вышеизложенные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет штраф на физических лиц в размере 100 МРП, на должностных лиц в размере 200 МРП, на юридических лиц в размере 300 МРП , такую редакцию предлагает внести министерство по делам религий и гражданского общество (МДР ГО) в пункт 2 статьи 490 Кодекса об административных правонарушениях.
Для информации 1 МРП = 6.81$(долларов США), то есть 300 МРП = 2042.18$(долларов США)
Вы выбрали очень неожиданный повод для гордости. Неожиданный для атеистов: казахстанская фемида отныне полагает их абсолютно тождественными лицам, отправляющим культ. Как можно оскорбить человека с атеистическими убеждениями? Указать ему, что убеждение - это не совсем надежная опора для здания научной мысли? Высечь воду из скалы?
любые убеждения можно оскорбить. атеизм по сути тоже вера - вера в отсутствие богов и прочих ненаучных существ. в теории закон должен будет защищать от нападок на основе атеизма. то есть никто не смеет оскорблять вас только на основе того что вы атеист.
Простите, но Вы пробовали сказать атеисту, что атеизм - это вероучение, а не стройная система научно обоснованных доказательств небытия? И как именно можно, повторюсь, оскорбить атеиста иначе, кроме как приравняв его мировоззрение - к вероучению? Если атеизм - не менее обоснован, чем законы геометрии, то как можно оскорбить человека, доказывающего теорему Пифагора?
Рашка это в какой стране?
атеизм - стройная система научно обоснованных доказательств небытия? я что-то пропустил? наука наконец доказала что бога нет? не доказала? значит это пока что просто вера. вера что бога нет и быть не может. я не оскорбляю атеистов. их точка зрения уважаема так же как и верующего. но свои слова что атеизм тоже вера я не возьму ибо это факт, а не лояльное комуто заявление. и прошу не путать науку и религию. только идиоты думают что наука против религии или религия против науки. кто его знает вдруг наука наткнется на бога или еще что-нибудь. осмелюсь заметить что и среди ученых есть и немало верующих
Ты вот (например) веришь что у тебя растет на лбу х.у.й, я тебе говорю: - чувак, да ты чё, ничего у тебя не растет. ТЫ:- да вот же, посмотри, я его вижу, я его чувствую, ООООО это благодать, он меня сделает богатым и счастливым, он бог, поверь и тогда у тебя тоже вырастит х.у.й. Я:- но как же он вырастит, если его нету и никогда не было у тебя и я не хочу себе х.у.й. на лбу ТЫ:- друг, ты просто должен в это поверить Я:- но это же безумие,я не могу верить в то, чего нет. ТЫ:- все потому что ты безбожник и не чтешь традиции и скрепы предков, он невидим, но он есть у каждого человека Я:- тогда почему я его не вижу и не чувствую ТЫ:- покайся и поверь Я:- слушай я знаю хороших врачей, они тебе помогут ТЫ:- отойди от меня сатана, ибо нельзя так говорить на великий х.у.й. ты оскорбляешь мои чувства, ты просто веришь что у тебя нету его на лбу, но он есть, докажи чо его нет. Я:- да нах мне верить или не верить - доказывать или не доказывать у меня его просто нет и быть не может и у тебя его нет, ну слушай медицина делает чудеса, а не х.у.й. на лбу ТЫ: ты атеист и это тоже вера, ты просто веришь, что х.у.я. не существует. ПОКАЙСЯ и поверь. Я:- ООООО, ну будь счастлив со своим х.у.е.м на лбу. ВОТ И ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!;)
Я совершенно согласен с Вами. Если позволите, я просто хотел бы уточнить, как именно может быть оскорблено чувство атеиста, чтобы зная этот механизм, не допускать ошибок в общении.
ну примерно все так и есть) ваша аргументация бесподобна))) но все увы так и есть в мире
юридически механизма как такогого нет. но мы то с вами знаем что при общении последнее время верующие много себе позволяют. одно неосторожное слово и верующие вопят что их чувство оскорбили. данный закон в КЗ должен защищать всех в равной мере. то есть атеиста нельзя осуждать за его точку зрения. верующий не сможет обвинить в атеиста что его чувства оскорблены всего лишь за пару слов, если конечно это выражает только сугубо личное мнение и не являются призывом к действиям. так же будут особо более наказаны попытки надавить на атеиста со стороны верующих (или наоборот). чтото вроде отягачающих обстоятельств во время преступления. и механизм должен будет работать в обе стороны.
и пока одна точка зрения не победит нам приходится со всем этим жить. наша задача успокоить все стороны. а не как идиоты пытаться ломиться в стену пытаясь разобрать кто прав. правд всегда как минимум две
Соглашусь с Вами в отсутствии юридического механизма. Но мы-то с Вами знаем, что оскорбление чувств верующих зачастую выглядит очень жестко, отнюдь не ограничиваясь "парой слов". Если некий гражданин, являясь причастным к религиозной традиции, видит, что в здании, являющемся культовым сооружением, другой гражданин пишет на стене "...", исходя исключительно из личного мнения, не призывая к действию - может ли это быть сочтено оскорблением религиозного чувства? Или оно может произойти только тогда, когда атеист входит в культовое сооружение с автоматом и, крича: " - Бей мракобесов!" - принимается стрелять на поражение?
Уважаемый, вот как есть говорю(пишу), мне по-барабану во что кто верит, хоть в табуретку, главное быть порядочным человеком. Я сам долгое время работал в православной церкви(будучи атеистом конечно), благо в Казахстане, и я такого дерьма насмотрелся, что мама не горюй. Но и хороших, достойных людей было много, даже тех, которые шли против православной системы"ценностей". Например много таких, которые не понимали гомофобию вообще, в принципе, потому как "не суди" и "возлюби ближнего своего...". Немало атеистов, которые мрази из мразей. Просто я вот не кричу на каждом углу что террористы сплошь мусульмане(неважно какой отросток), понимая при этом что Коран этому не учит, а православные задолбали со своим звоном и поповниками и т.д. Я не навязываю никому вообще свое неверие, не атеисты лезут в жизнь и души людей, а именно верующие. ДЕРЖАТЬ СВОЮ ВЕРУ НАДО ПРИ СЕБЕ и всё будет чинно, мирно, благородно!!!
ну писать на стене в культовом сооружении это уже преступление. справедливым обвинением будет завися от обстоятельств начинается от хулиганства заканчивая вандализмом. и да если это сделано в храме/мечети/церкви я думая это может быть намеренным оскорблением верующих. ну здоровый человек в своем уме не сунется туда делать херню согласитесь? нормальные люди по моему просто должны уважать чужое вероисповедания. верующий верит в бога, атеист не верит в бога. и спокойно живут уважая право другого на свое мнение по этому поводу. а идиоты сидят и пытаются чтото доказать друг другу или творят херню всякую. наподобие того идиота который в храме покемонов ловил...
И все было бы в точности так, если бы, как можно видеть даже в этом треде, атеистическая сторона не имела бы огромный опыт самой низкопробной демагогии и широкого набора площадных способов ведения диалога, вплоть до открытого хамства. Что-то прикрывается "искусством" (начиная с Тер-Оганьяна), что-то "свободой совести" (начиная с попыток оправдания в 90-х деятельности откровенно деструктивных культов), а что-то - банальным невежеством (начиная с бездарных игр с "правой щекой" и оправдания заповедью о любви к ближнему - любых девиаций). В случае с приведенным актом вандализма - все просто. Но как быть, к примеру, с последователями того же Тер-Оганьяна, мажущими иконы кетчупом или монтирующими иконические изображения с порнографией? Светская власть, в данном случае, стыдливо пожимает плечами: свобода совести, слова, самовыражения... Наконец, замечу, что атеизм, зачастую, вовсе не безобидная вещь, ничуть не затрагивающая души: вспомнить эволюционные театры Геккеля, мощнейшую антирелигиозную пропаганду в начале 20-го века, космонавтов, никого не увидевших в иллюминаторе. Казалось бы, все это лишь следствие развития человеческого знания. Но тогда откуда столько жертв - расстрелянных, утопленных, зарытых заживо в землю, согнанных на умерщвление трудом, умерших на этапах и в концлагерях - исключительно по религиозному признаку? Неужели это всего лишь реакция на засилье пресловутых "жирных попов"?
Ну и что здесь такого ? что бы такого не было надо капитализм убирать едрени фени! А не хотите, так молчите молчя! У нас в германии например у церкви есть даже собственная биржа + мы платим государству налог и ещё все те люди кто состоит в церквях обязен ещё напримую пожертованья церкви переводить раз в год и как я говир уних даже своя боржа есть где они потом содяться и осуждают куда деньги влажить и в кокие проекты конечни есть правила проекты должны "помогать" людям вот собственно и всё а вы всё ноете как увас всё плохо да увас там по сравнение что у нас цветочъкие ещё!
Вы правы: капиталистическая система таит в себе огромные искушения для людей, обладающих ловкостью ума в противовес совести. И действительно: социально ориентированные проекты, существующие на обязательные отчисления - это серьезное испытание.
21 век, люди до сих пор верят в этот бред про бога, а попы замки себе строят.
Не просто до сих пор верят, а их всё больше и больше становится!
21-й век, действительно, а Вы все еще повторяете лозунги 19-го.
Теска , а ты видел смерть? А ты знаешь что страх смерти рождает верующих даже из ярых атеистов. А что касается бизнеса на вере -то сами виноваты не там БОГА ищете.
Вообще я Буддист, но проводя аналогию, нечто похожее наблюдается и у нас(может коммерции в разы меньше, так как нет свечей и остальной фигни), как говорит мой Духовный наставник, все эти храмы(Буддийские) и остальная атрибутика, все это к Буддизму имеет малое отношение, от нас не требуется посещать храмы и т.д. главное, что бы ты, жил согласно буддийской философии менялись к лучшему, и то только если ты сам решил стать буддистом. Это главное!
И в христианстве, я думаю, не нужно зацикливаться на храмах и попах, и всей роскоши, они не имеют никакого отношения к вашей религии и вере!
З.Ы. Вообще в Буддизме не любят фанатиков показушников и уважают другие религии. Там не особо любят, когда люди одеваются, во всякие эти одежды и ведут себя как хз знает что.
Ща все черти жыдопсы, русофобы и какломрази тут оторвутся. Фишки - это дочерняя структура Эха Москвы. Все чт на Эхе Москвы говном поливают - все тоже самое и тут
Как же вы достали до печенок своей фотографией больного человека с гиперфункцией щитовидки... У вас совесть имеется? Почему остановились: давайте будем выкапывать фотографии людей с ДЦП, мозговой дисфункцией, пациентов психиатрических клиник - желательно, чтобы они находились на фоне церкви, идеально - если внутри нее. Затем будем приштамповывать пошловатые надписи - и готово: мы разобрались религиозном вопросе. В конце концов, эти поступки сложно уравновесить любым, сколь бы то ни было обоснованным антирелигиозным взглядом.
Вы действительно считаете прикрепление картинки с Мироновым ответом на мой комментарий? А в магазине за батон расплачиваетесь подорожником?
Это известный художественный образ, Павел.
Он не на пустом месте возник.
Это известный кадр из известного кинофильма, разумеется. И, хотя я не Павел, но понимаю, что использование сатиры должно быть сопряжено с использованием интеллекта. В противном случае можно легко выставить себя в дурном свете и вызвать у собеседника в памяти образ бузины в огороде, находящейся в теснейшей связи с неким гражданином в Киеве.
Смотайтесь в Армению, Грузию или Грецию. Посмотрите на что похоже некоммерческое православие.
добавлю... в любую ДРУГУЮ страну!
Смотайтесь в российскую провинцию. В какой-нибудь поселок Нижние Ухваты. И загляните в невзрачный нижнеухватский монастырь или церковку. И тогда выяснится, что некоммерческого православия в стране столько, что все эти жирные попы и бородатые мракобесы - просто тонут в нем, как горсть песка. Но кого интересуют эти люди, без всяких скандалов, брегетов, айфонов и яхт восстанавливающие взорванные колокольни и расстрелянные церкви? Нет, это действительно тяжелая и неудобная тема. Плевать в толстую поповскую морду и юморить на уровне пьяного дезертира времен Антанты - намного легче.
"Э нет, снова хитришь, лукавый! Эти нигде не тонут ни в каких бескрайних просторах некоммерческого православия, которое как раз наоборот - тонет на фоне почти (за редким исключением) повсеместного "коммерческого", как вы выразились. Хотя "коммерческое православие" - это как менты-бандиты, чего не должно быть в принципе, ни под каким предлогом, тем более, если верить вам, в условиях доминирования чистого, незапятнанного православия, которое бы эту грязь на порог бы не пустило, ссаной метлой вымели бы всю нечисть из святых мест во мгновение ока!.. Но в том то и дело - почему этого не происходит - да потому, что вся РПЦ НАСКВОЗЬ коммерческая, а не в виде "горсточки песка". В Нижние ухваты он нам советует заглянуть! Да, по диким углам матушки-России можно много чего найти, только в соотношении ко всей гигантской России, где все видят по своим городам и весям обратное - эти богом забытые уголки как раз и есть "горсть песка".
Вашему искреннему, горячему комментарию можно ответить только искренним же пожеланием изучить подлинную христианскую традицию, глубже узнать само вероучение, вместо того, чтобы, нащупав у слона хобот, объявлять его во всеуслышание змеей.
Простите, а что входит в "подлинную христианскую традицию"? Яхта? Лимузин? Дорогие часы?
А если ничто из этого, так какого хрена Вы всё ещё держите этого узурпатора во главе РПЦ?
Рой Хаббард сказал - хочешь быть богатым, создай свою религию. Что в принципе он и сделал в дальнейшем.
Во-первых, Рон (Рон Лафайет Хаббард); во-вторых, состояние приобрел лично он (не припомню финансовых достижений основателя христианства); в-третьих, Вы прекрасно можете сорвать планы жадных до наживы христиан, не даря им и поганого ведра, не говоря уже о финансовых тратах.
Он не христианин. Он сайентолог, основатель секты, куда принимают успешных в финансовом плане людей за пожертвования (вступительный взнос). Внимание вопрос - на чем же он все таки заработал ?
Поверьте, я более чем в курсе того, кем был Р.Л. Хаббард. Чтобы ответить на Ваш "внимание вопрос", нам придется признать тот факт, что разбогател основатель сайентологии отнюдь не благодаря "успешным в финансовом плане" людям. Этот пласт - только внешняя картина, нечто вроде преторианцев. Основная же масса - довольно скромные граждане, желающие "клира" за счет облегчения "кейса", не стесняемые странной жесткостью финансовых взаимоотношений (желаешь следующей ступени - плати конкретную цену), нейропсихологическими манипуляциями (деятельность одних "одиторов" чего стоит) и личностью основателя течения (биография Хаббарда переврана его последователями наглейшим образом).