Хлеба и Зрелищ.
Вот, что сейчас происходило около Басманного суда. Помимо толпы просто народа, пришла и элитная тусовка. Шендерович и прочие обсуждают на Свободе, кто дал отмашку на такой беспредел. Много пафоса.
0
0
Хочу предупредить вас о следующем.Забавно, как к скандалу с Серебренниковым пытается примазаться еще и некий режиссер Кирилл Ганин. Или не примазаться, а подбросить дров в костришко.
Последний дал интервью СМИ, в котором заявил, что Серебренников в своем предстоящем фильме «Лето» показал бы зрителям связь Виктора Цоя с ЛГБТ — сообществом.
0
Более того, в фильме бы говорилось, что Виктор Цой завоевал интерес продюсера Юрия Айзеншписа не своими музыкальными талантами, а гомосексуальными отношениями.
0
Так получилось, что я была на одном из съемочных дней фильма «Лето». Не заметила никакого уклона в сторону пропаганды гомосексуализма. Возможно, так совпало, а, возможно, его там и вовсе нет.
Мне не представляется это возможным, т.к. с биографией певца знакома не плохо и даже косвенно знаю членов семьи. Тему эту даже не считаю нужным обсуждать.
Да и репутация Ганина вызывает сомнения. Он сам неоднократно был обвинен в съемках оргий, а его постановки расцениваются как эротические или порнографические.
0
С другой стороны, и от Серебренникова можно ожидать все, что угодно. Года два назад был скандал с планируемым им фильмом «Чайковский», где режиссер хотел показать именно личную жизнь композитора, а не творческий путь. Минкульт нужной суммы денег не дало тогда.
То, что Серебренников пытается вытащить на публику пороки гениальных людей под соусом: » и у гениев есть свои слабости», известно давно.
Получается, что один режиссер вбросил провокацию в СМИ про другого режиссера. Но зачем? Либо для собственного пиара, либо для того, чтобы подать дело о воровстве, как сфабрикованное из — за запрета в России пропаганды гомосексуализма, и который якобы мог нарушить Серебренников своим фльмом. В любом случае, не удивлюсь, если сейчас запустится конвейер статей с заголовками : «Серебренников хотел показать Цоя гомосексуалистом». И снова поднимется радужный вой.
Вот, когда будете встречать в медиапространстве подобные заголовки или статьи, знайте о том, что это вбросы.Причину задержания Серебренникова, на мой взгляд, довольно правдоподобно объяснил Венедиктов в своем телеграме:
0
Вот это вполне может быть, а также воровство обычное. Все эти громкие заголовки про то, что пошла зачистка перед выборами и тому подобное — все это бред. Зачистки, может, и пойдут, но вот уж Серебренников никак не угрожает ВВП, чтобы из — за него поднимался такой шум, который, по мнению самих же либералов вредит президенту еще больше.
А перед тем, как страдать из — за несправедливости по отношению к режиссеру, ответьте себе на несколько вопросов:
1) Назовите два любимых фильма / постановки этого режиссера?
2) Следили ли вы за его творчеством или жизнью раньше?
3)Назовите причину, почему именно творчество этого человека так важно для вас?
Если вы не смогли ответить на них никак кроме «нет» и «не знаю» или тупого троллинга, значит, плевать вам на самом деле на его арест, а вы просто трепетесь языками
Зае-сь . Всем миром собираем деньги на лечение детям,а этим отморозкам по 70 лямов на ху---ю даём. Су-а .50 детей могли спасти, а не ублюдкам давать .Это только один ублюдок.Перекрыть кислород и всё детям,можно прекращать попрошайничать.
Так мне собственно и плевать, я до этой статьи вообще не знал кто такой Серебренников.
Не плевать мне было на дело Сердюкова и Васильевой, но как то от моего "плевания/не плевания" а так же от "общественности" исход этого дела не зависел.
Думал а вдруг началось?
(борьба с коррупцией в высших кругах).
Это как в анекдоте:
За нападение на человека "одной из проффесий" судят двоих интеллигентного вида мужчину и молодого парня. Судья просит интеллигента рассказать, что случилось. Ехал в автобусе, сосед наступил мне на ногу. Я думаю: если через три минуты не уберет ногу и не извинится, то ударю. Смотрю на часы: одна минута стоит, две минуты стоит, три минуты стоит. Вот и ударил .
Судья обращается к парню: А вы зачем подключились и начали пинать потерпевшего ногами? А вы себе представьте: еду я в автобусе, вижу стоят какой-то мужик и "одной из проффесий". Мужик смотрит то на часы то на него, то на часы то на него. Потом как начнет его бить! Ну, я и подумал, что по всей стране началось
p.s. "одной из проффесий" - преписка так как этот анекдот признан экстремистским и запрещен на территории РФ.
(до двух лет лишения между прочим).
Заднеприводные пожиратели бюджетных денюжков защищают своего, ибо может нарисоваться опасный прецендент когда могут и их спросить "Где деньги Зин ?" Как то так.
Из всех арнументов защиты меня плотно смутил только один /остальное ИМХО - лирика/. За остальные не скажу - надо смотреть материалы дела. Так вот. Художественный руководитель реально не является кредитораспорядителем. Т.е. он чисто в силу своей должности не мог принимать решения и давать указания по расходованию денежных средств. Т.ч. либо дело не в Гоголь-центре, либо СК чегой-то накосячил, что тоже случалось.
Возбуждаться СК может сколько ему влезет. А вот предъявлять обвинение и передавать дело в суд - от то другое дело. Т.ч. пока от этого дела пованивает. Подождем - увидим чем обвинение зааргументирует свою позицию. Все только начинается. Запасаемся поп-корном.
Тошнит уже от этой заднеприводной жидовской тусовки от "искусства".. Не являюсь ярым поклонником Никиты Михалкова, но видно даже у него нервы сдали. Сегодня обвинил тимакову (помощница димона менделя) в "латентной русофобии" и вышел из попечительского совета Фонда кино. Такие дела в нашем НЕ датском королевстве..
Самое интересное, что Кобзон и Меньшов еще в самом начале скандала, когда только главбуха замели, сказали, что не след в следствие лезть, разберуться и без нас. Т.е. люди владеющие определенной инфой,в отличие от "пердящих бабочками" работников культуры уже сделали выводы. Как оказывается, селебрити срут говном, как и все остальные оычные люди.
Похоже очкарик выводил бабло по обычной безпалевной схеме, но решил закрысить долю кого-то из уважаек кто в теме. Теперь примерно накажут, но едва ли посадят.
Мне не понятен во всей этой истории (да и по жизни тоже) только один вопрос! НА Х.У.Я ВООБЩЕ ДАВАТЬ ДЕНЬГИ ВСЕМ ,ВСЕМ ВСЕМ ЭТИМ МИНЕТстрелям и ЛЮБИТЕЛЯМ МЕЛЬПОМЕНЫ??? Я даже против давания Райкиным и прочим Табаковым, а уж б.л.я.д.ь о каких -то бесСеребриниковых вообще молчу! Мы бездарно п.р.о.ё.б.ы.в.а.е.м миллиарды и ЭТО В КРИЗИС!!! На х.у.я, кому ЭТО НАДО???!
эти деятели правозащитной нации, постоянно фапают на пиндостан, рынок и конкуренцию, но только для "быдломассы", а для себя хотят социализм - деньги из бюджета... давно пора сделать им "как в америке" - ликвидировать минкультуры, а его бюджет отдать пенсионерам, которые создали всё, за счет чего живёт страна!
Вы действительно не знаете? Или это провокационный вопрос?
Я думаю что заметная часть денег возвращается обратно людям принимающим решения о выделении денег. Это очень удобный способ превращать государственные деньги в свои, под красивым предлогом (хотя по мне и предлог так себе).
С другой стороны часть этих денег попадает в индустрию и хоть как то держит все это на плаву, т.е. в этой части все примерно как с автовазом.
Я вот поражаюсь, когда кто-то украл что нибудь в магазине - сразу вор и тд.
Тут арестовали за мошенничество - сразу ааа творческий человек, чуть ли не святой, сразу повсплывали актерчики летираторы и тд. Что за двойные стандарты?
Видимо у самих рыльце в пушку
Театральная мафия. Солидарность и взаимовыручка: сегодня я выручил тебя, а завтра ты - меня. А главное, вместе пилить государственный бюджет. Говорят, что существует "Мафия юмористов".
Буквально вчера-позавчера было интервью кого-то из СК, кто участвует в расследовании. Чел вывел бабло через две фирмы-однодневки. Сначала в одну, оттуда в другую и дальше они потерялись в неизвестном направлении. Самое смешное, что обе фирмы были зарегистрированы на его домашний адрес. А проекта, под который давались деньги, как не было, так и нет. За что и побрали, ибо мошенник обыкновенный, да ещё, если сведения о регистрации фирм соответствует действительности, без ума и фантазии.
Вот я тоже думаю, если все культурные деятели так озабочены судьбой этого воришки, так скинулись бы, и вернули украденные деньги государству. Они же поворачивают всё на политику. Чуть ли не сам Путин заставил Серебренникова украсть.)))
Зае-сь . Всем миром собираем деньги на лечение детям,а этим отморозкам по 70 лямов на ху---ю даём. Су-а .50 детей могли спасти, а не ублюдкам давать .Это только один ублюдок.Перекрыть кислород и всё детям,можно прекращать попрошайничать.
Да и в рот их всех чих-пых. Вообще пофигу.
Так мне собственно и плевать, я до этой статьи вообще не знал кто такой Серебренников.
Не плевать мне было на дело Сердюкова и Васильевой, но как то от моего "плевания/не плевания" а так же от "общественности" исход этого дела не зависел.
А почему тебе было не плевать на дело Сердюкова и Васильевой?
Думал а вдруг началось?
(борьба с коррупцией в высших кругах).
Это как в анекдоте:
За нападение на человека "одной из проффесий" судят двоих интеллигентного вида мужчину и молодого парня. Судья просит интеллигента рассказать, что случилось. Ехал в автобусе, сосед наступил мне на ногу. Я думаю: если через три минуты не уберет ногу и не извинится, то ударю. Смотрю на часы: одна минута стоит, две минуты стоит, три минуты стоит. Вот и ударил .
Судья обращается к парню: А вы зачем подключились и начали пинать потерпевшего ногами? А вы себе представьте: еду я в автобусе, вижу стоят какой-то мужик и "одной из проффесий". Мужик смотрит то на часы то на него, то на часы то на него. Потом как начнет его бить! Ну, я и подумал, что по всей стране началось
p.s. "одной из проффесий" - преписка так как этот анекдот признан экстремистским и запрещен на территории РФ.
(до двух лет лишения между прочим).
Заднеприводные пожиратели бюджетных денюжков защищают своего, ибо может нарисоваться опасный прецендент когда могут и их спросить "Где деньги Зин ?" Как то так.
Защитники,а вы дело читали ? НЕТ. Если СК возбуждает уголовное дело, зная какой будет шум, значит с доказухой там полный порядок.
Из всех арнументов защиты меня плотно смутил только один /остальное ИМХО - лирика/. За остальные не скажу - надо смотреть материалы дела. Так вот. Художественный руководитель реально не является кредитораспорядителем. Т.е. он чисто в силу своей должности не мог принимать решения и давать указания по расходованию денежных средств. Т.ч. либо дело не в Гоголь-центре, либо СК чегой-то накосячил, что тоже случалось.
Возбуждаться СК может сколько ему влезет. А вот предъявлять обвинение и передавать дело в суд - от то другое дело. Т.ч. пока от этого дела пованивает. Подождем - увидим чем обвинение зааргументирует свою позицию. Все только начинается. Запасаемся поп-корном.
Тошнит уже от этой заднеприводной жидовской тусовки от "искусства".. Не являюсь ярым поклонником Никиты Михалкова, но видно даже у него нервы сдали. Сегодня обвинил тимакову (помощница димона менделя) в "латентной русофобии" и вышел из попечительского совета Фонда кино. Такие дела в нашем НЕ датском королевстве..
Самое интересное, что Кобзон и Меньшов еще в самом начале скандала, когда только главбуха замели, сказали, что не след в следствие лезть, разберуться и без нас. Т.е. люди владеющие определенной инфой,в отличие от "пердящих бабочками" работников культуры уже сделали выводы. Как оказывается, селебрити срут говном, как и все остальные оычные люди.
Серебряков может нравится, может нет, но этот цирк с ним имиджевые потери России. А у нас с имиджем и так...не очень.
ну так ваш имидж - всем известен - 400 последних лет, жыдов истребляли во всех странах Европы!
Интересно, меня одного уже тошнит от этого серебреникова?
Поверь, ты не одинок!
Меня - нет. Он мне глубоко пополам. Интересен сам процесс чисто с юридической точки зрения.
плохо,что нет присяжных,я бы ему по полной впаял
Присяжные не определяют меру наказания. У них только два слова всего - "виновен" и "не виновен".
Похоже очкарик выводил бабло по обычной безпалевной схеме, но решил закрысить долю кого-то из уважаек кто в теме. Теперь примерно накажут, но едва ли посадят.
Мне не понятен во всей этой истории (да и по жизни тоже) только один вопрос! НА Х.У.Я ВООБЩЕ ДАВАТЬ ДЕНЬГИ ВСЕМ ,ВСЕМ ВСЕМ ЭТИМ МИНЕТстрелям и ЛЮБИТЕЛЯМ МЕЛЬПОМЕНЫ??? Я даже против давания Райкиным и прочим Табаковым, а уж б.л.я.д.ь о каких -то бесСеребриниковых вообще молчу! Мы бездарно п.р.о.ё.б.ы.в.а.е.м миллиарды и ЭТО В КРИЗИС!!! На х.у.я, кому ЭТО НАДО???!
эти деятели правозащитной нации, постоянно фапают на пиндостан, рынок и конкуренцию, но только для "быдломассы", а для себя хотят социализм - деньги из бюджета... давно пора сделать им "как в америке" - ликвидировать минкультуры, а его бюджет отдать пенсионерам, которые создали всё, за счет чего живёт страна!
Восемь лярдов зелени Венесуэле это конечно пустяки, по сравнению с тем, что п.р.о.ё.б.ы.в.а.ю.т "прочие Табаковы".
Думаю, что наша "культура" стоит стоит гораздно дороже Венесуэлы. Раз капитализм, нах всякие госдотации культуре!
Вы действительно не знаете? Или это провокационный вопрос?
Я думаю что заметная часть денег возвращается обратно людям принимающим решения о выделении денег. Это очень удобный способ превращать государственные деньги в свои, под красивым предлогом (хотя по мне и предлог так себе).
С другой стороны часть этих денег попадает в индустрию и хоть как то держит все это на плаву, т.е. в этой части все примерно как с автовазом.
Люди! Не воруйте по-мелочи.Тащите миллионами. И будете тогда сидеть не в каталажке, а дома.
Я вот поражаюсь, когда кто-то украл что нибудь в магазине - сразу вор и тд.
Тут арестовали за мошенничество - сразу ааа творческий человек, чуть ли не святой, сразу повсплывали актерчики летираторы и тд. Что за двойные стандарты?
Видимо у самих рыльце в пушку
Театральная мафия. Солидарность и взаимовыручка: сегодня я выручил тебя, а завтра ты - меня. А главное, вместе пилить государственный бюджет. Говорят, что существует "Мафия юмористов".
Он на стул залез и на цыпочки встал
Буквально вчера-позавчера было интервью кого-то из СК, кто участвует в расследовании. Чел вывел бабло через две фирмы-однодневки. Сначала в одну, оттуда в другую и дальше они потерялись в неизвестном направлении. Самое смешное, что обе фирмы были зарегистрированы на его домашний адрес. А проекта, под который давались деньги, как не было, так и нет. За что и побрали, ибо мошенник обыкновенный, да ещё, если сведения о регистрации фирм соответствует действительности, без ума и фантазии.
Вот я тоже думаю, если все культурные деятели так озабочены судьбой этого воришки, так скинулись бы, и вернули украденные деньги государству. Они же поворачивают всё на политику. Чуть ли не сам Путин заставил Серебренникова украсть.)))
Так они уже и скинулись
О, так вот где собака-то порылась. Ну, тады зиц-председатель довжон сидеть.
А за кардебалет с адресами вполне могет расчитывать на скащуху по слабоумию.