Над кем смеётесь? Над собой же!

но его так и не казнили

Да, его приговаривали несколько раз, но очевидно были высокие покровители, каждый раз помилование. Но после последнего он сгинул без следа.

Не знаю , весь мой жизненный опыт подтверждает,что чувство юмора как музыкальный слух,или есть или нет. Ни разу не видел человека вдруг ставшего понимать юмор, если до этого он никогда не чувствовал соль анекдота. Я часто не смеюсь, если юмор на троечку, но всегда понимаю, как меня хотели рассмешить, даже если не получилось.Исключение-профессиональный юмор,требующий узкоспециальных знаний.

Есть разный стендап. В Россию он пришел только сейчас и еще отсутствует культура стендапа. Но денег можно срубить по-взрослому, поэтому без конца возникают всякие стендап шоу, с совершенно отстойным контентом.

Карлина посмотрите. Пожалуй лучший стендапер. ТНТ до его уровня еще расти и расти.

Тот факт, что данный жанр комедийного выступления стали в России называть стендапом совсем недавно, не означает, что его не было раньше.
В аналогичной манере выступали еще в СССР: Жванецкий, Райкин, Задорнов, Альтов, Карцев и другие.
Многие считают, что этот жанр зародился в США. Марк Твен (один из моих любимых авторов), например, даже в своих произведениях ссылается на то, что зарабатывал стендапом.
Википедия, описывая историю жанра, вообще отсылает нас к Древней Греции (400 гг. до н. э.) и Великобритании XVIII XIX веков.
А то, что стендаперы порой несут откровенную пургу с наших телеэкранов, показывает лишь уровень аудитории Малахова, Малышевой, Гузеевой, а не отсутствие культуры самого жанра.

"С возрастом становишься внимательнее к мелочам. Вас не бесит, что всех женщин, которые беспределят за рулём, в интернете называют автоледи ? Например: Автоледи ехала по односторонней против потока , Автоледи проехала на красный, сбила пешехода . Автоледи? Леди? Не слишком ли изысканное название для человека, который нарушает закон? Почему так называют только женщин? Давайте всех, кто положил писю на закон, называть изысканно. Почему мужик, который отнял у кого-то телефон или сумочку, он сразу бандит? Я предлагаю называть его мятежный синьор . Мятежный синьор совершил изнасилование после того, как ему в бок въехала автоледи .
"
Вот просто одна из шуток камеди.

Неужели все так плохо?

"Луис Си Кей: Времена были проще, я думаю. Возвращаться к ним не надо, кстати. Хотя Когда я читаю, к примеру, что "основы капитализма содрогаются", я думаю а может это нам и нужно! Время, когда мы будем ходить с мулом, груженым всякими горшками.

Конан О'Брайен: Вы думаете, это нас вернет в реальный мир?

Л: Ну да, ведь все сейчас просто восхитительно, но все недовольны.

За свою жизнь я видел удивительные изменения. Когда я был маленьким, у нас был дисковый телефон. Рядом с ним нужно было стоять. И набирать номер. Представляете, насколько это примитивно? Ты искришь. И тебя раздражают люди с нулями в номере. Потому что больше нужно Блин, у него аж два нуля, да пошел он нафик. А если тебе звонили, а тебя не было дома телефон просто звонил, сам по себе, одиноко.

А если тебе нужны были деньги, тебе нужно было идти в банк. Который работал, ну, три часа. Отстоять в очереди, выписать чек, как идиот. А если деньги кончались, ты думал: "Ну, вобщем то я больше и делать ничего не могу". А кредитка Чувак сразу: "ы ы ы", вытаскивает эту "тыщь тыщь". Записывает, и звонит президенту узнать, есть у тебя деньги или нет.

К: Это правда, дети нужно было звонить президенту.

Л: Вот так тупо, да.

К: Считаете ли вы, что мы сейчас, в XXI веке считаем технологию чем то обыденным?

Л: Да. Ведь мы живем в удивительнейшем мире. И пользуется им наипаршивейшее поколение избалованных идиотов, котрым наплевать. Ведь люди именно такие. Держит телефон и: "Ы ы ы А чо он " Секунду то подожди! Оно летит в космос! Можешь ты секунду подождать, пока оно из космоса вернется?

Я летел на самолете и там был высокоскоростной интернет Новейшая штука, новее я не знаю. Я сижу в самолете, мне говорят: "Можете открыть ноутбук и пользоваться интернетом". Он быстрый, смотрю клипы на ютубе. И я в самолете. И тут он перестает работать. Они извиняются: " Интернет не работает". Парень в соседнем кресле: "Пфф Ну и херня!" Вот когда он успел решить, что мир должен ему нечто, о чем он сам то узнал десять секунд назад?

Полеты это самое страшное. Потому что люди после полетов рассказывают о том, как все было. Как кошмарно все было. Свой полет они описывают, как поездку в вагоне для скота в Германии в сороковые годы. Настолько ужасно звучит их рассказ.

Это был худший день в моей жизни! Во первых, посадки не было целых двадцать минут. А потом мы сели в самолет и сидели там на взлетной полосе сорок минут! Да? А что было дальше? Вы летели? По воздуху? Совершенно замечательным образом, как птица? Случилось ли с тобой это чудо? Чудо полета человека, бесполезное ты пустое место? Ты летишь! Это чудо!

Каждый летящий в самолете должен делать так: "О, Господи! Вау!" Ты сидишь в кресле в небесах. "Но оно оно назад мало откидывается "

А вот еще. Люди жалуются на задержки вылетов. Из Нью Йорка в Калифорнию пять часов пути. Когда то это занимало 30 лет. По дороге кто то бы умер, а кто то родился. На место прибыла бы совершенно другая группа людей. Сейчас ты посмотришь кино, сходишь на горшок и уже дома."

И тут?

Возможно проблема не в стендапе а в вас?
Возможно сложные интересные вещи проходят мимо вашего сознания которое концентрируется на "шутки не выше уровня городской канализации"*

Да наверное не стоит ожидать от стендапа сложных философских тем, но в целом как явление это очень интересно и разнообразно, а местами заставляет задуматься.
p.s.
(вообще умных людей с развитым интеллектом многое заставляет задуматься, даже в простом черном квадрате интеллектуальный человек может увидеть суть. В то же время быдло даже прочитав философский трактат скажет что там все про еблю и про гавно. )

p.p.s. Я не на что не намекаю, просто мысли в слух.

А можно компактнее свою мысль выражать.
Осилить-то осилил, но часть сути потерял))

Мысли я высказал 2:
1.
"Возможно проблема не в стендапе а в вас?
Возможно сложные интересные вещи проходят мимо вашего сознания которое концентрируется на "шутки не выше уровня городской канализации" "

2.
Цитаты выступлений стэндап комиков чтобы показать что
фраза:

"Один отмороженный изрекает шутки не выше уровня городской канализации и поливает говном зрителей/слушателей "

Надумана и не имеет под собой оснований (впрочем как и статья).

Да возможно если покопаться можно найти неудачные шутки но в целом стендап весьма зрелый и интересный жанр.

Вот такие у меня мысли по данному вопросу.

шикарный проект у ТНТ - Открытый микрофон. Такого многообразия социального юмора (стилей подачи, житейского опыта) еще не было. Мы каждый выпуск жадно ждали. И да, зачастую, стендапер смеется больше над собой. или над какой-то ситуацией, но в которую попали нетипичные для нее граждане (типа однорукий и турник, студент-медик, которому поручили отрезать голову трупу женщины и тд)

Ну раз вы считаете, что проблема во мне - пусть так и будет. Считаете меня ограниченным в развитии - ваше право. Куда ж мне до интеллектуалов как Вы - поклонников ТНТ!
Стендап меня раздражает как жанр, так и всякие воли с дружками. Не смотрел ни одного выступления полностью, потому что раздражают. И не смотрел ни одного фильма с ним же. По той же причине.
Про злободневные темы есть немного другой жанр - сарказм, например. Он намного интеллектуальнее и не каждый сможет пошутить с сарказмом. А у стендаперов - по большей части чушьня. Да, темы они затрагивают болезненные, но от этого поток информации из их уст не становится интересным для меня. Подача материала ужасная! Разжёвывают как для дебилов, толкутся на одном месте, пока до тормозов в зале дойдет и начнется смешок. Часто проецируют на себя любимого все ситуации, даже если это полностью выдуманная хрень. Эдакий эгоцентризм. Или гадят на кого-то конкретно. Причем очень тупо.
Я понимаю, что это законы жанра и это тоже раздражает.
Поэтому я не считаю этот жанр интересным и зрелым. Он очень примитивный по наполнению и по стилю подачи. Недаром он "родом" из-за "бугра". Это там, пока не подскажешь где смеяться, никто и не улыбнется. Еще и закадровый смешок врубают. По той же причине.

PS
Также хочу заметить, что херня типа откровенной петросяновщины меня раздражает в равной степени, поэтому не стоит переводить стрелки в то русло.

Юмор должен быть более тонким, должен хоть немного заставлять подумать. А не ждать, пока морду скривят или закадровый смешок врубят.

А можно пару примеров того что вы считаете тонким юмором заставляющим задуматься?

Мне действительно интересно, возможно мне тоже понравится. Это какая то передача на ТВ? Может канал на Ютуб? Или чей то блог?

Ну не тонкий, а несколько острее камедиклабов.

На ютубе не смотрю ничего, блогов не читаю. По зомби-ящику ничего юморного не смотрю - ибо нечего.
И сомневаюсь, что у нас с вами могут быть общие вкусы в этой области.

Ну я открыт для всего нового, вот недавно на одном форуме (про пост апокалипсис, зашел спор по поводу "эпохи мертвых, круза", там чел, писал что это все попса, если хочется чего то более продуманого то стоит почитать молот ведьм. Я прочитал, понравилось.
Вот может и вы что то из юмора посоветуете, будет хоть какой то толк от нашей переписки..

но объединяет их одно: посмеятся над кем-нибудь другим.
а это желание имеет много общего с позицей: моя хата с краю.

с другой стороны: "но это юмор. он не осязаем..."(с)

Да он в тексте сам себе противорчит:
"То же самое повторилось, когда обливали говнищем женщин. Женщины, конечно, не смеялись "
И
"Над собой следовало бы смеяться, товарищи..."