Цивилизация №0 (11 фото)

Ну за такое время она могла попросту погрубеть значительно. И на сколько я знаю, того же кабана порой фиг подстрелишь даже из современного ружья и охотники бьют по уязвимым местам. Вполне возможно мамонта так же били только в определенные места.

Ну, мы это вряд ли сможем точно узнать...

Почему, откапывают же хорошо сохранившиеся тушки.

Что почему?

Неандерталец не превращался в краманьонца, это разные виды.

Вы невнимательно прочли пост и стали опровергать то, чего автор не писал.

Как, как, по большей части в процессе пищеварения. Поскольку кроманьонцы схарчевали неандертальцев, ну и не только. (судя по 4% генома неандертальцев у нас были и скрещивания)

"Только вот не вытанцовывается никак превращение неандертальца в кроманьонца"(с) - смысл написанного не усваивается?

ну да .."невнимательно" -"современный человек СФОРМИРОВАЛСЯ..." -или автор этого не писал? В том то и дело, что НЕ сформировывался, а просто ВОЗНИК -бац! И уже здесь
...ааа, откуда?
-Оттуда!
Где и кто предки кроманьонцев? А нету таких -предки неандертальцев есть, а у кроманьонцев нет предков. Вот такая интересная история.

Вы знаете -я к сожалению не антрополог, мои познания ограничиваются Биологией в средней школе и книгой Дж. Рони старшего "Борьба за огонь", НО ваша картинка взята из презентации к ЕГЭ по Биологии из деревни Терновской сш 13... h t t p : / / w w w . myshared . r u / slide / 1230998 /
наши ЕГЭ , тем более деревенские уже на зубах навязли - это скажем так не самый достоверный источник,Вы так не думаете?

Я читал очень неплохую статью Александра Маркова, в которой он признается, что ученые еще не нашли причину и механизм , который позволил появится виду Homo sapiens
h t t p s : / / scisne.net / a-1365 ? pg = 6 (в ссылках надо убрать пробелы)

Судя по 50 % сходства ДНК человека с ДНК банана, скрещивания были и с бананами.

Возможно, но проблема в том по утверждению ученых (на что я обратил внимание) 37000 лет назад в геноме sapiens появляются некие d-аллели (генетические изменения) связанные с геном microcephalin (к сожалению не могу из за кармы выложить таблицу) которые резко влияют на величину головного мозга - в статье указано "вероятно ген был получен при скрещивании сапиенсов с неандертальцами", а на следующей странице -" в геноме неандертальцев они не обнаружены" причем автора статьи это не смущает, никаких объяснений он не дает и гипотез не выдвигает.
Та же история с геном FOXP2 предположительно отвечающим за человеческую речь - появился и появился ...сам просто так и очень вовремя.

Дело в том, что такие естественные генетические изменения накапливаются изредка, поочередно и растянуто во времени, с геном microcephalin же локализация по времени 37 000 лет назад откуда то возникла группа сапиенсов имеющая этот ген и на данный момент этот ген имеет 70% человечества т.е. можно сказать, что именно эта группа и есть предки современного человека (конечно это не есть ген отвечающий за разум , а просто сопутствующий маркер генетических мутаций).
А второй момент, что линия предков неандертальца четко просматривается с шагом 50-100 тыс. лет, про Homo sapiens же сказано -"разделение произошло от некоего общего предка 500-200 тыс. лет назад, но в том то и дело -линия от homo эректуса 1млн. лет назад -до неандертальца просматривается, а вот до Homo sapiensa нет.

Неандерталец в кроманьонца и не превращался. Неандертальцы жили в Европе, кроманьонцы пришли из Африки. По современным данным имела место частичная метисация (смешивание). У всех современных людей (кроме чистых африканцев) около 3-5% неандертальских генов. Поскольку не у всех они одинаковы, то в человеческой популяции около 20% неандертальского генома. Данные абсолютно точные, поскольку геном неандертальца полностью секвенирован (прочитан), как и геном современного человека.
Нету однозначного мнения, что послужило причиной вымирания неандертальцев. Есть разные гипотезы: и новые болезни, против которых не было иммунитета, и изменение климата, и то, что кроманьонцы приручили волка, и низкая скорость репродукции неандертальца и еще много других. Но ни одна из гипотез не принята научным сообществом, как единственно правильная.

http://antropogenez.ru/zveno/http://antropogenez.ru/zveno/ - далеко не полный список предков человека.

Тристан
А с чего вы считаете людей - разумными ?
Загадили пол планеты ? Так насекомые на этом поприще куда как в переди... и на многих других.
Умение издавать сложные звуки, курочить материалы растительного, животного и иного происхождения... и даже выделить способный к детонации уран ..
Да ! Великий разум человечества !
А тем временем какой-то вшивый грибок захватывает мозг муравья, и управляет им как куклой. Люди даже паршивую кошку выдресеровать толком не могут ( один Куклачём в теме) А уж полноценно управлять абсолютно чуждым видом без всяких внешних ухищрений...
С чего вы взяли что человек разумный ? Может дельфины тоже считают себя разумными, придумывают говнотеории о строении вселенной и выдувают мегапузыри со сложнейшими системами запахов своими жопа ми ?

Насчет съели - это самый маловероятный вариант.

Неважно, во сколько лет они половой зрелости достигали, если рожали редко. К тому же мозг (а значит и голова) у них были побольше, чем у кроманьонцев. А большая голова - большие проблемы при родах. Даже у сапиенсов до массового внедрения кесарево, смертность при родах была довольно большая.
Но это, как я уже сказал, только одна из гипотез. Приведенная тобой, тоже довольно правдоподобна и имеет право на существование.
Скорее всего вымирание произошло из-за стечения нескольких неблагоприятных факторов.

А они и не превращались, отстали Вы от жизни. Это параллельные ветви, одна из которых благополучно вытеснила другую, частично смешавшись с ней, оттого и есть генетическое наследие от вымерших неандертальцев.

Вы в курсе, что у современного человека, зубы мудрости уходят в прошлое. Т.е. не развиваются. Кроме этого, не редко встречаются дети с отсутствием "зародышей" клыков. Эволюция не останавливается. Просто жизнь наша на столько коротка, что простые обыватели не в состоянии это отследить.

да . не заметил