Луна издревле привлекает внимание человека. Рассмотрим интересные факты о Луне.
0
За свою историю Луна пережила трагические моменты. Три-четыре миллиона лет тому назад наш спутник подвергся «Поздней тяжелой бомбардировке». В те далекие времена метеориты жестко бомбардировали Луну и нашу планету.
0
По завершении экспедиции команда «Аполлона» вернулась на Землю с 385 кг лунных образцов.
0
На Луне гравитация в 6 раз слабее земной. При возможности проведения там соревнований по легкой атлетике, рекордный прыжок в высоту был бы равен 15 метрам.
0
Говоря об интересных фактах о Луне, рассмотрим размеры и расстояния. При размерах в 400 раз меньших, чем у Солнца, Луна располагается ближе к нашей планете в 400 раз. Поэтому для землян солнечный и лунный размеры кажутся одинаковыми.
0
Форма у Луны больше напоминает яйцо, чем шар.
0
Лунная кора занимает лишь 2-4% её общего веса, в то время как для общей массы Земли кора - это 30%.
0
Солнце ежедневно и ежегодно движется одним и тем же маршрутом по горизонту. У Луны же движение идет по сложному циклу, длящемуся 18,6 лет. Для отслеживания этого замысловатого цикла цивилизации древности сооружали специальные строения.
0
Земной объем способен «поглотить» порядка 49 лун.
0
Лунное притяжение уменьшает скорость земного вращения. Поэтому сейчас дни стали более длинными, чем до образования Луны.
0
В Ирландии обнаружена старейшая карта Луны – на могильной плите возрастом в 5 тысяч лет. Ранее было известно созданное ещё великим Леонардо да Винчи в 1505 году изображение поверхности Луны.
Поскольку на Луне отсутствуют и ветры, и влага, то следы, оставленные астронавтами, останутся на ее поверхности миллионы лет.
https://geektimes.ru/post/292573/https://geektimes.ru/post/292573/
Лекция Программа Apollo: как это было
Краткое содержание (пост не мой):
На прошлой неделе громко булькнула история с сайта фейковых новостей о том, что, научный советник Трампа якобы заявил, что американцы не были на Луне. Тема программы Apollo практически вечная, популярным является разбор ошибок конспирологов, но на мой взгляд, важнее рассказывать о самой программе, чтобы у человека была некая база, на которой он уже сам сможет заметить нестыковки (а часто и банальную неграмотность) в конспирологических построениях. Этому и была посвящена недавняя лекция в уфимском планетарии.
Ага, и Земля плоская. Галоперидольчик не пробовали? https://zelenyikot.livejournal.com/83598.htmlhttps://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
Вот он, хранится в центре им. Джонсона, все 380 кг:
И еще любопытный факт о Луне: Учёные установили, что Луна всё время отдаляется от Земли. Если скорость удаления была постоянной, расчеты показывают, что 65 млн. лет назад орбита Луны была в десяти метрах от Земли. Это объясняет исчезновение динозавров. По крайне мере больших.
4см в год, 4000см = 40м за тысячу лет, 40км за миллион лет, 40 000км за миллиард лет, 180 000 км с момента образования за 4.5 млрд. лет.
Я даже калькулятором не пользовался.
Т.е. ближайшая орбита была 388000-180000=200000 км.
На самом деле скорость удаления Луны уменьшается и образовалась она на орбите радиусом 40 тыс.км.
В школу, двоечник!
Хошь я поставлю другой светофильтр и она будет фиолетовой в крапинку?
Возьми телескоп или бинокль, своими глазами посмотри на Луну и напиши, пожалуйста, какой там цвет видно?
Автор! Третья на моей памяти статья, переполненная ошибками.
1. Три-четыре миллиона лет тому назад наш спутник подвергся Поздней тяжелой бомбардировке
Поздняя тяжёлая бомбардировка (также лунный катаклизм, последняя метеоритная бомбардировка) временной период от 4,1 до 3,8 млрд лет назад. (с) Вики. Маленькая ошибочка, в тысячу раз всего время сократили.
2. По завершении экспедиции команда Аполлона вернулась на Землю с 385 кг лунных образцов
Было 6 высадок, так что не "команда "Аполлона", а 6 экспедиций суммарно грамотно звучит.
3. На Луне гравитация в 6 раз слабее земной. При возможности проведения там соревнований по легкой атлетике, рекордный прыжок в высоту был бы равен 15 метрам.
Ага, особенно в скафандре под центнер массой... 2.45 м мировой рекорд, т.е. под куполом без скафандра 2.45*6 = 14.7, НО! Если подпрыгивать без разбега и в скафандре... http://samlib.ru/w/wladimir_kasxjanow/poleti_lunu.shtmlhttp://samlib.ru/w/wladimir_kasxjanow/poleti_lunu.shtml
...Армстронг тоже начал подниматься. Он присел низко, как мог, и, оттолкнувшись обеими ногами и придерживаясь руками за лестницу с боков, запрыгнул сразу на третью ступеньку - высота около 1,5 м.
4. Форма у Луны больше напоминает яйцо, чем шар.
Ээээ, у кого с глазами что не так? Где яйцо?
Экваториальный радиус 1738,14 км
Полярный радиус 1735,97 км
Разница - 2,17 км 0,1%, практически идеальный шар! У Земли сжатие в 10 раз больше - 21 км!!
5. Солнце ежедневно и ежегодно движется одним и тем же маршрутом по горизонту. У Луны же движение идет по сложному циклу, длящемуся 18,6 лет.
18,6 лет - это сарос. Сарос (греч. σάρος) или драконический пери од интервал времени, состоящий из 223 синодических месяцев (в среднем приблизительно 6585,3213 дня или 18,03 тропического года), по прошествии которого затмения Луны и Солнца приблизительно повторяются в прежнем порядке, смещение узлов лунной орбиты, хотя кому я рассказываю...
А вот как по одному и тому же маршруту движется Солнце в течение года (снимки сделаны с одной точки и в одно время суток и сведены в один):
6. Лунная кора занимает лишь 2-4% её общего веса, в то время как для общей массы Земли кора - это 30%.
Масса земной коры оценивается в 2,8 10^22 кг, масса Земли 6*10^24 кг. 2,8 10^22/6*10^24 = 0.47%
Проблемка, да?
7. Ранее было известно созданное ещё великим Леонардо да Винчи в 1505 году изображение поверхности Луны.
И прилеплена карта, составленная не ранее 1610 года после изобретения телескопа Галилеем, т.к. на ней указаны кратеры, невидимые вооружённым глазом.
Вопрос к автору. Сколько можно засорять интернет и Фишки в частности?
Зря Вы так, уважаемы Воо. Автор копипастил, не понимая. И Ваших слов он - не поймёт.
Из забавного про Луну - добавлю:
- Нил Армстронг был выделен из всего отряда астронавтов и назначен первым ступить на поверхность Луны за... скромность. "За отсутствие амбиций", если быть точнее.
- 80% импульса вращения системы Земля-Луна принадлежит Луне. Это рекорд в Солнечной системе, у остальных планет спутники имеют не более 10% импульса.
Вот хоть бы раз автор такой неумной статейки ответил на грамотный и комментарий, разоблачающий ложь. А Воо - браво!! Хотя у нас всегда и везде так... Даже на ТВ. Кинут на "первом" замануху лживую, народ схавает, покивает головами, ай-яй-яй. Потом в интернете разоблачат ложь, но а толку, что? "первый" извинится и скажет, что ошибся, бывает? Хрена с два! Для лохов что сказали с телевизора - то правда... Извините, вспылила...
"Поскольку на Луне отсутствуют и ветры, и влага, то следы, оставленные астронавтами, останутся на ее поверхности миллионы лет. "
Во первых на луне бывают пылевые бури. Во вторых на луну каждый день падает несколько тонн различных космических тел. Так что думаю за миллионы лет от следов, даже если бы они там и были, ничего бы не осталось.
Не путайте с Марсом. На Луне никаких бурь (ну кроме разве что солнечных) не бывает за практически полным отсутствием атмосферы.
(есть, конечно, но она настолько мало отличается от вакуума, что никаких бурь и даже лёгкого бриза вызвать не может)
https://www.nasa.gov/mission_pages/LCROSS/main/index.htmlhttps://www.nasa.gov/mission_pages/LCROSS/main/index.html
Вот эта хреновина летала,, считала пылинки, пока не долбанули её в кратер на Южном полюсе.
Данные по пыли где-то есть, но откопать тяжело, на форуме НК были ссылки на материал, среди ночи уже лень искать, но там выходило очень мало, плотность частиц - как в атмосфере на уровне МКС, можно считать, так что речь о затирании следов - на миллиарды лет, никак не на миллионы. К тому времени Солнце красным гигантом станет...
Вот кратер Тихо, ему 110 миллионов лет - как новенький! Учтём, что пылюка в нём - от его же образования, новой на склонах вообще не видно.
Ссылка на макс. качество, убрать пробел:
https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b0/LRO_Tycho_crater_central_peak_summit.jpg
Вы случаем не внук Ванги, что по фото можете определить где сколько пыль пролежала. И у хреновины была немножко другая миссия https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Crater_Observation_and_Sensing_Satellitehttps://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Crater_Observation_and_Sensing_Satellite
Даже по вашей ссылке данных по количеству пыли, а уж тем более по её возрасту нет.
Ванга, НЛО, заговоры - это не ко мне, я скромный планетогеолог-самоучка на основе горно-геологического факультета ДонНТУ, 4 семестра геологии, и поверьте, я ЗНАЮ, как определяется возраст горных пород на планетах.
Вам интересен вопрос? Хотите для себя что-то новое узнать? Ищите материалы по LCROSS вот здесь: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/
Я эти материалы читал хрен знает когда и повторно за Вас их искать не намерен.
В Википедии информация попросту не полная.
Я тоже могу дать ссылку https://www.google.ruhttps://www.google.ru там есть всё, если что нужно ищите. Может вы мне ещё и ссылку дадите на раздел геологии, который обучает гаданию возраста породы по чёрно белому фото. Только не нужно мне говорить, что он прямо рядом с разделом о выявлении химического состава на зуб. Если вы говорите о чём то, то предоставляйте пруфы в виде прямых ссылок. Геологи используют множество специальных методов, таких как: химический, спектроскопический, рентгеноструктурного, термического и т.д., но всё это оказывается зря, ведь всё можно узнать просто взглянув на фото. Ну раз вы такой специалист то скажите мне по этому фото, что это и сколько ему лет.
Возраст определяется элементарно эмпирическим путем по степени кратерирования поверхности.
Я ещё раз повторяю, самостоятельный поиск улучшает состояние головного мозга. Я не собираюсь на поиск ссылок для конспиролуха тратить пол-дня. Я это всё читал и знаю. А кому-то что-то искать и что-то доказывать - увольте.
Так фото то вот оно, цветное даже. Что вам трудно что ли сказать, этим вашим эмпирическим путём, что это и сколько ему лет. Даю подсказку https://www.google.ruhttps://www.google.ru .
Заняться нечем? Луче бы Форум "Новостей Космонавтики" почитали бы. Для общего развития. По приведенной мной ссылке.
LCROSS на хз какой странице, миссия давно выполнена.
Вот что значит напрягать память в 3 часа ночи, они там чуть ли не пачкой уходили, LRO, LCROSS и LADEE, напутал в миссиях, бывает... Просто на LCROSS тоже пытались проводить эксперименты, под которые потом сделали более совершенный LADEE.
"...На Луне гравитация в 6 раз слабее земной. При возможности проведения там соревнований по легкой атлетике, рекордный прыжок в высоту был бы равен 15 метрам..."
____________
С хрена ли 15 метров? На Земле рекордный прыжок в высоту в легкой атлетике всего метр. То есть на Луне прыгун в высоту прыгнет примерно на 7,5 метров (если считать по спортивным правилам).
"Вот бежал человек стометровку, разогнался до 25 км/ч. А потом перестал бежать и остановился. Куда кинетическая энергия делась? Вроде бы не подпрыгивал, чтобы сказать, что на на преодоление силы тяжести все ушло. "
Думаю, что как раз делась на преодоление силы тяжести, и на преодоление сопротивления воздуха, ведь бегун подпрыгивает с каждым отталкиванием ноги, борясь и с гравитацией. И даже когда, останавливаясь, на шаг переходит, центр тяжести оказывается позади точки опоры, возникает потенциальная энергия, тело, под воздействием гравитации будет стремиться опрокинуться назад, и кинетическая энергия на преодоление этой силы и будет расходоваться.
Извините, что увел разговор в другую сторону. Вопросов больше не имею. А в необходимости разбега для лучшего прыжка придерживаюсь вашей точки зрения. :)
уже отсняли и не один ине два раза. погуглите и не говорите, то о чем не в курсе. http://www.membrana.ru/particle/16708http://www.membrana.ru/particle/16708
Про невидимое - впервые обратная сторона Луны была сфотографирована советской АМС Луна-3 7 октября 1959 года. Прием сигнала осуществляли в Симеизской обсерватории.
(без этих снимков видно с Земли реально менее 59% поверхности Луны в любые года).
про срач.
мне пофиг, были там амеры или нет(были),
для меня главное, что наши на Луне были первыми во всём, кроме высадки человека )
В пылу этого срача как-то такой факт подзабывается.
ну.. нога первого живого чела, ступившего на Луну была одета в американский сапог, так сложились карты судьбы. Жаль, конечно, но это уже история. А что будет впереди скоро узнаем )
Лунный грунт где нибудь представлялся? Его же вроде не продают и не дают, а те организации кто заявляет, что у них есть, не вызывают доверия в плане независимости.
Когда, не дай бог, случается нечто на предприятии и начинают проверять документацию, можно сильно пожалеть, что не изучил инструкцию ведения документооборота здесь принятого и согласованного с другими организациями. Банками, госорганами и партнерами. Тут и паровозом пойти , как 2 мальца. Если речь о бабаках идет или еще каких активах. Угловой штамп не поставил с датой, на кукан, значит что мимо кассы прошло. И толку, что по твоему мнению он не обязателен.
Не сравнивай то, что сейчас и то, что было при Брежневе.
Я делопроизводство знаю ещё с 90-х, когда был директором фирмы по поставкам тяжёлого и весьма дорогого горно-шахтного оборудования. Потом зам. начальника отдела подготовки решений горсовета и горисполкома, там один документ - несколько миллионов долларов, и таких - десятки прошли через меня, я это всё делал, потом - нач. отдела землеустройства, с документами того же уровня работал, плюс секретка третья форма допуска.
И я прекрасно знаю, о чём пишу. При работе с архивными материалами по земельным участкам тех времён не один раз натыкался на письма без номеров, только с датами.
Составил тысячи договоров, смет, актов, накладных, тысячи решений и заключений, а письмам - так и счёта нет!
И с бандюками приходилось иметь дела, и с чекистами.
Так что нефиг себя копытом в грудь бить, что всё-то мы умные, всё-то мы знаем!
В 80-х, как то папа нашел у меня пачку "Космоса", и больше возмущался не тем, что я курю (16 лет), а тем, что я охренел, и покупаю сигареты по 70 КОПЕЕК, в то время как папа курил ЯВУ по 40 копеек, и только в гостях, по праздником мог достать "Золотое руно" или "БТ"....
Да Винчи благополучно помер гораздо раньше, в 1519-м, задолго до появления первых в истории телескопов Галилея в 1610-м году, а без телескопа кратеры не видны.
Автор - балабол безграмотный, и копипастер - тоже.
Не останутся! Пиндосов на Луне просто не было и не могло быть!
Голливуд их на Луну "отправил"
ты ведь только что оттуда прилетел.......
#ихтамнет
https://geektimes.ru/post/292573/https://geektimes.ru/post/292573/
Лекция Программа Apollo: как это было
Краткое содержание (пост не мой):
На прошлой неделе громко булькнула история с сайта фейковых новостей о том, что, научный советник Трампа якобы заявил, что американцы не были на Луне. Тема программы Apollo практически вечная, популярным является разбор ошибок конспирологов, но на мой взгляд, важнее рассказывать о самой программе, чтобы у человека была некая база, на которой он уже сам сможет заметить нестыковки (а часто и банальную неграмотность) в конспирологических построениях. Этому и была посвящена недавняя лекция в уфимском планетарии.
А что это за явление, как оно называется и из-за чего такой эффект ?
Ведь можно в "фотошопе" и зелёной луну сделать...
Это лунное затмение. Луна не бывает при нём абсолютно чёрной, рефракция земной атмосферы, преломлением лучей подсвечивает.
куплю лунный грунт.дорого.
Сосмневаюсь, что получится. Американский - 500 тыс. долларов за грамм, советский - 10 млн. долларов за грамм. И он не продается!
Нет никакого амерского лунного грунта )))
https://zelenyikot.livejournal.com/83598.htmlhttps://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
Вот он, хранится в центре им. Джонсона, все 380 кг:
Продам лунный грунт. Дорого. Самовывоз.
И еще любопытный факт о Луне: Учёные установили, что Луна всё время отдаляется от Земли. Если скорость удаления была постоянной, расчеты показывают, что 65 млн. лет назад орбита Луны была в десяти метрах от Земли. Это объясняет исчезновение динозавров. По крайне мере больших.
Больших и медленных, которые не успевали нагнуться.
4см в год, 4000см = 40м за тысячу лет, 40км за миллион лет, 40 000км за миллиард лет, 180 000 км с момента образования за 4.5 млрд. лет.
Я даже калькулятором не пользовался.
Т.е. ближайшая орбита была 388000-180000=200000 км.
На самом деле скорость удаления Луны уменьшается и образовалась она на орбите радиусом 40 тыс.км.
В школу, двоечник!
Дорогой друг, Вам нужно развивать чувство юмора!
А вам - чувство математики или смайл "сарказм".
С уважением,
В тупой попытке схохмить - ключевое слово "тупой" и нет ничего от слова "юмор".
Возьми телескоп или бинокль, своими глазами посмотри на Луну и напиши, пожалуйста, какой там цвет видно?
1. Три-четыре миллиона лет тому назад наш спутник подвергся Поздней тяжелой бомбардировке
Поздняя тяжёлая бомбардировка (также лунный катаклизм, последняя метеоритная бомбардировка) временной период от 4,1 до 3,8 млрд лет назад. (с) Вики. Маленькая ошибочка, в тысячу раз всего время сократили.
2. По завершении экспедиции команда Аполлона вернулась на Землю с 385 кг лунных образцов
Было 6 высадок, так что не "команда "Аполлона", а 6 экспедиций суммарно грамотно звучит.
3. На Луне гравитация в 6 раз слабее земной. При возможности проведения там соревнований по легкой атлетике, рекордный прыжок в высоту был бы равен 15 метрам.
Ага, особенно в скафандре под центнер массой... 2.45 м мировой рекорд, т.е. под куполом без скафандра 2.45*6 = 14.7, НО! Если подпрыгивать без разбега и в скафандре...
http://samlib.ru/w/wladimir_kasxjanow/poleti_lunu.shtmlhttp://samlib.ru/w/wladimir_kasxjanow/poleti_lunu.shtml
...Армстронг тоже начал подниматься. Он присел низко, как мог, и, оттолкнувшись обеими ногами и придерживаясь руками за лестницу с боков, запрыгнул сразу на третью ступеньку - высота около 1,5 м.
4. Форма у Луны больше напоминает яйцо, чем шар.
Ээээ, у кого с глазами что не так? Где яйцо?
Экваториальный радиус 1738,14 км
Полярный радиус 1735,97 км
Разница - 2,17 км 0,1%, практически идеальный шар! У Земли сжатие в 10 раз больше - 21 км!!
5. Солнце ежедневно и ежегодно движется одним и тем же маршрутом по горизонту. У Луны же движение идет по сложному циклу, длящемуся 18,6 лет.
18,6 лет - это сарос. Сарос (греч. σάρος) или драконический пери од интервал времени, состоящий из 223 синодических месяцев (в среднем приблизительно 6585,3213 дня или 18,03 тропического года), по прошествии которого затмения Луны и Солнца приблизительно повторяются в прежнем порядке, смещение узлов лунной орбиты, хотя кому я рассказываю...
А вот как по одному и тому же маршруту движется Солнце в течение года (снимки сделаны с одной точки и в одно время суток и сведены в один):
6. Лунная кора занимает лишь 2-4% её общего веса, в то время как для общей массы Земли кора - это 30%.
Масса земной коры оценивается в 2,8 10^22 кг, масса Земли 6*10^24 кг. 2,8 10^22/6*10^24 = 0.47%
Проблемка, да?
7. Ранее было известно созданное ещё великим Леонардо да Винчи в 1505 году изображение поверхности Луны.
И прилеплена карта, составленная не ранее 1610 года после изобретения телескопа Галилеем, т.к. на ней указаны кратеры, невидимые вооружённым глазом.
Вопрос к автору. Сколько можно засорять интернет и Фишки в частности?
Зря Вы так, уважаемы Воо. Автор копипастил, не понимая. И Ваших слов он - не поймёт.
Из забавного про Луну - добавлю:
- Нил Армстронг был выделен из всего отряда астронавтов и назначен первым ступить на поверхность Луны за... скромность. "За отсутствие амбиций", если быть точнее.
- 80% импульса вращения системы Земля-Луна принадлежит Луне. Это рекорд в Солнечной системе, у остальных планет спутники имеют не более 10% импульса.
Вот хоть бы раз автор такой неумной статейки ответил на грамотный и комментарий, разоблачающий ложь. А Воо - браво!! Хотя у нас всегда и везде так... Даже на ТВ. Кинут на "первом" замануху лживую, народ схавает, покивает головами, ай-яй-яй. Потом в интернете разоблачат ложь, но а толку, что? "первый" извинится и скажет, что ошибся, бывает? Хрена с два! Для лохов что сказали с телевизора - то правда... Извините, вспылила...
Спасибо, Boo, умный вы человек!
"Поскольку на Луне отсутствуют и ветры, и влага, то следы, оставленные астронавтами, останутся на ее поверхности миллионы лет. "
Во первых на луне бывают пылевые бури. Во вторых на луну каждый день падает несколько тонн различных космических тел. Так что думаю за миллионы лет от следов, даже если бы они там и были, ничего бы не осталось.
Не путайте с Марсом. На Луне никаких бурь (ну кроме разве что солнечных) не бывает за практически полным отсутствием атмосферы.
(есть, конечно, но она настолько мало отличается от вакуума, что никаких бурь и даже лёгкого бриза вызвать не может)
https://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2005/07dec_moonstormshttps://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2005/07dec_moonstorms возможно NASA врёт.
Такая "буря" может за миллионы лет и засыплет-таки следы :)
Вот эта хреновина летала,, считала пылинки, пока не долбанули её в кратер на Южном полюсе.
Данные по пыли где-то есть, но откопать тяжело, на форуме НК были ссылки на материал, среди ночи уже лень искать, но там выходило очень мало, плотность частиц - как в атмосфере на уровне МКС, можно считать, так что речь о затирании следов - на миллиарды лет, никак не на миллионы. К тому времени Солнце красным гигантом станет...
Вот кратер Тихо, ему 110 миллионов лет - как новенький! Учтём, что пылюка в нём - от его же образования, новой на склонах вообще не видно.
Ссылка на макс. качество, убрать пробел:
https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b0/LRO_Tycho_crater_central_peak_summit.jpg
Вы случаем не внук Ванги, что по фото можете определить где сколько пыль пролежала. И у хреновины была немножко другая миссия https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Crater_Observation_and_Sensing_Satellitehttps://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Crater_Observation_and_Sensing_Satellite
Даже по вашей ссылке данных по количеству пыли, а уж тем более по её возрасту нет.
Ванга, НЛО, заговоры - это не ко мне, я скромный планетогеолог-самоучка на основе горно-геологического факультета ДонНТУ, 4 семестра геологии, и поверьте, я ЗНАЮ, как определяется возраст горных пород на планетах.
Вам интересен вопрос? Хотите для себя что-то новое узнать? Ищите материалы по LCROSS вот здесь:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/
Я эти материалы читал хрен знает когда и повторно за Вас их искать не намерен.
В Википедии информация попросту не полная.
Слив засчитан.
О, смыть за собой ума хватило, а информацию по LCROSS - не судьба найти? Я же дал ссылку, где искать! Вперёд! Если нет предпочтений в зад, конечно...
Возраст определяется элементарно эмпирическим путем по степени кратерирования поверхности.
Я ещё раз повторяю, самостоятельный поиск улучшает состояние головного мозга. Я не собираюсь на поиск ссылок для конспиролуха тратить пол-дня. Я это всё читал и знаю. А кому-то что-то искать и что-то доказывать - увольте.
Так фото то вот оно, цветное даже. Что вам трудно что ли сказать, этим вашим эмпирическим путём, что это и сколько ему лет. Даю подсказку https://www.google.ruhttps://www.google.ru .
Заняться нечем? Луче бы Форум "Новостей Космонавтики" почитали бы. Для общего развития. По приведенной мной ссылке.
LCROSS на хз какой странице, миссия давно выполнена.
Погуглите, что такое LADEE.
Чего вы там говорили про LCROSS господин всезнающий эмпирически путь?
Вот что значит напрягать память в 3 часа ночи, они там чуть ли не пачкой уходили, LRO, LCROSS и LADEE, напутал в миссиях, бывает... Просто на LCROSS тоже пытались проводить эксперименты, под которые потом сделали более совершенный LADEE.
"...На Луне гравитация в 6 раз слабее земной. При возможности проведения там соревнований по легкой атлетике, рекордный прыжок в высоту был бы равен 15 метрам..."
____________
С хрена ли 15 метров? На Земле рекордный прыжок в высоту в легкой атлетике всего метр. То есть на Луне прыгун в высоту прыгнет примерно на 7,5 метров (если считать по спортивным правилам).
Думаю, что как раз делась на преодоление силы тяжести, и на преодоление сопротивления воздуха, ведь бегун подпрыгивает с каждым отталкиванием ноги, борясь и с гравитацией. И даже когда, останавливаясь, на шаг переходит, центр тяжести оказывается позади точки опоры, возникает потенциальная энергия, тело, под воздействием гравитации будет стремиться опрокинуться назад, и кинетическая энергия на преодоление этой силы и будет расходоваться.
Коньки, конечно очень специальный случай, там трение падает уже не в восемь раз, а гораздо больше.
Но да, Вы очень разумные вещи пишете.
Однако - исходно речь, посмотрите выше, идёт о прыжках в высоту!
Извините, что увел разговор в другую сторону. Вопросов больше не имею. А в необходимости разбега для лучшего прыжка придерживаюсь вашей точки зрения. :)
думаю, что следов астранавтом там не на найдут ни когда!!
А кто искать будет?
уже отсняли и не один ине два раза. погуглите и не говорите, то о чем не в курсе.
http://www.membrana.ru/particle/16708http://www.membrana.ru/particle/16708
Про невидимое - впервые обратная сторона Луны была сфотографирована советской АМС Луна-3 7 октября 1959 года. Прием сигнала осуществляли в Симеизской обсерватории.
(без этих снимков видно с Земли реально менее 59% поверхности Луны в любые года).
про срач.
мне пофиг, были там амеры или нет(были),
для меня главное, что наши на Луне были первыми во всём, кроме высадки человека )
В пылу этого срача как-то такой факт подзабывается.
ну.. нога первого живого чела, ступившего на Луну была одета в американский сапог, так сложились карты судьбы. Жаль, конечно, но это уже история. А что будет впереди скоро узнаем )
Почему про Аттилан ни слова?
Лунный грунт где нибудь представлялся? Его же вроде не продают и не дают, а те организации кто заявляет, что у них есть, не вызывают доверия в плане независимости.
Когда, не дай бог, случается нечто на предприятии и начинают проверять документацию, можно сильно пожалеть, что не изучил инструкцию ведения документооборота здесь принятого и согласованного с другими организациями. Банками, госорганами и партнерами. Тут и паровозом пойти , как 2 мальца. Если речь о бабаках идет или еще каких активах. Угловой штамп не поставил с датой, на кукан, значит что мимо кассы прошло. И толку, что по твоему мнению он не обязателен.
Не сравнивай то, что сейчас и то, что было при Брежневе.
Я делопроизводство знаю ещё с 90-х, когда был директором фирмы по поставкам тяжёлого и весьма дорогого горно-шахтного оборудования. Потом зам. начальника отдела подготовки решений горсовета и горисполкома, там один документ - несколько миллионов долларов, и таких - десятки прошли через меня, я это всё делал, потом - нач. отдела землеустройства, с документами того же уровня работал, плюс секретка третья форма допуска.
И я прекрасно знаю, о чём пишу. При работе с архивными материалами по земельным участкам тех времён не один раз натыкался на письма без номеров, только с датами.
Составил тысячи договоров, смет, актов, накладных, тысячи решений и заключений, а письмам - так и счёта нет!
И с бандюками приходилось иметь дела, и с чекистами.
Так что нефиг себя копытом в грудь бить, что всё-то мы умные, всё-то мы знаем!
В 80-х, как то папа нашел у меня пачку "Космоса", и больше возмущался не тем, что я курю (16 лет), а тем, что я охренел, и покупаю сигареты по 70 КОПЕЕК, в то время как папа курил ЯВУ по 40 копеек, и только в гостях, по праздником мог достать "Золотое руно" или "БТ"....
А "Космос" к нам попадал - сено-солома...
А ещё круче и вкуснее были во:
Camel 120 мм тоже был исключительно ароматный...
В "комках" в конце 80-х у нас ещё вот такие появились:
снимал в 2016г (через телескоп):
Да Винчи благополучно помер гораздо раньше, в 1519-м, задолго до появления первых в истории телескопов Галилея в 1610-м году, а без телескопа кратеры не видны.
Автор - балабол безграмотный, и копипастер - тоже.