Страх — внутреннее состояние, обусловленное грозящим реальным или предполагаемым бедствием. С точки зрения психологии считается отрицательно окрашенным эмоциональным процессом.
В психологии страх относят к базовым эмоциональным процессам, присущим человеку с рождения. Он мобилизует защитные системы организма, подготавливает его к борьбе с угрозой либо к бегству.
0
Страх – это своеобразная сигнализация об опасности, способствующая реализации инстинкта самосохранения. Страх заложен в человеке природой с целью быстрого и точного распознавания опасности. И поэтому страх является отличным оружием для управления.
Властной структуре нужно обосновать и оправдать свое существование (оправдать поглощение ваших налогов и присвоение ваших ресурсов).
0
И они делают это - через страх. Они говорят: «Ты знаешь, как страшно жить в мире? Посмотри — всюду насилие, ложь, жестокость. Но если ты согласишься сделать меня своим правителем, я защищу тебя от этого». Система капитализма идентична рэкету , но в масштабах государства.
Власть продает нам наш собственный страх, который сама же и создает.
0
Иначе она просто никому не будет нужна. В обмен они забирают наши свободы, нашу независимость. И человек охотно делится с ними этими драгоценными качествами своей жизни, с облегчением передает власти ответственность за принятие решений, потому что напуган.
С помощью страха также борются с инакомыслием.
0
Попробуй высказать неугодное правителю мнение или воспротивиться общепринятым устоем — тебя как минимум тут же обвинят сумасшедшим и сделают изгоем общества. А кто из людей этого не боится? В нас очень силен страх быть отвергнутым ближними, нам важно мнение и одобрение окружающих. Конечно, и этот страх во всю эксплуатируется манипуляторами, чтобы держать нас в узде.
Изначально мировосприятие человека в современном обществе с самых первых лет его жизни формируется таким образом, чтобы он был уязвим для страха.
0
Ему дают мозаичную, не увязанную картину мира с огромными пробелами. Уже в школе его начинают запугивать плохими оценками, возможностью остаться на второй год и не поступлением в ВУЗ. Позже работодатель пугает человека штрафами и увольнением. В нашей картине мира искусственно создаются дыры, искусно используя которые, можно запугивать человека страхом неизвестного и никто не покажет действие политической системы в целом.
Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения.
0
Власть — это не когда кто-то правит, власть — это когда кто-то подчиняется.
Цель капиталистической власти держать общество в непрерывном страхе и гнёте создавая новые и новые проблемы , и так было всегда .
Можно добавить к теме книгу Наполиона Хилла, думай и богатей. Там подробно разбирается основные человеческие страх. (8 штук, вроде). Каждая имеет причину, но в целом механизм страха можно контралировать. Хорошая книга, много интересного.
Мне один друг рассказал как-то, что когда работал в тайге в геологоразведочной компании, в процессе работы, когда по тайге ходить приходилось и всякие знаки оставлять, несколько раз встречался с медведями, волками, но они даже не пытались на него напасть!!! А вот коллеги его по выходным выпивали и частенько драки устраивали... Так что самое по ходу опасное на нашей планете существо это все-таки мы получается...
Я и сам с гопниками не раз сталкивался... А вот допустим собаки ни разу меня не кусали, хотя частенько их встречал, гуляя по городу...
Я не понял, к чему вы клоните? Что власть не нужна? Езжайте в Сомали тогда, там нет власти, только банды уголовников. Страх не нужен власти. Власти нужна поддержка народа, которой не будет, если будет постоянный страх.
да нет, это конспирологическая мутотень про то, что элиты генерируют фобии у плебса, одновременно выставляя себя единственным гарантом защиты обывательских ништяков. Чтобы, мол, плебс со страху делегировал как можно больше полномочий власти. Это, мол, цель капиталистического общества. Аппарат, бл*дь, насилия.
А в параллельном соцЬялистическом мире, типа, все наоборот - массы держат верхушку в страхе и декларативно указывают, как собой управлять.
Впринципе страх рожден инстинктом самосохранения . Не боятся ничего только те кто не представляют последствий своих действий. Или если что то или кто то мешает представить объективные последствия действий. Это моя личная теория.
аргументы закончились - переходите на личности? Мне, собственно, плевать на эти дешёвые ярлыки, они скорее признак Вашей недалёкости, любезный. Да уж, бзднуть про порочность капитализма - это, конечно, свежо и ох*енно смело.
С чего начать собираетесь, товарищ карбонарий? С каляевщины и печатания прокламаций? С "эксов" для нужд революции? Замутить гражданскую свару желаете?
а чем она не жизнеспособная? китай например особо не жалуется
частный капитал и в рсфср был, но неоправданно рано свернули его. Просто к марксизму надо было подходить не как библии а как к учебнику.
и что в Китае? Подлинное народовластие? Отсутствие элит? Симбиотический капиталосоциализм? Речь в сабже не об экономических теориях, а о принципах и методах управления.
социализм и капитализм - не имеет никакого отношения к методам управления это именно экономические модели. И социалистическая модель управления менее заточена на стресс.
И эта новая система построена по принципу старой системы, так?
Я бы пошёл дальше. Я бы сказал, что это абсолютно та же система.
Книжный магазин Блэка
Бернард Блэкбухгалтер
Как ни странно , но Макиавелли писал именно об этом . Так что они единомышленники .
"Гораздо вернее внушить страх, чем быть любимым. Люди меньше боятся обидеть человека, который внушал им любовь, чем того, кто действовал страхом. Ведь любовь держится узами благодарности, но эти узы рвутся при каждом удобном для них случае. Страх же основан на боязни, которая не покидает тебя никогда." Макиавелли ... то же есть над чем задуматься .
да, "любовь плохо уживается со страхом, поэтому если уж приходится выбирать, то надежнее выбрать страх". Это понятно, но я про процитированную фразу. Она абсурдна.
Можно добавить к теме книгу Наполиона Хилла, думай и богатей. Там подробно разбирается основные человеческие страх. (8 штук, вроде). Каждая имеет причину, но в целом механизм страха можно контралировать. Хорошая книга, много интересного.
Без страха человек долго не проживет, доказано научно. Есть вроде даже такой синдром.
а я боюсь бабочек
одна несколько дней сидит у нас на косяке холовой двери - я еле-еле домой зайти могу
Это рэкет является моделью государства, а не наоборот...
Мне один друг рассказал как-то, что когда работал в тайге в геологоразведочной компании, в процессе работы, когда по тайге ходить приходилось и всякие знаки оставлять, несколько раз встречался с медведями, волками, но они даже не пытались на него напасть!!! А вот коллеги его по выходным выпивали и частенько драки устраивали... Так что самое по ходу опасное на нашей планете существо это все-таки мы получается...
Я и сам с гопниками не раз сталкивался... А вот допустим собаки ни разу меня не кусали, хотя частенько их встречал, гуляя по городу...допустим вы умрете от того,Что вас собьёт пьяный водитель. Тот факт ,Что вас никогда не сбивала машина,ни о чём не говорит) Как в случае и с собаками)
адреналин и норадреналин ............. это все что вам нужно знать про страх.
да, название у поста довольно дурацкое. "Что такое страх?" - это скорее физиология.
Я не понял, к чему вы клоните? Что власть не нужна? Езжайте в Сомали тогда, там нет власти, только банды уголовников. Страх не нужен власти. Власти нужна поддержка народа, которой не будет, если будет постоянный страх.
да нет, это конспирологическая мутотень про то, что элиты генерируют фобии у плебса, одновременно выставляя себя единственным гарантом защиты обывательских ништяков. Чтобы, мол, плебс со страху делегировал как можно больше полномочий власти. Это, мол, цель капиталистического общества. Аппарат, бл*дь, насилия.
А в параллельном соцЬялистическом мире, типа, все наоборот - массы держат верхушку в страхе и декларативно указывают, как собой управлять.
нужна , но не такая как сегодня в мире .
Впринципе страх рожден инстинктом самосохранения . Не боятся ничего только те кто не представляют последствий своих действий. Или если что то или кто то мешает представить объективные последствия действий. Это моя личная теория.
я изначально понял что вы путинский тролль и продвигаете власть элит , вся ваша нелепость в этом .
аргументы закончились - переходите на личности? Мне, собственно, плевать на эти дешёвые ярлыки, они скорее признак Вашей недалёкости, любезный. Да уж, бзднуть про порочность капитализма - это, конечно, свежо и ох*енно смело.
С чего начать собираетесь, товарищ карбонарий? С каляевщины и печатания прокламаций? С "эксов" для нужд революции? Замутить гражданскую свару желаете?
а чем она не жизнеспособная? китай например особо не жалуется
частный капитал и в рсфср был, но неоправданно рано свернули его. Просто к марксизму надо было подходить не как библии а как к учебнику.
китай например (ц)
и что в Китае? Подлинное народовластие? Отсутствие элит? Симбиотический капиталосоциализм? Речь в сабже не об экономических теориях, а о принципах и методах управления.
социализм и капитализм - не имеет никакого отношения к методам управления это именно экономические модели. И социалистическая модель управления менее заточена на стресс.
И эта новая система построена по принципу старой системы, так?
Я бы пошёл дальше. Я бы сказал, что это абсолютно та же система.
Книжный магазин Блэка
Бернард Блэкбухгалтер
Власть это не когда кто-то правит, власть это когда кто-то подчиняется.(ц)
п...ц, какая могучая мысль. Макиавелли просто щенок в сравнении с ТСом.
Как ни странно , но Макиавелли писал именно об этом . Так что они единомышленники .
"Гораздо вернее внушить страх, чем быть любимым. Люди меньше боятся обидеть человека, который внушал им любовь, чем того, кто действовал страхом. Ведь любовь держится узами благодарности, но эти узы рвутся при каждом удобном для них случае. Страх же основан на боязни, которая не покидает тебя никогда." Макиавелли ... то же есть над чем задуматься .
да, "любовь плохо уживается со страхом, поэтому если уж приходится выбирать, то надежнее выбрать страх". Это понятно, но я про процитированную фразу. Она абсурдна.
В чём же абсурд , по моему всё логично ?
в чем же логика? Власть - это инертное большинство? Это какая-то теория элит наоборот, анти-Моска.
думаю и так можно сказать , ведь без инертного большинства невозможно существование организованного управляющего меньшинства .
да-да, курица или яйцо: кратология началась с того, что кто-то подчинился или кто-то объявил себя хозяином?
точно , что-то общее здесь определённо есть .
что такое страх? Страх это когда поцарапавший бентли трамвай скрылся во дворах