129k
9 лет назад · 26 фото · 12627 просмотров · 143 комментария
Когда началась Вторая Мировая Война (26 фото + 1 видео)
Что бы подчеркнуть вину Германии принято называть этой датой 1 сентября 1939 года. Но так ли это? Или война продолжалась с 1937, если не 1935, года по сентябрь 1945 года.
Самым первым вооружённым конфликтом, который можно отнести ко Второй мировой войне, явилась Вторая итало-эфиопская война.
Пропагандисты Муссолини изображали её так.
Пропагандисты Муссолини изображали её так.
Но выглядела она иначе.
И продолжалась в активной фазе с 1935 по 1941 год. До освобождения Эфиопии от итальянцев. При этом Эфиопия стала одной из стран победительниц во Второй Мировой Войне.
И продолжалась в активной фазе с 1935 по 1941 год. До освобождения Эфиопии от итальянцев. При этом Эфиопия стала одной из стран победительниц во Второй Мировой Войне.
Другой конфликт, который возник до 01.09.1939 года, но относиться ко Второй Мировой Войне, это Японо-китайская война (1937—1945).
Именно к этому конфликту относиться самое массовое единовременное убийство Второй Мировой Войны - Нанкинская резня 1937 года. Которая случилась до 01.09.1939.
При этом одной из сторон противостоящей Японии, причём тоже с 1937 года, был СССР. Именно к этому году относятся первые боевые столкновения СССР с японцами и их сателлитами. Сначала на Амуре.
Потом на Хасане.
Это противостояние закончилось перемирием в сентябре 1939 года. При этом ещё одним участником конфликта стала Монголия.
В Европе во всю уже шла Вторая Мировая, но Советско-монгольско-японская война 1939 года почему её частью не рассматривается. Хотя СССР уже во всю воевал на стороне антигитлеровской коалиции.
Но даже если рассматривать эти конфликты периферийно, то в Европе уж во всю бушевали конфликты.
В 1935 году Германия захватила Территорию Саарского бассейна. Находившегося до этого под контролем Лиги Наций. Хотя формально эта территория и считалась частью Германии.
В 1935 году Германия захватила Территорию Саарского бассейна. Находившегося до этого под контролем Лиги Наций. Хотя формально эта территория и считалась частью Германии.
Но в 1938 году Германия произвела захват независимого государства - Австрии.
Правда сохранив видимость мирного присоединения.
Следующим событием, которое можно назвать началом Второй Мировой Войны, стал "Мюнхенский сговор". В результате которого рухнула европейская система безопасности. Германия получила оружия на миллионную армию.
А в 2 этапа, к весне 1939 года, исчезла Чехословакия.
Последним военным расширением Германии, в "мирное" время, стал захват Мемеля (Клайпеды) в 1939 году.
После всех этих захватов территория Германии, с 1933 года, увеличилась в 2 раза. А население в полтора раза.
На фоне этого нападение на Польшу 01.09.1939 года выглядит очередным локальным конфликтом.
И не вступи в эту войну 3-4 сентября 1939 года Англия и Франция всё бы закончилось просто очередным увеличением Германии. К которому в Европе уже все привыкли.
Правда война эта была несколько странная. Её так и назвали "странная война".
Не смотря на то что конфликт затронул Данию и Норвегию.
При этом СССР имел конфликт с такими союзниками Германии как Финляндия...
И Румыния.
Но эти страны не являлись великими державами того времени. В отличие от Италии. Которая начала войну с Францией и Англией в 1940 году.
22 июня 1941 года в противостояние против Германии вступил СССР.
Последней великой страной вступившей во Вторую Мировую Войну стали США. Случилось это в декабре 1941 года.
"При этом СССР имел конфликт с такими союзниками Германии как Финляндия..."
Единственная ошибка. Во время Зимней войны Финляндию поддерживали в том числе будущие страны антигитлеровской коалиции - например, Англия.
Бред. Если считать все военные конфликты, то ВМВ началась ещё до нашей эры и ещё не закончилась...
Не получится. Минимум до 1918. Если до нашей эры, то это первая мировая.:)
За Эфиопию спасибо отдельное.
А то у отечественной демшизы Вторая Мировая началась с превентивного удара беззащитного Гитлера по тоталитарному СССР.
да, все достаточно верно. Единственное забыли еще операцию по захвату балкан + итало-греческую войну.
по захвату балкан + итало-греческую войну. (ц)
с какого перепугу "забыли"? И тогда уж сначала Греция, а потом Балканы. Как причина и следствие.
Дуче получил люлей в конце 40-го, какое отношение это к началу ВМВ имеет?
Ты лучше расскажи что япошки в Монголии делали?
Вы, кстати, тоже забыли, как Германия на троих с Венгрией и Польшей делили Чехословакию. Или это не считается?
"Но в 1938 году Германия произвела захват независимого государства - Австрии."
"При этом СССР имел конфликт с такими союзниками Германии как Финляндия..."
"22 июня 1941 года в противостояние против Германии вступил СССР."
А можно более нормальное описание всех этих событий? Акценты изменены на противоположные!
Ты это пендосам расскажи.
Вот нация, начисто лишенная какой бы то ни было рефлексии.
А русским - полторы скалы на Балтике, да карельские болота - сто лет вспоминать будут.
Речь шла не об обидах,
а о необходимости:
1. Отодвинуть границы от Ленинграда.
2. Приструнить потенциального агрессора.
Напомню, что дело шло к большой войне. Уже состоялся раздел Чехословакии.
Как правильно заметил ТС, территория Германии увеличилась вдвое, население - в полтора раза (+ 40 миллионов, Карл!). И это не считая протекторатов и прочих финляндий.
И это всё промышленно развитые районы с дружественным или нейтральным населением.
Но, конечно, агрессором является СССР, вернувший себе небольшие аграрные области, потерянные в результате недавних (15-20 лет) военных конфликтов. Отжатых агрессивными соседями.
Особо ценное приобретение - молдаване.
1. Отодвинуть границы от Ленинграда. (ц)
Это в итоге. А планы были куда амбициознее.
да, согласен, ВМВ по большому счету была реваншем.
Буйным? А как именно они буйствовали? "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" - это про Финляндию и СССР. Назвали агрессором и напали. Хотели всю страну присоединить, но не получилось, финны защитились.
"Отодвинуть границы от Ленинграда"... А знаете что в начале Великой Отечественной финны практически без боя дошли до старых границ возле Ленинграда (в Карелии они заняли еще больше), даже "спрямили" их и остановились? Т.е. эта отобранная у финнов территория вообще никакой роли в войне не сыграла! Зато финны, в 1939 ориентировавшиеся на Англию, стали вместо этого ориентироваться на обещавшую им реванш Германию, что в итоге привело к войне с ними и замыканию кольца вокруг Ленинграда. Вместо нейтральной соседней страны СССР получил врага и гигантские жертвы Ленинграда!
Псоледнее. У той войны был только один плюс: СССР тогда понял, что зимой воевать надо по-другому чем летом, и под Москвой этот опыт пригодился. Там уже с немцами в декабре делали абсолютно то же самое, что финны раньше сделали с Красной Армией.
22 июня 1941 года в противостояние против Германии вступил СССР
автор вообще что ли о.х.у.е.л
Я бы сказал сосали все остальные если бы не СССР
Если бы не действия каждого их союзников, все бы сосали у Гитлера.
При этом если бы СССР покончил с Германией еще до раздела Польши, то и Второй мировой, возможно, не было бы.
Но меня здесь больше напрягает слово "вступил". СССР, как бы, не сам решил вступить....
а какая по-вашему дата начала войны между Германией и Советским Союзом?)
При этом если бы СССР покончил с Германией еще до раздела Польши (ц)
Что за бред?
О пакте Молотова Риббентропа не слышали?
О пакте Молотова Риббентропа не слышали? (ц)
И какое место занимает Пакт в гениальной конструкции насчет "покончить с Германией еще до раздела Польши"?
Это вообще как должно было выглядеть? Лихим кавалерийским марш-броском через Польшу на Берлин? Или в Восточную Пруссию, и там принимаем капитуляцию от Гальдера?
Например, объявить войну Германии. Нет?
Ну, допустим, нашли повод и сделали такую глупость. И дальше что? Пыхтим и рассматриваем друг друга через Польшу? Или захватываем её к еб*ням, получаем ноту об объявлении войны от её гарантов и в продолжение "странной войны" (практически перемирия) на Западе получаем пи*дюлей и от союзников, и от немцев? Шикарный план.
Каких гарантов? Германия, как погруженная в первой мировой, была в то время под "санкциями" (ограничениями Версальского договора). Ограничения заключались, например, в запрете вооружаться, заниматься некие территории и т.п.
Гитлер все это на х.. вертел, а Франция и Англия смотрели на беспредел и ничего не делали. И никаких гарантов там не было. Да и Польша была бы не против помощи.
А понимаю, что историю пишут победители. Но все же и Сталин, и Черчилль виновны в развязывании Второй мировой не меньше, чем Гитлер.
Германия, как погруженная в первой мировой, была в то время под "санкциями" (ц)
я ни хрена, пардон, поток Вашего сознания не понимаю. То "санкции", то Пакт Молотова-Риббентропа. Польша не против помощи? Какой и от кого, если Пилсудский был другом фюрера? Вы во времени стабилизируйтесь - когда собрались войну Германии объявлять?
Все просто:
1. Германия была под санкциями в целях как раз недопущения повторения войны
2. Германия эти санкции начала грубо нарушать
3. Никто не вмешивался, что позволило Германии наращивать свою военную мощь
4. За неделю до вторжения войск Германии в Польшу 1 сентября 1939, подписывается договор между Германией и СССР, которые, в том числе, делит Польшу.
5. Через три дня 3 сентября, Англия, Франция, Австралия и Новая Зеландия объявляют Германии войнут. Где СССР,а где Англия или, вообще, Австралия?
Вот здесь бы СССР тоже вступить в войну с Германией, но Сталин ждал, пока Германия получит себе все больше союзников и станет еще сильнее.
Вот здесь бы СССР тоже вступить в войну с Германией (ц)
когда? 3 сентября? Имея Пакт о ненападении?
с чего СССР воевать с Германией, которая была в состоянии войны с его эвентуальным противником - Британией? Имея с Германией компромисс по сферам влияния? Дербанить Польшу было безопаснее, находясь в согласии с немцами, а не с Францией-Британией, от которых никаких территориальных профитов Сталин не получил бы, а скорее наоборот. Получив Пакт, Гитлер был гарантирован от ведения войны на два фронта.
Именно так. Результат: 80 миллионов погибших.
Прочитайте договор между Германией и СССР, которым, во вашим словам "поделили Польшу" и увидите, что там ни слова ни о каких разделах нет. А таинственные "секретные протоколы" все никак не предъявят миру. И что предъявляют, оказываются фальшивками. А Польше, пардон, не на кого пенять, кроме как на собственную великопольскую дурость и гонор. К слову, договор с Германией. аналогичный по содержанию с пактом Молотова-Риббентропа, Польша подписала аж в 1934 году. Не знаю, были ли к нему какие секретные приложения, но совместный дележ Чехословакии позволяет предполагать, что могли. И к слову, свои войска в Тешинскую волость Чехословакии поляки ввели даже раньше, чем немцы вступили на землю чехов.
Вы предлагали Сталину сразу после объявления войны Германии Англией и Францией напасть на Германию? Т.е. нарушить подписанный с Германией договор о ненападении и стать агрессором в юридическом, а не "по понятиям", смысле? И к слову, Англия и Франция, старательно толкавшие Гитлера к конфликту с СССР, объявили войну Германии, а СССР - нет. Объяснить, почему? Потому что были связаны с поляками договором о взаимной помощи в случае - внимание! - нарушения третьими государствами её международно признанных границ. Вот Германия. напав с Запада, эти самые границы нарушила. А СССР забрал Западные Украину и Белоруссию, отобранные Польшей в результате советско-польской войны в 1920. Восточной международно признанной границей Польши была т.н. "линия Керзона", восточнее которых находились как раз Западные Украина и Белоруссия. Так что даже юридически оснований объявить войну СССР и считать его агрессором у Британии и Франции НЕ БЫЛО! Вникайте вначале малость в реалии того времени, а не гоните комменты на голых эмоциях.
Здесь Вы пишите словами пропаганды СССР. По сути это все - отговорки, потому что решение было. Международная политика делается не по принципу "буквы закона", а по принципу "меня поддержат".
А как доказательство моих слов - тот факт, что секретный протокол на самом деле был официально рассекречен еще в 1993 году.
СССР же официально врал, что его нет, несмотря на все улики - да. Это традиция сейчас, кстати, поддерживается и люди, очевидно, охотно ведутся.
Гораздо важнее кто ее готовил и финансировал - вот это действительно важный вопрос!
А при чем тут стокгольмский синдром? Ничего бредовее я еще не слышал. Вы психологию по фильмам Голливуда изучаете точно также как историю?
А последующее - ничего не напоминает? Некое исключительное государство, которое не один десяток лет самостоятельно решает. что на Земле правильно и демократично, а что - нет?
Между 1935 и декабрём 1941.
Назначенная по политическим мотивам. В первую очередь показать вину конкретно Германии. Хотя Италия и Япония начали раньше.
По-моему вся история человечества является сплошной Мировой войной. В чем принципиальное различие войны 1812-1815 г. и предшествующих событий от войны 1939-1945г.? Только количество жертв. Средние века, когда все против всех и союзы менялись по нескольку раз за год. Римская империя... и т.д. и т.п. Да и отсчет Второй мировой почему бы не считать от сентября 1931 г. (оккупация Китая). Или вообще как продолжение Первой, после временной передышки... В общем, пока есть что делить (деньги, земли, ресурсы, влияние...) мировая война не закончится. Ну или, наконец, мы не покончим суицидом и после нас появится кто-то поумней.
такого массового истребления людей не было. Ну Чингизхан быть может со своими походами сравнится.
потому что не было средств массового истребления. За исключением чумы разве что. Греческим огнём и катапультами не уничтожишь 50 млн.
пост +
А как же война в Испании? 1936 - 1939. Во время которой советские добровольцы воевали против немецкого Кондора. Франция и вообще Европа всячески мешали СССР помогать республике и в итоге в Испании, при помощи Германии, пришли к власти фашисты. Тоже очень немаловажный этап. Когда Европа вообще не обращала внимание, что германия нарушает версальский договор и восстанавливает армию.
"мешали помогать"
к событиям в Испании подходить с прямолинейностью советских школьных учебников тоже не стОит.
На республиканском правительстве, просравшем практически страну, клейма негде ставить. Парламентские мажоритарии оказались тупыми импотентами, не способными на реформы. Шансов у левых не было никаких, хоть мешай "добровольцам", хоть "Кондору" - левые передрались бы между собой в конце концов, чего так желал козлобородый Бронштейн, ледоруб ему в череп - внутри гражданской войны началась бы еще одна, но уже в тылу республиканских войск между пассионарными марксистами из ПОУМа и "контрреволюционерами" Народного фронта за идеологическую монополию. Это был бесперспективняк, который оттолкнул многих левых романтиков. А после падения Барселоны все расползлись по домам, потому что все стало ясно - ловить нечего.
сталинисты минусуют)
По мне так Мировая война (ни первая, ни вторая, а просто - Мировая) началась с завоеваний гуннов и продолжается до сих пор.
Меняются участники, меняются коалиции, меняются ТВД, меняется мир. Но война идёт.
Каин тюкнул Авеля и понеслось.
да сегодня в мире идет 60 войн.
Да уж, так тогда вернее считать )))
тебя раб, не спрашивали.
Да всё очень просто.
Некоторые страны провозгласили себя "Мировым сообществом" и поэтому всё что именно их касалось и назвали "мировым". А всё остальное это было - переферийно.
В первой половине прошлого века это были Британия и Франция. Сейчас на певую роль этого "мирового сообщества" вышли США.
В этом есть резон)
Как-никак - победители в Первой МИРОВОЙ...Драйверы, млять, миропорядка. В общем - те же, там же, спустя 20 лет.
Только Петен немного постарел, а ефрейтор стал канцлером)
Вторая итало-эфиопская война (1935 1936 гг.) наряду с Гражданской Войной в Испании и начавшейся в 1937 году японо-китайской войной cчитаются предвестницей Второй мировой войны. Не было так каолиции.
Присоединение Австрии - после распада Австро-Венгрии на политической карте оказалось два немецких государства: Германия и Австрия. Последняя считалась нежизнеспособным ввиду своих небольших размеров и потери основных промышленных мощностей и сельскохозяйственных угодий. Движение за воссоединение было весьма сильным с обеих сторон. После прихода к власти Гитлера, давление на Австрию возрасло (деньги и распространения нац. идей), и 11 июля 1936 года Австрия заключает договор с Германией, по которому она фактически обязалась следовать политике нацистской Германии (амнистия и приход к власти нацистов в Австрии). Ну а потом был аншлюс.
Но эти события не явлются непосредственно второй мировой войной. В это время, некоторые страны решали свои проблемы за счет соседей, но при этом не создавали каолиций.
Так у финнов затишья не было. Они к осени число дивизий, расчётных правда, утроили.
А вот против кого поляки кочевряжились известно. Они требовали от Литвы признать Вильно польской территорией. Но СССР пригрозил вступиться за Литву. Благо после Чехословакии мы с Польшей находились в состоянии перемирия. И поляки сдулись. До августа.
А вот против кого поляки кочевряжились известно. (ц)
разумеется. В феврале 39-го польским ГШ была начата разработка плана "Захуд". И касался он войны с Германией. В марте, после того как Германия оккупировала ЧС, в него, конечно, были внесены коррективы.
Ц-ц-ц-ц...
Гуглим "советско-финские войны" и просвещаемся.
Ну-ну-ну... "ЧС" "оккупировала" не одна Германия. Там поучаствовали Венгрия и Польша, отхватив себе по кусочку Чехословакии. При этом СССР предлагал чехам защиту и просил поляков пропустить советские войска через польскую территорию в ЧС. Помощь предлагали и самим пшекам. Пшеки отказались, кто-то из их военных заявил, что если надо, у Польши хватит сил навалять и Германии, и СССР, а то и обоим одновременно. Итоги известны...
не одна Германия. Там поучаствовали Венгрия и Польша, отхватив себе по кусочку Чехословакии. (ц)
я говорил о марте 39-го, а не об октябре 38-го, уважаемый. Никакую "защиту" СССР в марте 1939-го ЧС не предлагал, Литвинов сообщил Сталину, что с оккупацией ЧС придется смириться и убрать постпредство в Праге. Венгры - да, Хорти с благословения Гитлера отжал у чехов Подкарпатье. Польша в 39-м не дербанила ЧС. Мало-мальски прозорливому поляку было понятно, что п...ц неумолимо приближается и, возможно, и с востока, и с запада. "Навалять" поляки в одиночку не смогли бы никому из эвентуальных противников, а уж воевать на два фронта - тем более.
Испания была скорее полигоном. И не только в плане оружия.
В Испании отметились как Германия с Италией, так и СССР. Но там противоборство за границы Испании не перешло.
Имел ввиду, что хотя и неофициально, там отметились и Франция, и Англия, и США.
Тем что блокаду установили и санкции ввели против Республики?
Там отметилась и Франция. Около 300 т. бывших бойцов интербригад и испанцев было интернировано в лагерях вдоль границы. Этим людям во время войны Франции с Германией стоило лишь вернуть оружие - уговаривать их воевать против фашистов и не пришлось бы! Почти двадцать дивизий! А мы любим говорить о глупости только наших политиков...
Автор не понимает сути термина "Мировая война". Удивительно, что в его перечень не попали, к примеру, Колумбийско-Перуанская война 32-33 года и Чакская война 32-35 годов.
На самом деле Мировая война началась в момент вступления в неё Англии и Франции, что вынесло конфликт за пределы одного континента. Всё остальное - непрофессиональные домыслы автора.
ну так и первая мировая начиналась с небольших пограничных сражений.. Автор указывает что это были звенья одной цепочки известной нам под названием ВМ2
Это неправильный подход. Если ему следовать, то ВМВ является закономерным последствием итогов ПМВ и так далее, вплоть до войны за Испанское наследство или ещё глубже - до битвы племени Ыых с неандертальцами :)
Для того, чтобы судить о каком-то явлении, нужно сначала ознакомиться с определением. К примеру, Словарь военных терминов. (М.: Воениздат. Сост. А. М. Плехов, С. Г. Шапкин.. 1988) определяет мировую войну как противоборство коалиций (союзов, блоков) государств, охватывающее большую часть стран мира. Отсюда следует, что конфликт двух государств, даже находящихся на разных континентах, мировой войной не является. И Германо-Польская война 39 года не стала бы мировой, не вступи в неё Великобритания с Францией. Благодаря им имеем конфликт между блоками государств и разрастание этого конфликта по всему миру (благодаря наличию колоний).
Вот странная логика.. Если вступает Англия и Франция - это епать МИРОВАЯ. Опять весь мир с нами? из этой серии. А Когда рубятся СССР-Япония-Китай-Монголия (тоже 4 страны) это так, местные разборки.
И вот интересно - в каком блоке был СССР на момент начала войны.
Читайте внимательно.
1) Англия и Франция - блок. Германия, Италия и Япония - другой блок.
2) У Англии и Франции есть колонии, именно поэтому война выходит за пределы Европы.
А СССР-Япония-Китай-Монголия - это таки местные разборки. Ибо не вышли за рамки регионального конфликта. СССР, кстати, вообще участником этой войны официально не являлся.
При этом СССР имел конфликт с такими союзниками Германии как Финляндия...(ц)
"имел конфликт"? Это была вообще-то полномасштабная война, начатая СССР.
"Финляндия - союзница Германии"? В 1939-м? С какого перепугу?
20 июля 39-го финны заявили, что в случае агрессии со стороны Германии против себя любую "помощь" СССР будут рассматривать как агрессию. Какие, нахер, "союзники"? С тем же успехом в качестве союзников финнов можно рассматривать Британию, Францию, Данию, Швецию, Италию, Бельгию и ЮАС. Историю учи.
на СССР вообще-то. Польша с Германией даже и не скрывали этого.. пакт Гитлера-Пилсудского.. Все сгубила гонорливость пшеков. обосрались.
Штурма Питера с севера не было потому, что фины, после зимней войны, уже не сильно и горели желанием.. не выбей им там СССР зубы в 41 году фины впряглись бы за германию в полной мере. А так они делали вид. за что Сталин потом и Манергейма простил и Финляндию не стал наказывать.
Вот дядя Адик у гроба своего бл*дского кореша Пислуцкого...
да, смерть пилсудского поставила крест на отношениях. Пшеки слишком много начали просить. По сути они считали себя главными а немцев вспомогательными при вторжение в СССР - ну и дележ был соответствующим. Плюс это, гонор по поводу сухопутного коридора. последней каплей стала резня учиненная польскими евреям немцам.
Что то я не понял в чем меня пытаются убедить, я понял только что СССР, всеми силами старалась избежать участия в войне, за что спасибо нашим дипломатам ведшим тогда огромную и трудную работу.
мне интересно другое: финны рассматривали Германию в качестве эвентуального противника. Любопытно представить, скажем, как проходило бы вторжение вермахта в Финляндию. Думаю, не упирайся финны в своем нейтралитете, добрые дядюшки из Парижа и Лондона дали бы им свои гарантии (как Польше) и запрещали бы мобилизоваться. Вот тогда финнам точно пришел бы быстрый и печальный п...ц. Вряд ли бы они как норги два месяца продержались.
Обсуждался вопрос посылки экспедиционного корпуса, при чем через Норвегию и Швецию. (ц)
Это, конечно, круто изменило бы ход истории, думаю. Вот тогда-то военный союз СССР с Германией точно состоялся бы.Да-а-а-а, а план Айронсайда, предложенный в декабре 39-го с высадкой десанта в Архангельске? Это песня...со всевозможными альпийскими стрелками и Иностранным легионом. И даже ударом по Баку на юге
а вот тут бы был очень интересный расклад.
А что касается Норвегии - немцы, наверное, не стали бы спокойно смотреть, как британцы практически оккупируют Скандинавию.
Альтернативная история - вещь увлекательная)
ну да, союзные державы на полгода раньше Гитлера начали разработку плана войны с СССР.
10 мая 40-го Рейно звякнул Черчиллю, что, мол, все готово. Но как раз в этот день закончилась "странная война". Гитлер очень удивил.