Авария дня. Пьяный, без прав и на красный свет (2 фото + 1 видео)

Не ампутировать, а оторвать.

Согласен, как-то я мягко выразился.

есть хороший фильм - вендетта по корсикански . особенно конец фильма . последнего сажают в тюрьму и он веселится - типа спрятался от мести .

за левое .

А что им мешает сесть за руль без прав? Авто он забирает со штраф стоянки на следующий или через день, как оклимается! А права сам сдает в гаи, и имеет еще 10 дней ездит по закону после этого!

Я имею ввиду пока постановление не вступит в силу.

Ну так до 15 суток как бы.. И сдать он и не сможет, если у него их уже нет.

15 суток это когда без прав,да.А если первый раз то только штраф 30тыс. и лишение и не сажают на 15 суток

Мне кажется проблема в том, что Гайцов почти не стало на дорогах. Поставили кучу камер, штат гайцов сократили. Я каждый день езжу за рулем, и меня гайцы останавливают за год раза два, не больше. Т.е. теоретически 363 дня в год я мог бы ехать пьяным и меня бы никто не остановил).

Да ты прав... ссука печёт от несуразности У и прочих К...

Не понял, а при чем здесь как вы выразились "тетка"!?

Ну так что написано пером не вырубишь топором...У вас черным по белому написано "тетка-самоубийца"...И какого же х.у.я вы невинно убиенную причисляете к призренным слабокам-самоубийцам!?

Какое такое "поведение"!?

Здравомыслящему человеку и в голову не придет что кто то в такой ситуации будет его давить....Это равносильно тому чтобы ходить по улицам и смотреть по окнам как бы кто нибудь бутылку в голову не кинул....Паранойков в жизни мало и обычные люди подобные действия выполняют практически на автомате.

Именно поэтому детей учат выбегать на пешеходный переход за не глядя, правда? Ведь они имеют право там находиться!

Дорогулька, а ты х.уй с трамвайной ручкой не попутал!?

Что-то я не понимаю вашего сленга :D

Просто хочется всем читающим посоветовать учить детей смотреть по сторонам и оценивать ситуацию, а не бездумно шагать вперед.

В данном видео никакой "вины" пешехода в произошедшем нет.

ну молодца, че сказать. Здравомыслящая тетка, была абсолютно права и погибла на пешеходном переходе под колесами еще более здравомыслящего водилы-алкаша.

А я вот дурак, смотрю по сторонам когда иду по пешеходным переходам, и пару раз уворачивался от таких вот здравомыслящих водителей, и блин я не прав, я до сих пор жив.

зы. Я не в коем разе не оправдываю летуна, но, лучше следить за обстановкой на дороге, быть максимально бдительным, чем так глупо погибнуть.

Всё верно, порой смотришь из авто пропуская пешехода, куда он смотрит, и диву даёшся... Некоторым кажется по видимому, что он идёт по над/подземному переходу и смотреть по сторонам не нужно, за него это сделают все остальные. Так что не надо путать проезжую часть с подземкой и отдавать себе отчет на сколько может быть опасным переход дороги не контролируя ситуации.

Вы конечно молодец...Но я повторяюсь что параноиков и им подобных по мировосприятию очень мало. В большинстве своем подобные обыденные действа люди совершают на автомате. Возможно женщина была уставшей или больной...Да много чего можно сюда приписать..Про пару секунд которые позволили бы им размянуться...Но все это "сотрясание воздуха" и до тех пор пока наш ручной клоунарий не примет действенные законы это все будет продолжатся....Ну выйдет этот сын шл.юхи с поселения через пару лет и будет под пивас бахвалиться корешам...

Порой смотришь как каждый третий утырок норовит проскочить на красный или объехать пробку по тротуару, газону или двору...Бросают свои машины около пешеходного, загораживая проход и обзор или паркуют на том же тротуаре....Но это конечно не вы...Это инопланетяне

Никто и не обвиняет пешехода. Пешеход в данном случае абсолютно прав. Так всегда и надо делать.

это не паранойя, это инстинкт самосохранения. Пешеходные переходы очень опасные места, детей в школах учат что надо обаятельно, даже на регулируемом переходе смотреть по сторонам. И дело даже не в летунах алкашах, а в том что водитель может просто потерять управление, в силу неподвластных ему причин, так же как и пешеход, быть сильно уставшим, или больным( хватанет сердце например)...

Насчет законов, в США за ДТП с смертельным исходом, виновный, зависимости от штата получит 6-10 лет. С отягчающими(ну бухой например) можно и 20 в легкую схлопотать, в некоторых случаях до пожизненного. И что вы думаете? А хрент там, и бухих и просто дебилов на дорогах пруд пруди и смертей тоже полно. Так что не в законах дело.

Так что повторяю еще раз. Если хотите жить, будьте бдительны, все зависимости от того как вы устали, или больны(во втором случае всегда можно попросить перевести через дорогу других людей )Не хотите жить, не будьте параноиком, спите на ходу, помните, вы правы и смело дохните под колесами автомобилей...

Еще раз...От поступков недальновидных дегенеративных утырков с печатью легкой дебильности на кирзовом е.блище не застрахован никто. И только тогда когда наказание будет касаться всех тех людей кто видя подобные выкрутасы(А то что он не в первой бухой по трассе шпарит это факт) и допускающие подобное и только тогда будет какой то сдвиг.

Мне будет все же легче от того что виновник будет гнить в колонии пятнадцать лет чем от того что он через пару лет барачного режима выйдет и я даже возможно не узнаю его имя и адрес...А насчет неподвластных причин...я про это и говорил...Эта же мразь могла выезжать на красный с прилегающей и совершив столкновение уже с другой машиной смести пешеходов с тротуара....Только жестокое наказание которое будет касаться и близких родственников.

Кому легче? тетке что по сторонам не смотрит уже плевать, она погибла, причем весьма глупо. Родственникам? Ну да, отчасти, но толку, тетку не вернуть.

Но этого всего можно было избежать. Будь тетка как вы выражаетесь здравомыслящей и соблюдала рекомендации(смотрела по сторонам) когда переходит дорогу, была бы жива.

До вас видимо этот факт не доходит. Для вас важней несовершенство законов. Типа покарать дебила как можно более жестоко. Но как я писал выше, дебилов это не остановит(на примере законов США, где за такую дичь можно пожизненное получить). Да и помимо дебилов, как я тоже писал выше, есть еще куча вариантов что неуправляемый автомобиль пролетит через пешеходный переход. Так что законы законами, дебилы дебилами, а по сторонам смотреть надо....

До меня все доходит...Это видимо до вас не доходит...Первое:В Штатах количество недоумков все же сдерживается, а у нас растет в геометрической прогрессии... Второе:Если я с десятого этажа х.уйну вам на голову бутылку и вы расплескаете свои мОзги под моим окно...Но ведь этого можно было избежать если бы вы смотрели на верх. А я поеду отдохну на пару лет в колонию-поселение так как у меня не было умысла вас убивать. Только ужесточение наказания...Убил человека пьяный за рулем пи.дуй на разборку на органы и если это рецедив то и на нехилую компенсацию близжайших родственников. Не отдаешь себе отчета...Нах.уй на пожизненное в психушку с привлечением за твой косяк ответственных за твое освобождение...А пока у нас никто ни за что не отвечает и подобные вам пое.ботники(Простите, но больше слова применимого к вам я найти не смог) пытаются найти вину пешехода в такой ситуации, все будет как есть.

Нет вины пешехода и никто ее не ищет. Пешеход не виноват в своей смерти. Только хоронить его будут в закрытом гробу - даже не попрощаться.

статистку как что там и как в штатах сдерживается в студию!!! Кстат, там пешеходы, тоже несут уголовную в том числе ответственность если по их вине произошло ДТП. Это так, для общего развития.

Насчет бутылок. Идиотов, типа вас, что швыряют ими с десятого этажа в людей, по стране очень мало, по этому шанс что такое произойдет крайне мал, гораздо выше шанс отхватить в башку сосулькой, но люди о этом знают и избегают мест где такое может произойти, да и надписи предупреждающие тоже бывают. Так что ходить под окнами, относительно безопасно.

Но вот пересечение автомобильных дорог, опасно. Так как, есть синие ипонаты, прото ипонаты, есть целый букет технических неисправностей автомобиля, дефектов дорожного покрытия( в штах кстат тоже дорог откровенно говняных полным полно) людей с сердечными и прочими заболеваниями способными вызвать приступ и как следствие потерю управления автомобилем, Аннушка в конце концов разольет масло и водитель не сможет остановить авто. Так что повторяю еще раз, смотрите по сторонами когда переходите дорогу, это опасное место, случится может что угодно, и даже если вы правы по закону, сильней всего при этом пострадаете именно вы.

И да, я понимаю что вам завтра в школу идти, и читать вы толком еще не умеете, или вы просто пое.ботник, но блин, перечитайте мои сообщение, найдите и процитируйте отрывок где я говорю что виноват пешеход и оправдываю водителя. Повторяю опять, данном случае вина на 100% лежит на синем ушлепке, но тетка, если бы смотрела по сторонам, была бы жива, потому как на месте синего оленя мог быть камаз без тормозов, или 100500 других вариантов неуправляемого автотранспорта.

Короче, пока кегли типа тетки не научатся смотреть по сторонам, такое будет продолжать творится повсеместно, вне зависимости от того насколько лет будут сажать алкашей водятлов.

С вами все понятно...И насчет статистики...Вы первый начали применять Штаты и происходящие там ДТП....Ваши пруфы по поводу написанного.

Я вам говорю...Ушлепок был далеко и возможно женщина и в мыслях не держала что он понесется на нее.

это её проблемы, что она тем держала или нет, дорога опасное место, хочешь жить, думай башкой.

насчет пуфов, я там(в США) довольно продолжительное время гостил, и корефан который туда уехал лет 20 назад, на момент моего к ним визита работал в скоряке. И очень много чего интересного рассказал, в том числе про ДТП, так как именно но был одним из первых кто прибывает на них. И алкаша, и наркота, по его словам там никуя не редкость, чуть ли не каждый 4-5 случай( и это в приличном и спокойном по меркам сша городе и районе.), на праздники значительно чаще. И даже то что за это сажают и на долго(на этот счет у них одно из самых жестких законодательств в мире.) никуя не помогает...

Хотя, вот за минут нагуглил пруфик на русском

https://vz.ru/news/2016/8/30/829648.htmlhttps://vz.ru/news/2016/8/30/829648.html

Цитата: По сравнению с предыдущим годом число жертв ДТП выросло на 7,2%. Примерно треть аварий со смертельным исходом произошла по вине пьяных водителей,

вот на англиском https://www.nhtsa.gov/risky-driving/drunk-drivinghttps://www.nhtsa.gov/risky-driving/drunk-driving В двух словах, за последние 30 лет смертность от синьки за рулем в штатах снизилась на треть, но все равно уносит порядка 13000 жизней в год. Кстат там еще много инфы, это так, перевод банера-пугалочки. Если добавить еще наркотов к этому всему, у вас волосы даже на жопе дыбом встанут.

Правильно говоришь. Я всегда смотрю на дорогу. Мало-ли, что мне зелёный? Очень мне это будет душу греть, лежа в больнице.
"Водитель должен..", а вдруг он будет должен, но не отдаст сейчас? Потом отдаст, а сейчас не смог.
Ну и погода самая ото-то: начинает смеркаться и мелкий моросящий дождик. Народ, вы-же бывали в машинах, представляете какой прекрасный вид вечером, через чуть запотевшее стекло в каплях?

я в чем-то с ним согласен. Даже идя на зеленый, даже ты прав. Но вполне могла остаться в живых. Это вот живой пример фразы о том, что умирая пешеход будь спокоен - ты был прав.
Еще хуже кроме этой тетки мамашки с колясками, идет толкает в переди себя. Я в Воронеже когда жил кстати там почему-то это цветет тупость активно вот так чуть не проглядел и не сбил. Реакция помогла и трезвость норма жизни. Вышел и ору на нее - дура говорю, да ты права, но блин куда смотришь то. Тебе что и ребенку будет спокойно, если на могилке будет написано, что ты была права?? а если я бухой или наркоман. тебе от этого легче штоли.
Ну а вины с водилы никто конечно не снимает. Его надо было линчевать прямо там в лесочке.

Не несите чушь. Посмотреть по сторонам, переходя дорогу - автоматизм, который вырабатывается с детства. На видео четко видно, что женщина даже и не думала осмотреться, а тупо перла вперед. За это и поплатилась. Водитель, бесспорно виноват, но для этой женщины уже нет разницы.
Отсюда вывод - переходя дорогу, смотрите по сторонам. Даже если переходите на зеленый свет. Иначе можете отправиться на "тот свет".

Это журналюги, как обычно накосячили с формулировками. На самом деле речь идет о Статье 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, часть 4: ...совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека. От 2 до 7 плюс 3 года лишения прав. Так что всё тут в обычном уголовно-правовом поле. Другое дело, что родственникам погибшей надо нанять опытного адвоката, чтобы он раскрутил это дело на максимальный срок и максимальное бабло, иначе этому ублюдку дадут года 2-3 и через половину срока выпустят по УДО за хорошее поведение.

А ещё лучше на какие-нибудь урановые рудники, где за вредность доплата большая, и все заработанные деньги перечислять родственникам погибшей

Минусуйте на здоровье. А я так и буду считать , что если бы она была внимательнее и смотрела по сторонам такого бы не случилось.

"Жестоко наказать - идеальное решение проблемы."
За то что случилось надо наказывать максимально жестоко, вплоть до пожизненного.

А если бы дома осталась то вообще было класс.

Накуя на него еще наши налоги тратить? Кормить его я не собираюсь, только к стене!