Авария дня. Пьяный, без прав и на красный свет (2 фото + 1 видео)

Не ампутировать, а оторвать.

Согласен, как-то я мягко выразился.

есть хороший фильм - вендетта по корсикански . особенно конец фильма . последнего сажают в тюрьму и он веселится - типа спрятался от мести .

за левое .

А что им мешает сесть за руль без прав? Авто он забирает со штраф стоянки на следующий или через день, как оклимается! А права сам сдает в гаи, и имеет еще 10 дней ездит по закону после этого!

Я имею ввиду пока постановление не вступит в силу.

Ну так до 15 суток как бы.. И сдать он и не сможет, если у него их уже нет.

15 суток это когда без прав,да.А если первый раз то только штраф 30тыс. и лишение и не сажают на 15 суток

Мне кажется проблема в том, что Гайцов почти не стало на дорогах. Поставили кучу камер, штат гайцов сократили. Я каждый день езжу за рулем, и меня гайцы останавливают за год раза два, не больше. Т.е. теоретически 363 дня в год я мог бы ехать пьяным и меня бы никто не остановил).

Да ты прав... ссука печёт от несуразности У и прочих К...

Я вам говорю...Ушлепок был далеко и возможно женщина и в мыслях не держала что он понесется на нее.

это её проблемы, что она тем держала или нет, дорога опасное место, хочешь жить, думай башкой.

насчет пуфов, я там(в США) довольно продолжительное время гостил, и корефан который туда уехал лет 20 назад, на момент моего к ним визита работал в скоряке. И очень много чего интересного рассказал, в том числе про ДТП, так как именно но был одним из первых кто прибывает на них. И алкаша, и наркота, по его словам там никуя не редкость, чуть ли не каждый 4-5 случай( и это в приличном и спокойном по меркам сша городе и районе.), на праздники значительно чаще. И даже то что за это сажают и на долго(на этот счет у них одно из самых жестких законодательств в мире.) никуя не помогает...

Хотя, вот за минут нагуглил пруфик на русском

https://vz.ru/news/2016/8/30/829648.htmlhttps://vz.ru/news/2016/8/30/829648.html

Цитата: По сравнению с предыдущим годом число жертв ДТП выросло на 7,2%. Примерно треть аварий со смертельным исходом произошла по вине пьяных водителей,

вот на англиском https://www.nhtsa.gov/risky-driving/drunk-drivinghttps://www.nhtsa.gov/risky-driving/drunk-driving В двух словах, за последние 30 лет смертность от синьки за рулем в штатах снизилась на треть, но все равно уносит порядка 13000 жизней в год. Кстат там еще много инфы, это так, перевод банера-пугалочки. Если добавить еще наркотов к этому всему, у вас волосы даже на жопе дыбом встанут.

Правильно говоришь. Я всегда смотрю на дорогу. Мало-ли, что мне зелёный? Очень мне это будет душу греть, лежа в больнице.
"Водитель должен..", а вдруг он будет должен, но не отдаст сейчас? Потом отдаст, а сейчас не смог.
Ну и погода самая ото-то: начинает смеркаться и мелкий моросящий дождик. Народ, вы-же бывали в машинах, представляете какой прекрасный вид вечером, через чуть запотевшее стекло в каплях?

я в чем-то с ним согласен. Даже идя на зеленый, даже ты прав. Но вполне могла остаться в живых. Это вот живой пример фразы о том, что умирая пешеход будь спокоен - ты был прав.
Еще хуже кроме этой тетки мамашки с колясками, идет толкает в переди себя. Я в Воронеже когда жил кстати там почему-то это цветет тупость активно вот так чуть не проглядел и не сбил. Реакция помогла и трезвость норма жизни. Вышел и ору на нее - дура говорю, да ты права, но блин куда смотришь то. Тебе что и ребенку будет спокойно, если на могилке будет написано, что ты была права?? а если я бухой или наркоман. тебе от этого легче штоли.
Ну а вины с водилы никто конечно не снимает. Его надо было линчевать прямо там в лесочке.

Не несите чушь. Посмотреть по сторонам, переходя дорогу - автоматизм, который вырабатывается с детства. На видео четко видно, что женщина даже и не думала осмотреться, а тупо перла вперед. За это и поплатилась. Водитель, бесспорно виноват, но для этой женщины уже нет разницы.
Отсюда вывод - переходя дорогу, смотрите по сторонам. Даже если переходите на зеленый свет. Иначе можете отправиться на "тот свет".

Это журналюги, как обычно накосячили с формулировками. На самом деле речь идет о Статье 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, часть 4: ...совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека. От 2 до 7 плюс 3 года лишения прав. Так что всё тут в обычном уголовно-правовом поле. Другое дело, что родственникам погибшей надо нанять опытного адвоката, чтобы он раскрутил это дело на максимальный срок и максимальное бабло, иначе этому ублюдку дадут года 2-3 и через половину срока выпустят по УДО за хорошее поведение.

А если бы это был не пьяный урод, а скорая , пожарная или полиция?? Я же не оправдываю этого недочеловека, а предостерегаю от таких ошибок!!! На дороге нужно быть внимательным и осторожным.

При чем тут это? Скорая, пожарная или полиция, если им надо проехать на красный свет, включают маячки и сирену, т.е. предупреждают всех участников движения, что едет спецтранспорт, которому они должны предоставить преимущество. И в этом случае пешеходу запрещено переходить проезжую часть даже на разрешающий сигнал светофора.

Запрещено или нет, а если не обращать внимание - помрешь.

Просто надо осознавать, что переходя на зелёный можешь совершенно внезапно пересечься курсами с вот таким вот пьяным удаком. Бдить нужно.

Ты знаешь...Многие даже в страшном сне не могут себе представить что на пустой дороге с давно включившимся зеленым сигналом и достаточным местом для торможения что их будут цинично давить...Еще приплюсуй сюда постоянные сюжеты и посты о последствиях подобных нарушений..Ну не ХОТЯТ люди жить затравленно и здесь все вопросы к нашим клоунам-законодателям, десяток подобных на органы без анестезии разберут и будет порядок на дорогах.

А скорая , пожарная или полиция молча ездят? У них вообще то сирена и проблесковые мачки работают, тем более если едут на запрещающий красный.

Ну да, у нас вместо того, чтобы ужесточать наказание, любят перекладывать вину на пострадавшего. Сбили на пешеходном переходе - сам виноват, смотреть надо было, ограбили - сам виноват, нефиг телефон из кармана доставать, изнасиловали - сама виновата, нефиг в короткой юбке ходить по вечерам.

А я разве как-то пьяного ублюдка оправдываю? Наоборот желаю ему гореть в аду, только это как-то женщине поможет?

Давай, жестоко накажи виновного. Детям этой женщины легче станет. И в школу собираться легче первого сентября, и подгоревшие папины пельмени есть.

Жестоко наказать - идеальное решение проблемы.

А что ещё остается делать если уже произошло? Наказание и не предназначено для решения проблемы, это ответная мера на совершение преступления. У меня тоже в прошлом году погиб родственник в ДТП, и я считаю, что те 3.5 года колонии-поселения, которые получил виновник, никак не соразмерны тяжести его преступления. Да - брата не вернешь, но и ублюдок должен за это отсидеть лет 10-15 на строгом режиме с пожизненным лишением прав.

Вопрос не в помощи женщине, а в как можно более долгой изоляции таких уродов от общества

Повторюсь - водила убийца. Конечно он должен сидеть. Еще лучше - расстрелять бы его.

А ещё лучше на какие-нибудь урановые рудники, где за вредность доплата большая, и все заработанные деньги перечислять родственникам погибшей

Минусуйте на здоровье. А я так и буду считать , что если бы она была внимательнее и смотрела по сторонам такого бы не случилось.

"Жестоко наказать - идеальное решение проблемы."
За то что случилось надо наказывать максимально жестоко, вплоть до пожизненного.

А если бы дома осталась то вообще было класс.

Накуя на него еще наши налоги тратить? Кормить его я не собираюсь, только к стене!