371k
9 лет назад · 9 фото · 21430 просмотров · 523 комментария
Скандал вокруг "Гоголь-центра" - как украсть миллионы у государства (9 фото + 6 видео)
Художественного руководителя «Гоголь-центра», доставили из в Москву, ему вменяется организация мошенничества в особо крупном размере. Эти деньги были выделены из бюджета на реализацию экспериментального проекта «Платформа». «Нам хотелось придумать что-то на стыке течений современного искусства — театра, танца, музыки и медиа, чтобы они переплетались между собой», — говорил Серебренников о своем замысле.
Три месяца назад следователи объявили, что режиссер проходит по делу о хищении (тогда предполагаемая сумма хищений составляла 200 миллионов рублей) свидетелем. Несколько дней спустя были задержаны и заключены под стражу Масляева и Итин, а в середине июня — Малобродский. Всех троих подозревают в мошенничестве со средствами «Платформы».
9 августа Масляева, ранее признавшая свою вину по делу о хищении, заявила в суде, что Серебренников создал «Седьмую студию» для того, чтобы украсть предназначенные для «Платформы» бюджетные средства. По ее словам, организация занималась отмыванием денег. «Серебренников и Малобродский обналичивали средства с моей помощью», — призналась Масляева, подчеркнув, что организатором преступной схемы был именно театральный режиссер.
Главная проблема, с которой столкнулся Серебренников, — следствие необходимо убедить, что бюджетные средства тратились на «Платформу», а не утекали в карманы организаторов. Для этого режиссер обратился к своим зрителям: он попросил вспомнить о спектаклях, проходивших в рамках проекта, и поведать СК о своих впечатлениях. «Мы должны доказывать, что проект "Платформа" действительно был. 100 афиш оригинальных мероприятий, сделанных нами за три года, могут не убедить тех, кого мы должны убедить», — написал Серебренников в Facebook.
На фоне расследования был перенесен балет в постановке Серебренникова
В июле Большой театр за несколько дней до премьеры отложил показ балета «Нуреев», постановкой которого занимался Серебренников. Официальная причина — спектакль не был готов. Источники утверждали, что балет отменили по личному распоряжению главы Минкульта Владимира Мединского, который усмотрел в нем гей-пропаганду.
Некоторые деятели культуры увидели в происходящем признаки гонений
Обыски, прошедшие у Серебренникова дома и в «Гоголь-центре» в конце мая, спровоцировали бурную реакцию у российских и зарубежных артистов. В поддержку режиссера составили письма французские деятели культуры, Союз кинематографистов России, Ассоциация театральных критиков, театральные актеры и режиссеры. За худрука «Гоголь-центра» вступились, в частности, Евгений Миронов, Чулпан Хаматова, Борис Хлебников, Олег Табаков и Сергей Гармаш. Многие, в том числе режиссер Андрей Звягинцев и французская актриса Изабель Юппер, усмотрели в действиях следствия попытки оказать политическое давление на Серебренникова.
В Москве прошла акция в поддержку "Гоголь-центра" и известного режиссера Кирилла Серебренникова.
Чулпан Хаматова зачитала представителям прессы письмо, которое в поддержку Серебренникова подписали известные актёры и коллеги режиссера.
Мы, коллеги и друзья Кирилла Серебренникова и театра “Гоголь-центр”, потрясены сегодняшними событиями. Кирилл Серебренников — один из самых ярких российских режиссеров, чьи заслуги признаны не только у нас в стране, но и по всему миру. Мы все знаем его как честного, порядочного и открытого человека. Работа талантливого руководителя и всего театра была прервана внезапным обыском. Мы выражаем слова поддержки нашим коллегам и надеемся, что следствие будет проходить объективно и справедливо, без излишней жестокости к лицам, которых коснулось расследование, и не нарушит творческой деятельности театра, труппы и самого Кирилла Серебренникова. Мы восхищены решением наших коллег из “Гоголь-центра”, которые, несмотря на масштаб действий сотрудников правоохранительных органов, не намерены отменять спектакль. Нас очень много — Евгений Миронов, Чулпан Хаматова, Олег Табаков, Марк Захаров, Гармаш Сергей, Алла Демидова, Алексей Огранович, Вика Толстоганова, Яна Сексте, Анатолий Белый, Юлия Пересильд, Ксения Рапоппорт, Евгений Стычкин, Саша Петров, Ирина Старшенбаум, Лиза Боярская, Марина Александрова и многие, многие другие», — зачитала Чулпан Хаматова.
Акция в поддержку театра началась во время обысков. Чулпан Хаматова зачитала обращение актеров и режиссеров: "Мы выражаем слова поддержки нашим коллегам и надеемся, что следствие будет проходить объективно и справедливо, без излишней жестокости к лицам, которых коснулось расследование, и не нарушит творческой деятельности театра, труппы и самого Кирилла Серебренникова". Под заявлением подписались, в частности, Олег Табаков, Евгений Миронов, Марк Захаров, Константин Райкин.
В Минкульте, в свою очередь, просят не драматизировать ситуацию и говорят, что Серебренникову не на что обижаться
Одновременно с этим находились деятели культуры, призывавшие не устраивать истерик по поводу происходящего. «Его же не посадили, никто не бросил в темницу, строго говоря. История, конечно, неприятная. Я не очень понимаю, из-за чего такая нервическая реакция», — отмечал режиссер Карен Шахназаров.
Метки: ##театры #Серебрянников #гоголь #кражи #скандалы #фильм гоголь
Когда я слышу о культуре, я снимаю с предохранителя свой браунинг (нем. Wenn ich Kultur höre ... entsichere ich meinen Browning). Ганс Йост.
В чем-то он прав.
05 сентября 2017
В.Путин: Послушайте, у нас в сфере культуры так же, как и в других областях, правоохранительные органы постоянно занимаются контролем за расходованием государственных средств. У нас, насколько помню, может быть, что-то изменилось, замдиректора Эрмитажа под следствием находится, замминистра культуры находится под следствием. И что, теперь всех нужно освободить в силу того, что они работают в сфере культуры? Это же, наверное, странно было бы, правда?
Серебренников получал государственные средства. Это говорит о том, что никакой цензуры, никакого давления, ничего не было, просто не давали бы ему государственных денег, вот и дело с концом, если бы хотели ограничить его творческую деятельность.
Да, я знаю, по-разному относятся к творчеству разных людей, в том числе к творчеству Серебренникова. Но это вкусовые вещи: кому-то нравится, кому-то не нравится. Но если власть финансирует, значит, она относится как минимум нейтрально, и дает возможность художнику творить, работать, вот и все.
Вопрос со стороны следствия только в законности расходования бюджетных средств, и это не маленькие деньги. Если вы посмотрите финансирование: по линии Правительства это где-то 300 миллионов, а по линии московского правительства где-то 700 миллионов за два-три года, под миллиард. Это приличные деньги.
К Серебренникову со стороны власти нет никаких вопросов, кроме одного: соблюдение закона в использовании бюджетных денег. Вот и все. Несмотря на то, что он находится под домашним арестом, это не значит, что он в чем-то виноват.
Виноват он или нет, может определить только суд. Надеюсь, что следственные органы будут работать быстро и как можно быстрее закончат свою работу.
Вот интересно, а Михалков? Чем лучше? Он-то денег из государства поболе имеет.
Прекратить финансирование! Сидят на нашей шее!
Вроде как смертная казнь в советское время была если кража ( мошенничество) свыше 100 т.р.
Никогда не понимал зачем вбухиваются миллионы рублей в сомнительные проекты, конечный результат которых не только не поддерживается, но зачастую осуждается обществом! Если режиссер талантлив, то за его постановки зритель сам проголосует рублем. Почему коммерсант должен реализовывать свои идеи либо за свои кровные либо за счет грабительских кредитов, а возомнивших себя талантами от искусства деньги должны сыпаться из бюджета?!!
Он талантлив. Поэтому он сделал столько спектаклей и руководил центром.
Он передаст-извращенец. Поэтому, как и про его коллегу Виктюка, через десять лет никто и не вспомнит, акромя таких же заднеприводных талантов. Ну конечно если господа либерасты в нашей стране к власти не придут.
Почему он педераст извращенец?
Потому что "Рихард" придумал себе причину, по которой его, "Рихарда", совесть не будет мучить, почему талантливых людей сажают просто так в тюрьму. "А назову-ка я его геем, тогда да, в тюрьму поделом... "
Цитата:
Его же не посадили, никто не бросил в темницу, строго говоря. История, конечно, неприятная. Я не очень понимаю, из-за чего такая нервическая реакция , отмечал режиссер Карен Шахназаров.
Есть мнение, что для такой нервической реакции существует вполне объяснимая причина.
Как сказал один мой хороший знакомый, "а вы не пробовали НЕ воровать?".
Вообще в последнее время служители Мельпомены перестали заслуживать доверие.
Не выйдет теперь фильм про Цоя. И не знаю даже, радоваться или нет. С одной стороны, любопытно, а с другой - вдруг получился бы порочащий кал.
Ходят слухи, что Цоя планировали выставить геем в новой картине.
Этого я и боялся )
у тебя после этого поста аж ленточка патриотическая на аватаре засветилась!
Складывается впечатление, что у большей части "креативных", рыльце в пушку. Истерика такая от куда иначе? Все "испугались", всем "страшно".
нечего ссцать, если совесть чиста. даже если там политическая подоплёка, то не надо давать повода тебя за воровство прихватывать! хватают обычно за "слабое место"! значит, именно с деньгами чего то не чисто было...
Слово "русские" в кавычки, так точнее.
А ещё точнее - "г'усские"
Проблема в том, что такая система освоения денег устроена во всех театрах. Во-вторых, как думаете барина наш Никита, не копейки не упер? У него бюджеты явно побольше.
Да-да. И нас с вами бы тоже:)
Я не использую бюджетные деньги.
И я тоже. Но, Вы думаете, это будет аргументом?:)
Надо сажать только тех, кто пилит бюджет.
Ежели что, мы с Вами подпишем всё - и что с бюджетом работаем, и деньги отмываем, и на английскую разведку работаем. И уедем лес валить годков так на 8-10. Ежели так кто-то сильно захочет..))
А настоящие пилильщики продолжат))) Но некоторые тоже сядют. Ибо некуй.
стадо п.и.д.о.р.а.с.о.в и Чулпан Хоматова которую я раньше уважал,в том числе
а вы, старый пердун, все никак не успокоитесь...
перелогинился что ли,п.и.д.о.р?
Зачем мне перелогиниваться? Я на фишках пропаганду не веду и слюной не брызжу.
Если государство дает "творцам дерьма" бюджетные деньги, то государство обязано (!!!) устанавливать цензуру "творимого", дабы "сотворенное" отвечало потребностям заказчика/государства, а не дегенеративным, чаще всего, потребностям "творца дерьма".
И , само собой, строгая отчетность за каждую народную копейку!
Ты еще не понял, что понятия "народная копейка" более не существует.
В данном случае название сути дела не меняет.