У Великих озер Канады найдена подводная лодка нацистов, которая исчезла в 1943 году. Ее хотят восстановить за два года.
0
Водолазы береговой охраны США сегодня провели операцию по подъему на поверхность нацистской подводной лодки UX-791, которая ранее была обнаружена в озере Онтарио, входящее в систему Великих озер в Северной.
Субмарина была обнаружена дайверами-любителями в конце января этого года, после чего они решили сообщить о своей находке властям. По мнению учёных, лодка могла попасть в озеро Онтарио через залив Св. Лаврентия. Для того чтобы попасть в Великие Озёра, подводникам пришлось преодолеть несколько сотен километров по извилистым рукавам реки Флёв Сен-Лоран и озера Сен-Луи.
Группе археологов из Ниагарского университета удалось определить, что это немецкая подлодка UX-791 затонула в озере во время Второй мировой войны.
Предполагается, что субмарина нацистов участвовала в битве в заливе Святого Лаврентия в 1943 году, после чего пропала без вести.
В феврале 1943 года в докладе в штаб ВМС США говорилось, что субмарина нацистов атаковала и уничтожила три грузовых и два рыболовных судна, а также повредило USS Sable (IX-81), знаменитый авианосец времен Второй мировой войны. Считалось, что судно было затоплено в Великих озерах противолодочными гранатами, выпущенными с канадского фрегата.
"Мы давно знаем, что нацисты направили некоторые из своих подводных лодок в реку Сент-Лоренс, но это первое доказательство того, что они действительно достигли Великих озер", - сказал профессор Марк Карпентер, профессор Ниагарского университета.
По его словам, обнаружение субмарины нацистов "может объяснить загадочные исчезновения кораблей, которые имели место в районе Великих озер в 1943 году". Версия причастности к этому нацистов отрицалось, а показания свидетелей, которые говорили о подлодках фашистов, списывались на "коллективную галлюцинацию, вызванную страхом".
Друзья перестаньте кидаться отходами жизнедеятельности,а теперь просто сравниваем интересное:1.сравните лодку на данном фото с советской апл проекта 627 и 627А,блин что сказать сравнив примерно длину,ширину ,и профиль киля ,очень специфичный для советской школы,а также профиль рубки......,2.немецкая инжинерная мысль реально шла впереди планеты,будь то авиация,ракеты,средства доставки и т.д.,3.Большое коленепреклонное спасибо нашим дедам,отстоявшим Русь у такого врага....!
Учитывая возможности интернета по тиражированию подобной херни, падкость определенной части аудитории на доверие к дешёвым фейковым сенсациям и тот факт, что судьба по крайней мере 46-ти лодок Кригсмарине до сих пор не известна, не удивлюсь, если фейкомёты типа World News Daily Report родят, скажем, следующее:
"Внутри отколовшегося от ледника Ларсен айсберга гляциологи-любители из Буркина-Фасо обнаружили прекрасно сохранившуюся лодку U-396, пропавшую 11 апреля 1945 года. Принято решение отбуксировать айсберг в Гольфстрим и, дождавшись окончания его таяния, раскрыть наконец тайну нацистских баз в Антарктиде!!!"
Самое смешное, что некий имярёк, развивший в этой ветке бурную конспирологическую деятельность по разоблачению пендосов и нацЫстов, почти безоговорочно поверит.
Но вопрос в том, что эта лодка относиться к типу XVII. А вокруг этого типа у нагло-пиндосов были такие большие шаманские танцы с бубнами, да ещё с шекспировскими страстями и немаленьким таким шпионским детективом.
да, эта фотография была сделана за нескольколько дней до гибели лодки, обратите внимание какие дыры у её на корме, и не только. И в таком состоянии лодку потащили на буксире на утилизацию. В результате 30 августа 2003 года лодка затонула, погибли 9 моряков экипажа, один человек спасся.
Есть книги на эту тематику? Или ссылки полезные? Повторюсь - у меня только про Вторую и Первую Мировые подборка. Там тоже много. А повреждения корпуса конечно заметил.
Автор, в следующий раз, если хочешь развести лохов, не выкладывай слишком распространенные фото (из википедии, в данном случае, про советскую ПЛ К-159). Хотя, 79 плюсов собрал...
Ну если честно, то у немцев была U-791 - экспериментальной подлодки типа V 300. В 1943 году U-791 была спущена на воду, но не достроена. Это была лодка водоизмещением 300 тонн. Проектом предусматривалось наличие двух турбин Вальтера по 2180 л.с., двух 6-цилиндровых дизельных двигателей по 150 л.с. и двух электродвигателей по 75 л.с. Предназначалась она для испытаний "единого двигателя" на подводных лодках. Стала трофеем американцев. Дальнейшая судьба неизвестна.
В 1943 году U-791 была спущена на воду, но не достроена. Это была лодка водоизмещением 300 тонн.(ц)
она никогда не была "спущена на воду", насколько знаю. Но в списки флота должна была войти под номером 791, да. И не в 1943-м, а в августе 42-го прекращена постройка на кильской верфи. Водоизмещение не 300, а порядка 600т.
Насчет "стала трофеем американцев" не в курсе. Есть документы?
Ну так на крупповской верфи в Киле, где была заложена U-791, тоже успешно спустили две лодки типа XVIIA с вальтером - 794 и 795. Ни одна не воевала, поэтому благополучно дожили до конца войны.
Вопрос как раз о судьбе U-791. Ваши очень интересовались этим проектом. Даже подняли те немецкие лодки, что они затопили. Даже было несколько аварийных ситуаций. У вас на трофейных лодках. Но в конце концов вы их все затопили. Вопрос где.
при чем здесь пиндосы? У меня свои источники, у тебя свои. В документах F. Krupp Germaniawerft AG в Киле U-791 значится заложенной на заводе 698. 7 августа 1942 работы прекращены. В списках "спущенных на воду" с 1934 по 1945 значится 131 ПЛ с U-7 по U-4712, в том числе две "вальтеровского" типа XVIIA - U-794 и U-795.
Я больше склонен доверять немцам, чем советской публицистике.
Чего хамить-то?
А глянуть можно? И потом разве не у вас подводки с двигателями вальтеровского типа обозначались как "Х". Так что как бы UX-791 это американизированное обозначение подводной лодки такого типа. И возможно это была даже не U-791. А другая из трофейных. А так как, вашим не очень хочется, что бы подобные секреты всплывали, дело в инете объявили фейком и всячески заминают.
"Я больше склонен доверять немцам, чем советской публицистике.
Чего хамить-то?"
Фраза как-то двояко звучит... Словно поборник национал-социалистического движения. Ну а то, что буквально через пару высказываний у вас сквернословие - это не хамство по отношению к окружающим? Да и откуда такая неуёмная безапелляционность? Вам бы чуть-чуть такта и сдержанности - цены бы не было!
да хватит конспирологии. В сентябре 45-го в Штаты отправили транспортом U-1406 вместе с опытной установкой XVII и разной требухой от 792, 793, 795, 1408,1409. А британцам досталась U-1407 вместе с самим Вальтером и его командой. Разумеется, лодку британцы благополучно восстановили в 1947. Самое прикольное, что её новый командир хотел восстановить старую немецкую эмблему лодки, но ему запретили. А в 49-м распилили на металл.
какие "все"? 1406 даже восстанавливать не стали, поизучали в Анаполисе и плюнули, так как атомный реактор сочли более перспективным. Чего тут тень на плетень наводить?
И потом разве не у вас подводки с двигателями вальтеровского типа обозначались как "Х" (ц)
ага, была одна крошка XI водоизмещением 25т. экспериментальная с силовой установкой на перекиси. Только там не турбина Вальтера была, а дизель 30 л.с.
в 58-м, кажется, у неё рванул бак, и на этом все закончилось. Никаких немецких лодок американцы не восстанавливали и не юзали. Хочется верить в обратное - да ради бога.
а Ваша страничка из популярной литературки является доказательством? Читайте тогда С.В.Иванова "Война на море", архивы Немецкого музея подводных лодок, материалы сайта uboat.net и многое прочее.
Слышь птичка, не стыдись, выложи. А то ведь как народ справочники делает, как бы именно по архивам. А это именно справочник. И как бы не перевод с одного из ваших.
весь материал выкладывать?
Хотя бы полистай "Германские субмарины Тип XVII Крупным планом" Иванова. Догадываюсь по твоему тону, что любые материалы на языках, отличных от языка родных осин, заведомо считаются тобой провокацией пендосов, нацистов, либералов и т.д. К тому же, подозреваю, ни одним ты не владеешь. Твоя неколебимая вера в безошибочность советской историографии даже вызывает некоторое уважение
Чем-то ты мне даже православнутых напоминаешь - такая же схоластическая убежденность в монополии на истину.
ты мне ничего не должен, равно как и я тебе. И да - следи за собой - ярлыки развешивать ты мастер. Да и оппонент из тебя неинтересный. Начинать дискуссию с "пендосов", "ваши-наши" - это какой-то инфантилизм.
Я просто высказал версию. (ц)
Авторы фейка тоже "высказали версию" о лодке с никогда не существовавшим строевым номером. Никаких подтверждений и доказательств кроме скучной конспирологии.
Ой ли. Или в ваших источниках тоже указано, что строевой номер ей не присваивался?
И информация будет или нет? А то я должен убедиться что перед сказанной вами цифиркой нет слова допустим "боевых". А потом нет слов "экспериментальных судов" А то вы любитель помухлевать.
кому "ей"? Какую информацию ты ждешь? Я тебе дал ссылку на Иванова. Выкладывать полностью? Или как ты - один листок?
По немецки читаешь? Нет? Тогда какой смысл ссылаться на Рёсслера, Кёля или Мёллера? Да и не авторитеты для тебя немцы, как вижу, будь это хоть исследователи подплава кригсмарине семи пядей во лбу. Чего витийствовать - "экспериментальная", "боевая" - номер присваивался лодке в момент заказа, т.е. U-791 была таковой уже 18 февраля 1942г., еще не будучи воплощенной в железе.
То есть вы сами себе противоречите. Типо она номера не имела, но номер ей присваивался.
А так для меня вы не авторитет. А знаменитый на сайте балабол. Так что прошу. И что мне надо я пойму. В крайнем случае сделаю перевод.
Типо она номера не имела, но номер ей присваивался.(ц)
когда это я утверждал, что она номера не имела?
Это у тебя в фантазиях какие-то немецкие лодки пендосы испытывают в Великих Озерах, прибавив к немецкому тактическому номеру буковку "Х" - как мило, млять
И эту ахинею ты называешь "версией". Ссылки тебе? Да на:
Erhard Rössler, Fritz Köhl "Vom Original zum Modell. U-Boottyp XVII." (Это серия по всем типам лодок) [мат] Möller "Marine Geheimprojekte, Hellmuth Walther und seine Entwicklungen"
русских переводов нет, так что - промт тебе в руки, только не размахивай потом кривым переводом в доказательство своих "версий"
Удачи.
Спасибо. Вот только гугл подобных, широко известных товарищей, в особо узких кругах, куда явно входите вы, не знает. Только две статьи с ссылками на эту якобы книгу. И ни слова в статьях о U-791. О построенных U-1406 и U-1407 есть. И об их испытаниях в Англии есть. А вот про интересующую нас ни слова.
Вот и почитай Ресслера. Постройка 791 была прекращена в августе 42-го, оборудование демонтировано, и никакого спуска на воду, о котором ты тут говорил, не было. Как не было интернирований и захватов пендосами/британцами и якобы тайной переправки лодки в Штаты. Пендосов эта тема вообще мало интересовала, тем более что СССР к удивлению "партнёров" продвинулся гораздо дальше них в этой теме, несмотря на весь их саботаж.
Где "там"?
Ладно, не важно. А что "там" пишут про то, как её, недостроенную и ржавевшую три года в Киле, тащили тупые пендосы в Штаты? Интересно - в трюме того же транспорта, на палубе которого тащили 1406?
Ну так судя по тому как эти изданные 20 лет материалы используются означает одно. В них ни кто не верит. Да и сам стиль подачи материала говорит что это просто бульварное чтиво.
И выложите плиз фото странички вашего экземпляра. На который вы ссылаетесь.
А тупые пиндосы пишут что нашли UX-791. И главное где нашли.
Наши, наши, а не ваши, уверяют что нашли немецкий крейсер. Который всегда считался разобранным японцами на металлолом. И знаете где нашли? Тоже на бывшем военно-морском полигоне.
мне эта твоя тупая манера "наши-ваши" порядком осточертела. Ты любого, кто с тобой не согласен, в "пиндосы" и "либералы" записываешь? Мне, собственно, плевать, но по твоей логике, затевая с тобой какой-нибудь спор, твой оппонент должен сразу кинуть тебе через губу "слышь, совкодрочер..", как это ты делаешь? Так будет норм?
Крейсер нашли? По ссылкам каким-нибудь контекстным пробежался? Или будешь ныть, что "я всегда это знал"?
Да ладно, не смеши. Не раздувай щёки-то - о U-791 и о её систерботах ты сегодня вообще первый раз услышал.
Будь здоров, купайся в своих плюсах, рви пендосов
Кстати, старческий метод сёрфа с неуклюжими навыками, ностальгические рефлексии, забавные семантические конструкции и некоторые другие признаки говорят о твоем возрасте 60+
Так что вынужден опять перейти на "Вы".
Спокойной Вам ночи.
А материалы то будут? Знаешь нашёл у себя Иванова. Всё что он пишет об U 791 это: "Конструкторы Германия-Верфт также добивались заказа па проектирование и постройку новых подлодок Вальтера и получили 18 февраля 1942 г. заказ на постройку U 791 (V 300) с предполагаемым сроком готовности 11 января 1944 г. Для второй подлодки проекта V 300 был также получен заказ, она получила заводской номер (С 609). Постройка экспериментальной подлодки U 791 должна была дать необходимый опыт для постройки подлодки средних размеров, оснащенной турбинами Вальтера и предназначенной для действий в Атлантике." И всё. Ни слова больше.
А по поводу наши-ваши. Только не говори что вы наш.
Как правильно пишется Крым или Крiм?
Ну так доказательства покажите. Или они у вас настолько секретные, что вы их показать не можете. А то у вас получается: "Они есть, верьте мне, но показать не могу, они совсекретные". И пробирочку поменяйте, всё что Иванов написал по поводу U 791 там выше. Пустышкой не машите.
Хватит уже себя энциклопедистом и библиофилом выставлять. Так найди "у себя" Рёсслера, делов-то. Что, поисковый запрос не работает? Ай-я-яй, сломан шаблон о всезнайстве интернета...
хватит тупить, даже Иванов все расписал - какие лодки достались союзникам, с номерами, описанием состояния и дальнейшей судьбой. С чего мне тут поощрять мудацкие игры в конспирологию? Писал выше - хочешь верить в эту свою фантазийную муру - верь. Вся нелепость заключается в том, что такие как ты подхватывают 100%-ные фейки и после пристают ко всем с требованием опровергнуть.
Иванов не описал историю двух лодок V-80 и U 791 (V-300). Особенно после 1942 года. Заострив внимание на следующих лодках U 1406 и U 1407. При этом сам признаваясь, что U 1405 не была найдена. По крайней мере официально.
п..ц, уморил))
какие же вы, пассионарные поцреоты, недалёкие со своим ущербным туннельным зрением) Это просто новый психотип какой-то. Что вы, что свидомые - суть-то одна. Примитивы.
Так-так. Первым эту херню запостил известный желтушный сайт World News Daily Report в феврале 2016-го. Далее всё по законам фейкового вирусного жанра - хомячьё подхватило эту ху*ню и стало усердно разносить по сети.
Такой и лодки-то в списках Кригсмарине не было. А деятельные фейкомёты даже проиллюстрировали "новость" фоткой советской ржавой К-159.
Фишки, конечно, развлекательный сайт, НО:
да U-971 лейтенанта Цеплина каким боком-то? Её потопили в Английском канале канадский и британский эсминец и чешский "либерейтор" в июне 44-го. Команда, кстати, спаслась (кроме одного моряка)
Друзья перестаньте кидаться отходами жизнедеятельности,а теперь просто сравниваем интересное:1.сравните лодку на данном фото с советской апл проекта 627 и 627А,блин что сказать сравнив примерно длину,ширину ,и профиль киля ,очень специфичный для советской школы,а также профиль рубки......,2.немецкая инжинерная мысль реально шла впереди планеты,будь то авиация,ракеты,средства доставки и т.д.,3.Большое коленепреклонное спасибо нашим дедам,отстоявшим Русь у такого врага....!
на первом фото наша отечественная подлодка ПЛА К-159 снимок сделан в 29 августа 2003г.
Учитывая возможности интернета по тиражированию подобной херни, падкость определенной части аудитории на доверие к дешёвым фейковым сенсациям и тот факт, что судьба по крайней мере 46-ти лодок Кригсмарине до сих пор не известна, не удивлюсь, если фейкомёты типа World News Daily Report родят, скажем, следующее:
"Внутри отколовшегося от ледника Ларсен айсберга гляциологи-любители из Буркина-Фасо обнаружили прекрасно сохранившуюся лодку U-396, пропавшую 11 апреля 1945 года. Принято решение отбуксировать айсберг в Гольфстрим и, дождавшись окончания его таяния, раскрыть наконец тайну нацистских баз в Антарктиде!!!"
Самое смешное, что некий имярёк, развивший в этой ветке бурную конспирологическую деятельность по разоблачению пендосов и нацЫстов, почти безоговорочно поверит.
Привет, камрад!
По википедии лодки с обозначением UX не было, была U-791, причем числится недостроенной.
Но вопрос в том, что эта лодка относиться к типу XVII. А вокруг этого типа у нагло-пиндосов были такие большие шаманские танцы с бубнами, да ещё с шекспировскими страстями и немаленьким таким шпионским детективом.
а-а, вижу, Иванова-таки одолел?
Или - "ды я это всегда знал!"Да вот даже интересно, с чего вы сейчас то их продолжаете? Шаманские танцы с бубнами.
На фото по-моему ПЛ типа "К" 60-70-х. У немцев не было лодок такой формы корпуса. Фзйк.
да, эта фотография была сделана за нескольколько дней до гибели лодки, обратите внимание какие дыры у её на корме, и не только. И в таком состоянии лодку потащили на буксире на утилизацию. В результате 30 августа 2003 года лодка затонула, погибли 9 моряков экипажа, один человек спасся.
Есть книги на эту тематику? Или ссылки полезные? Повторюсь - у меня только про Вторую и Первую Мировые подборка. Там тоже много. А повреждения корпуса конечно заметил.
http://bellona.ru/2003/10/29/k-159-byla-obrechena-na-gibel-perspektiv/http://bellona.ru/2003/10/29/k-159-byla-obrechena-na-gibel-perspektiv/
http://deepstorm.ru/http://deepstorm.ru/ сайт "Штурм глубины" там есть всё, и по вашей тематике тоже. Удачи!
Спасибо!
эх. фэйк. ты вообще представляешь где эти озера находятся? есть упоминания про нью фаундлэнд но озеро в материковой части?!
Автор, в следующий раз, если хочешь развести лохов, не выкладывай слишком распространенные фото (из википедии, в данном случае, про советскую ПЛ К-159). Хотя, 79 плюсов собрал...
Эти дайверы любители не сказали что вынесли всё золото с неё перед тем как сообщить о ней властям.
вынесли всё золото с неё (ц)
и останки Адика...Еще неизвестно, что дороже..
Адик это Гитлер что ли? Как я постарел.
бред...
А на фото разве немецкая лодка?? И уж точно не та, которая на второй картинке.
Да сбежали они туда и сами затопили.
Фейк чистой (из Великих озер) воды
один хрен - в плюсах. Народ натренирован любить красивые фейки. Впрочем, это фуфло к разряду "красивых" не отнесёшь...
а причем фото советская подводная лодка? и явно не в Канаде
Ну если честно, то у немцев была U-791 - экспериментальной подлодки типа V 300. В 1943 году U-791 была спущена на воду, но не достроена. Это была лодка водоизмещением 300 тонн. Проектом предусматривалось наличие двух турбин Вальтера по 2180 л.с., двух 6-цилиндровых дизельных двигателей по 150 л.с. и двух электродвигателей по 75 л.с. Предназначалась она для испытаний "единого двигателя" на подводных лодках. Стала трофеем американцев. Дальнейшая судьба неизвестна.
В 1943 году U-791 была спущена на воду, но не достроена. Это была лодка водоизмещением 300 тонн.(ц)
она никогда не была "спущена на воду", насколько знаю. Но в списки флота должна была войти под номером 791, да. И не в 1943-м, а в августе 42-го прекращена постройка на кильской верфи. Водоизмещение не 300, а порядка 600т.
Насчет "стала трофеем американцев" не в курсе. Есть документы?
Подобная же лодка (ц)
Ну так на крупповской верфи в Киле, где была заложена U-791, тоже успешно спустили две лодки типа XVIIA с вальтером - 794 и 795. Ни одна не воевала, поэтому благополучно дожили до конца войны.
Вопрос как раз о судьбе U-791. Ваши очень интересовались этим проектом. Даже подняли те немецкие лодки, что они затопили. Даже было несколько аварийных ситуаций. У вас на трофейных лодках. Но в конце концов вы их все затопили. Вопрос где.
при чем здесь пиндосы? У меня свои источники, у тебя свои. В документах F. Krupp Germaniawerft AG в Киле U-791 значится заложенной на заводе 698. 7 августа 1942 работы прекращены. В списках "спущенных на воду" с 1934 по 1945 значится 131 ПЛ с U-7 по U-4712, в том числе две "вальтеровского" типа XVIIA - U-794 и U-795.
Я больше склонен доверять немцам, чем советской публицистике.
Чего хамить-то?
А глянуть можно? И потом разве не у вас подводки с двигателями вальтеровского типа обозначались как "Х". Так что как бы UX-791 это американизированное обозначение подводной лодки такого типа. И возможно это была даже не U-791. А другая из трофейных. А так как, вашим не очень хочется, что бы подобные секреты всплывали, дело в инете объявили фейком и всячески заминают.
"Я больше склонен доверять немцам, чем советской публицистике.
Чего хамить-то?"
Фраза как-то двояко звучит... Словно поборник национал-социалистического движения. Ну а то, что буквально через пару высказываний у вас сквернословие - это не хамство по отношению к окружающим? Да и откуда такая неуёмная безапелляционность? Вам бы чуть-чуть такта и сдержанности - цены бы не было!
Вопрос как раз о судьбе U-791 (ц)
да хватит конспирологии. В сентябре 45-го в Штаты отправили транспортом U-1406 вместе с опытной установкой XVII и разной требухой от 792, 793, 795, 1408,1409. А британцам досталась U-1407 вместе с самим Вальтером и его командой. Разумеется, лодку британцы благополучно восстановили в 1947. Самое прикольное, что её новый командир хотел восстановить старую немецкую эмблему лодки, но ему запретили. А в 49-м распилили на металл.
Но в конце концов вы их все затопили.(ц)
какие "все"? 1406 даже восстанавливать не стали, поизучали в Анаполисе и плюнули, так как атомный реактор сочли более перспективным. Чего тут тень на плетень наводить?
То есть я вам на слово верить должен?
И потом разве не у вас подводки с двигателями вальтеровского типа обозначались как "Х" (ц)
ага, была одна крошка XI водоизмещением 25т. экспериментальная с силовой установкой на перекиси. Только там не турбина Вальтера была, а дизель 30 л.с.
в 58-м, кажется, у неё рванул бак, и на этом все закончилось. Никаких немецких лодок американцы не восстанавливали и не юзали. Хочется верить в обратное - да ради бога.
Словно поборник национал-социалистического движения. (ц)
а, вам, сталинистам махровым, везде мерещатся наци и ревизионисты. Это паранойя, нормально
а Ваша страничка из популярной литературки является доказательством? Читайте тогда С.В.Иванова "Война на море", архивы Немецкого музея подводных лодок, материалы сайта uboat.net и многое прочее.
Слышь птичка, не стыдись, выложи. А то ведь как народ справочники делает, как бы именно по архивам. А это именно справочник. И как бы не перевод с одного из ваших.
птичка (ц)
весь материал выкладывать?
Хотя бы полистай "Германские субмарины Тип XVII Крупным планом" Иванова. Догадываюсь по твоему тону, что любые материалы на языках, отличных от языка родных осин, заведомо считаются тобой провокацией пендосов, нацистов, либералов и т.д. К тому же, подозреваю, ни одним ты не владеешь. Твоя неколебимая вера в безошибочность советской историографии даже вызывает некоторое уважение
Чем-то ты мне даже православнутых напоминаешь - такая же схоластическая убежденность в монополии на истину.
ты мне ничего не должен, равно как и я тебе. И да - следи за собой - ярлыки развешивать ты мастер. Да и оппонент из тебя неинтересный. Начинать дискуссию с "пендосов", "ваши-наши" - это какой-то инфантилизм.
Ну так с вами ни кто не спорит. Я просто высказал версию.
Вы же требуете что бы я вам поверил за просто так.
Я просто высказал версию. (ц)
Авторы фейка тоже "высказали версию" о лодке с никогда не существовавшим строевым номером. Никаких подтверждений и доказательств кроме скучной конспирологии.
Ой ли. Или в ваших источниках тоже указано, что строевой номер ей не присваивался?
И информация будет или нет? А то я должен убедиться что перед сказанной вами цифиркой нет слова допустим "боевых". А потом нет слов "экспериментальных судов" А то вы любитель помухлевать.
что строевой номер ей не присваивался? (ц)
кому "ей"? Какую информацию ты ждешь? Я тебе дал ссылку на Иванова. Выкладывать полностью? Или как ты - один листок?
По немецки читаешь? Нет? Тогда какой смысл ссылаться на Рёсслера, Кёля или Мёллера? Да и не авторитеты для тебя немцы, как вижу, будь это хоть исследователи подплава кригсмарине семи пядей во лбу. Чего витийствовать - "экспериментальная", "боевая" - номер присваивался лодке в момент заказа, т.е. U-791 была таковой уже 18 февраля 1942г., еще не будучи воплощенной в железе.
То есть вы сами себе противоречите. Типо она номера не имела, но номер ей присваивался.
А так для меня вы не авторитет. А знаменитый на сайте балабол. Так что прошу. И что мне надо я пойму. В крайнем случае сделаю перевод.
Типо она номера не имела, но номер ей присваивался.(ц)
И эту ахинею ты называешь "версией". Ссылки тебе? Да на:когда это я утверждал, что она номера не имела?
Это у тебя в фантазиях какие-то немецкие лодки пендосы испытывают в Великих Озерах, прибавив к немецкому тактическому номеру буковку "Х" - как мило, млять
Erhard Rössler, Fritz Köhl "Vom Original zum Modell. U-Boottyp XVII." (Это серия по всем типам лодок)
[мат] Möller "Marine Geheimprojekte, Hellmuth Walther und seine Entwicklungen"
русских переводов нет, так что - промт тебе в руки, только не размахивай потом кривым переводом в доказательство своих "версий"
Удачи.
[мат] Möller (ц)
лихо имя Эберхард зацензурили.Вот и почитай Ресслера. Постройка 791 была прекращена в августе 42-го, оборудование демонтировано, и никакого спуска на воду, о котором ты тут говорил, не было. Как не было интернирований и захватов пендосами/британцами и якобы тайной переправки лодки в Штаты. Пендосов эта тема вообще мало интересовала, тем более что СССР к удивлению "партнёров" продвинулся гораздо дальше них в этой теме, несмотря на весь их саботаж.
Про демонтированное оборудование там ничего нет. Только про то что постройка прекращена, в связи с переориентировкой на другой проект.
А-а, жертва википедийного "теперь я знаю всё")) Интернет знает всё? В книжном магазине давно был?
Где "там"?
Ладно, не важно. А что "там" пишут про то, как её, недостроенную и ржавевшую три года в Киле, тащили тупые пендосы в Штаты? Интересно - в трюме того же транспорта, на палубе которого тащили 1406?
Ну так судя по тому как эти изданные 20 лет материалы используются означает одно. В них ни кто не верит. Да и сам стиль подачи материала говорит что это просто бульварное чтиво.
И выложите плиз фото странички вашего экземпляра. На который вы ссылаетесь.
А тупые пиндосы пишут что нашли UX-791. И главное где нашли.
Наши, наши, а не ваши, уверяют что нашли немецкий крейсер. Который всегда считался разобранным японцами на металлолом. И знаете где нашли? Тоже на бывшем военно-морском полигоне.
мне эта твоя тупая манера "наши-ваши" порядком осточертела. Ты любого, кто с тобой не согласен, в "пиндосы" и "либералы" записываешь? Мне, собственно, плевать, но по твоей логике, затевая с тобой какой-нибудь спор, твой оппонент должен сразу кинуть тебе через губу "слышь, совкодрочер..", как это ты делаешь? Так будет норм?
Крейсер нашли? По ссылкам каким-нибудь контекстным пробежался? Или будешь ныть, что "я всегда это знал"?
Да ладно, не смеши. Не раздувай щёки-то - о U-791 и о её систерботах ты сегодня вообще первый раз услышал.
Будь здоров, купайся в своих плюсах, рви пендосов
Кстати, старческий метод сёрфа с неуклюжими навыками, ностальгические рефлексии, забавные семантические конструкции и некоторые другие признаки говорят о твоем возрасте 60+
Так что вынужден опять перейти на "Вы".
Спокойной Вам ночи.
А материалы то будут? Знаешь нашёл у себя Иванова. Всё что он пишет об U 791 это: "Конструкторы Германия-Верфт также добивались заказа па проектирование и постройку новых подлодок Вальтера и получили 18 февраля 1942 г. заказ на постройку U 791 (V 300) с предполагаемым сроком готовности 11 января 1944 г. Для второй подлодки проекта V 300 был также получен заказ, она получила заводской номер (С 609). Постройка экспериментальной подлодки U 791 должна была дать необходимый опыт для постройки подлодки средних размеров, оснащенной турбинами Вальтера и предназначенной для действий в Атлантике." И всё. Ни слова больше.
А по поводу наши-ваши. Только не говори что вы наш.
Как правильно пишется Крым или Крiм?
не я начал. Я был вполне дружелюбен к этому геронту.
Ну так доказательства покажите. Или они у вас настолько секретные, что вы их показать не можете. А то у вас получается: "Они есть, верьте мне, но показать не могу, они совсекретные". И пробирочку поменяйте, всё что Иванов написал по поводу U 791 там выше. Пустышкой не машите.
Только не говори что вы наш. (ц)
нет, не "ваш", если имеешь в виду скрепофреников с отстиранными Первым каналом мозгами.
Как правильно пишется Крым или Крiм? (ц)
оба варианта правильны. Если хочешь глупо сострить, то вопрос надо ставить так: "Как правильно - Крымнаш или Крiмнаш?"
Боитесь провалить тест на русскость? Не бойтесь Все и так знают ваше состоянии души. И вы не дикси.
Знаешь нашёл у себя Иванова. (ц)
Хватит уже себя энциклопедистом и библиофилом выставлять. Так найди "у себя" Рёсслера, делов-то. Что, поисковый запрос не работает? Ай-я-яй, сломан шаблон о всезнайстве интернета...нашёл у себя? в "своём" гугле?
Нет, только вы сами себя подставили. Как поляки с чемоданами документов от Борьки.
хватит тупить, даже Иванов все расписал - какие лодки достались союзникам, с номерами, описанием состояния и дальнейшей судьбой. С чего мне тут поощрять мудацкие игры в конспирологию? Писал выше - хочешь верить в эту свою фантазийную муру - верь. Вся нелепость заключается в том, что такие как ты подхватывают 100%-ные фейки и после пристают ко всем с требованием опровергнуть.
Иванов не описал историю двух лодок V-80 и U 791 (V-300). Особенно после 1942 года. Заострив внимание на следующих лодках U 1406 и U 1407. При этом сам признаваясь, что U 1405 не была найдена. По крайней мере официально.
Боитесь провалить тест на русскость? (ц)
п..ц, уморил))какие же вы, пассионарные поцреоты, недалёкие со своим ущербным туннельным зрением) Это просто новый психотип какой-то. Что вы, что свидомые - суть-то одна. Примитивы.
Ну давай дальше эмоциями дави. Но у Алозизыча правдивее получалось. Так что старайся.
Такой и лодки-то в списках Кригсмарине не было. А деятельные фейкомёты даже проиллюстрировали "новость" фоткой советской ржавой К-159.
Фишки, конечно, развлекательный сайт, НО:
U-971 была типа VII C на картинке почему-то тип 23. А на фото так вообще советская подлодка, если не ошибаюсь К-159.
да U-971 лейтенанта Цеплина каким боком-то? Её потопили в Английском канале канадский и британский эсминец и чешский "либерейтор" в июне 44-го. Команда, кстати, спаслась (кроме одного моряка)
Читать полностью: http://www.interfax.by/news/world/1159843?qt-top15_comments=1http://www.interfax.by/news/world/1159843?qt-top15_comments=1
Возможно, это трофей был. Но потом, что то пошло не так, и результат оче/нь/виден.:)