Серге́й Дона́тович Довла́тов (по паспорту — Довла́тов-Ме́чик; 3 сентября 1941, Уфа — 24 августа 1990, Нью-Йорк) — советский и американский писатель и журналист.
0
0
Будущий писатель родился в типичной советской интернациональной семье. Отец Сергея (еврей по национальности) - Мечик Донат Исаакович, работал режиссером-постановщиком в театре. Мать писателя Довлатова Нора Сергеевна (армянка по происхождению) являлась литературным корректором.
Во время войны семья Довлатовых была эвакуирована из Ленинграда в Уфу. В доме для сотрудников НКВД семья провела все 3 года эвакуации. После возвращения в Ленинград Донат Мечик покинул семью и его дальнейшее общение с сыном ограничилось перепиской. Сергей рос спокойным ребенком. Будучи заметно выше и сильнее своих сверстников, никогда не слыл драчуном, наоборот, его часто обижали одноклассники.
0
В школе Сережа учился посредственно. Учителя отзывались о нем, как о мечтателе, который все время витает в облаках.
Закончил школу в 1959 году, Довлатов поступает на факультет финского языка и литературы Ленинградского государственного университета им. Жданова. За постоянные пропуски лекций, игнорирование требований преподавателей Сергея отчислили из университета со второго курса.
0
В 1962 году, Довлатова призывают в армию, где он прослужил до 1965 года.
Отслужив в армии, Довлатов поступает на факультет журналистики ЛГУ. Материальная необеспеченность вынуждает Сергея совмещать учебу с работой.
0
Журналистская деятельность Довлатова начинается с работы в одной из ленинградских многотиражек. Постепенно Довлатов заводит знакомства среди литераторов и журналистов. Писательница Вера Панова пригласила начинающего писателя к себе на работу личным секретарем.
В 1972 году Довлатов переезжает в Таллин и начинает работать корреспондентом в местной газете «Советская Эстония». Затем была работа в газете «Вечерний Таллин». Одновременно с этим посылал рецензии в журналы «Нева» и «Звезда».
Таллинский период жизни знаменателен попыткой напечатать в издательстве «Ээсти Раамат» сборник «Городские рассказы», но по приказу из КГБ Эстонской ССР, набор книги был уничтожен.
1975 году Довлатов вернулся в Ленинград. Стал работать в журнале «Костёр», а затем и экскурсоводом в Михайловском (Пушкинский заповедник). Несколько раз пытался опубликовать свои рассказы, но журналы отказывались их печатать. Произведения писателя стали появляться в Самиздате и эмигрантских журналах. Это стало причиной исключения из Союза журналистов СССР.
0
Постоянные преследования, материальные затруднения, невозможность легально печатать свои произведения подтолкнули Довлатова к эмиграции.
Вслед за своей женой Еленой и дочерью Екатериной писатель в 1978 году выезжает сначала в столицу Австрии, а затем перебирается в Нью-Йорк.
В Нью-Йорке в 1980 году он возглавил газету «Новый американец», выходившую на русском языке, и одновременно работал на радиостанции «Свобода».
0
В Америке у Довлатова началась совершенно иная жизнь. Если на родине писатель так и не смог опубликовать ни одной книги, то в Америке книги его прозы издавались одна за другой.
0
К середине 1980-х годов Довлатов стал популярным в США писателем, его произведения печатаются в таких популярных журналах как «Партизан Ревью» и «The New Yorker». За годы, проведенные в эмиграции, в США и Европе увидело свет двенадцать книг Довлатова.
0
Сергей Довлатов умер 24 августа 1990 года в Нью-Йорке от сердечной недостаточности. Похоронен на еврейском кладбище «Маунт-Хеброн» в нью-йоркском районе Куинс.
0
Память о Довлатове
Могила Довлатова на кладбище Маунт-Хеброн в Нью-Йорке, 26 июля 2010 г.
3 сентября 2007 года в 15:00 в Санкт-Петербурге, на улице Рубинштейна, дом 23, состоялась торжественная церемония открытия мемориальной доски писателю. Автором мемориальной доски является Алексей Архипов, член Союза художников России. В торжественной церемонии открытия мемориальной доски приняли участие деятели культуры, искусства, члены городского правительства. Для участия в церемонии в северную столицу приехали вдова писателя Елена Довлатова и его дочь Катерина, руководитель Международного Фонда Сергея Довлатова.
3 сентября 2003 года в Таллине в честь Сергея Довлатова была установлена мемориальная доска на стене дома № 41 по улице Вабрику (до начала 1990-х — ул. И. В. Рабчинского), где в квартире № 4 писатель проживал почти три года (1972—1975). Отлитая из бронзы доска представляет собой книжный разворот, где слева сквозной текст, а справа — сквозное стилизованное изображение писателя, выводящего на прогулку свою любимую собаку — фокстерьера Глашу. Изображение сделано по рисунку Александра Флоренского из известной петербургской группы художников «Митьки», который иллюстрировал «Собрание прозы в 3-х томах» Довлатова (изд. «Лимбус Пресс»). Мемориальная доска, выполненная эстонским скульптором Ириной Рятсепп, установлена по инициативе и на средства эстонского общественного комитета «Dovlatov memo» при частичной финансовой поддержке правительства Москвы и Московского Фонда международного сотрудничества имени Юрия Долгорукого.
В честь Сергея Довлатова названа литературная Довлатовская премия, вручаемая журналом «Звезда».
В 2008 галерейный проект «Невская Башня» и студия ручной печати «Б&Ф» выпустили альбом эстампов «Рисунки А. Флоренского к произведениям Сергея Довлатова», посвященный 15-летию выхода из печати первого трёхтомника писателя с иллюстрациями Александра Флоренского. Этот трёхтомник, печатавшийся на протяжении всех 1990-х, стал символом массовой популярности писателя. В 2011 году к юбилею писателя была выпущена серия эстампов «Окрестности Довлатова» по мотивам суперобложек к тому же изданию.
В 2011 году в издательстве «Азбука» готовился к выпуску юбилейный альбом фотографий, посвящённый 70-летию со дня рождения С. Довлатова, составленный из работ Нины Аловерт, однако недостаток средств отодвинул осуществление этого проекта.
В 2011—2012 годах в рамках Дней Довлатова — 2011 состоялся выставочный проект «Окрестности Довлатова», посвящённый 70-летию писателя. Выставки эстампов Александра Флоренского к первому трёх(четырёх)томнику прошли во всех довлатовских местах: Ленинграде, Таллине, Пушкинских Горах и Нью-Йорке.
В одной из своих песен российская группа «Многоточие» упоминает имя Сергея Довлатова в качестве «не желающего мириться».
Дом-музей писателя Сергея Довлатова в Пушкинских Горах открылся 3 сентября 2011 года.
26 ноября 2011 года в городе Уфе (Башкирия) установили памятную доску писателю на фасаде дома № 56 по улице Гоголя, где он родился и провёл младенческие годы, о чём не раз упоминал в своих произведениях.
7 сентября 2014 года в Нью-Йорке открыли улицу Сергея Довлатова.
В России первой именем Сергея Довлатова 28 августа 2014 года названа новая улица в городе Ухта в которой он многократно бывал во время своей службы в армии.
4 сентября 2016 года у дома 23 по улице Рубинштейна в Санкт-Петербурге в рамках трёхдневного фестиваля «День Д», посвящённого 75-летию Сергея Довлатова, состоялась церемония открытия памятника писателю работы скульптора Вячеслава Бухаева.
Кто Довлатова не читал, с тем даже нет смысла обсуждать его или его творчество. По моему только у Довлатова можно встретить описание глубоко философских вещей и материй сдобренной хорошей порцией самоиронии и юмора.
"Твои враги дешевый портвейн и крашеные блондинки. Значит, я истинный христианин. Ибо Христос учил нас любить врагов "
Алкоголик, который не любил свою страну и людей. На западе таких людей носили на руках и печатали любую ерунду, лишь бы она была направлена против России.
Довлатов - один из немногих, которых читаешь легко и хочется проглатывать каждую книгу. Странно, что некоторым типаценителям он не понравился - вам крайне рекомендую провериться у психиатора.
Рафаэль воскликнул:
- Я уважаю русских. Это замечательные люди. Они вроде поляков, только говорят на идиш. Я уважаю их за то, что русские добились справедливости.
Экспроприировали деньги у миллионеров и раздали бедным. Теперь миллионеры целый день работают, а бедняки командуют и выпивают. Это справедливо.
Октябрьскую революцию возглавил знаменитый партизан - Толстой. Впоследствии он написал "Архипелаг ГУЛаг"...
"Иностранка".
Ну Веллер конечно тот еще судья.))) Да и потом, мы не собирались переспать с Довлатовым или строить с ним семью. Мы читали его повести. Фреди Меркюри говорят был петерастом. Но к счастью мы лишь восхищаемся его пением.
так пост ведь не о его творчестве, а о том каким он был человеком. поэтому советую всё же прочитать о нём коротенькую повесть. Кстати, работая в журнале Веллер - первый начал печатать Довлатова в Союзе...
Довлатова лично не знал (знавал людей которые его знали лично). А вот с Веллер имел возможность пообщаться. Авторитетно заявляю Веллер - ГОВНО! С большой буквы Г! На котором клейма ставить негде!
Довлатова читал. Неплохо, но... Хорошая полудиссидентская литература и только. После "доктора Живаго" Бориса Пастернака, всё остальное... именно, что неплохо. Пастернак - Мастер Слова. Даже Булгаков до такого не дошёл. Всё же не зря ему дали Нобеля, что бы там кто чего не говорил. Из наших писателей 20-го века - он её больше всех заслужил. И даже не за антисоветщину - мало ли кто на этом поприще изголялся. Она у него, кстати, интеллектуальная. За потрясающий русский язык заслужил. Никто больше так не написал. Из современных, возможно Николай Свечин приблизился.
Ваше мнения тут вообще не представлено, даже и субъективное. А какое оно ещё может быть? Вы же не наместник Бога на земле. А за моим субъективным мнением огромное количество прочитанных книг, малореальное для абсолютного большинства. Я в 11 первый раз "Войну и Мир" осилил. Тогда как большинство эту вещь вообще не читали.
Мое мнение читайте выше. Это раз. Количество прочитанных книг не говорит о их качестве. Это два. Я с Вашим мнением не согласен. Это три.
То, что я не согласен, тоже не говорит ни о чем! Каждый находит в произведениях то, что ему нравиться и мнение, составленное о прочитанном не всегда верное, как и мое!
Мнение это не набор, типа, умных сентенций - тута мы и сами мастера глаголом вензеля вязать. А вот ежели бы пример подвели какого писателя, да обозначили бы критерии. А так... Я критерии привёл - богатство лингвистических форм, коими Пастернак наделил кажного из персонажей. А их множество. И каждая форма неповторима,как будто писалась разными людьми.
Его 3 томник зачитан до дыр! Каждый ркз перечитывая нахожу для себя ,что-то новое! Самое интересное, что даже дети, у него,что-то выбирают и читают! По Таллину, знавал людей, которые знали его по совместной работе и пьянкам.
А у меня обратное - совершенно не могу понять, за что превозносят эти тексты? Слабо и плохо. Не, когда рецензия или о ком-то - хорошо. Как собственное произведение -
Да нет... существует же и общее понимание. Довлатов, на мой взгляд, творил в стиле анекдотов, как и, скажем, Веллер и многие другие. И каждый раз, пока читаешь это как анекдот - поначалу смешно. Но уже через несколько страниц анекдот становится длинноват и потому скучен. Не зря Хармс, сам, видимо, ощущая ограниченность жанра, перешёл к абсурдизму.
Но - и в этом главное, отчего направление живёт - так писать легко. Пристанище слабых писателей.
Конкретно же Довлатова поддерживает гражданское реноме. Как, скажем, и Солженицына. Писатель вообще никакой, но за тему - того почитают вообще Писателем. Однако, чем дальше отодвигаемся - тем виднее и грустнее.
Ну вот видите Оля, "творил в стиле анекдотов" + ещё и с Веллером сравнили! Это на мой взгляд, от полного не понимая того, что и о чём писал Сергей Довлатов. Описывая те реалии (читай жизнь) в гротесковой форме. Если для вас ЭТО скучно, то это ваш выбор. Ну, Хармс бог ему судья. Ложь Солженицына ( хотя при чём здесь Довлатов?) очень легко и просто вскрывается (как нарыв) чтением Шаламова. Всё остальное от лукавого.
Да ведь приёмы один-в-один те же. Литературы - нет. Реалии я и так знаю и помню, мне хочется умения увидеть и качественной литературы. А тут нате вам. анекдот. Как Пелевин - вроде бы писательский дар и есть (был, по крайней мере), а ничего, кроме офисного клерка, пробавляющегося наркотой, описать не умеет. Совсем другой случай - а результат тот же, читать скучно.
Возможно, произведения Довлатова стоит оценивать как "Понедельник начинается в субботу". Для тех, кто был погружен в атмосферу советских НИИ - презабавное чтиво и гротесковое описание реалий. Для остальных - ну, плечами пожать, слишком длинный и скучный анекдот.
А Солженицын - я даже не о лжи. Писатель он тупо никакой.
С 1962 по 1965 год Сергей Довлатов служил в армии, в системе охраны исправительно-трудовых лагерей на севере Коми АССР.
"Комедия строгого режима " снята по мотивам его произведений . Не был ли прототипом этого ввшника-очкарика сам Сергей Донатович ?
Напрасно так думаете )
Читают и знают. Очень интересно читать
Его произведения цитировать можно ), если помните-
Цуриков, парень огромного роста, ухаживал в гостях за миниатюрной девицей. Шаблинский увещевал его:
- Не смей! Это плохо кончится!
- А что такое?
- Ты кончишь, она лопнет.
Да, я много чего помню наизусть)
Вам повезло общаться с людьми, которые тоже его любят и цитируют!
"... Чтобы уродливая - не скажу. Задумчивая." Да там всё можно цитировать. Рада, что его произведения не прошли мимо меня!
Кто Довлатова не читал, с тем даже нет смысла обсуждать его или его творчество. По моему только у Довлатова можно встретить описание глубоко философских вещей и материй сдобренной хорошей порцией самоиронии и юмора.
"Твои враги дешевый портвейн и крашеные блондинки. Значит, я истинный христианин. Ибо Христос учил нас любить врагов "
Обожаю произведения Довлатова!
Критики подтянулись... Как же вы смешны и глупы даже в сравнении с просто человеком. А уж до Довлатова вам как моське до слона.
Алкоголик, который не любил свою страну и людей. На западе таких людей носили на руках и печатали любую ерунду, лишь бы она была направлена против России.
как раз любил и страну и людей
В каком месте он любил страну?
любил страну, ненавидел государство, типа того
Довлатов - один из немногих, которых читаешь легко и хочется проглатывать каждую книгу. Странно, что некоторым типаценителям он не понравился - вам крайне рекомендую провериться у психиатора.
Они читаю буквы и складывают их в слова. Не понимая смысла.
Рафаэль воскликнул:
- Я уважаю русских. Это замечательные люди. Они вроде поляков, только говорят на идиш. Я уважаю их за то, что русские добились справедливости.
Экспроприировали деньги у миллионеров и раздали бедным. Теперь миллионеры целый день работают, а бедняки командуют и выпивают. Это справедливо.
Октябрьскую революцию возглавил знаменитый партизан - Толстой. Впоследствии он написал "Архипелаг ГУЛаг"...
"Иностранка".
why not )))))))
Кто хочет знать про Довлатова, пусть прочитает повесть Веллера "Ножик Сергея Довлатова" там чётко сказано, что этот писатель как человек был говно!
Веллер, какого я видел по ТВ, мне тоже не нравится. Но это не делает Довлатова порядочным человеком.
Ну Веллер конечно тот еще судья.))) Да и потом, мы не собирались переспать с Довлатовым или строить с ним семью. Мы читали его повести. Фреди Меркюри говорят был петерастом. Но к счастью мы лишь восхищаемся его пением.
так пост ведь не о его творчестве, а о том каким он был человеком. поэтому советую всё же прочитать о нём коротенькую повесть. Кстати, работая в журнале Веллер - первый начал печатать Довлатова в Союзе...
Довлатова лично не знал (знавал людей которые его знали лично). А вот с Веллер имел возможность пообщаться. Авторитетно заявляю Веллер - ГОВНО! С большой буквы Г! На котором клейма ставить негде!
вот и напишите о том, почему вы считаете его говном, типа как он написал про Довлатова.
Довлатова читал. Неплохо, но... Хорошая полудиссидентская литература и только. После "доктора Живаго" Бориса Пастернака, всё остальное... именно, что неплохо. Пастернак - Мастер Слова. Даже Булгаков до такого не дошёл. Всё же не зря ему дали Нобеля, что бы там кто чего не говорил. Из наших писателей 20-го века - он её больше всех заслужил. И даже не за антисоветщину - мало ли кто на этом поприще изголялся. Она у него, кстати, интеллектуальная. За потрясающий русский язык заслужил. Никто больше так не написал. Из современных, возможно Николай Свечин приблизился.
Это Ваше субъективное мнение!
Ваше мнения тут вообще не представлено, даже и субъективное. А какое оно ещё может быть? Вы же не наместник Бога на земле. А за моим субъективным мнением огромное количество прочитанных книг, малореальное для абсолютного большинства. Я в 11 первый раз "Войну и Мир" осилил. Тогда как большинство эту вещь вообще не читали.
Мое мнение читайте выше. Это раз. Количество прочитанных книг не говорит о их качестве. Это два. Я с Вашим мнением не согласен. Это три.
То, что я не согласен, тоже не говорит ни о чем! Каждый находит в произведениях то, что ему нравиться и мнение, составленное о прочитанном не всегда верное, как и мое!
Мнение это не набор, типа, умных сентенций - тута мы и сами мастера глаголом вензеля вязать. А вот ежели бы пример подвели какого писателя, да обозначили бы критерии. А так... Я критерии привёл - богатство лингвистических форм, коими Пастернак наделил кажного из персонажей. А их множество. И каждая форма неповторима,как будто писалась разными людьми.
Его 3 томник зачитан до дыр! Каждый ркз перечитывая нахожу для себя ,что-то новое! Самое интересное, что даже дети, у него,что-то выбирают и читают! По Таллину, знавал людей, которые знали его по совместной работе и пьянкам.
А у меня обратное - совершенно не могу понять, за что превозносят эти тексты? Слабо и плохо. Не, когда рецензия или о ком-то - хорошо. Как собственное произведение -
Всё очень просто и лежит на поверхности. Одни читают и смотрят одно, другие другое. И одни не понимают других. Это нормально, это жизнь.
Да нет... существует же и общее понимание. Довлатов, на мой взгляд, творил в стиле анекдотов, как и, скажем, Веллер и многие другие. И каждый раз, пока читаешь это как анекдот - поначалу смешно. Но уже через несколько страниц анекдот становится длинноват и потому скучен. Не зря Хармс, сам, видимо, ощущая ограниченность жанра, перешёл к абсурдизму.
Но - и в этом главное, отчего направление живёт - так писать легко. Пристанище слабых писателей.
Конкретно же Довлатова поддерживает гражданское реноме. Как, скажем, и Солженицына. Писатель вообще никакой, но за тему - того почитают вообще Писателем. Однако, чем дальше отодвигаемся - тем виднее и грустнее.
Ну вот видите Оля, "творил в стиле анекдотов" + ещё и с Веллером сравнили! Это на мой взгляд, от полного не понимая того, что и о чём писал Сергей Довлатов. Описывая те реалии (читай жизнь) в гротесковой форме. Если для вас ЭТО скучно, то это ваш выбор. Ну, Хармс бог ему судья. Ложь Солженицына ( хотя при чём здесь Довлатов?) очень легко и просто вскрывается (как нарыв) чтением Шаламова. Всё остальное от лукавого.
Да ведь приёмы один-в-один те же. Литературы - нет. Реалии я и так знаю и помню, мне хочется умения увидеть и качественной литературы. А тут нате вам. анекдот. Как Пелевин - вроде бы писательский дар и есть (был, по крайней мере), а ничего, кроме офисного клерка, пробавляющегося наркотой, описать не умеет. Совсем другой случай - а результат тот же, читать скучно.
Возможно, произведения Довлатова стоит оценивать как "Понедельник начинается в субботу". Для тех, кто был погружен в атмосферу советских НИИ - презабавное чтиво и гротесковое описание реалий. Для остальных - ну, плечами пожать, слишком длинный и скучный анекдот.
А Солженицын - я даже не о лжи. Писатель он тупо никакой.
Довлатов. И все. У меня на полке в бумажном виде стоит. Дети-внуки будут читать.
"Комедия строгого режима " снята по мотивам его произведений . Не был ли прототипом этого ввшника-очкарика сам Сергей Донатович ?
Всё-таки фильм именно что по мотивам. Хотя, конечно, он по-своему хорош.
ну мне трудно судить , литературную основу я не читал , но с фильма ржал , в своё время
Познавательный пост, побольше таких
В тоскливые моменты берёшь перечитать, вроде смешно и веселеешь. А потом - опа, опять в вино-водочный ноги несут! Так и тоскуешь с книжкой
туда метров 300 , и от туда примерно столько же )))
Один из любимых.
Как показывает практика, его никто не знает, почти никто не читает(((((
Напрасно так думаете )
Читают и знают. Очень интересно читать
Его произведения цитировать можно ), если помните-
Цуриков, парень огромного роста, ухаживал в гостях за миниатюрной девицей. Шаблинский увещевал его:
- Не смей! Это плохо кончится!
- А что такое?
- Ты кончишь, она лопнет.
Да, я много чего помню наизусть)
Вам повезло общаться с людьми, которые тоже его любят и цитируют!
"... Чтобы уродливая - не скажу. Задумчивая." Да там всё можно цитировать. Рада, что его произведения не прошли мимо меня!
Да, что вы? Читают и помнят. Я монолог офицера КГБ из "Заповедника", диалоги из "Зоны" на память цитировать могу.
телефон мой запомнить легко , 32-08 ... 32 зуба и 8 пальцев ))
Зря вы так. Те к читает и читают прекрасно знают кто такой Довлатов. А те, кто "почти не читает" так те ВООБЩЕ НИЧЕГО и НИКОГО НЕ ЧИТАЮТ!
самые умные наматывают на ус