8k
9 лет назад · 23 фото · 17629 просмотров · 57 комментариев
Как самостоятельно построить купольный дом (23 фото)
Оригинальные, почти космические дома купольного типа обладают несомненными достоинствами перед традиционными унылыми параллелепипедами. Это комфортное и в тоже время выгодное при строительстве и эксплуатации жилище не зря избрано для прототипа будущих космических станций на иных планетах. Ученые посчитали, что экономия на строительные работы составляет 30-40%, а экономия на эксплуатации - до 60%.
Аэродинамические свойства купола уменьшают сопротивление ветру, не создаются зоны высокого и низкого давления и, как следствие, нет сквозняков и выветривания тепла. В связи с отсутствием прямых углов площадь стен уменьшается на 30%. Использование современных материалов позволит сэкономить на отоплении до 80 процентов энергии.
В настоящее время строительством купольных домов занимаются любители, но возможно наступит время, когда государственная программа энергосбережения будет реализовываться, в том числе и через такие необычные, но привлекательные дома. А пока посмотрим, каким привлекательным может получиться купольный дом у истинных любителей всего нового и самобытного. Фотоотчет составлял хозяин дома.
В настоящее время строительством купольных домов занимаются любители, но возможно наступит время, когда государственная программа энергосбережения будет реализовываться, в том числе и через такие необычные, но привлекательные дома. А пока посмотрим, каким привлекательным может получиться купольный дом у истинных любителей всего нового и самобытного. Фотоотчет составлял хозяин дома.
На первом этапе был заложен плоский ростверк (верхняя часть свайного или столбчатого фундамента, распределяющая нагрузку на основание) на высоте 15 сантиметров над нулевым уровнем. Непосредственно на подготовленное основание ниже ростверка уложен пенопласт, и все пространство до низа ростверка заполнено смесью гранул пенопласта с цементным раствором. Таким образом, дом получил почти 25 см слой утеплителя.
Поверх ростверка кладется арматурная решетка пола и увязывается с арматурной решеткой ростверка. Бетонная плита заливается раствором бетона и получается суммарный ростверк высотой 40 см.
В проекции фундамент не идеально круглый, а состоящий из 20 секторов многоугольник, вписанный в окружность. При проектировании стены было принято решение «утопить» ее по отношению к периметру ростверка вовнутрь на 50 мм, что в дальнейшем вызвало проблемы при проведении работ, связанных с утеплением.
Далее проводился монтаж деревянных конструкций купольной части здания при помощи треугольных равносторонних секторов.
Получилась вполне геометрически выверенная полусфера.
К треугольным секторам фермы полусферы крепится снаружи 15 миллиметровая влагостойкая фанера.
Оборудование входа в топочную. Используется для облицовки стен специальная огнестойкая, морозостойкая и влагостойкая магнезитовая плита толщиной 12 мм.
Осуществляется первая стадия монтажа кровельных материалов.
Половина второго этажа выполнена по каркасной технологии при посредстве секторов из бруса. Вовнутрь пола засыпается целлюлозный утеплитель типа «Юнизол». Плотность утеплителя получается 50 кг на кубический метр. Плотность утеплителя в стенах - 40 кг на кубический метр.
Для наружной облицовки использовалась битумная черепица.
При планировании окон возникли определенные трудности. В результате в доме 15 глухих наклонных оконных треугольных секторов и 5 окон мансардного типа открывающейся конструкции. Мансардные окна пришлось делать минимального размера, чтобы вписать их в конструкцию треугольника стены. Глухие окна - стеклопакет двухкамерный, формула: 6х12х4х8х4, среднее стекло с напылением. Деревянную раму из доски 45х200 изготовили такого размера, чтобы ее края отступали от края треугольника на 10 см.
Общая планировка здания (сохранена пунктуация автора)
В результате получился достаточно комфортный и красивый домик.
домик оригинальный, но, думаю, очень холодный будет! такой тепло держать не будет.
Не "как", а "зачем"? Учёные могут считать всё, что угодно, особенно если они британские.) Сквозняки и "выветривание тепла" (пусть мне кто-то объяснит этот высоконаучный термин) - не более чем кривые руки строителей обычного дома. Высокое ветровое сопротивление нормальному дому вообще побоку, это проблема каркасников, которым этот проект и является, собственно.
Отсюда незамысловатый вывод: сначала люди придумывают себе проблемы, потом - героически решают.
Единственный плюс строения - сниженные теплопотери, поскольку сфера, с этой точки зрения, оптимальный вариант. Стоит ли заложить в проект обычного дома лишних 5 см утеплителя или корячиться с постройкой неудобного, на мой взгляд, строения, решать каждому для себя.
Отвечу и коротко - на мой взгляд, корячится не стоит, и чуточку длиннее - все, включая мебель имеет углы и дополнительный гемморой что и как туда поставить. плюс - голову отобъешь на втором этаже (как на мансарде)- в полный рост можно ходить где то в центре только. сомнительно в плане удобства проживания - к стенам ,в этом доме придется подползать))). конструктивно - тоже.Много узлов и соединений и чем и как обшивать стены внутри, если не фанат вагонки, тоже не понятно.Гипс? Представил себе кучу отходов и вздрогнул.... Да и вид не очень, если чесно. ну , сугубо мое мнение. я себе буду "кубик"строить.как то вроде и проще и жить привычнее.Нет, я не против,если кому нравится, но то ,на что делается упор - площадь и простота конструкции - в моих глазах таковым не выглядит.Площадь как раз и не рационально используется - человек он не аморфен что бы ее заполнять.Простоты конструкции я тоже не увидел. По-ходу параллелипипед вписанный в эту полусферу будет очень мал, а все что за его пределами - бесполезная площадь жилья.Ветровые нагрузки...ну и где такие? в открытом море только..тепло? ну и будет под купол вверх уходить, как и в любом нормальном доме.
как решается вопрос отвода дождевой воды? или хлещет самотеком по периметру во время ливня?
Такой не хочу, хочу из бетона и совсем, совсем круглый.
Ну,если из бетона лить,то швов не будет,есть такие варианты из бетона.
там капец эхо! был в таком бетонном колпаке!
Давай фотки внутреннем и стоимость!!!
по-моему , хрень
если делать где-нибудь в краснодаре или сочи, то может быть
но у нас в сибири фиг знает, с виду обычный каркасник
да еще фанера эта и похожие материалы - сколь угодно можете говорить про "экологичность", но как склееные под давлением, по сути куски дерева, могут быть экологичными? а в доме этим дышать
Эта постройка, начиналась со слов: самостоятельно нанимаем строителей... Вся самостоятельная работа на этом закончилась...
В соседнем дачном поселке стоит полусфера лет 30-40. Наверное, утеплена по советским дачным стандартам, т.е. летний вариант. Но стоИт.
Автор... Каким образом осуществляется вентиляция помещения и какое кол-во КВТ(газ,соляра) требуется для отопления дома? Дела-ли ты сравнительный расчет на помещение "классической" конструкции такой-же кубатуры? Первый этаж теплый пол? Второй радиаторы?
На мой взгляд строительство такого дома оправдано одной существенной деталью как противостояние ветровым нагрузкам,с учетом ураганов которые начали иметь место в нашей стране последнее время.
Есть компания Добросфера, они уже лет 5 строют)
ну даже и не знаю, странный дом, обсерваторию напоминает
"В настоящее время строительством купольных домов занимаются любители"
Очень даже заметно с первого комментария и до финальной фотографии. Лишь бы хозяину нравилось.
Занялся проектированием домов, когда увидел что архитекторы и строительные фирмы делают не как надо, а как дороже для заказчика и как дешевле для себя. 2 года изучал, сейчас наконец то уже и себе спроектировал и приятелю, сэкономил много средств на материалах, работе, устранил ошибки проектирования.
Про этот дом сказать что то трудно, точнее долго - это одна огромная ошибка. Дорого, непрактично, неэргономично, а самое главное простоит это чудо совсем недолго и рухнет. Работы много, отходов много, фурнитуры много, ошибки накапливаются, рабочие будут делать долго (дорого) и нужны проффесионалы, узбеки не подойдут, ремон внутри баснословно дорог и гавенный получится и т.д. Почему рухнет? Точка росы внутри бумажного утеплителя, который горит как бумага, да это и есть бумага, так вот, если не сгорик к чертям, то будет постоянно сырой. Сырая бумага 365 дней в году. Плесень, гниение, то что вы этим дышать будете - хрен с ним, но доски подгниют и дом не выдержит снеговой и ветровой нагрузки. Впрочем для Сочи или Краснодара это не опасно. Дешевле найти проект - легко, хуже - трудно
Не дешево, не просто и нет явных преимуществ, а вот проблем даже на первый взгляд много будет- как минимум стыковка отдельных частей, все под разными углами- фиг обработаешь, с учетом этого сомнительная прочность итоговой конструкции
В общем прикольно и не более
всё на самом деле просто, есть специальная программулина онлайн которая вам рассчитает все нужные элементы их размеры и как их пилить, и схему в каком порядке собирать, вам только напилить и пометить буквами. http://www.acidome.ru/lab/calc/#7/12_Piped_D108_3V_R4.2_beams_150x50http://www.acidome.ru/lab/calc/#7/12_Piped_D108_3V_R4.2_beams_150x50
Вы пробовали пилить брус в двух плоскостях? Далеко не тривиальная задача. Разве что у вас есть станок с ЧПУ. А выставлять каждый раз углы- бррр, плюс погрешность накапливается гораздо быстрее чем при "прямоугольном" отрезании
С современными пилами дисковыми вполне себе всё ровно пилится
плюс сейчас для этого можно купить специальные соединения и не пилить бруски под углом. всё уже что нужно есть в продаже.
"Вы пробовали пилить брус в двух плоскостях?"
Для этого проекта нужно брать не "брус", а строганную сухую доску. Плюс торцовка. И конечно же, нужно иметь какие-то столярные навыки.
Не зря кочевые народу строили именно юрты
Юрта это предшественник палатки. Быстро ставится, легко перевозится.
"ГардероПная"
там ещё гостинНая