В этот день 5 сентября 1698 г. 319 лет назад (4 фото)

Баня ?! Не , не слышал!!!

во первых не Артодоксы, а ортодоксы.
во вторых - католики православных не называют ортодоксами.
в третьих для общего развития - ортодоксы люди глубоко следующие вере, так например ортодоксальные евреи получают в израиле денюшку от гос-ва.
проблема пети первого в том что он знатно переписал историю государства, из за чего многие вещи исторически сложно установить. Этим грешили все правители, но тут история писалась на европейский манер.
Сам к религии отношусь негативно, но безвежество - еще более противно.

Петя был бараном,и Русь проредил очень даже,равно,как и историю Руси,при нем,Русь потеряла 1/5 часть населения,лишилась истории,даже календаря (ибо в 1700 году,был царский указ,лета теперь считать от Рождества Христова,а не от СХМЗ как было ранее)гигиена к бороде отношения не имеет (стал брить бороды,только потому,что в Европе их не носили),иностранцам давал преференции,в ущерб своим,короче,его огромный минус как Государя,одержим западом (прям как у нас Плюшевый,ныне Премьер)

Интересно изложил свою мысль,"плюс"!

"Петька" был уж кем угодно, но только не "русофобом". Методы его были зело хардкорными, но ЦЕЛИ он своей достиг: Суровыми Пиз.дюлями выпнул Московское Царство из статуса "заштатных дремучих е.беней" в статус РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, которую бодро признали всякие "европейские общечеловеки" (еще бы не признали - Париж победители Карла XII реально могли намотать на копыта драгун и штыки гвардейских полков еще в 1700-х годах)... :)

Сейчас с этой русофобией с ума сошли, я вот даже не хочу верить, что столько идиотов, надеюсь сарказм

Как бы историки подтверждаюттчто петр 1 был бисексуал как бы

Я знаю официальную версию истории. Но давно уже не верю в эту сказку. Не надо считать наших предков каким то быдлом (судя по вашим словам), они такими не были, немытая европа может научить нас только своей немытости, как в прямом так и в переносном смысле.
Петра 1 можно поставить в один ряд с Ельциным например. Он же тоже открыл окно в европу с америкой, продал всё к е,беням, заполнил нашу страну нерусью (как и петька), и высрал огромное количество "дерьмократических" законов, а мы сейчас хлебаем последствия.
Петр 1 великий для европейцев, но не для нас. Так же как Колумб хорош (великий) для европейцев, а не для индейцев. Так же как сейчас Порошенко хорош для европейцев, а не для украинцев.
Мысль мою вы поняли?

Первый раз слышу, но читал, что Петра подменили во время Великого Посольства. и доводы реально весомые.

Русофобия, потому что Петр всё таки не китайским императором был. Тут Дело в отношении того или иного политика (правителя, царя, имперетора) к своим гражданам.
Петр 1 великий для России и русских, так же как Колумб велик для индейцев. Или реформатора Петра 1 можно сравнить с реформатором Ельциным, оба открыли в европу окно. Сделали все так чтобы к нам хлынули различные европейцы и разворовали страну. Или вы такой наивный что считаете что к нам приезжают инородцы и будут нас "развивать"?

Вам сколько лет, если вы такой наивный? Или вам нравится когда к вам в дом приходит непонятное чужеземное мурло и начинает вам указывать как вам жить, что вам есть как вам тратить свои сбережения, воспитывать своих детей, спать со своей женой и тд.
Смысл понятен?

Смысл понятен. Вы делаете необоснованное предположение обо мне, а затем вывод из него. Довольно простой смысл.

Человек - стадное животное и обноситься стеной, как китайцы всё равно по сути будет временным решением. Если хочешь торговать с другими странами, то логично, что они захотят торговать с тобой на тех же условиях и здесь всё очень просто - покупатель с обоих сторон границы будет выбирать то, что лучше. Если там что-то лучше, то логично узнать, почему и вот здесь начинается перенимание культуры. Вчера обсуждали британскую пару пенсионеров, которые продают плавучий дом на колёсах. Столько зависти в комментах о их "богатстве", а это обычные пенсионеры для Англии. Подумайте об этом, правда, чтоб понять это нужно быть не столь наивным, как вы считаете меня.

Ну, а на счёт Ельцина - так он законно избанный, как и Гитлер в своё время, так что пеняйте на себя

А вы думаете до Петра - никто ни с кем не торговал? Есть перенимание культуры, а есть насильное насаждение чужой культуры - это разные вещи.
Причем тут пенсионеры? здесь идет речь о Петре и его "величии"
Ельцин не законно избранный, он пришел к власти после переворота. это во первых. А во вторых, еще раз повторюсь, важно отношение политика к гражданам страны, а не то что он законный или незаконно избранный. Пенять надо не себя, а тех уродов, что плетут интриги, искажают историю, обворовывают государство и тд и тп

Конечно пенсионеры не причём. То, что там живут пенсионеры лучше, чем у нас честные предприниматели конечно не говорит о необходимости перенимать их опыт.

"важно отношение политика к гражданам страны" - и? Коль уж речь о Петре 1, то наверно можно найти примеры отрицательного отношения? Я не нахожу. Будьте любезны, подскажите

Еще раз - причем тут пенсионеры, живущие лучше чем предприниматели, и данный пост?
Пример - ну так хотя бы пост прочтите и мозги немного включите.

Я не выключаю мозги, хотя этот орган довольно затратный в энергетическом плане и не нахожу ничего плохого в действиях Петра по стрижке бород, а вот вы не смогли обосновать свою точку зрения

Как бы историки подтверждают ///
Кто именно из историков? И в каком труде, если можно?

читал, что Петра подменили во время Великого Посольства.///
То что вы читали, является слухами, распространяемыми в народе во время хорошо известного Астраханского бунта. Основаны они на очень простой "логике":
Шаг 1. Борода угодна Богу.
Шаг 2. Если царь издал указ про бритьё бороды, следовательно он против Бога.
Шаг 3. Следовательно Царь = Антихрист.
А откуда на Святой Руси мог появиться царь-антихрист, с учётом того, что Пётр Алексеевич недавно ездил в Европу?
Ответ прост и очевиден - его подменили враги народа русского, подлые англичане и прочие иноземные нехристи.
Такой "логикой" целый город на бунт подняли и подставили под сабли стрельцов.
Потопили это восстание в крови. И не только это.

А тут и обосновывать не надо, надо хотя бы очки розовые снять и немножко подумать и проанализировать.

Может я ее тебе обосную,для начала,Петр начал брить бороды только потому,что в ЕВРОПЕ их не носили (кому млять какое дело вообще,что там в Европе творится,и как ношение бороды влияет на государство)во вторых,Петр был ОДЕРЖИМ европой,и тащил сюда всякую херню (нужно и не нужно,он тащил,потому,что вот так в Европе)Петр уничтожил огромный пласт истории России (и только потому,что б было как в Европе (и история стала писаться по "европейским" стандартам)Петр (будучи одержимым идиотом) даже календарь отменил (указ от 1700 года)где повелел летосчисление считать от Рождества Христова (как в Европе) а не СХМЗ как было ранее (для чего этот недоумок так подражал Европе,не очень понятно,китайцы живут по своему календарю и не обламываются)и самое главное,Петр давал преференции иностранщине,в ущерб своим (и с тех пор так и повелось,следом за ним Катька проделывала тоже самое,в итоге,самым бесправным и угнетаемым народом России,из множества,в том числе и покоренных,был русский народ,чего то не вяжется его тупорылая политика по отношению к собственному народу с величием,для чего делать из уникальной страны,еще одну европейскую помойку? (в наше время тоже есть такие идиоты,к примеру Премьер Медведев,такой же одержимый западом вообще и Европой в частности,вечно хочет чего то привнести (не разбирая,надо оно,правильно в наших реалиях или нет)европейского,не понимали (ни Петр тогда,ни Медведь сейчас) что русские народ самодостаточный,со своей историей (порой очень сложной) своими традициями,верой и уникальными обычаями,зачем Петр тогда,(а медведь сейчас) хотят унифицировать целую страну с вшивой Европой (и вшивая,это не метафора)не понимая,что ничего,кроме геморроя,это не принесет.

После вашей фразы "А откуда на Святой Руси мог появиться царь-антихрист, с учётом того, что Пётр Алексеевич недавно ездил в Европу?" даже не считаю нужным что либо говорить. Вы используете религиозную тематику, а это уже дно. Причем полное.
Понятное дело что вы многое не изучали, предлагаю вам просто посмотреть видео, читать и анализировать, как я понял вы не умеете.
Удачного просмотра!

Хорошо вы написали, немного эмоционально, но плюсую!!!

Московское царство....заштатное........это с каких пор оно им было,может при Иване Грозном,который шведов на херу вертел,Казань с Астраханью взял,Москва имела огромное влияние как при царях,так и при императорах,а под суровыми пиз...лями ты что понимаешь,что уничтожил пятую часть народа,или,что иностранцам преференции давал,в ущерб своему народу,Петр был талантлив,но и так же одержим Европой (тащил все,нужное и не нужное,был не разборчив,в этом его огромный минус)

Патриотизм головного мозга?

Отсутствие головного мозга?

Нет,всего лишь знание истории своего Отечества,или для тебя,эти факты новость?Петр (как и последующие Императоры) был далеко не безупречен,и плохого для страны,натворил не меньше,чем хорошего.

Для того, чтобы люди понимали о чём идёт речь в этом опусе мне пришлось подготовить небольшую справку.
Фильм открывается ссылкой на труды "академика Николая Левашова и его жены Светланы".
О ком же идёт речь?
Н.В. Левашов являлся членом 4 "общественных академий", т.е. членом организаций, которые самовольно взяли себе название "Академия". Академиком классической Российской академии наук он не был ни секунды.
Зато он был идеологом общественного движения неоязычников (родноверов), которое говорит о величии Древней Руси и её самобытных традиций. Для родноверов Пётр 1-й является естественным врагом, поскольку он, по их понятиям, "свернул Русь с её истинного пути".
П.С. Одна из книг Левашова "Россия в кривых зеркалах" внесена в федеральный список экстремистских материалов.
Насколько надо доверять такому автору решайте сами.

Видимо речь идёт о "родноверстве". Тоже вариант патриотизма, но своеобразный.

Справочка ваша настолько унылая и искаженная, что будь я вашим учителем - поставил вам твёрдую двойку!

Судя по вышенаписанному, вы не только читать не любите, но и не можете даже посмотреть 20 минутный видеоролик, и хоть чуточку подумать. Оказываются остались еще такие персонажи.
Родноверы, неоязычники... о боже... батенька вас часто по голове бьют коль вы такую чушь несете? А что ж вы не добавили что для христианутых петька является чуть ли не святым (для вас ведь важно упомянуть религиозную пренадлежность)? Забавляют люди которые в своих комментах приплетают религию как аргумент, для меня такие персонажи встают в один ряд с тупорылыми попами которые жгли людей за инакомыслие. Тьфу мля... Приматы... Для любого нормального думающего человека -петр является врагом. Так же как и Колумб является врагом для индейцев. Ельцин для россиян, Порошенко для украинцев, это настолько элементарно, что я бы вам посоветовал сменить ваше вымышленный ник на "АлексейТугодумов".
И кстати по поводу федерального списка материалов - неужели вы такой тупой, что не понимаете что существующая властная паразитическая система всеми правдами и неправдами затыкает рот любой информации обличающей её. И еще на урале хотели завести дело на людей кто использовал лозунг "русский не пей" - тк посчитали его экстремистским. Так что люди реально подумать доверять такому автору, или послушать каких то Тугодумовых Алексеев.

Сударь, насколько я понимаю факт того, что Левашов - вдохновитель родноверов вы опровергнуть не способны?
По совокупности своего трёпа вы отправляетесь в чёрный список.
Последний перл был настолько пошл, что я его и дочитывать не стал.
Гениальный фильм я смотреть я также не стану, поскольку его авторы вызывают у меня только презрение. Зачем же мне забивать свой мозг их "продукцией"?
П.С. Все мои учителя уже давно умерли, а вас я в учителя не звал.

"Сударь, насколько я понимаю факт того, что Левашов - вдохновитель родноверов вы опровергнуть не способны?" - Тебе ж сказали - ты двойку получил за свою справочку, в которой ТЫ это утверждал. Неужели и тут тебе разъяснять надо.
И кстати, а что это ты родноверов за людей не считаешь? Да ты батенька фашист!!!
"По совокупности своего трёпа вы отправляетесь в чёрный список." - Ой мне так стало страшно, ведь великий Тугодумов внес меня в черный список!!!
"Последний перл был настолько пошл, что я его и дочитывать не стал." - прекрасно тебя понимаю читать правду о себе очень трудно, не у всех это получается.
"Гениальный фильм я смотреть я также не стану, поскольку его авторы вызывают у меня только презрение. Зачем же мне забивать свой мозг их "продукцией"?" - еще один из толпы "не читал но осуждаю"
"П.С. Все мои учителя уже давно умерли, а вас я в учителя не звал." - Да ты мне и за гигантские деньги не нужен. Ты слишком высокого мнения о себе.