Ровно 40 лет назад был запущен "Вояджер-1" - зонд, который сейчас находится чёрт знает где... Известно только, что это аппарат, который дальше от Земли, чем какоё-бы то ни было другой рукотворный аппарат.
1.
0
40 лет тому назад был произведен запуск ракеты-носителя с интереснейшим аппаратом-зондом «Вояджер-1» на борту, который первым улетел за пределы Солнечной системы,
Вообще-то его запустили 40 лет назад, 5 сентября 1977 года позже «Вояджера 2», но с расчётом обогнать его и первым вылететь за пределы Солнечной системы.
Умер Леонид Брежнев, а «Вояджер 1» летел.
Распался СССР, а «Вояджер 1» летел.
Пришел и ушел ЕБН (сковородку ему в аду погорячее), а «Вояджер 1» летел Пришел Владимир Путин (про Димона умолчим), а «Вояджер 1» все еще летит.
Рассчитывали, что он будет работать после запуска всего 5 лет — предполагалось, что он пролетит рядом с Юпитером, Сатурном и Титаном, и потом отключится, или просто емму не хватит мощности, чтобы связываться с Землёй, НО!
«Вояджер 1» пролетел расстояние, которое вообразить невозможно... Сейчас он на расстоянии около 20 миллиардов километров от Земли. Считайте сами, используйте длину экватора Земли, шаги, километры...да, скорость его около 60 тысяч км/ч,..
В августе 2012 «Вояджер 1» стал первым человеческим (других пока не знаем, правда) аппаратом, покинувшим Солнечную систему.
Радиосигнал до аппарата идет 19ч 20 мин. и 51 сек. «Вояджер 1» передает информацию с магнитометра и детекторов заряженных частиц и космических лучей.
2.
0
В феврале 1990 года «Вояджер 1» передал на Землю одну из последних фотографий. Наибольшую известность получила та, которую стали называть «Бледное голубое пятнышко». Там Земля сфотографирована с расстояния в шесть миллиардов километров.
Хотели и с иноланетянами "поговорить", для чего к «Вояджеру» прикрепили позолоченную пластину, на которой записано для них послание - например, на ней есть приветствие на 50 языках. Кроме того, там записана классическая музыка, музыка разных народов мира, звуки природы, в аналоговой форме записали фотографии людей, Земли из космоса, самолета, автомобилей, нот и так далее.
По расчетам, через 40 тысяч лет он пролетит на относительно небольшом расстоянии от звезды AC+79 3888 в созвездии Жирафа. «Относительно» — это более чем в одном световом году...
Будем надеяться, что инопланетяне приволокут его обратно на Землю в подарок, что ли...
смотрел фантастику, название не помню совсем. Смысл там как раз про вояджер, который "вернули" инопланетяне, вроде ИИ там был, и звался виджет, потому что недостающие буквы (voyageur - vygeur) грязные и не читаемые были... чем закончилось не помню, но вроде должны выжить
это имеет гораздо меньшую вероятность, что бросая иголку с самолёта рассчитывать, что в нее попадёт какая-то строго определённая и еще не сформировавшаяся даже капля дождя в 10000 км от нее...
статья про космический зонд а он тут про своих политических любимцев пишет. Что за люд такой в каждую бочку свое мнение засунут. Ельцин плохой а путин молодец а медведев плохой....зачем нам писать о своих любимых/не любимых чинушах?
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Потеряли они Вояджер этот. В 2012 году он уперся в границу солнечной системы (оказалось ,что там есть граница (Гелиосфера)), стал замедляться, а потом пропал сигнал (Таки выскочил или сломался).
Есть мнение, что все его дальнейшие приключения и сигналы НАСА сочиняют.
Вот здесь инженеры ракетно-космической отрасли как РФ, так и других стран, переписываются, пишут реальное положение дел: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic10496/?PAGEN_1=25http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic10496/?PAGEN_1=25
Это вместо того, чтобы читать бред умалишённого.
Большая статья о миссии Вояджеров. https://geektimes.ru/post/292209/https://geektimes.ru/post/292209/ Впечатляет как количество и разнообразие случившихся у проекта проблем, так и то как успешно команда их преодолевала.
Во-первых понятие "неподвижный наблюдатель" в баллистике космических полётов не используется, во-вторых если принять мифического такого наблюдателя где-нибудь на задворках Вселенной - то скорость, близкая скорости света + ускорение расширения Вселенной, вызванное наличием неуловимой "тёмной энергии".
На практике используется скорость относительно баллистически влияющих на траекторию тел, как правило, методом итераций решается задача трёх тел.
Те же 64 км/сек могут быть получены при крайне близком пролёте Юпитера относительно самого Юпитера, у которого вторая космическая ~59.5 км/сек, т.е. аппарат должен будет "чиркнуть" возле внешней атмосферы с запасом скорости около 5 км/сек, в принципе, "Вояджеры", "Пионеры-10, 11", "Улисс" с выходом из плоскости эклиптики на полярную солнечную орбиту, "Кассини", "Новые горизонты" - пролетали почти так, выполняя гравитационный манёвр, "Галилео" и "Юнона" аналогичным образом гасили подлётную скорость для выхода на эллиптическую юпитерианскую орбиту.
Доступно?
Вот я тут пишу, а он летит.
Так бы вот на часок в скафандре очутиться там на нем, посмотреть что за полный акуй эта вселенная за пределами сс (солнечная система).
Почти тоже самое, что оказаться спиной к планете без спутников в ее тени, если не поворачиваться в её сторону ) Такое расстояние не окажет существенного влияния на смещение удаленных звезд, только на вид Солнца. Остальные же эффекты, связанные с взаимодействием солнечного ветра с межзвездным веществом, визуально не определяются.
Интересуюсь историей вояджеров и мечтаю в будущем вернуть их назад и запитать его новой энергией и через несколько месяцев отправить покорять космос
смотрел фантастику, название не помню совсем. Смысл там как раз про вояджер, который "вернули" инопланетяне, вроде ИИ там был, и звался виджет, потому что недостающие буквы (voyageur - vygeur) грязные и не читаемые были... чем закончилось не помню, но вроде должны выжить
это серия Футурамы
https://ru.wikipedia.org/wiki/In-A-Gadda-Da-Leelahttps://ru.wikipedia.org/wiki/In-A-Gadda-Da-Leela
Хотя нет, в основе действительно фильм ))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Звёздный_путь_(фильм,_1979)https://ru.wikipedia.org/wiki/Звёздный_путь_(фильм,_1979)
Надо же, за столько лет ни один метеорит или планета не преградили ему путь...
это имеет гораздо меньшую вероятность, что бросая иголку с самолёта рассчитывать, что в нее попадёт какая-то строго определённая и еще не сформировавшаяся даже капля дождя в 10000 км от нее...
статья про космический зонд а он тут про своих политических любимцев пишет. Что за люд такой в каждую бочку свое мнение засунут. Ельцин плохой а путин молодец а медведев плохой....зачем нам писать о своих любимых/не любимых чинушах?
Потеряли они Вояджер этот. В 2012 году он уперся в границу солнечной системы (оказалось ,что там есть граница (Гелиосфера)), стал замедляться, а потом пропал сигнал (Таки выскочил или сломался).
Есть мнение, что все его дальнейшие приключения и сигналы НАСА сочиняют.
Мысль очень интересная. Где почитать?
Вот здесь инженеры ракетно-космической отрасли как РФ, так и других стран, переписываются, пишут реальное положение дел:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic10496/?PAGEN_1=25http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic10496/?PAGEN_1=25
Это вместо того, чтобы читать бред умалишённого.
Есть мнение, что он таки налетел на земную ось!
а возможно его-так НЛО поймали и шлют сигналы уже от его имени... в общем - упёрся он в небесную твердь
на небесную твердь)))
Он улетел, но обещал вернуться!
Самый большой развод от пиндосии.... Главное что на это бабло идёт, что на "кансерную банку" что на страну"404" и если что,то Вова виноват!
Про сковородку для ЕБН верно написал.
Как же там все огромно, такие немыслимые расстояния... Да мы просто микробы)
Не микробы, еще мельче )
Мы - бесконечно малая частица...
Большая статья о миссии Вояджеров. https://geektimes.ru/post/292209/https://geektimes.ru/post/292209/ Впечатляет как количество и разнообразие случившихся у проекта проблем, так и то как успешно команда их преодолевала.
Спасибо, познавательно.
Это подвиг
Сам собой вспомнился старый мультик из Весёлой карусели - "Голубой метеорит" :)
Йопнется какой-нибудь инопланетной императорской семье на детскую - вот неловко получится...
Через 100 лет догонят и вернут в музей
золотые слова... но тебя никто не вспомнит...кроме меня
через сто лет не станет тебя, и автора и фишек не будет.
только тараканы останутся. Всё к этому и идёт.
60 тыс км/час? Это что ж за скорость такая?) Таких скоростей просто не существует....Тем более в 70-е) Автор, поправь. 600 км в час ещё куда ни шло...
"Относительно Земли"? Она тоже не стоит на месте..
А сколько это относительно "неподвижных наблюдателей"?:)
Во-первых понятие "неподвижный наблюдатель" в баллистике космических полётов не используется, во-вторых если принять мифического такого наблюдателя где-нибудь на задворках Вселенной - то скорость, близкая скорости света + ускорение расширения Вселенной, вызванное наличием неуловимой "тёмной энергии".
На практике используется скорость относительно баллистически влияющих на траекторию тел, как правило, методом итераций решается задача трёх тел.
Те же 64 км/сек могут быть получены при крайне близком пролёте Юпитера относительно самого Юпитера, у которого вторая космическая ~59.5 км/сек, т.е. аппарат должен будет "чиркнуть" возле внешней атмосферы с запасом скорости около 5 км/сек, в принципе, "Вояджеры", "Пионеры-10, 11", "Улисс" с выходом из плоскости эклиптики на полярную солнечную орбиту, "Кассини", "Новые горизонты" - пролетали почти так, выполняя гравитационный манёвр, "Галилео" и "Юнона" аналогичным образом гасили подлётную скорость для выхода на эллиптическую юпитерианскую орбиту.
Доступно?
Класс. Спасибо. Сдаюсь
за 40 лет меньше одного светового дня пролетел получается! ахренеть расстояния
Возвращайся, мы ждем тебя....
Вот я тут пишу, а он летит.
Так бы вот на часок в скафандре очутиться там на нем, посмотреть что за полный акуй эта вселенная за пределами сс (солнечная система).
Почти тоже самое, что оказаться спиной к планете без спутников в ее тени, если не поворачиваться в её сторону ) Такое расстояние не окажет существенного влияния на смещение удаленных звезд, только на вид Солнца. Остальные же эффекты, связанные с взаимодействием солнечного ветра с межзвездным веществом, визуально не определяются.