22k
9 лет назад · 20 фото · 20571 просмотров · 223 комментария
Очевидное невероятное (20 фото)
Закрытие программы «Очевидное – невероятное» — Как Познер и Эрнст уничтожали Капицу
Ничего не хочу комментировать, кроме того, что напомню, закрыли программу в 2008г Экватор, так сказать пребывания у власти, кремлёвских, спихнуть на предыдущих или внешнего агрессора не получится. Без указки кремля Эрнст ничего делать не будет ибо основной источник доходов это госзаказы.
Первый канал требовал, чтобы я, во-первых, громил советскую науку и, во-вторых, не возражал против всякой лженауки. Я отказался категорически. Тогда меня выгнали оттуда. — Просто так поставили вопрос ребром? — Именно так. Циничными они были. — Молодёжь, которая пришла на телевидение? — Да, новое руководство. Какие у них были политические установки, можно видеть по результатам их деятельности. Это интеллектуальный разгром России. Иначе я характеризовать их деятельность не могу. — Ну да, ведь ваша передача не была политизирована. — Я не служил ни тогда, ни сегодня никому, кроме интересов дела. Я же был беспартийным ко всему. Хотя это была высшая номенклатура нашей пропаганды и утверждалась на самом высоком уровне. […]
Какие-то ваши традиции по-своему развивал, кажется, Александр Гордон в «Ночном разговоре»… — Он талантливый человек. Но он не понимал, о чем говорил. Поэтому приглашал всегда двоих, которых умел стравить. И тогда он мог над ними возвыситься, это такой приём. К тому же, личности у него были второстепенные. — Как понять, что зрителям нравится передача? — Вы прислушиваетесь к тому, что вам говорят друзья и недруги. А потом возникает какое-то мнение. Самокритичность должна быть. Но это зависит именно от того творческого коллектива, который существует. Раньше была переписка по передачам, это очень внимательно отслеживалось, вместо рейтинга было, кстати. К сожалению, Академия Российского телевидения не стала таким органом, который мог бы как-то обсуждать всё, вне партийных интересов. А это очень важно. Например, раньше «ТЭФИ» не превратилась бы в такое… по существу, в правление одного класса. Я же не получил ни одной премии «ТЭФИ». Только в прошлом году в 2008-м, когда ушёл Владимир Познер, мне дали премию «За личный вклад в развитие российского телевидения». Капица Сергей, Невероятное и неочевидное, в Сборнике интервью:
Ц
Обращаюсь к Автору. К Давиду Жонсому. Я, быдло и поставил за статью плюс....Если бы, было возможно, то еще пять плюсов поставил. Учился я по пятибалльной шкале, но за говновыброс....хочется поставить 10 минусов. Что же Вы, руки свои над клавиатурой не сдержали))))))))
Все передачи можно и нужно прослушать:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3421403https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3421403
Пост интересный,но почитав коменты понял,что автор поста-высокомерная мразь.
Согласен с вами на все 100. Похоже автор уёб*к по жизни, но хочет подняться на насущных вопросах.
Именно так.
К сожалению, тогда думали вперёд, тот же товарищ Сталин хотел развития и культуры, сейчас понимая результатов людеё делают тупыми,чем меньше думает тем лучше, таков режим. Люди тупеют по всему миру и их основные потребности это новинки моды. Посмотрите что показывают по телевизору,в любой стране,это не развивающее,это просто шлак для мозгов,чем тупее тем лучше. 95% моих знакомых и друзей,являются людьми без своего мнения, с ними не о чём говорить и это страшно.
Хочу обратиться к тому говну, что тыкает своими коряаыми и убогими рученками под кажлым моим постом минуса.
Скажи говно, для чего ты живешь? Что ты по жизни, кусок смердящего дерьма или ты все таки считаешь себя человекоподобным?
Ты для чего это делаешь? Ты таким тупорылым способом хочешь мне доказать, что ты настолько идиот, что аргументов таоих хватет воткнуть минус и радоваться?
А ты подумало,чепушило ветошное, что мне от твоих минусов не холодно не жарко, даже авторитет не прибывает и не убывает. У единомышленников я имею авторитет, а у таких паскуд как ты, авторитетом могут быть только еще более дегенеративные ублюдки, чьего интелекта хватает насрать в интернете и дебильно гыгыкать над собственной кучей говна.
К тебе и тебе подобным неликвидом спермы и яйцеклеток обращаюсь единственный раз и обьясняю, что вместо того, чтобы заниматся говнометанием и тупыми, бесполезными тыканьями в дизлайки, вылучше читайте, что вам взрослые люди предлагают, набирайтесь знаний на халяву, ума и опыта. Бо ваши родители прожрали всю жизнь пучеглазку и нисему, вас, дебилов не научили. Дали дешевый смартфон в глабли козорылые ваши, лишь бы вы им бухать не мешали, а как по жизни идти обьяснить забыли.
Ну да, нести свет знаний в массы - задача почетная. Особенно она почетна в случае, если это делается посредством развлекательного интернет-ресурса и путем оскорбления пользователей. Интересно, а Капица, Тамм или Вавилов вот точно в таких же выражениях дискуссии вели? Или точно так же считали себя "пупом Земли", презирая всех, кто, по их мнению, имеет меньший об'еме знаний и худшую эрудицию?
Принимаем. Главное не волнуйся, пиши чётко и сойдёшь за патриота-шабес-гойа.
Я не оскорбляю, я называю вещи своими именами, то быдло, что натыкадо под каждый пост мой по пять дизлайков, макстмально смогло прокоментировать новость в стиле автор-мудак, при том, что его до этогг никто не оскорблял.
Ну а кто оскорбился на пост про говно, извиняйте, я лиснл ни кому его не адресовал, лично я бы прочтя такой пост плусанул бы его и пошел мимо, потому как лайкодрочерством не страдаю и до уровня животного не опускаюсь, ну а кто оскорбился, на воре и шапка горит
Обилие упоминаний в Ваших постах слов "плюс", "минус" и их производных, с также сильные переживания о поставленных "дизлайках", наталкивают на мысль о том, что Вы и есть самый типичный "лайкодрочер".
Подозрение в других вами лайкодрочерства и есть верный признак лайкодрочерства, на воре и шапка горит.
14.08. 2012г. Сергей Капица: Надеюсь на лучшее! . Я как-то относительно недавно увидел объявление: Приходите работать в новую российскую полицию. Начальный оклад 60 тысяч рублей . А начальный оклад кандидата наук - 30 тысяч рублей. Кого выбирает наша страна? Ответ, по-моему, ясен. Хотя студенты сейчас очень интересные. Мы можем еще пока сейчас их образовать и удержать в российском обществе, чтобы они работали на благо нашей страны. Но они не видят перспектив. Вот мой внук несколько лет назад закончил факультет прикладной математики и кибернетики МГУ, лучший факультет в мире по этой науке! Его пригласили в аспирантуру, предложили стипендию аспиранта - 1000 рублей. А в Колумбийском университете в Америке ему выписали стипендию в полторы тысячи долларов. Пока будет такое положение в стране и науке, говорить об их развитии бессмысленно! Наши чиновники в большинстве своем думают: Пускай едут! . Полное безразличие. А ведь это безразличие к своему будущему, к будущему своих детей. С одной стороны, можно гордиться, а с другой стороны стыдно, что империю Билла Гейтса создали наши, россияне, которые здесь не пригодились . Три четверти его директоров это выпускники лучших учебных заведений нашей страны. Конечно, зарабатывание денег не должно быть самоцелью у ученого, иначе это уже не ученый. Вот у меня есть дача, говорят, в самом дорогом районе Подмосковья, на Рублевке. Но это ничего не значит. Это не есть цель моей жизни. Это вопрос зрелости. И вопрос цивилизации. Опубликовано 15 августа2012 г.
Три четверти управленцев Майкрософт россияне, но росмийская быдлота, на ломаном софте Майкрософт выходчщая на фишки, все время пытается доказать, что советское образование говно.
Эй быдланы, как вы думаете, кому быстрее поверят, вам, онанистам прыщавым или Билу Гейтсу?
Эка вас раззадорило.))) Но этот ваш крик души все равно не понятен тем кому вы это адресуете. А жаль.
(((Наши чиновники в большинстве своем думают: Пускай едут! . Полное безразличие. А ведь это безразличие к своему будущему, к будущему своих детей...)))
Наши чиновники видят своих детей, да и самих себя тоже, за бугром. Оттуда им платят деньги за предательство, там им медали за предательство выдают. Так что ждать от них чего либо другого могут только идиоты, и со своей точки зрения они правильно делают, что ((( Начальный оклад мента 60 тысяч рублей . А начальный оклад кандидата наук - 30 тысяч рублей. )))
Первым делом надо прикрыть собственную задницу от праведного народного гнева, а то можно и не успеть свалить к своим пендосо-благодетелям. А сейчас хорошо оплачиваемая карательная машина будет давить любое инакомыслие и попытку разогнать правительство воров и предателей. А нынешние выборы наглядно показали, что народ уже не верит этим гнидосам. 30 % избирателей, что пришли на голосование - это сами правители с родственниками, менты, военные, зеки и часть продажных тварей за деньги.
https://youtu.be/WY08gQqVCyY
Сергей Капица: Как Россию превращают в страну дураков.. 23 сентября 2016. Слова из заголовка были сказаны Сергеем Петровичем еще в 2009 году, в одном из интервью газете АИФ. Тема духовной, культурной и нравственной деградации поколений в России была ему особенно близка. Сын лауреата Нобелевской премии Петра Леонидовича Капицы, советский и российский учёный-физик, просветитель Сергей Петрович Капица для большинства из нас не нуждается в представлении.
Вот выдержка из этого интервью:
Россию превращают в страну дураков
Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.
У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать? не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас.
Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?
Ну это же очевидно, ЕР опять 70% голосов, и тупейшие, как ни странно считпют себя умными, те кто вообще годосовать не пошел и те кто проставил галочки напротив всех кандидатов. Люди, не умеющие сситать в процентах, не понимающие сути отмены плрога явки на выборы, действительно тупы и это прискорбно.
А ты похоже с русским языком на ВЫ.
"О-Н", в том формате как она выходила во времена СССР уже молодежи не интересна. А Капице было уже поздно меняться. Но Познер тот еще мудак. Циничный еврей, который ненавидит Россию.
Эрнст - протеже Березовского, мужик умный, но слабый. Им просто руководить, вот и держат на 1 канале.
И да, особенно за последний год канал совсем скурвился, как говорят наши не-братья. Я на 1-ом даже новости не смотрю. Вот ТВЦ еще держится немного, особенно программа "Право голоса".
Братко а чем шоу право голоса отличается от шоу Артёма Шейнина? Действующие лица теже, ведущие разные, так Шейнин хоть воевал немного и на темы донбасса фишку рубит. Хотя в целом перечитай мой пост про демагогию и пересмотри любое токшоу, все станет на свои места.
Бабаян тоже немало лет был военным корреспондентом. Главное ведущий, а не говорящие головы в ток-шоу. Шейнин мне не очень, хотя тоже не самый худший вариант.
А кому она нужна? Кто в здравом уме сейчас вообще смотрит ТВ? Есть интернет, есть тот же ютуб. Каждый может себе выбрать контент по вкусу. Телевизор как раз смотрят поклонники малахова и прочих домов-2 с камеди. Вы серьезно думаете, что аудитория малахова (выходит в прайм-тайм), которая с диким интересом смотрит выяснение того, от кого залетела малолетняя шлюха, будет смотреть научные передачи? Нет, им как раз помои и нужны.
У Вас частный случай. Большинство детей не хотят учиться, а хотят только развлекаться.
Согласен, что все хотят откосить. Но есть те, кто хочет откосить из-за лени. а есть те, кто косит из-за отсутствия интереса. Я сам от каких-то предметов косить старался, а вот на какие-то сверх нормы ходил, ибо преподы заинтересовывали.
А африканцы никогда не хотели трудиться. СССР в них влил кучу бабла, но это ничего не изменило.
Для кого эта передача на первом канале? Молодежь телевизор не смотрит, Первый канал уж точно.
Потому и не смотрит. Речь то о том, что не Капиц гнать надо, а Зрнстов и прочую шлупонь, а искать Влада Листьева нового.
рейтинги, деньги, мать их! сколько миллионов смотрело и смотрит Малахова на 1 канале, сколько лет идёт Дом 2 - дох#я лет идёт Дом 2, больше 10 лет народ смотрит Камеди, у Бузовой 10 миллионов - 10 МИЛЛИОНОВ, бл#дь!!! подписчиков - это почти население Москвы! - представляете, город идиотов - и так везде по всем каналам, а передачу Очевидное-Невероятное смотрели единицы - утрирую - бабло как всегда победило!
Дурачина, это предлагал академик Сахаров.
Замечательнейшая была передача, одна из тех немногих, ради которых смотрел ТВ. Сейчас по ТВ потоки кала, поэтому телевизора дома нет, дабы не засирать мозги.
А еще был хороший журнал,знание-сила.Интересно он еще выпускается в России?
Засирать мозги из интернета гораздо прощеи незаметнее, чем по тв. Глупо считать, что контент в интернете отличается и не цензурируется от твшного ,зачастую за завтраком наблюдаю что новости Россия 24 клонируют ленту Яндекса, тоже получающего чуть чуть бабла от государства на пропаганду.
Так что вы не шибко то доверяйте интернету.
Я вообще никому и ничему не доверяю.
Не понимаю за что минусы. Объективно засрать мозги через интернет в сто раз проще.
Условно интернет знает все лично о вас, когда вы дрочите, что едите, чем увлекаетесь, и.т.п. Более того интернет знает о вас то о чем вы и сами не догадываетесь.
(это был абзац для тех кто вам минус ставил).
Смысл не в доверии, это работает на подсознательном уровне. У вас в любом случае есть какое то мнение по любому вопросу, оно базируется на информации которую вы получаете. Да если вопрос для вас важен вы будете более глубоко разбираться и включите критическое восприятие, но если это обычный новостной и нформационный фон то он проникает в ваше сознание без всякого контроля, и такие вот фоновые данные накапливаются и постепенно становятся фундаментом для выводов.
Опять же повторюсь есть часть информации которую вы пропускаете через критическое восприятие, кто то больше кто то меньше. Но это от силы 20-30% всего потока.
Все просрано ... в 18 году опять идем на выборы, там нам снова будут обещать не дообещанное, красивые слова о великом будущем, дороги построят, коррупцию победят. Ну вы знаете за кого голосовать ... "если не он, то к то же ?"
Мое мнение что уже за кого не голосуй будет жопа, голосовать и требовать перемен нужно было тогда когда нефть была 120$. А когда она 40$ то тут кого не выбери не будет толку, сейчас текущая власть дожжет резервный фонд, последнее заберет, и уедет в европу, а те кто придут на ее место будут крайними. Вот увидете как мы еще будем проклинать Навального и его сторонников за то что те Россию до нищеты довели.
Я не сторонник навального, но мне кажется вопрос о доведении России до нищеты это не к нему, а к Вове с Димой. Вам так не кажется?
Позавчера сходили, умники, повычеркивали всех, типо они самые умные, результат 70% на круг Единая Россия. Нееет, этому народу ещё розги и кнут надо, чтобы заставлять смотреть очевидное невероятное и аналогичный контент. Оно же насмотрится демагогически ток-шоу и форумов в интернете и уже политегом себя мнит. Пороть, пороть и ещё раз пороть до рваных ран, чтобы дурь выбить из головы, чтобы сначала усвоили что они тупы, а потом начинать учить.
Сумбур в голове, но направление верное, осталось сбросить едросовскую мишуру с ушей по поводу дальше будет хуже.
Да нет, не так.
Если про "доведение до нищеты" - то начинать надо с Егора со старшим Бориской. А где старший Бориска - там и младший, который Немцов.
Где Немцов - там Никитка Белых (при Вове с Димой под суд пошел, кстати), а где Белых - там и Навальный рядом.
Так что, увы, но это и к Навальному вопрос получается. Он-то про обоих Борисок ничего плохого еще не произносил пока. Да и сам в пилеже народного достояния тоже поучаствовал.
В сортах говна не разбираюсь ... навальный, ельцин, белых ... кумовья, сватья, друзья, братья, сестры кто они там.
Вот и я о том же.
То есть в том, что РФ скатилась до уровня сырьевого придатка с самодостаточной державы, со страны, указыващей в страну заискивающую перед " партнерами" это все проклятые Немцов и Белых виноваты??????
Так все это ж именно они начали и направление движения задали.
Ваш Кэп.
"Прошла зима.
Настало лето -
Спасибо партии за это!" (С) народное
"Кошка бросила котят -
это Путин виноват!" (С)
тоже народное.
"Я не сторонник навального, но мне кажется вопрос о доведении России до нищеты это не к нему, а к Вове с Димой. Вам так не кажется?"
Вы поверхностно прочитали мой комментарий.
Я к тому что крайними будут те кто придет после текущей власти.
т.е. не к тому что "виноват Навальный" а к тому что "в итоге будет виноват Навальный".
Вероятно я как то тонко написал т.к. не только вы не поняли смысл.
Лично мне логичнее смотреть историческую передачу именно как видеоряд реальных документов и реальных кадров относящейся к теме кинохроники. Сопровождаемый комментариями экспертов и интервью с ними.
Потому что любая инсценировка - это лишь актерская игра. Грубо говоря, режиссерский домысел.
Но если в художественных лентах хотя бы консультантов-историков к постановке обычно привлекают (ну там достоверность костюма оценить или манеры поведения), то в "докуминтальных" творениях западных "документалистов" на этом обычно экономят и точностью воспроизведения деталей не заморачиваются - раз инсценировка, зачем стараться.
:)
Ну, собственно, те передачи РенТВ, которые тут так любят критиковать и поливать фекалиями - суть просто концентрированное выражение тех самых западных приемов подачи материала. Когда историческая достоверность, а часто и логика уступают место внешней зрелищности и "привлечению интереса зрителей". За счет эффектов, монтажа и громких заявлений ведущих программы.
Чтобы заскучавший зритель не переключил канал.
Полностью согласен , но это работает когда есть кинохроника ,а что делать с древним миром, я понимаю когда человек рассказывает с душой и эмоциями ,его приятно слушать , а многие историки своим голосом усыпляют и без видеоряда не так интересна передача .
Вот сериал про Вторую мировую войну Виктора Правдюка , считаю эталоном документального фильма о этой войне - вступление ведущего и далее только кинохроника и кадровый голос .
Ну про древний мир тоже ведь археологи много чего накопали обычно уже к моменту передачи.
:)
Всякие черепки-горшки-расписные вазы с бытовыми картинками, развалины древних сооружений, экспонаты музеев, да хоть те же 3D - компьютерные модели, составленные на основании результатов раскопок - уже интересно посмотреть.
А так-то да, от манеры подачи много чего зависит. Согласен с Вами.
Вот к манере подачи , не знаю как Вы о относитесь к Эдвару Радзинскому , но всегда было приятно его слушать , он так рассказывал , что проникаешься его эмоциями и его речь проникает в глубину души , может и не совсем исторически достоверные вещи рассказывал , но это всегда было мощно.
один из предыдущих камрадов абсолютно прав! закрыли научную передачу и тут же заверещали бабуины про науку и страну-бензоколонку, хотя сами ни одного выпуска этой самой передачи не видели, про Капицу только из сабжа и услышали, школьный курс той самой физики уже через год после самой школы (ну или универа) благополучно забывается, но нееее, конечно "Эрнст - мудак", "Путин - уйло" и тд!
Эрнст mуdак уже только по тому что 1канал испортил в конец
ну извините, это уже отдельная тема!
Зачем стране-бензаколонке умные люди? Или ЕГЭ и ювиналку тут ввели марсиане? Кто-то недоволен политикой партии? Дык недавно Ядро опять победило, а в Москве вообще победила Люся Штейн
Человек с паспортом Израйля - это то что нужно Москве :)