Как не стоит сажать ракеты: Илон Маск показал провальные приземления Falcon 9 (2 фото + 1 видео)

Да просто диванные писатели не пытались что-то придумать и сделать своё. Умеют только пересказывать чужие измышления.

Так это же изначально его проект? Государственные деньги там разве что на подготовку каждого запуска идут, но это никак уж не миллионы, потраченные на разработку

Анонимный сотрудник это очень круто, это тебе не бабка сказала.

Это ты веришь, что разработчик платежной системы может за 10 лет сделать больше, чем целое НАСА за 50, попутно занимаясь кучей супер гениальных проектов.
Об одном грущу, что года через три, когда лопнет пузырь Мацка, не смогу посмотреть на ваши адептовские фейсы.

Изучи тему, дурачок.

Распечатай и в рамочку повесь, чтоб не забыл. Будет тебе напоминанием, что нужно развивать критическое мышление.

Это называется зависть =) Теслы ездят, ракеты летают и приземляются и опять летят, разрабатывается сверх скоростной внуритунельный поезд между городами. Маск пытается, что то изменить в мире на лучшее, да цены у него не маленькие - но нужно быть идиотом, что бы за свои труды не получать вознаграждения! А завистники всегда были и будут - работа у них такая ))) было бы всё хезово - никто бы не покупал и не стоял в очередях на заказы у Маска.

==Теслы ездят, ракеты летают и приземляются и опять летят, разрабатывается сверх скоростной внуритунельный поезд между городами==
А какая практическая польза с того? Или как басне у Крылова, про мартына который полено катал?

А Вы подумайте - электромашины: 0 выбросов вредных веществ по сравнению с дизелями, бензинами и газом (минус только в дальности езды). Ракеты неоднократного использования уменьшают стоимость доставки спутников на орбиту. Если реализация с поездами не лопнет - то быстро можно добраться от точки А до точки Б, ну там уже масса плюсов - как в бизнесе так и для комфорта, но с поездами пока еще не всё понятно - насколько безопасно, не будет ли цена большая и т.д...

==А Вы подумайте - электромашины: 0 выбросов вредных веществ по сравнению с дизелями, бензинами и газом==

Выбросы те же только немного в стороне от города. Ибо все равно где то в топке горит газ мазут или уголь

==Ракеты неоднократного использования уменьшают стоимость доставки спутников на орбиту==

Нихрена подобного. В одноразовой все материалы и конструкция рассчитаны ровно на один пуск. Если таких пусков множество, надежность придется повышать а это неизбежно лишний вес. Но даже при всем этом нагрузки на материалы при старте дикие, ну то что летало один раз отлетает три-четыре раза и потом шмякнется все равно, все шумно похлопают а итоговая цена будет как у 6 одноразовых пусков. Единственно что выигрывает - меньше мусора выводится на орбиту.

==Если реализация с поездами не лопнет==
Посмотрите сколько лет строят обычные метрополитены и сколько это стоит потом обслуживать. А тут раз да просто дырки просверлят и там все само будет летать. Ога. Блажен кто верует ;)

И то правда, особняки и уточка круче ракет и электромобилей)

Можно поносить маска и сша... только взлетают они на РОССИЙСКИХ РД-180. И с этим НИЧЕГО не поделаешь.СМИРИСЬ;)

А раньше что своей тямы и технологий не хватало?

т.е. в Штатах такого нет? И вентиляторы против урагана тоже не они включали?

Идиотов и говнюков хватает везде.. просто в штатах они не у власти :)

Ну да, ну да...
P.S. Лимпопо.

Озвучьте, пожалуйста, ваш список инженерных инноваций которые дошли от бумаги до серийных изделий, да еще и без неудач на этапе тестирования.

У Маска полностью частная компания)))))Какие бюджетные деньги? Вы с Роскосмосом перепутали.

"концы в воду", говоришь ? Напомни какая группировка наших спутников Глонасс покоится на дне мирового океана ? :)

Как я понял, он вообще ничего фактически не сделал. Но он такой классный, что после каждого его появления на публике, акции его компании растут в цене.
Другие на его месте уже давно б разорились, а он богатеет.

пАлюбому бюджет пилит, без вариантов. Не путайте американскую частную компанию с любой другой на просторах бывшего союза

Священникам на Байконуре присвоили звания "Заслуженный испытатель космической техники".

В одноразовом варианте - 6761 кг на ГПО против 6350 кг у "Протон-М" при стоимости 62 млн. и 65 млн. за запуск соответственно.
В многоразовом варианте максимум было 9600 кг на НОО против 9000 кг у "Союза СТ" при пуске с Куру при стоимости 56 млн. против ~60 млн., при этом на НОО "Союз СТ" вообще-то не летает, а на ГПО выводит 3.2 тонны максимум.
Как-то так...

было бы неплохо подкрепить данными реально выведенных грузов, а не ЗАЯВЛЕННЫМи Маском. Я не урапатриот, но пока кроме 200-килограммовых спутников и 2,7т груза на МКС не видел инфы, чтобы Маск что-то еще выводил на орбиты

Не все сразу. Но вы правы - пока что не было полноценных отправок, НО просто представьте - у Маска есть многоразовые ракеты, а точнее ступени....Когда он гооврил об этом 10 лет назад люди смеялись. В позапрошлом году он провел конференцию о заселении Марса, все опять смеялись...Посмотрим что будет 2025)))

Он так и будет говорить.

Тернии видим. Стремление к звёздам отсутствует.

А не Россия ли развела очаги напряженности в Грузии и Украине? Ах, да гражданские войны, ихтамнету. Не повезло с местом. А Америке повезло. Вот оно что...

Т.е. Саакашвили и Яйценюк с Порошенко - это наши агенты? У психиатра давно были?

Зачем лезть в другую тему? Что в Грузии с что на Украине, всё идёт с стороны США в первую очередь. Посланник США Саакашвили развязал войну, не понятно почему за стрельбу по миротворцом, его ещё не осудили. Не законный переворот на Украине мы тоже помним, как с пиндосии приезжали враги типа маккейна, во время майдана и ему там все кланялись. Зачем вообще вспоминать позор этих стран.

Факт в том что Путин ведёт правильную политику, пример для подражания другим президентам, и поддержка в стране соответствующая большая у него. Если ты Россиянин и не поддерживаешь его, твоё право. Таких как ты слушать, будет такое же как было на Украине. Прогиб под хозяев в Вашингтоне и т.д.

Так и есть. Творец лицом.
Именно таких в России и не любят, кто мордой торгует. И бабло собирает.