1.8M
9 лет назад · 4659 просмотров · 35 комментариев
Уезжал от быдлана и подбил невиновную
Автор поделился видеороликом ДТП, которое произошло с ним на развязке, с примыкающей улицей Грибоедова в Сургуте. Он интересуется, кто виновен в ДТП? Уж точно не девушка на Ниссане!
Осторожно, ненормативная лексика!
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #автохам #быдло #конфликт на дороге
интересно что глиномес хотел сказать??
Бить надо было, не девку на пежо, а гопника, который вышел.
Полна земля придурков. Странная реакция водителя пежо на данный инцидент, такая обида, как будто его жену у него на глазах изнасиловали. Ну да, неправ регистратор, но по сути ничего криминального не произошло. Невы лечить нужно. А то ведь в следующий раз из машины выйдут и в жопу ноги засунут за пинки по авто. Регистратор олень.
рег мудак. знаки не видит, в зеркала не смотрит
то есть рег полностью уверен, что виноват мудозвон на пежо?? видео надо назвать: Быдлан, долбоёп и ни в чем не виновная девушка на ниссане.
Почему в современном мире, каждая букашка, которой одобрили кредит на автомобиль марки "царь зверей", сразу начинает считать себя лучше остальных? Почему он позволяем себе нецензурную брать и распускать руки в отношении оппонента только из-за того что он не прав? А что касается автора, то почему человек не может признать свою вину? Почему он постоянно ищет оправдания? Он написал, что водитель Пежо спровоцировал аварию", а должен был написать, что "я устроил аварию, когда моё очко сжалось при виде агрессивного человека". Люди вы адекватны? Почему нельзя вести себя цивилизованно, почему нельзя ездить культурно?
Страна дикарей х%ль ты думал...
регу на автобусе ездить только. желательно даже не ходить по тротуару - сшибет кого еще..
а че, старые фишки видео теперь не показывают?
Показывают.
В Яндекс-браузере не показывают, в опере всё работает.
http://old.fishki.net/http://old.fishki.net/
То что автор виновен в дтп это понятно. Мне не понятно какие претензии у пыжика к автору? Пыжик не имел никакого отношения к полосе автора, там даже сплошная перед зеброй, пежо должен был предъявлять претензии к хендаю м121сс едущим перед автором. посмотрите внимательнее на разметку. Если хотите добавить соли, то и на поворотники от хендая тоже.... кругом одни ушлёпки, даже коментаторы ...
удовлетворю ваше любопытство, причём искренним ответом. признаюсь за свои 12 лет стажа, я проехал по Российским дорогам от Краснодара до Выборга с юга на север, и от Орла до Перми с запада на восток, не так много, примерно - 700 тысяч километров. (дальше этих городов за рулём ещё не совался) В ответ позвольте поинтересоваться из какого Вы города?
при единственной полосе для пежо, автор вполне нормально выруливал на главную дорогу. но пыж оказался неадекватом. вместо того чтоб нажать на тормоз и поматериться на хендай, он начал учить автора, а это то что на дорогах приводит к ютубу.
Ростов
вы путаете полосы на дороге с дорогами. рег выезжал на главную дорогу, а не на полосу. и должен уступить на этой дороге всем. вне зависимости от их положения, скорости, размеров, направления движения и тд.. уступить - значит не вынуждать изменять скорость и направление движения. полосы на главной дороге нарисованы для тех, кто там уже есть.
вот я про это и говорю, что хендай, а не автор заставил пежо изменить свою траекторию движения. из-за этого пежо взбесился на автора, который не дал ему объехать хендай
Сначала не пропустил авто, следующее по главной дороге, потом задним ходом на трассе во втором ряду вышивал, а потом , не убедившись в безопасности маневра (скорее всего и без поворотника) жестко подрезал авто, двигавшийся в своем ряду. Вывод: регистратор конченный мyдак, права явно купил, страшно становится от того, что такие вокруг ездят, да еще и не понимает, что виноват в аварии только он сам, так как ссыкло и неадекват дикий.
ну , тут сложно говорить о виновности- тут орать надо атор мудак
Тот случай, когда регу нужно было дать по е@лу, за игнорирование знака "Уступи дорогу", что и пытался сделать водитель Пежо. Так что, если кто что то и спровоцировал, так это сам рег - дебил.
Рег сам виноват. Не убедился в безопасности манёвра. А вот пежошник отчасти тоже хорош - человек широкой души. У него была целая полоса, а он из поворота решил сразу в другую ещё перестроиться, по которой ехал рег. Так что "бЗдительность" и ещё раз "бЗдительность"...
а почему вы хендай не приписали к ситуации? он поднасрал здесь больше всех. посмотрите на разметку и на поворотники...
Хендай виноват лишь в том, что не включил поворотники при перестроение на полосе. Все остальные авто от него были на достаточном расстоянии. Поэтому к самой этой аварии он отношение не имеет.
Одри, прочитайте ещё раз в ПДД про знак 2.4 "уступите дорогу". "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Это наглядно видно в ситуации с Пежо и регом. Перед или после Хендай никто резко не тормозит и не уходит в сторону, что говорит о безопасном маневре с его стороны ( лишь оплошность поворотник).
ага. особенно разница в скорости хендая и пежо, заставивашая пежо перестроиться через сплошную линию....
интересно как можно быдлу уехать самому от себя?
Владелец регистратора не смотрит на знаки и зеркала, а потом спрашивает: а кто же виноват? Владельцу пыжа конечно нервы подлечить надо.
про нервы ыжика согласен, а про автора не совсем. вы не разглядели вины хендая перед автором. внимание на разметку , дистанцию и поворотники. пыж нервный говноеб не успевающий отследить дорожную ситуацию