Совершенно чётко видно, что Федорова толкнула чужого ребенка уже ПОСЛЕ нападения на неё, причём не намеренно . Более того, в ходе передаче была продемонстрирована картинка, из которой можно сделать вывод, что мать упавшего мальчика зовут Александра Петрова, а вовсе не Барно Худайкулова .
Тогда кем приходится мальчику Барно Бердикуловна ХУДАЙКУЛОВА, которая собирает на его лечение деньги через Русфонд под именем Барно ХАДУЙКУЛОВА ?
Зачем нужна эта подмена понятий , которую так радостно проглотила толпа ?
0
НТВ опубликовало видеозапись, на которой отчетливо видно, как к спокойно стоящей Федоровой сзади подошел очень крупный мужчина в светлой рубашке ( НЕ ОХРАННИК ) и нанес ей в область затылка удар такой силы, что та упала на колени. А когда она попыталась подняться, ещё несколько раз ударил кулаком в лицо. http://www.ntv.ru/video/1513700/
Затем он вместе с Худайкуловой погнался за пытающейся убежать женщиной и они нанесли ей ещё несколько ударов руками и ногами.
0
Совершенно чётко видно, что Федорова толкнула чужого ребенка уже ПОСЛЕ нападения на неё . Более того, в ходе передаче была продемонстрирована картинка, из которой можно сделать вывод, что мать упавшего мальчика зовут Александра Петрова, а вовсе не Барно Худайкулова .
Тогда кем приходится мальчику Барно Бердикуловна ХУДАЙКУЛОВА, которая собирает на его лечение деньги через Русфонд под именем Барно ХАДУЙКУЛОВА ??https://www.rusfond.ru/letter/22/12441
Непонятно и другое : зачем она пользуется разными фамилиями и которая из них - настоящая ?
0
ИсламНьюс утверждает, что Худайкулова это мать Марата Харина http://www.islamnews.ru/news-536552.html ,
Для чего то Барно Бердикуловна два раза вносила небольшие пожертвования на лечение собственного сына http://advita.ru/MKharin1.php
ЗАЧЕМ МАТЕРИ БЫЛО ВНОСИТЬ ДЕНЬГИ НА ЛЕЧЕНИЕ СОБСТВЕННОГО СЫНА ЧЕРЕЗ РУСФОНД ???
0
Может быть, Федеральным ТВ каналам стоит лучше покопаться в этой запутанной истории, нежели копошиться в нижнем белье Надежды Фёдоровой, выкладывая на всеобщее обозрение личную жизнь "дамы с собачкой" !?
Кстати, Максим Харин (отец мальчика) официально заявил, никакого ущерба для здоровья Марата и его мамы (?) не обнаружено.
И ещё странности этой истории .
0
Отец Марата Харина проговорился однажды :
"...Старший брат Илюша, у которого было такое же заболевание, погиб в 2011 году в возрасте двух лет и восьми месяцев..."
Иными словами, безработные родители Марата наверняка поняли, что являются носителями неизлечимого смертельного генетического заболевания.
( Синдром Вискотта-Олдрича относится к наследственным недугам, которым болеют только мальчики. Проявляется он уже в раннем детстве и, как правило, приводит к смерти через пять-десять лет. http://fb.ru/article/131394/sindrom-viskotta-oldricha-opisanie-zabolevaniya )
Однако, не успев похоронить предыдущего ребенка, граждане Узбекистана тут же произвели на свет следующего, вероятно давая себе отчёт, что и он обречен на коротенькую жизнь полную мучительных страданий .
ЗАЧЕМ ?
0
Поточное производство детей больных тяжелыми неизлечимыми болезнями может быть, на наш взгляд, весьма прибыльным и абсолютно легальным бизнесом.
Ведь на их лечение с помощью специально обученных профессионалов легко удается стабильно собирать воистину астрономические суммы :
Например, 13.10.2016 менее чем за 2 часа телезрители «Первого канала» 13 октября 2016 года в ходе юбилейного сюжета в соответствии с программой Русфонда собрали "на Марата Харина" 1 020 040 руб. https://www.rusfond.ru/letter/22/12441
Бизнес этот, увы, не нов и имеет давние исторические традиции.
0
Вспомним, хотя бы, компрачикосов, - которые в Европе XVII—XVIII веков покупали детей, умышленно уродовали их внешность, а затем перепродавали как шутов, акробатов, придворных карликов, певцов-кастратов и тому подобное, либо использовали в качестве попрошаек. ..
http://ucrazy.ru/interesting/1396026963-kto-takie-komprachikosy.html
Очень мутная история .
0
Версия мужа , которая в отличии от эмоционально-натужного сми более соответствует действительности .
0
Еще раз убеждаюсь,что на Земле две самые древние ,и самые продажные профессии-проституция и журналистика..
"Изменить мнение народа, который своего собственного мнения и не имеет, не является хоть сколько-нибудь сложной нетривиальной задачей для СМИ." (с) Александр Невзоров
Очередной курлык-курлык от соловья . Я такого реактивного пламени из его сраки давно не видел. И Украину приплел, и родителей, хотя когда до его дочки докопались, он десять раз наизнанку вывернулся. Как п*здеть о 2% дерьма, так у него яйца есть, а стоило кому-то его обосрать и сразу как девка завизжал .
Поточное производство детей больных тяжелыми неизлечимыми болезнями может быть, на наш взгляд, весьма прибыльным и абсолютно легальным бизнесом.Вы чё там ПАДЛЫ ПОУ.Х.У.ЕВАЛИ В КРАЙ!!!!!
"Поточное производство детей больных тяжелыми неизлечимыми болезнями может быть, на наш взгляд, весьма прибыльным и абсолютно легальным бизнесом.
Ведь на их лечение с помощью специально обученных профессионалов легко удается стабильно собирать воистину астрономические суммы"
Браво
В Узбекистане на больных детях много не заработаешь, а вот в России, целое поле сердобольных, доверчивых идиотов.
че за хрень здесь написана ? и где ОНО -это разоблачающее видео ,где бьют гадину ? непонятные документы и ссылки......автор-продажная шлюха (партнер Федоровой по порно) !
В Петербурге несколько лет назад 39-летний узбек изнасиловал 2-летнего мальчика. И тишина , питерские мужчины остались свободны и равнодушны .
Но судьба узбекского ребёнка наших граждан волнует настолько , что они готовы разорвать и растоптать соотечественницу с её псом .
Удар ногой 30-летней женщиной 3-х летнего ребенка, который ей ничего плохого не сделал это банальная уголовщина, а попытка внести в это национальный, миграционный вопросы, так же как и привязать сюда домашних животных это все лишь попытка разными путями уйти от ответственности, то есть перевести разговор на другие аспекты и заговорить главное.
Если пройти пройти по ссылкам в данном посте, то там много интересного пишут про эту Федорову, особенно в комментариях к статьям и соседи ее далеко не с восторгом о ней отзываются.
Как Вы легко вешаете ярлыки незнакомым людям даже поражает.
С той напористостью и злостью, с которой Вы раскручиваете данную тему, думаю Вы оттолкнули большое количество людей от желания даже прокомментировать.
Да нет у меня никакой злости ни к Вам, ни к посту. Я удивлен Вашей напористостью, с которой Вы отписываете каждому человеку, который комментирует пост и не согласен с Вами или удивлен.
Поэтому и написал что Вы этим отталкиваете людей, а пресса это всегда и везде пресса и то что мы и Вы тут публикуем тоже пресса.
И в каждой публикации люди выражают свое мнение и когда выражают несогласие с моим, да еще и обосновывают это, я только рад этому, значит не в пустоту пишу и интересуюсь почему человек не согласен, может я не прав?...
Автор манипулирует домыслами и уводит от темы отвественности. Причём сознательно впутывает национальные противоречия. Вопрос: создать срач или преднамеренно?
Она уже следующий пост создала про то что узбек изнасиловал кого-то..
Что-то сайт становится из развлекательного коричневым...наверное нужно отдохнуть пока администрация не проверит на экстремизм его.
А то как-то противно стало читать.
А почему такого резонанса не вызывают преступления граждан узбекистана у нас в стране ? Почему СМИ об этом умалчивает а путинские тролли не создают истерику и ажиотаж ?
Автор сам то смотрел видео? Там чётко видно, что ребёнок стоял в нескольких метрах от этой бабы, и она вполне так целенаправленно подбежала к нему, и засветила с ноги в область головы. Не случайно толкнула, а именно намеренно пнула.
Вы бы так за русских детей переживали которых сотнями убивают узбеки и кавказсцы , продают на органы , насилуют.
Мы понятия не имеем с чего там всё началось .
Не место узбекским личинкам на наших детских площадках и в нашей стране .
Объективно на личинке ни царапины , а у Фёдоровой множественные травмы . Остальное херня для манипулируемой толпы.
И очередная травля наших русских женщин .
Ну ты реально мразь. По другому не скажешь.
Абсолютно наплевать, с чего началось, кто кого бить начал. Даже если тебя убивают, это не даёт никакого взрослой бабе пинать ребёнка. И мне совершенно насрать кто какой при этом национальности. Она намеренно пнула маленького ребёнка, который просто стоял в стороне, и не имел никакого отношения к разборкам взрослых! И если ты ее защищаешь, да ещё употребляя такие выражения, как "узбекская личинка", то ты сука конченая не лучше этой Фёдоровой.
Будьте добры, назовите свои настоящие имя и фамилию (ибо то, что у вас является ником, РУССКИМ не является, как бы вы тут не усирались в защиту национальных интересов), повесьте своё настоящее фото на аватар и откройте место жительства. Чтобы можно было подать на вас в суд за разжигание межнациональной розни.
Кавказцы это такие же граждане России как и вы. А вот националистические лозунги поднимать не нужно. Вообще давно нужно промониторить сайт и проследить все националистические взгляды. Пошла очень нехорошая смута.
Вы экстремистка или националистка? Вы можете продублировать ваше мнение не шепотом под псевдонимом а в открытую? Судиться с вами и разбираться нет ни времени ни желания, просто очень любопытно, почему такие ущербные люди как вы шепчитесь и боитесь высказать все в открытую?
Эх, такие люди никогда не будут писать экстремистские лозунги в открытую, но этот сайт давно пора проверить на поднятие волны межнациональной вражды. При желании давно можно отследить по ip этих горе авторов.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
В данной теме главное только одно - мразь пинает трехлетнего ребёнка. Насколько надо быть больным, чтобы и здесь приплести Путина. Он то каким боком тут? Тут чистая уголовщина, а ты пытаешься приплести сюда и Путина, и политику, и национальности действующих лиц. Это уже маразм полный.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
В данной теме главное то что узбечка пинала её ребёнка и собаку , а показали только ту часть видео где ребёнка пинает Фёдорова .
Пусть валит со своей убогой личинкой с территории РФ , там , в Узбекистане , её пинать может и не будут .
И вы , путинские дегенераты к этой тараканоподобной тётке присоединяйтесь , валите .
Я перелопатил весь ютуб, нигде нет видео того, о чём ты пишешь. Сдаётся мне, что это твоя больная фантазия, не более. И опять же -приплетаешь Путина к уголовной истории. Больной бред. Осеннее обострение, не иначе.
Вот я видео смотрел, точнее то что сми выложили, и что? Там нифига не понятно, с чего всё началось, почему все так резко и однозначно на Фёдорову ополчились? По себе знаю что если соседи начинают о человеке плохо говорить то это не значит ничего от слова совсем, например мог с бабой Маней не поздороваться или отказался на халяву холодильник на этаж поднять, банальные примеры. К тому же на видео даже не видно чётко ребёнка ли она пнула... Короче странно всё это, такой крик по таким поводам не поднимают..
То, что она именно пнула ребёнка как раз видно очень отчётливо. И отчётливо видно,что сделала это намеренно. Видно, что ребёнок находился от нее метрах в трех как минимум, она целенаправленно к нему подошла и пнула. Посмотрите внимательней, если нужно, то в замедлении.
Далее. Вы серьёзно считаете, что если даже ее перед этим били и оскорбляли, то это даёт полное право пинать маленького ребёнка? По вашему нормально, например, если меня ударил мужик, я, вместо того, чтобы ответить ему, заряжу в ухо его жене, и пну его ребёнка?
Как бы не развивался конфликт за кадром, это не давало никакого права этой суке пинать ребёнка. Факт.
Я что то говорил про право пинать ребёнка? Видео пересмотрел ещё раз, внимательно. Обратите пожалуйста внимание: 1. Ребёнок ведёт себя неестественно спокойно
2. Фигура ребёнка выглядит более размытой чем все остальные фигуры на видео.
3. Сразу же нашлись соседи, которые оговаривают Фёдорову.
Никого не защищаю однако меня настораживает одновременное совпадение трёх перечисленных мной факторов, каждый по отдельности возможен, а вот три одновременно возможны да, но может ли так получиться случайно? Я делаю вывод что налицо попытка манипуляции общественным, и моим, мнением с непонятными мне целями.
П.С. Странное знание Фёдоровой о том, где у ребёнка катетер и как точно она попала именно туда, несмотря на своё состояние тоже вызывает вопросы...
1.Определить, спокойно или нет ведёт себя ребёнок невозможно. Лица не видно. То, что ребёнок стоит на
месте не значит, что он спокоен. Он мог просто испугаться, стоять и плакать. Вы делаете странные выводы и домыслы на пустом месте.
2.Никакого размытия ребёнка там нет и в помине, что то вам мерещится. Достаточно нерезка вся картинка.
3.Над моей квартирой жила соседка - сука ещё та. Спроси тогда любого из соседей в любой момент - все дружно повторят одно и то же - что она сука. Это не значит, что есть какой то заговор и оговор. Это значит, что она действительно сука и всех уже достала своими выходками. Собственно в этом случае ситуация точно такая же. И данное видео только подтверждает это.
А вы похоже везде видите какой то заговор. Вот прямо кому то делать нехрен, как подделывать видео, подкупать лжесвидетелей и соседей, манипулировать общественным мнением... Бред полный и паранойя.
Налицо обычная стервоза и сука, обычное бытовое хулиганство и уголовщина. К сожалению, такие встречаются довольно часто.
P.S. Откуда вы вообще взяли, что Фёдорова знала про катетер, и намеренно в него целилась? Если и попала по нему, то случайно.
Вот достаточно полное видео. Помимо того кадра, когда она пнула ребёнка обрати внимание с 0:36 - мать кинулась к ребёнку, подняла обняла его, а эта сука подбежав сзади ещё раз пнула в голову уже и мать и ребёнка вместе.
И при всех этих фактах вы продолжаете защищать ее, фактически оправдывая ее действия. Это как минимум странно.
Повторяю. Я не оправдываю ни чьи действия. Я всего лишь говорю о том, что ситуация преподносится очень однобоко. Какое то странное единодушие в СМИ и интернете, любая попытка усомниться тут же пресекается большим количеством комментариев от разных людей, к тому же комментариев грубых, с нелепыми зачастую обвинениями, и это не только на фишках. Предложенное вами видео вообще странное, сначала обычная нерезкая картинка, где ничего толком не разберёшь и вдруг нормальное чёткое изображение. Это же не одна камера наверняка а минимум две. Кто то соединил изображения в одно, это раз и два: где тогда полная картина с камеры номер два? Вы оспариваете каждый мой довод по отдельности и я не могу вас винить, они действительно спорны. Но когда столько мелочей одновременно совпадают напрашивается вывод "случайности не случайны". Приведу пример: возьмите три колоды карт, обычные 36 шт., новые из магазина. Распакуйте и перемешайте каждую. Достаньте из каждой колоды по одной карте. Вы же можете случайно достать из каждой колоды десятку червей? Можете, и три десятки червей одновременно вы достать можете, и это неоспоримый факт. А теперь попробуйте таким образом достать три десятки червей одновременно в реальном мире. У вас наверняка не получится, так и здесь. В принципе всё это возможно, но вряд ли получится само по себе без посторонней помощи. А значит это кому то нужно. А вот кому и зачем вопрос интересный, у меня есть своя теория но мне не чем её доказать к сожалению...
Думать не пробовал? Ролик склеили из двух записей - первая плохого качества с камеры наблюдения, которая снимала всё с начала до конца. А вторую, более качественную, снял кто то из очевидцев, и понятно, что не с самого начала. Услышали шум, вышли, и начали снимать.
По мне никаких странностей и нестыковок нет. Есть скандальная баба, которая конфликтует со всеми подряд. Я уже писал - у меня такая соседка была. И собачка у нее тоже была, из за которой постоянно были конфликты, потому как у собачки был характер хозяйки. Этой мелкой твари ничего не стоило вцепиться в ногу ребёнка, что она регулярно делала. И догадайся, кто в итоге был виноват по мнению хозяйки? Все попытки поговорить и предложения держать псину на поводке заканчивались скандалами и истериками. И собаку и ее хозяйку так
же ненавидел весь дом.
Кончилось печально - псинка выскочив из подъезда и мгновенно наметив очередную жертву не заметила машину на пути. И рванув ей наперерез запрыгнула прямо под колесо.
Так что ситуация вполне стандартная.
Вы абсолютно правы, ситуация вполне стандартная. Это и есть первый звоночек. Таких, или подобных, ситуаций в любом крупном городе несколько в день (цифр не знаю, статистику не веду) однако именно эта активно раздувается в СМИ и интернете, причём акцент делается на национальности потерпевшей и агрессора, то что агрессор русская. И общество почему то не разделилось на несколько групп с разными позициями, как это бывает в нормальном виде, а якобы единодушно в своём негодовании. Как вы тут все налетели на Карину Патыку, а ведь она всего лишь перегнула палку с выражениями, на неё спустили всех собак, и так везде, любая попутка усомниться в официальной позиции вызывает просто волну негатива. Складывается ощущение что людям активно затыкают рты. Прибавьте сюда странный ажиотаж вокруг Матильды, вот эту статью http://www.fontanka.ru/2017/09/18/108/http://www.fontanka.ru/2017/09/18/108/
точнее её содержимое. Создание РосГвардии и боевого блока РПЦ (при чём реально боевого, состоит из бойцов ММА). Можно сделать вывод что нас к чему то готовят. Проверяют как общество отреагирует на те или иные действия. А можно и не делать, решать в общем то вам, своя голова должна быть. Я вас ни в чём убеждать не буду, о своих близки позабочусь а дальше нас рассудит товарищ Дарвин. "Аннушка уже разлила масло", помните к чему?
Что то вы тут наприплетали...
Я как раз противоположную реакцию вижу - ребёнок и ее мама нерусские. Почитайте выше, что пишут в комментах Карина Партыка и Тапир Кайса.
А я поработав пару лет с экспертами-криминалистами на происшествиях теперь ничему не удивляюсь. Всегдо были такие неадекваты, и всегда СМИ ради сенсации и для красного словца приукрашали, перевирали и приплетали то, чего в помине не было. Не надо увлекаться теориями заговора, приплетать национальности, Путина, и прочую лабуду не имеющую никакого отношения к ситуации. Есть неадекватная ненормальная баба и банальная уголовщина.
А у меня по прежнему возникает вопрос. А есть ли неадекватная и ненормальная баба? И есть ли уголовщина? Наш с вами разговор напоминает следующую ситуацию. Я говорю, по ряду признаков (перечисляю признаки) скоро будет дождь, надо делать какую то крышу. Вы мне да фигня всё это (доказываете что мои признаки дождя фигня) дождя не будет. приплетаете кучу народа, который с вами согласен и называет меня дураком, я же к дождю готовлюсь которого не будет. Так вот дождя может и не будет, но я буду к нему готовиться. Так и здесь, я может и ошибаюсь, а может и нет. И ваше, ни на чём не основанное утверждение что я не прав, не обозначает что я не прав. И то, что меня считают неправым большие массы людей не делает меня неправым. Факты сэр, если хотите переубедить.....
Ну приехали. Перед вами видео, где баба сначала пинает ребёнка, а потом напав сзади пинает а голову его мать. Если это по твоему мнению не факты, то разговаривать больше не о чем.
Да посмотрите вы на это видео глазами. Там вообще непонятно кто кого пинает, в лучшем случае по фигурам можно что то понять, я уж не говорю про то что нет даже привязки по времени, про привязку к месту я даже не заикаюсь. А вы на основании этого обвиняете конкретного человека в уголовном преступлении, а вы этого конкретного человека на видео как разглядеть то смогли? Если вы и работали с криминалистами то на пользу вам это явно не пошло, таким манером можно кого угодно в чём угодно обвинить...
"Изменить мнение народа, который своего собственного мнения и не имеет, не является хоть сколько-нибудь сложной нетривиальной задачей для СМИ." (с) Александр Невзоров
Фёдорова, залогинься!
Очередной курлык-курлык от соловья . Я такого реактивного пламени из его сраки давно не видел. И Украину приплел, и родителей, хотя когда до его дочки докопались, он десять раз наизнанку вывернулся. Как п*здеть о 2% дерьма, так у него яйца есть, а стоило кому-то его обосрать и сразу как девка завизжал .
Поточное производство детей больных тяжелыми неизлечимыми болезнями может быть, на наш взгляд, весьма прибыльным и абсолютно легальным бизнесом.Вы чё там ПАДЛЫ ПОУ.Х.У.ЕВАЛИ В КРАЙ!!!!!
"Поточное производство детей больных тяжелыми неизлечимыми болезнями может быть, на наш взгляд, весьма прибыльным и абсолютно легальным бизнесом.
Ведь на их лечение с помощью специально обученных профессионалов легко удается стабильно собирать воистину астрономические суммы"
Браво
В Узбекистане на больных детях много не заработаешь, а вот в России, целое поле сердобольных, доверчивых идиотов.
Врут все и всегда.
че за хрень здесь написана ? и где ОНО -это разоблачающее видео ,где бьют гадину ? непонятные документы и ссылки......автор-продажная шлюха (партнер Федоровой по порно) !
Но судьба узбекского ребёнка наших граждан волнует настолько , что они готовы разорвать и растоптать соотечественницу с её псом .
Удар ногой 30-летней женщиной 3-х летнего ребенка, который ей ничего плохого не сделал это банальная уголовщина, а попытка внести в это национальный, миграционный вопросы, так же как и привязать сюда домашних животных это все лишь попытка разными путями уйти от ответственности, то есть перевести разговор на другие аспекты и заговорить главное.
Если пройти пройти по ссылкам в данном посте, то там много интересного пишут про эту Федорову, особенно в комментариях к статьям и соседи ее далеко не с восторгом о ней отзываются.
Как Вы легко вешаете ярлыки незнакомым людям даже поражает.
С той напористостью и злостью, с которой Вы раскручиваете данную тему, думаю Вы оттолкнули большое количество людей от желания даже прокомментировать.
Это вы видимо о себе пишите , именно с напористостью и злостью .
Да нет у меня никакой злости ни к Вам, ни к посту. Я удивлен Вашей напористостью, с которой Вы отписываете каждому человеку, который комментирует пост и не согласен с Вами или удивлен.
Поэтому и написал что Вы этим отталкиваете людей, а пресса это всегда и везде пресса и то что мы и Вы тут публикуем тоже пресса.
И в каждой публикации люди выражают свое мнение и когда выражают несогласие с моим, да еще и обосновывают это, я только рад этому, значит не в пустоту пишу и интересуюсь почему человек не согласен, может я не прав?...
Автор манипулирует домыслами и уводит от темы отвественности. Причём сознательно впутывает национальные противоречия. Вопрос: создать срач или преднамеренно?
Она уже следующий пост создала про то что узбек изнасиловал кого-то..
Что-то сайт становится из развлекательного коричневым...наверное нужно отдохнуть пока администрация не проверит на экстремизм его.
А то как-то противно стало читать.
СМИ лучше смоделирует историю о том как русская шлюха избила детёныша мусульманки .
пошел на хер ! причем тут узхбек......ты шлюхин сын!
Первый канал вовсю орал, что Надежда Федорова это приезжая из Старой Руссы и 7 лет живет в Питере без регистрации.
Зато Барно Худайкулова - петербурженка..
Автор сам то смотрел видео? Там чётко видно, что ребёнок стоял в нескольких метрах от этой бабы, и она вполне так целенаправленно подбежала к нему, и засветила с ноги в область головы. Не случайно толкнула, а именно намеренно пнула.
Вы бы так за русских детей переживали которых сотнями убивают узбеки и кавказсцы , продают на органы , насилуют.
Мы понятия не имеем с чего там всё началось .
Не место узбекским личинкам на наших детских площадках и в нашей стране .
Объективно на личинке ни царапины , а у Фёдоровой множественные травмы . Остальное херня для манипулируемой толпы.
И очередная травля наших русских женщин .
Ну ты реально мразь. По другому не скажешь.
Абсолютно наплевать, с чего началось, кто кого бить начал. Даже если тебя убивают, это не даёт никакого взрослой бабе пинать ребёнка. И мне совершенно насрать кто какой при этом национальности. Она намеренно пнула маленького ребёнка, который просто стоял в стороне, и не имел никакого отношения к разборкам взрослых! И если ты ее защищаешь, да ещё употребляя такие выражения, как "узбекская личинка", то ты сука конченая не лучше этой Фёдоровой.
Будьте добры, назовите свои настоящие имя и фамилию (ибо то, что у вас является ником, РУССКИМ не является, как бы вы тут не усирались в защиту национальных интересов), повесьте своё настоящее фото на аватар и откройте место жительства. Чтобы можно было подать на вас в суд за разжигание межнациональной розни.
Кавказцы это такие же граждане России как и вы. А вот националистические лозунги поднимать не нужно. Вообще давно нужно промониторить сайт и проследить все националистические взгляды. Пошла очень нехорошая смута.
пошла в 3.14 сука! защитница твари конченой! ты хуже чем проститутка-ты подзаборная членососка ,тебя ни один голодный узбек драть не будет!
Конченные твари это вы , путинские черножопые мигранты .
никакие вы не граждане , а раковая опухоль нашей планеты которая будет удалена , вместе с личинками .
вообще-то ,шкуреха ,я путена люблю как и тебя-через одно место,а по нации я -блокадник,если тебе,твари,это о чем-то говорит
Вы экстремистка или националистка? Вы можете продублировать ваше мнение не шепотом под псевдонимом а в открытую? Судиться с вами и разбираться нет ни времени ни желания, просто очень любопытно, почему такие ущербные люди как вы шепчитесь и боитесь высказать все в открытую?
Эх, такие люди никогда не будут писать экстремистские лозунги в открытую, но этот сайт давно пора проверить на поднятие волны межнациональной вражды. При желании давно можно отследить по ip этих горе авторов.
ну вот когда вы путиноиды себя покажите , тогда и будем разговаривать .
балабол ты , а не блокадник .
В данной теме главное только одно - мразь пинает трехлетнего ребёнка. Насколько надо быть больным, чтобы и здесь приплести Путина. Он то каким боком тут? Тут чистая уголовщина, а ты пытаешься приплести сюда и Путина, и политику, и национальности действующих лиц. Это уже маразм полный.
В данной теме главное то что узбечка пинала её ребёнка и собаку , а показали только ту часть видео где ребёнка пинает Фёдорова .
Пусть валит со своей убогой личинкой с территории РФ , там , в Узбекистане , её пинать может и не будут .
И вы , путинские дегенераты к этой тараканоподобной тётке присоединяйтесь , валите .
когда-то я знал мат на 20 языках,но я не знаю слова подходящего к тебе...... разве что reputa!!!!!!
Я перелопатил весь ютуб, нигде нет видео того, о чём ты пишешь. Сдаётся мне, что это твоя больная фантазия, не более. И опять же -приплетаешь Путина к уголовной истории. Больной бред. Осеннее обострение, не иначе.
конечно нет , зато есть вторая часть где невозможно поставить объективную оценку . Что дальше ?
Ну да. Зато можно поставить объективную оценку руководствуясь твоими ничем не подкреплёнными словами?
Агентство ОБС.
Что дальше?
да че ты с этой ........базаришь.просто брезгливо.....
Ну да, согласен. С психическими больными дискутировать бесполезно...
Ну уж нет
Если напали, то можно бить всех родственников бандита
Вот я видео смотрел, точнее то что сми выложили, и что? Там нифига не понятно, с чего всё началось, почему все так резко и однозначно на Фёдорову ополчились? По себе знаю что если соседи начинают о человеке плохо говорить то это не значит ничего от слова совсем, например мог с бабой Маней не поздороваться или отказался на халяву холодильник на этаж поднять, банальные примеры. К тому же на видео даже не видно чётко ребёнка ли она пнула... Короче странно всё это, такой крик по таким поводам не поднимают..
То, что она именно пнула ребёнка как раз видно очень отчётливо. И отчётливо видно,что сделала это намеренно. Видно, что ребёнок находился от нее метрах в трех как минимум, она целенаправленно к нему подошла и пнула. Посмотрите внимательней, если нужно, то в замедлении.
Далее. Вы серьёзно считаете, что если даже ее перед этим били и оскорбляли, то это даёт полное право пинать маленького ребёнка? По вашему нормально, например, если меня ударил мужик, я, вместо того, чтобы ответить ему, заряжу в ухо его жене, и пну его ребёнка?
Как бы не развивался конфликт за кадром, это не давало никакого права этой суке пинать ребёнка. Факт.
Я что то говорил про право пинать ребёнка? Видео пересмотрел ещё раз, внимательно. Обратите пожалуйста внимание: 1. Ребёнок ведёт себя неестественно спокойно
2. Фигура ребёнка выглядит более размытой чем все остальные фигуры на видео.
3. Сразу же нашлись соседи, которые оговаривают Фёдорову.
Никого не защищаю однако меня настораживает одновременное совпадение трёх перечисленных мной факторов, каждый по отдельности возможен, а вот три одновременно возможны да, но может ли так получиться случайно? Я делаю вывод что налицо попытка манипуляции общественным, и моим, мнением с непонятными мне целями.
П.С. Странное знание Фёдоровой о том, где у ребёнка катетер и как точно она попала именно туда, несмотря на своё состояние тоже вызывает вопросы...
месте не значит, что он спокоен. Он мог просто испугаться, стоять и плакать. Вы делаете странные выводы и домыслы на пустом месте.
2.Никакого размытия ребёнка там нет и в помине, что то вам мерещится. Достаточно нерезка вся картинка.
3.Над моей квартирой жила соседка - сука ещё та. Спроси тогда любого из соседей в любой момент - все дружно повторят одно и то же - что она сука. Это не значит, что есть какой то заговор и оговор. Это значит, что она действительно сука и всех уже достала своими выходками. Собственно в этом случае ситуация точно такая же. И данное видео только подтверждает это.
А вы похоже везде видите какой то заговор. Вот прямо кому то делать нехрен, как подделывать видео, подкупать лжесвидетелей и соседей, манипулировать общественным мнением... Бред полный и паранойя.
Налицо обычная стервоза и сука, обычное бытовое хулиганство и уголовщина. К сожалению, такие встречаются довольно часто.
P.S. Откуда вы вообще взяли, что Фёдорова знала про катетер, и намеренно в него целилась? Если и попала по нему, то случайно.
Вот достаточно полное видео. Помимо того кадра, когда она пнула ребёнка обрати внимание с 0:36 - мать кинулась к ребёнку, подняла обняла его, а эта сука подбежав сзади ещё раз пнула в голову уже и мать и ребёнка вместе.
И при всех этих фактах вы продолжаете защищать ее, фактически оправдывая ее действия. Это как минимум странно.
Повторяю. Я не оправдываю ни чьи действия. Я всего лишь говорю о том, что ситуация преподносится очень однобоко. Какое то странное единодушие в СМИ и интернете, любая попытка усомниться тут же пресекается большим количеством комментариев от разных людей, к тому же комментариев грубых, с нелепыми зачастую обвинениями, и это не только на фишках. Предложенное вами видео вообще странное, сначала обычная нерезкая картинка, где ничего толком не разберёшь и вдруг нормальное чёткое изображение. Это же не одна камера наверняка а минимум две. Кто то соединил изображения в одно, это раз и два: где тогда полная картина с камеры номер два? Вы оспариваете каждый мой довод по отдельности и я не могу вас винить, они действительно спорны. Но когда столько мелочей одновременно совпадают напрашивается вывод "случайности не случайны". Приведу пример: возьмите три колоды карт, обычные 36 шт., новые из магазина. Распакуйте и перемешайте каждую. Достаньте из каждой колоды по одной карте. Вы же можете случайно достать из каждой колоды десятку червей? Можете, и три десятки червей одновременно вы достать можете, и это неоспоримый факт. А теперь попробуйте таким образом достать три десятки червей одновременно в реальном мире. У вас наверняка не получится, так и здесь. В принципе всё это возможно, но вряд ли получится само по себе без посторонней помощи. А значит это кому то нужно. А вот кому и зачем вопрос интересный, у меня есть своя теория но мне не чем её доказать к сожалению...
Думать не пробовал? Ролик склеили из двух записей - первая плохого качества с камеры наблюдения, которая снимала всё с начала до конца. А вторую, более качественную, снял кто то из очевидцев, и понятно, что не с самого начала. Услышали шум, вышли, и начали снимать.
По мне никаких странностей и нестыковок нет. Есть скандальная баба, которая конфликтует со всеми подряд. Я уже писал - у меня такая соседка была. И собачка у нее тоже была, из за которой постоянно были конфликты, потому как у собачки был характер хозяйки. Этой мелкой твари ничего не стоило вцепиться в ногу ребёнка, что она регулярно делала. И догадайся, кто в итоге был виноват по мнению хозяйки? Все попытки поговорить и предложения держать псину на поводке заканчивались скандалами и истериками. И собаку и ее хозяйку так
же ненавидел весь дом.
Кончилось печально - псинка выскочив из подъезда и мгновенно наметив очередную жертву не заметила машину на пути. И рванув ей наперерез запрыгнула прямо под колесо.
Так что ситуация вполне стандартная.
Вы абсолютно правы, ситуация вполне стандартная. Это и есть первый звоночек. Таких, или подобных, ситуаций в любом крупном городе несколько в день (цифр не знаю, статистику не веду) однако именно эта активно раздувается в СМИ и интернете, причём акцент делается на национальности потерпевшей и агрессора, то что агрессор русская. И общество почему то не разделилось на несколько групп с разными позициями, как это бывает в нормальном виде, а якобы единодушно в своём негодовании. Как вы тут все налетели на Карину Патыку, а ведь она всего лишь перегнула палку с выражениями, на неё спустили всех собак, и так везде, любая попутка усомниться в официальной позиции вызывает просто волну негатива. Складывается ощущение что людям активно затыкают рты. Прибавьте сюда странный ажиотаж вокруг Матильды, вот эту статью http://www.fontanka.ru/2017/09/18/108/http://www.fontanka.ru/2017/09/18/108/
точнее её содержимое. Создание РосГвардии и боевого блока РПЦ (при чём реально боевого, состоит из бойцов ММА). Можно сделать вывод что нас к чему то готовят. Проверяют как общество отреагирует на те или иные действия. А можно и не делать, решать в общем то вам, своя голова должна быть. Я вас ни в чём убеждать не буду, о своих близки позабочусь а дальше нас рассудит товарищ Дарвин. "Аннушка уже разлила масло", помните к чему?
Что то вы тут наприплетали...
Я как раз противоположную реакцию вижу - ребёнок и ее мама нерусские. Почитайте выше, что пишут в комментах Карина Партыка и Тапир Кайса.
Ну хз, может мне и кажется. Я всегда был немного параноиком... Но ни разу данная черта характера мне в жизни не мешала.
А я поработав пару лет с экспертами-криминалистами на происшествиях теперь ничему не удивляюсь. Всегдо были такие неадекваты, и всегда СМИ ради сенсации и для красного словца приукрашали, перевирали и приплетали то, чего в помине не было. Не надо увлекаться теориями заговора, приплетать национальности, Путина, и прочую лабуду не имеющую никакого отношения к ситуации. Есть неадекватная ненормальная баба и банальная уголовщина.
А у меня по прежнему возникает вопрос. А есть ли неадекватная и ненормальная баба? И есть ли уголовщина? Наш с вами разговор напоминает следующую ситуацию. Я говорю, по ряду признаков (перечисляю признаки) скоро будет дождь, надо делать какую то крышу. Вы мне да фигня всё это (доказываете что мои признаки дождя фигня) дождя не будет. приплетаете кучу народа, который с вами согласен и называет меня дураком, я же к дождю готовлюсь которого не будет. Так вот дождя может и не будет, но я буду к нему готовиться. Так и здесь, я может и ошибаюсь, а может и нет. И ваше, ни на чём не основанное утверждение что я не прав, не обозначает что я не прав. И то, что меня считают неправым большие массы людей не делает меня неправым. Факты сэр, если хотите переубедить.....
Ну приехали. Перед вами видео, где баба сначала пинает ребёнка, а потом напав сзади пинает а голову его мать. Если это по твоему мнению не факты, то разговаривать больше не о чем.
Да посмотрите вы на это видео глазами. Там вообще непонятно кто кого пинает, в лучшем случае по фигурам можно что то понять, я уж не говорю про то что нет даже привязки по времени, про привязку к месту я даже не заикаюсь. А вы на основании этого обвиняете конкретного человека в уголовном преступлении, а вы этого конкретного человека на видео как разглядеть то смогли? Если вы и работали с криминалистами то на пользу вам это явно не пошло, таким манером можно кого угодно в чём угодно обвинить...
Ничего не понял