243k
9 лет назад · 12 фото · 10094 просмотров · 84 комментария
Советский HI-FI и его создатели: путешествие «Брига» «капитана» Лихницкого (12 фото)
Метки: #СССР #Усилители #истории #ностальгия #факты
Будет справедливо эту публикацию посвятить усилителю «Бриг» и его создателям Анатолию Лихницкому и Алле Каляевой, как первопроходцам серийного HI-FI в СССР. Следует также отметить существенный вклад в создание усилителя инженера Николая Слесарева и дизайнера Владимира Ратаева.
Свобода творчества инженера, как осознанная необходимость в HI-FI усилителе
Перед тем как рассказать о создании «Брига», имеет смысл поведать о том времени, когда он создавался, и описать некоторые особенности советского рынка аудиотехники.
Перед тем как рассказать о создании «Брига», имеет смысл поведать о том времени, когда он создавался, и описать некоторые особенности советского рынка аудиотехники.
В 70-х, так называемый период «Брежневского застоя», СССР был страной с потрясающей научной и технологической базой, в стране постоянно велись перспективные передовые разработки в самых разных областях… Но, к сожалению, практически все эти области объединяло их отношение либо к аэрокосмической отрасли, либо к военно-промышленному комплексу. При этом практически всё, что касалось аппаратуры для быта, в частности аудио, считалось глубоко второстепенным и делалось из рук вон плохо, ну или в крайнем случае сносно.
Наиболее распространенными аргументами тех, кто в то время считал невозможным производство в СССР качественной звуковоспроизводящей аппаратуры, были следующие:
Качественные элементы, существующие в СССР, используются только для оборонки, всё, что идёт на товары широкого потребления уступает в качестве;
Советскому человеку достаточно того, что есть, а эстетствующие меломаны с радиолюбительским опытом и так себе спаяют, и вообще, это всё от лукавого роскошь для проклятых капиталистов на загнивающем западе;
В СССР ничего не умеют делать, а все ценные кадры, которые были бы на это способны трудятся на оборонку, либо эмигрировали в Израиль за границу;
Для преодоления отставания СССР по части схемотехники, конструкторской мысли и дизайна качественной аппаратуры от запада требуются десятилетия.
Наиболее распространенными аргументами тех, кто в то время считал невозможным производство в СССР качественной звуковоспроизводящей аппаратуры, были следующие:
Качественные элементы, существующие в СССР, используются только для оборонки, всё, что идёт на товары широкого потребления уступает в качестве;
Советскому человеку достаточно того, что есть, а эстетствующие меломаны с радиолюбительским опытом и так себе спаяют, и вообще, это всё от лукавого роскошь для проклятых капиталистов на загнивающем западе;
В СССР ничего не умеют делать, а все ценные кадры, которые были бы на это способны трудятся на оборонку, либо эмигрировали в Израиль за границу;
Для преодоления отставания СССР по части схемотехники, конструкторской мысли и дизайна качественной аппаратуры от запада требуются десятилетия.
Электрон-20: типичный советский усилитель
В итоге бытующих тогда заблуждений и отсутствия мотивации у соответствующих ветвей советской власти, дело создания аппаратуры высокой верности воспроизведения стало уделом энтузиастов. Одним из таких людей стал Анатолий Лихницкий, которого в 1970-м году посетила мысль о создании идеального усилителя. Фактически, Лихницкий замахнулся даже не на HI-FI, а на Hiend концепцию.
Сам он написал об этом так:
«Началось с того, что я и мой знакомый механик Б. Страхов, захотели создать (конечно, для себя) сверхсистему для воспроизведения стереофонических грампластинок. Мы договорились сделать два ее образца на пределе наших возможностей, не ограничивая их стоимость и габариты. В мою задачу входило спроектировать систему, сделать чертежи, смонтировать и настроить изготовленные образцы. Страхов брался все достать, а отдельные детали и узлы изготовить на производстве.»
Дело пошло, и инженер медицинской техники Анатолий Лихницкий с механиком Страховым создали систему с характеристиками, недосягаемыми для советских серийных образцов.
Усилитель этой системы позже превратят в серийный «Бриг».
«Наиболее удавшейся частью стереосистемы оказался усилитель на транзисторах с фантастическими по тем временам параметрами: мощность 50 Вт/канал, нелинейные искажения 0,1%, полоса частот 5-50 000 Гц, но что удивительно – этот усилитель совсем неплохо звучал.»
Из воспоминаний Лихницкого
Именно схемотехника этого усилителя, созданная с использованием симметричного квазикомплементарного выходного каскада и стала основой будущего «Брига». По мнению Лихницкого, его детище «переиграло» и его собственные ламповые разработки на 6С4С и один из легендарных ламповых усилителей «Dynaco».
Партия сказала надо, комсомол ответил есть
В начале 70-х годов все доступные советским гражданам усилители, такие как „Электроника Б1-01”, (а также их собратья, встроенные в корпуса проигрывателей грампластинок и катушечных магнитофонов), не просто уступали западным аналогам, но были хуже буквально по всем объективным и субъективным параметрам. Не удивительно, что идея появления качественной аудиоаппаратуры к 1975-му была осознана и правящим меньшинством.
Сам он написал об этом так:
«Началось с того, что я и мой знакомый механик Б. Страхов, захотели создать (конечно, для себя) сверхсистему для воспроизведения стереофонических грампластинок. Мы договорились сделать два ее образца на пределе наших возможностей, не ограничивая их стоимость и габариты. В мою задачу входило спроектировать систему, сделать чертежи, смонтировать и настроить изготовленные образцы. Страхов брался все достать, а отдельные детали и узлы изготовить на производстве.»
Дело пошло, и инженер медицинской техники Анатолий Лихницкий с механиком Страховым создали систему с характеристиками, недосягаемыми для советских серийных образцов.
Усилитель этой системы позже превратят в серийный «Бриг».
«Наиболее удавшейся частью стереосистемы оказался усилитель на транзисторах с фантастическими по тем временам параметрами: мощность 50 Вт/канал, нелинейные искажения 0,1%, полоса частот 5-50 000 Гц, но что удивительно – этот усилитель совсем неплохо звучал.»
Из воспоминаний Лихницкого
Именно схемотехника этого усилителя, созданная с использованием симметричного квазикомплементарного выходного каскада и стала основой будущего «Брига». По мнению Лихницкого, его детище «переиграло» и его собственные ламповые разработки на 6С4С и один из легендарных ламповых усилителей «Dynaco».
Партия сказала надо, комсомол ответил есть
В начале 70-х годов все доступные советским гражданам усилители, такие как „Электроника Б1-01”, (а также их собратья, встроенные в корпуса проигрывателей грампластинок и катушечных магнитофонов), не просто уступали западным аналогам, но были хуже буквально по всем объективным и субъективным параметрам. Не удивительно, что идея появления качественной аудиоаппаратуры к 1975-му была осознана и правящим меньшинством.
Электроника Б1-01 — усилитель подвергавшийся особой критике со стороны Лихницкого
Руководители отраслевых ведомств СССР понимали, что низкий уровень качества товаров народного потребления чреват получением чувствительного пинка от политбюро за отставание от запада — это в полной мере касалось и аудиотехники. Помимо объективной необходимости присутствовала провоцирующая инициатива снизу. В основном за советский HI-FI ратовали инженеры-энтузиасты, более других понимавшие, что возможности технологической и производственной базы позволяют его выпускать.
Ключевое решение о создании «Брига» принимал начальник 10-го главного управления Министерства судостроительной промышленности Н. Свиридов. Именно этот человек, бывший сотрудник ленинградского радио, известный тем, что во время блокады Ленинграда вел репортажи из танка, курировал объединение „Океанприбор”. Помимо прочего Свиридов был страстным меломаном и посещал тусовки, на которых имел возможность оценить качество крутой западной аппаратуры. Осознав необходимость аналогов буржуйских диковин в стране советов, чиновник создал направление по разработке и производству высококачественной аппаратуры.
Дело осложнялось тем, что в 1971-м Ленинградский обком партии решил: «инженерный приборостроительный комплекс „Океанприбор”, в свободное от оборонки время, будет создавать посуду для советских домохозяек». К счастью, позже в 1973-м, под давлением Свиридова, обком изменил решение на: «догнать и перегнать запад, пустив серию крутой советский УМЗЧ».
Ключевое решение о создании «Брига» принимал начальник 10-го главного управления Министерства судостроительной промышленности Н. Свиридов. Именно этот человек, бывший сотрудник ленинградского радио, известный тем, что во время блокады Ленинграда вел репортажи из танка, курировал объединение „Океанприбор”. Помимо прочего Свиридов был страстным меломаном и посещал тусовки, на которых имел возможность оценить качество крутой западной аппаратуры. Осознав необходимость аналогов буржуйских диковин в стране советов, чиновник создал направление по разработке и производству высококачественной аппаратуры.
Дело осложнялось тем, что в 1971-м Ленинградский обком партии решил: «инженерный приборостроительный комплекс „Океанприбор”, в свободное от оборонки время, будет создавать посуду для советских домохозяек». К счастью, позже в 1973-м, под давлением Свиридова, обком изменил решение на: «догнать и перегнать запад, пустив серию крутой советский УМЗЧ».
Партия сказала, что усилитель нужно сделать к 1975-му году. Разработку поручили отделу товаров народного потребления (читаем между буквами «HI-FI аппаратуры»), структурно входившему в подразделение „Океанприбора” с не мене морским названием НИИ „Морфизприбор”. Руководителем отдела была кандидат наук Алла Каляева. По слухах, именно эта влиятельная женщина, известная в кругу питерских филофонистов, «пробила» у начальника (Свиридова) создание HI-FI направления.
Свиридов и Каляева, знавшие Лихницкого по меломанским закрытым встречам для узкого круга с прослушиванием аппаратуры, пригласили талантливого инженера поучаствовать в проекте.
«Прослушивание авангардного джаза и „Страстей” Баха, а так¬же интересные встречи и большое количество алкоголя составляли основное содержание наших тусовок тех времен. Алла была душой и организатором таких тусовок.»
Лихницкий
Лихницкий же, работавший в сфере неинтересной для него медтехники, с радостью согласился. Как только разгорелась дискуссия о том, что можно быстро спроектировать и пустить в серию, Анатолий Лихницкий сказал, что лучшим вариантом является его усилитель обр. 1970-го. Предложение было принято, через 3 месяца увидел свет первый прототип, а через 2 года мучений появился «Бриг».
Сквозь тернии к звуку
В процессе разработки группа инженеров, и в первую очередь Лихницкий и Каляева, столкнулись с рядом серьёзных технических, производственных и, как часто бывало в советском союзе, организационных проблем.
На этапе разработки основной проблемой были транзисторы. У усилителя Лихницкого они были германиевые, применение которых не предполагалось в новом продукте. Переход на кремний предполагал изменение схемы выходного каскада. Проблема была решена путём переработки первоначального квазикомплементарного варианта. Он послужил основой для создания усилителя напряжения, который был включен в схему серийную «Брига». Переработка дала возможность применить в оконечнике низковольтные кремниевые транзисторы КТ 808А. Как позже отмечал Лихницкий, решение выходного каскада было близко к схеме Питера Волкера, использованной в „Quad 303”.
Свиридов и Каляева, знавшие Лихницкого по меломанским закрытым встречам для узкого круга с прослушиванием аппаратуры, пригласили талантливого инженера поучаствовать в проекте.
«Прослушивание авангардного джаза и „Страстей” Баха, а так¬же интересные встречи и большое количество алкоголя составляли основное содержание наших тусовок тех времен. Алла была душой и организатором таких тусовок.»
Лихницкий
Лихницкий же, работавший в сфере неинтересной для него медтехники, с радостью согласился. Как только разгорелась дискуссия о том, что можно быстро спроектировать и пустить в серию, Анатолий Лихницкий сказал, что лучшим вариантом является его усилитель обр. 1970-го. Предложение было принято, через 3 месяца увидел свет первый прототип, а через 2 года мучений появился «Бриг».
Сквозь тернии к звуку
В процессе разработки группа инженеров, и в первую очередь Лихницкий и Каляева, столкнулись с рядом серьёзных технических, производственных и, как часто бывало в советском союзе, организационных проблем.
На этапе разработки основной проблемой были транзисторы. У усилителя Лихницкого они были германиевые, применение которых не предполагалось в новом продукте. Переход на кремний предполагал изменение схемы выходного каскада. Проблема была решена путём переработки первоначального квазикомплементарного варианта. Он послужил основой для создания усилителя напряжения, который был включен в схему серийную «Брига». Переработка дала возможность применить в оконечнике низковольтные кремниевые транзисторы КТ 808А. Как позже отмечал Лихницкий, решение выходного каскада было близко к схеме Питера Волкера, использованной в „Quad 303”.
Одним из интересных инженерных решений, которое было заимствовано для других советских HI-FI усилителей, стали дискретные переключатели тембра на 24 положения. Конструкция была попросту скопирована с немецких образцов, которые автор «Брига» обнаружил у себя дома. К слову, Анатолий Лихницкий был большим знатоком немецкого аудио 30-х – 40-х годов.
На начальном этапе разработки не удалось избежать и организационных сложностей. По утверждениям Лихницкого, именно он был неформальным лидером группы, разрабатывавшей «Бриг». Однако, его положение в структуре отдела казалось ему шатким.
Отдел состоял из 3-х секторов:
Сектор разработок;
Конструкторский сектор;
Группа дизайнеров.
Каляева – руководитель темы, Лихницкий – руководитель основных направлений исследований.
Отдел состоял из 3-х секторов:
Сектор разработок;
Конструкторский сектор;
Группа дизайнеров.
Каляева – руководитель темы, Лихницкий – руководитель основных направлений исследований.
Анатолий Лихницкий
Позже, волей случая, Анатолий займет место начальника сектора разработок (что для беспартийного Лихницкого – внушительный карьерный рост), обязанности которого он частично выполнял до этого. Получив легитимную власть в секторе, инженер структурирует вверенное ему подразделение и создаёт несколько групп. Особое место занимала «группа ресурсов». Лучше всего об этом в своих воспоминаниях написал сам Лихницкий:
«Эта вывеска всегда привлекала внимание инспектировавших нас чиновников, и мне приходилось откровенно объяснять, что руководитель этой группы, вооруженный коньяком и шоколадными конфетами, может достать любые комплектующие и остродефицитные материалы, … в течение недели, а не через год, как это делается официальным путем...»
«Эта вывеска всегда привлекала внимание инспектировавших нас чиновников, и мне приходилось откровенно объяснять, что руководитель этой группы, вооруженный коньяком и шоколадными конфетами, может достать любые комплектующие и остродефицитные материалы, … в течение недели, а не через год, как это делается официальным путем...»
На этапе производства первых серийных «Бригов» также не обошлось без проблем. Массовый выпуск усилителя должен был происходить на заводе „Водтрансприбор”. Сборщики, настройщики и прочий квалифицированный пролетариат завода не слишком хотели менять хлебную престижную спецтехнику на бесперспективный в плане зарплаты «Бриг». Первые серийно выпущенные усилители начали гореть при настройке. Лихницкого и Каляеву попытались обвинить в создании «образца не пригодного для серийного выпуска», а над головами разработчиков, по выражению Лихницкого, «Сгустились тучи». Позже хитро спланированный саботаж был раскрыт и усилители гореть перестали.
Триумф «Брига»
Презентация первых бригов состоялась ещё до официального релиза и даже до появления серийных усилителей. В 1974-м были готовы опытные образцы. После надлежащего тестирования Свиридов, Каляева и Лихницкий решились продемонстрировать надежду советских меломанов, министру судостроительной промышленности Бутоме.
Триумф «Брига»
Презентация первых бригов состоялась ещё до официального релиза и даже до появления серийных усилителей. В 1974-м были готовы опытные образцы. После надлежащего тестирования Свиридов, Каляева и Лихницкий решились продемонстрировать надежду советских меломанов, министру судостроительной промышленности Бутоме.
Бутома Борис Евстахиевич — министр давший добро на «Бриг»
Впечатлённый новорожденным советским хайфаем, Министр пригласил на презентацию главного партийного аудиофила, заместителя председателя Военно-промышленной комиссии при ЦК КПСС Леонида Горшкова.
Реакция Горшкова была восторженной. Единственный вопрос, который задал чиновник был о том, какие транзисторы используются в усилителе. Результатом презентации стала возможность использования для серийных образцов «Брига» танталовых конденсаторов и других дефицитных элементов, которые до этого применялись только в оборонпроме, а также внушительная денежная премия для разработчиков. Известно также, что после «шоу» в кабинете Ботумы, Горшков устроил разнос подконтрольному ВНИИРПА (руководителей которого безуспешно стремился заставить заняться хайфаем), где в результате последовавших за разносом разборок умер от инфаркта начальник лаборатории усилителей.
Реакция Горшкова была восторженной. Единственный вопрос, который задал чиновник был о том, какие транзисторы используются в усилителе. Результатом презентации стала возможность использования для серийных образцов «Брига» танталовых конденсаторов и других дефицитных элементов, которые до этого применялись только в оборонпроме, а также внушительная денежная премия для разработчиков. Известно также, что после «шоу» в кабинете Ботумы, Горшков устроил разнос подконтрольному ВНИИРПА (руководителей которого безуспешно стремился заставить заняться хайфаем), где в результате последовавших за разносом разборок умер от инфаркта начальник лаборатории усилителей.
«Бриг 001» — ранний вариант
После того, как многострадальный серийный «Бриг» поступил в продажу, начался невиданный ажиотаж. Достать усилитель можно было только благодаря удивительно хорошему блату и с доплатой в размере не менее 25 советских рублей (четверть месячной зарплаты инженера).
На Лейпцигской ярмарке усилитель получил золотую медаль. К 1977-му году «Бриг» активно экспортировался в Великобританию, Францию и Австралию. Специалисты британской компании «Afif Ltd.», экспортировавшей «Бриг», признали, что усилитель полностью соответствовал стандарту HI-FI и всем требованиям западного рыка.
На Лейпцигской ярмарке усилитель получил золотую медаль. К 1977-му году «Бриг» активно экспортировался в Великобританию, Францию и Австралию. Специалисты британской компании «Afif Ltd.», экспортировавшей «Бриг», признали, что усилитель полностью соответствовал стандарту HI-FI и всем требованиям западного рыка.
Серийный «Бриг» обладал характеристиками, которые во многом превосходили более дорогостоящие и, что главное, «не доставаемые» в СССР западные компоненты:
выходная номинальная мощность: 2 × 50 Вт (при нагрузке 4 Ом);
номинальный диапазон воспроизводимых частот при неравномерности АЧХ ± 0,7 дБ: 20…25 000 Гц;
коэффициент гармоник в диапазоне частот 40…16 000 Гц: 0,1 %;
коэффициент интермодуляционных искажений: 0,15 %;
переходное затухание между каналами в диапазоне 250-10000 Гц: 40 дБ;
отношение сигнал/взвешенный шум относительно номинальной выходной мощности для линейного входа: 86 дБ;
потребляемая мощность: 150 Вт;
габаритные размеры: 452 × 372 × 118 мм;
масса: 15 кг;
цена в розницу в СССР: 625 рублей;
цена в розницу в Великобритании: £ 300 фунтов в 1976 году (сейчас £1500).
Итог
«Бриг» стал, если не первым, то одним из первых HI-FI устройств в СССР, во многом задав высокую планку и предопределив разработку других усилителей высокой верности воспроизведения. Опыт его разработчиков пригодился многим, кто создавал HI-FI технику в последующие годы. Схемотехнические и конструкторские решения, созданные для «Бриг», предопределили развитие таких усилителей как: «Амфитон 002», «Одиссей 010» и «Пульсар».
выходная номинальная мощность: 2 × 50 Вт (при нагрузке 4 Ом);
номинальный диапазон воспроизводимых частот при неравномерности АЧХ ± 0,7 дБ: 20…25 000 Гц;
коэффициент гармоник в диапазоне частот 40…16 000 Гц: 0,1 %;
коэффициент интермодуляционных искажений: 0,15 %;
переходное затухание между каналами в диапазоне 250-10000 Гц: 40 дБ;
отношение сигнал/взвешенный шум относительно номинальной выходной мощности для линейного входа: 86 дБ;
потребляемая мощность: 150 Вт;
габаритные размеры: 452 × 372 × 118 мм;
масса: 15 кг;
цена в розницу в СССР: 625 рублей;
цена в розницу в Великобритании: £ 300 фунтов в 1976 году (сейчас £1500).
Итог
«Бриг» стал, если не первым, то одним из первых HI-FI устройств в СССР, во многом задав высокую планку и предопределив разработку других усилителей высокой верности воспроизведения. Опыт его разработчиков пригодился многим, кто создавал HI-FI технику в последующие годы. Схемотехнические и конструкторские решения, созданные для «Бриг», предопределили развитие таких усилителей как: «Амфитон 002», «Одиссей 010» и «Пульсар».
Лихницкий был одним из тех, кто сформировал идеологию высокой верности воспроизведения в Стране Советов и сделал не малый вклад в создание аппаратуры в рамках этой идеологии. Более того, именно он, Каляева и все, кто сними работал над «Бригом», доказали возможность создания массовой высококачественной аудиотехники в СССР. «Бриг» стал одним из лучших устройств своего времени по соотношению цена/качество (характеристики), его возможности до сих пор превосходят многие современные образцы. Выпуск усилителя продолжался до 1989-го года. Анатолий Маркович Лихницкий умер в 2013-м году.
Автор: Pult.ru
Автор: Pult.ru
Метки: #СССР #Усилители #истории #ностальгия #факты
Лихницкий был человек-легенда!Читаю сегодня его статьи о конструировании аппаратуры и оторваться не могу..
Амфитон кто-нить помнит? Я школьником оконечники спаял, правда вместо 808-ых поставил КТ 908... Журнал "Радио" был вообще для меня гуру, я оттуда много всего сваял...
Всю страну [мат]... про аудио технику можно вообще и не говорить!
Жаль господа, жаль! А техника и вправду превосходная!
У меня такой на работе усилителем работает. Помогает соревнования озвучивать :)
Есть такой до сих пор, правда по частям, все руки отремонтировать не дойдут....
Что вы восхищаетесь тепловозом если уже есть Сапсаны. Ещё бы рассказали про паровозы -ламповые усилки.
Школу не прогуливай. Уроки выучил?
Я в своё время, когда разрабатывал оконечные усилители, старался подальше держаться от квазикомплементарных выходных каскадов. Должна быть строгая симметрия. Иначе возможны режимы, где верх и низ синусоиды не будут равны. Про "ступеньку" я уже молчу. Мой последний усилок построен на мощных полевиках, абсолютно комплементарные пары. И также для увеличения мощности в 2 раза применил мостовую схему. В итоге в стереоусилителе у меня 4 усилителя на полевиках. Суммарно по 100 Вт на канал при нагрузке 8 Ом. "Гроб" получился ещё тот, за счёт максимально качественного и мощного блока питания (позволяет избегать провала по питанию в момент сильных басов), но зато я добился действительно идеального звучания. Мой знакомый аудиофил на моей аппаратуре прекрасно слышал разницу между оригинальными CD и лицензионными CD. Ещё я подавал на вход прямоугольный сигнал 5 кГц, на выходе "прямоугольник" сохранялся, что недоступно для усилков с выходным каскадом на биполярных транзисторах из-за наличия ёмкости коллектора транзистора. Вот эта "прямоугольность" с идеальными углами по фронту и спаду и показывала, что усилитель не вносит искажения в усиливаемый сигнал.
Тонкомпенсированный регулятор громкости был изготовлен на основе герметичных реле с золотыми контактами, 32 ступени громкости. Потому как обычные открытые окисляющиеся контакты вносят сильные искажения в сигнал. Заодно появилась возможность управлять громкостью с самодельного ДУ. Также и коммутатор входов и выходов тоже на герметичных реле с цифровым управлением. Входы и выходы на позолоченных разъёмах типа "тюльпан". Выход на АС в виде зажимов с "гайками". Межблочные кабели на основе толстых многожильных посеребрённых проводах. "Акустические" провода ещё толще.
А тут, глядя на потроха этого "брига", не верится, что там было достойное звучание. Может лучше, чем у аппаратуры, выпускавшейся в те времена серийно, но до Hi-End, как до Луны. Коммутатор на обычных контактах, разъёмы ненадёжные на тоненьких штырьках, межблочные кабели чуть ли не из телефонного провода. Провода до колонок тоже типа как тонкий электропровод. Искажения будут просто ужасающими, если подключить к нормальным АС.
Вкусно пишешь, у меня слюна потекла,и во сколько обошлось? )
Да, без безкислородной меди ну вот никак.
Честно? Не знаю. :)
Собирал 1 год, постоянно экспериментировал, моделировал, измерял, корректировал поблочно. А потом готовые блоки собрал в корпус, после чего снова продолжил корректировку. Вплоть до того, что искал места оптимального расположения тех или иных проводов, чтобы не было ни наводок, ни фона, ни шумов. Деньги не считал, их явно больше ушло, чем себестоимость усилка.
Я не гнался за бескислородной медью. Мне было достаточно, чтобы медь была покрыта серебром. Ибо чем выше частоты, тем ближе к поверхности провода проходит сигнал.
Усилок увидел свет в 1999 году.
А то, что вытеснение плотностей тока на поверхность проводника происходит на гигагерцовых частотах это ведомо? На сотне килогерц об этом вообще не думают. А трата средств на такую йухню в масштабе государства в моём счастливом детстве называлась растратой и имела статью в уголовном кодексе. Секрет надёжности приличного усилителя: приличная схема, неговняные элементы, качественная пайка и отсутствие соплей. Хотя.... Для себя лично, для своего эго и собственных представлений - ну, пожалста, делайте.
При чём тут "эго"? Я проводил простой опыт. Приглашал приятеля, которому "медведь на ухо наступил", включал вначале обычный межблочный "шнурок" без посеребрения, потом менял на межблочный кабель с посеребрением. И у приятеля глаза лезли на лоб от резкого улучшения качества звучания. Он не верил, что я только поменял обычный "шнурок" на посеребрённый и больше ничего не делал. Это во-первых. Во-вторых, в нашем "счастливом" детстве о качестве никто не заботился. Потому не считали нужным для обычного народа применять качественные материалы с хорошими характеристиками. Отсюда и "статья" в УК. Ибо всё прежде всего для оборонки. А народ обойдётся.
И я не понял, к чему последний абзац? Плохая схема? Говняные элементы? Некачественная пайка? По-моему, это прописные истины, известные каждому радиолюбителю со стажем.
Твой хвалёный Hi-End часто даже до первого класса по параметрам не достаёт.
Могу дать два объяснения факту резкого скачка "качества" звука. Кстати, а что это такое в Вашем понимании? Что стало лучше?
1. За время смены кабеля (а это было слепое прослушивание? Эксперт видел или не видел кабель во время сеанса?) эксперт накатил грамм 150 коньячку, с лимоном и хорошо прожаренным мясом.
2. Кабель, медный, тоже может быть откровенным говном. Где-нить окисленный излом, падение сопротивления изоляции или сопротивление проводника...
Проще говоря, в хорошей компании и хорошая музыка лучше звучит. Душевнее.
У меня кабель на акустические системы - обычный многожильный медный 2х2,5, проблем не знаю 30 лет, как положил. Аккуратная разделка концов и клемм. Клеммы - без позолоты, кстати. До киловатта синуса - без проблем. Больше не пробовал, стекла вылетали. Посеребрённость, бескислородность в усилителях звуковых частот - это байки маркетологов и/или блажь для эстетствующих и состоятельных. Если так хочется серебро - держите, только платите. Лохов нужно стричь, как говорит мораль бизнесменов.
Да, хорошее питание с запасом по току, без пульсаций напряжения, строгая симметрия - это залог качества, что я имею в виду под "приличная схема". Отремонтровал Одиссей-010 товарища+подбор транзисторов в плечи УМ, вполне прилично звучит. Давно не касался отечественной техники, был удивлён. Можно сказать - рекомендую.
Все ваши доводы - мимо.
Смена межблочного (!) кабеля прошла за пару секунд. Товарищ не пьющий.
Судя по тому, что вы довольны своим "акустическим" кабелем - АС, как и акустика в комнате, так себе. И ваш слух не слишком хорош. А я мельчайшие искажения слышу идеально. Это мне как ножом по стеклу.
Довод про "синус" - это слишком тепличные условия. Подайте прямоугольный сигнал и понаблюдайте за "углами".
Я бы привёл вам в пример один очень показательный рассказ про то, что огромную роль играет качество и состав кабелей, только тогда я не думал, что нужно этот рассказ сохранить к себе, чтобы привести вам в пример. Но, думаю, вы и тут "увидите" маркетинговый ход, типа "рассказ написан по заказу".
А подытожу так. Ваш слух не позволяет вам услышать разницу.
Рассказ был напечатан в аудиофильском журнале
А у меня сейчас стоит Technics. Купил в 90-х за 900$. Служит до сих пор. Я не аудиофил, потому мне его достаточно. А до него Радиотехника была. Но это все оффтоп... Это все не высший класс "001".
А меня S-120 и усилок Marantz pm700 редкой модели с деревянными вставками по бокам, супер звук
Чет я не помни ажиотажного спроса на Бриг при его цене 625р. что практически было равно цветному телевизору. Он лежал везде в легком доступе...Да и характеристики его не полный айс...шипел он реально ( 86 дБ это очень мало). И эти пакетные переключатели...вааще отстой. У меня в самодельном примерно в те же годы, был эквалайзер, и вся коммутация электронная на полевиках. И входные каскады на малошумящих полевиках. Бриг по моим тогдашним понятиям был средней век, за бешеные деньги.
тут такое ощущение что все комплектующие с военной базы. Между прочим наши военные до сих пор это все используют.
Вот смотрю я в каментах некоторые жалуются на S90, тут важно вот что понять, не все те напольные гробы которые многие объединяют единым названием S90 были колонками, они были очень разными от очень хороших до полного дерьма, и да к сожалению они иногда отличались даже от экземпляра к экземпляру, бывало и такое.
Ну так правильно жаловались. По идее все должно быть одинаковое как конструктор запланировал.
А у них корпус что у твоего пианино: резонанс на резонансе. Российский вариант - 35 АС-016 "Орбита" по сравнению с нами - прям мониторы
У меня такие кроме основных обязанностей ещё и тумбами от стола работают
(до них были латвийские) Кстати, в латышском языке колонки и называют тумбами :)
*по сравнению с ними*
Кстати, динамики у "Орбиты" того же рижского производства. То есть, физически те же, что и у S90
Уникальный аппарат, и по конструктиву и по истории создания, и вообще тогда создать это на той элементной базе, это был шедевр.
Видел его схему предвак на МП-ках то еще к качество
Был "Бриг", но сменил на "Эстонию" - мне ее звук больше понравился (что лишний раз доказывает, что звук - дело субъективное). Позже переехал на "Yamaha".
Не одним инженером жил СССР. Вы Маяк усилитель слышали? А ещё Электроника, и куча других заводов это разрабатывала и делала. И делала шикарно.