Портал SuperJob изучил мнение 2500 представителей экономически активного населения страны о доходах. Какие же результаты получились?
Бедность не порок
0
Источник
Бедным в настоящий момент, по мнению среднестатистического россиянина, можно считать того, кто зарабатывает менее 17 000 руб. ежемесячно. Примечательно, что в Москве и Питере показатели бедности отличаются от регионального значения. В российской глубинке порог бедности начинается с отметки в 16 000 рублей ежемесячного дохода на человека, тогда как в Северной столице бедным считают того, у кого заработная плата ниже 18 000 рублей. В столице порог бедности — 20 000 руб./мес.
А богатство?
0
Источник
В Москве богатым принято считать того человека, у которого ежемесячный доход превышает отметку в 563 000 рублей. В Санкт-Петербурге богатым можно быть уже с ежемесячным доходом в 417 000 рублей. В регионах потребности немного выше, чем в Городе на Неве - 450 000 рублей. Среднее значение по больнице стране равно 463 000 ежемесячных поступлений в рублях.
Богатство ≠ счастье ?
0
Источник
Можно быть счастливым, но не быть при этом богатым. Сколько денег в месяц нужно для счастья?
В среднем по стране эта отметка превышает 184 000 рублей (в Москве = 202 000 ₽, в Питере = 213 000 ₽, а в регионах = 180 000 ₽).
Гендерные различия
0
Источник
Оказывается, что у женщин порог бедности чуть ниже и начинается с 16 000 рублей, тогда как у мужчин с 18 000 рублей ежемесячного дохода. Да и для счастья мужчинам нужно больше денег (206 000 руб./мес), чем женщинам (164 000 руб. мес). А вот зарабатывать женщины должны больше, чтобы чувствовать себя богатыми: 460 000 руб./мес у мужчин и 466 000 руб./мес у женщин.
Я ответил что мне не нужны деньги для счастья и нисколечко не покривил душой, но грустить в салоне мерса, или хоть на сытый желудок куда как проще и приятнее чем грустить в запорожце на голодный желудок. Откровенно говоря я бы на пол годика бы спецом снизил свой (нескромный) доход - жена занимает настолько весь доход что его не хватает (а ведь раньше жили я 24 домой приносил и ещё на дочку и жену в декрете хватало, а сейчас мыло из аргентины, мёд с урала, про сыр я вовсе молчу (сам так и не понял откуда), на счёт сыра - у меня есть знакомый поставщик реально натурального и изумительно вкусного сыра (я фанат сыра) и прочих молочных продуктов по цене навоза за кг (мне отпустит в розницу по оптовой цене и ещё спасибо скажет), я не беру потому как просто лень заморачиваться и неохота напрягать хорошего человека (две точки его продаж я знаю - лучше возьму там), а жена хз почему не берёт и мы до сих пор не можем мне на работу купить жигуль 4ку (правда нужна и именно эта модель, никаких феррари не надо, мне работать, а не понтоваться, да и клиенты не поймут). Почему я не снижаю свой доход (проще простого - уволиться) - потом ведь надо будет возвращаться, а возвращаться надо просто потому что с деньгами грустить комфортнее.
Ну а если про счастье - это понятие относительное... Можно быть богатым и абсолютно несчастным, или наоборот. Тут все зависит от желаний, потребностей и претензий... Счастье описать тяжело, но для него нужно здоровье, удовлетворенные физиологические потребности, материальная независимость (зависящая от потребностей) и бытовой комфорт (опять же зависит от потребностей). Но, опять же, это составляющие, при наличии которых счастье не гарантировано... Счастье - штука психологическая...
180000 в месяц на человека - это нефиговая такая зарплата... Что то около $3000 в месяц грязными в Америке в среднем получает специалист с высшим образованием... Если вычесть 30% подоходного налога, налог города, штата, выплату в пенсионный фонд, медицинские на старость, мед. страховку, а так же страховку на дом, машину (у кого есть), то чистый остаток на жизнь составит 1/3 от этой суммы или меньше... Отсюда еще вычесть свет, газ, интернет, телевизор, телефон... И останется $300 на месяц... Ну, это без скурпулезных подсчетов... Все, конечно, зависит от местоположения.. К чему это я? Да к тому, что получать в России $3000 м месяц на человека, при значительно более низких ценах, это жить гораздо лучше, чем в Америке или, тем более, в Европе... Хотя я не знаю, кто в России получает по 200000 в месяц на человека?!
Едем дальше. Больничные. Для человека с любым более-менее нормальным уровнем дохода больничных нет, потому что больничный лист - это гарантированная ПОТЕРЯ дохода.
Потому что государство, хоть и установило лимит оплаты больничных где-то в 35 тысяч в месяц (что само по себе мало), еще и применяет иезуитскую схему для их расчета.
Вот работает у меня программист, получает 100 тысяч. Заболел на 4 дня. Как надо нормально считать? 100 тысяч в месяц, 20 дней в месяце - это 5 тысяч в день, на 4 дня = получи свои 20 тысяч больничного, ведь это не больше лимита в 35 тысяч.
Теперь - как считает государство. Берем лимит 35 тысяч, делим на 20 дней - получаем 1750 в день, умножаем на 4 дня = получи свои 7000 рэ больничного.
Это - вместо 20 тысяч, заметим. Очень честно, не правда ли? Поэтому в плане оплаты больничных - толку мало.
В плане т.н. "бесплатной" медицины...будете утверждать, что толк есть?
Бесплатная медицина есть. Скорая на вызов - приезжает. Можно долго рассуждать о том, какое государство плохое и как было бы лучше нам жить вовсе без налогов. Пр этом забывая о серых, а иногда и черных зарплатах, обналах, покупных больничных и прочем. НО речь в посте было не о том. Речь была - что имея доход в 200 тыс, можно жить не хуже, а порой и лучше среднего американца. То есть в данном контексте, слово доход обозначал именно доход работника, а не затраты на него работодателя, на что я вам и указала.
У меня к вам вопрос. ОК, допустим, бесплатная медицина есть.
В таком случае где-то должен быть опубликован перечень всех услуг, входящих в понятие "бесплатная медицина", и регламент их предоставления - предельные сроки оказания, критерии качества и т.д.
Не подскажете, где искать этот ценный документ?
И про бесплатную скорую. Вы в курсе, что с 1 января бесплатной станут только первые 4 вызова в год, а дальше - плати, и рассматривается сумма порядка 3700 рублей за вызов?
Скажете, 4 вызова в год - много? Во-первых - с чего взяли (см. выше вопрос про регламент)? Во-вторых - введение этой нормы равносильно узаконенному убийству сотен тысяч пожилых людей. Скорая к ним просто не приедет, или они не смогут ее оплатить - что равнозначно.
Одинокая бабушка - гипертоник, когда у нее в очередной
(пятый) раз в году поднимется давление, решит просто потерпеть, потому что оплатить вызов скорой не сможет.
Еще по поводу больничных - во-первых, а с чего это вдруг заболевший и неработающий человек не должен терять часть своего дохода? Что это вообще за ерунда? 35 тыс в месяц - это на питание и лекарства пока болеешь. И это еще гуманно - в регионах зп меньше в среднем. И это еще не говорю о том, что если бы больничные оплачивались на 100 от дохода, то ваш программист пойдет и купит себе больничный за 500 рэ, а через месяц еще один. И контора ваша загнется, потому что работа будет стоять.
А Америке, которую все так восхваляют в плане зп вообще НЕТ больничных. Есть типа "сик дей", которые берешь за свой счет, штук 5 в год. И 10 отпуска. Страховки минимальные, и скорую ни разу бесплатно не вызовешь, ни одного раза в год.
Я не спорю, что ПФР, конечно, не ангелы чистоты, но и работодатели наши всю зп платят по белому процентах в 10 случаев.
"а с чего это вдруг заболевший и неработающий человек не должен терять часть своего дохода?"
С того, что государство декларирует свою социальную ориентированность. Если перестанет это делать - ОК, вопросов нет, каждый сам за себя. Вот только сначала пусть вернуть все уплаченные взносы и отчисления: раз каждый сам за себя, то никто не обязан платить за других. Каждый пойдет и на эти деньги купить полис ДМС с нужными ИМЕННО ЕМУ условиями.
Кстати, это во многих случаях обойдется дешевле, чем сумма готовых выплат в ФОМС.
Деньги для счастья всё-таки нужны. Потому что без денег его точно не будет, а будут бедность, нужда, голод, неудовлетворённость... Они не могут сопутствовать счастью. Но денег нужно немного - я проголосовал за первый вариант.
Ну [мат]..ц... Для региона эта сумма (184 т.р. в месяц - огромные деньги! Опрашивали только столичных жителей? В провинции если получаешь больше 50 т.р - ты олигарх...
Немножуо странный заголовок. Вроди как на деньги счастье не купишь. Скорее всего люди озвучивают сумму, необходимую и достаточную для покрытия текущих расходов. Скажу, что вполне себе здравая сумма прозвучала.
А мне для жизни в Москве 130 т вполне достаточно, с неработающей женой и 2 мелкими детьми, главное квартиру не снимать и ипотеку не платить, пришлось бы минимум 50 добавлять к бюджету.
жена наверное занимается "2 мелкими детьми", поэтому и не работает. Сама долго мечтала выйти на работу, но старшая в 1 класс пошла, сын первый год в сад отходил всего 24 дня(остальное болел), плюс кружки и секции. Либо отдавать всю зп мамы на няню, либо сидеть дома и заниматься мелкими
Вот скажи мне, американец, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!
а если ты чудак на букву "м" и умеешь громко орать, то, вероятно, ты станешь директором или политиком и зарплата 150 тебе покажется нищетой (((( демократия мля
То есть, низкие зп неквалифицированного персонала - это всего лишь банковский заговор? А если бы не банки злые - то все бы получали миллионы и у всех бы все было?
Слава Господи Богородицы...ну а...а деньги нам с неба сыпятся...так вот
Я ответил что мне не нужны деньги для счастья и нисколечко не покривил душой, но грустить в салоне мерса, или хоть на сытый желудок куда как проще и приятнее чем грустить в запорожце на голодный желудок. Откровенно говоря я бы на пол годика бы спецом снизил свой (нескромный) доход - жена занимает настолько весь доход что его не хватает (а ведь раньше жили я 24 домой приносил и ещё на дочку и жену в декрете хватало, а сейчас мыло из аргентины, мёд с урала, про сыр я вовсе молчу (сам так и не понял откуда), на счёт сыра - у меня есть знакомый поставщик реально натурального и изумительно вкусного сыра (я фанат сыра) и прочих молочных продуктов по цене навоза за кг (мне отпустит в розницу по оптовой цене и ещё спасибо скажет), я не беру потому как просто лень заморачиваться и неохота напрягать хорошего человека (две точки его продаж я знаю - лучше возьму там), а жена хз почему не берёт и мы до сих пор не можем мне на работу купить жигуль 4ку (правда нужна и именно эта модель, никаких феррари не надо, мне работать, а не понтоваться, да и клиенты не поймут). Почему я не снижаю свой доход (проще простого - уволиться) - потом ведь надо будет возвращаться, а возвращаться надо просто потому что с деньгами грустить комфортнее.
Ну а если про счастье - это понятие относительное... Можно быть богатым и абсолютно несчастным, или наоборот. Тут все зависит от желаний, потребностей и претензий... Счастье описать тяжело, но для него нужно здоровье, удовлетворенные физиологические потребности, материальная независимость (зависящая от потребностей) и бытовой комфорт (опять же зависит от потребностей). Но, опять же, это составляющие, при наличии которых счастье не гарантировано... Счастье - штука психологическая...
180000 в месяц на человека - это нефиговая такая зарплата... Что то около $3000 в месяц грязными в Америке в среднем получает специалист с высшим образованием... Если вычесть 30% подоходного налога, налог города, штата, выплату в пенсионный фонд, медицинские на старость, мед. страховку, а так же страховку на дом, машину (у кого есть), то чистый остаток на жизнь составит 1/3 от этой суммы или меньше... Отсюда еще вычесть свет, газ, интернет, телевизор, телефон... И останется $300 на месяц... Ну, это без скурпулезных подсчетов... Все, конечно, зависит от местоположения.. К чему это я? Да к тому, что получать в России $3000 м месяц на человека, при значительно более низких ценах, это жить гораздо лучше, чем в Америке или, тем более, в Европе... Хотя я не знаю, кто в России получает по 200000 в месяц на человека?!
Едем дальше. Больничные. Для человека с любым более-менее нормальным уровнем дохода больничных нет, потому что больничный лист - это гарантированная ПОТЕРЯ дохода.
Потому что государство, хоть и установило лимит оплаты больничных где-то в 35 тысяч в месяц (что само по себе мало), еще и применяет иезуитскую схему для их расчета.
Вот работает у меня программист, получает 100 тысяч. Заболел на 4 дня. Как надо нормально считать? 100 тысяч в месяц, 20 дней в месяце - это 5 тысяч в день, на 4 дня = получи свои 20 тысяч больничного, ведь это не больше лимита в 35 тысяч.
Теперь - как считает государство. Берем лимит 35 тысяч, делим на 20 дней - получаем 1750 в день, умножаем на 4 дня = получи свои 7000 рэ больничного.
Это - вместо 20 тысяч, заметим. Очень честно, не правда ли? Поэтому в плане оплаты больничных - толку мало.
В плане т.н. "бесплатной" медицины...будете утверждать, что толк есть?
Бесплатная медицина есть. Скорая на вызов - приезжает. Можно долго рассуждать о том, какое государство плохое и как было бы лучше нам жить вовсе без налогов. Пр этом забывая о серых, а иногда и черных зарплатах, обналах, покупных больничных и прочем. НО речь в посте было не о том. Речь была - что имея доход в 200 тыс, можно жить не хуже, а порой и лучше среднего американца. То есть в данном контексте, слово доход обозначал именно доход работника, а не затраты на него работодателя, на что я вам и указала.
У меня к вам вопрос. ОК, допустим, бесплатная медицина есть.
В таком случае где-то должен быть опубликован перечень всех услуг, входящих в понятие "бесплатная медицина", и регламент их предоставления - предельные сроки оказания, критерии качества и т.д.
Не подскажете, где искать этот ценный документ?
И про бесплатную скорую. Вы в курсе, что с 1 января бесплатной станут только первые 4 вызова в год, а дальше - плати, и рассматривается сумма порядка 3700 рублей за вызов?
Скажете, 4 вызова в год - много? Во-первых - с чего взяли (см. выше вопрос про регламент)? Во-вторых - введение этой нормы равносильно узаконенному убийству сотен тысяч пожилых людей. Скорая к ним просто не приедет, или они не смогут ее оплатить - что равнозначно.
Одинокая бабушка - гипертоник, когда у нее в очередной
(пятый) раз в году поднимется давление, решит просто потерпеть, потому что оплатить вызов скорой не сможет.
И тихо умрет.
Вот ведь мрази из ПФР порадуются, кстати...
Еще по поводу больничных - во-первых, а с чего это вдруг заболевший и неработающий человек не должен терять часть своего дохода? Что это вообще за ерунда? 35 тыс в месяц - это на питание и лекарства пока болеешь. И это еще гуманно - в регионах зп меньше в среднем. И это еще не говорю о том, что если бы больничные оплачивались на 100 от дохода, то ваш программист пойдет и купит себе больничный за 500 рэ, а через месяц еще один. И контора ваша загнется, потому что работа будет стоять.
А Америке, которую все так восхваляют в плане зп вообще НЕТ больничных. Есть типа "сик дей", которые берешь за свой счет, штук 5 в год. И 10 отпуска. Страховки минимальные, и скорую ни разу бесплатно не вызовешь, ни одного раза в год.
Я не спорю, что ПФР, конечно, не ангелы чистоты, но и работодатели наши всю зп платят по белому процентах в 10 случаев.
"а с чего это вдруг заболевший и неработающий человек не должен терять часть своего дохода?"
С того, что государство декларирует свою социальную ориентированность. Если перестанет это делать - ОК, вопросов нет, каждый сам за себя. Вот только сначала пусть вернуть все уплаченные взносы и отчисления: раз каждый сам за себя, то никто не обязан платить за других. Каждый пойдет и на эти деньги купить полис ДМС с нужными ИМЕННО ЕМУ условиями.
Кстати, это во многих случаях обойдется дешевле, чем сумма готовых выплат в ФОМС.
Все от человека зависит. Если он мудак то и с деньгами он будет мудаком. А если он нормальный то с деньгами сможет сделать счастливыми многих вокруг.
Не только в деньгах счастье. Различным спортсменам, певцам и другим "заслуженным людям" - государство дарит неприкосновенность в виде депутатства.
Деньги для счастья всё-таки нужны. Потому что без денег его точно не будет, а будут бедность, нужда, голод, неудовлетворённость... Они не могут сопутствовать счастью. Но денег нужно немного - я проголосовал за первый вариант.
Лидер самой дорогой группы страны)
Деньги не сделают вас счастливыми. это да. Но они способны очень сильно поспособствовать в достижении счастья.
Деньги не приносят счастье, но на них можно купить яхту со шлюхами.
И я никогда не видел кого-то грустного на яхте со шлюхами.
Я даже яхту со шлюхами не видел.
Дурень думкой богатеет.
Какие в п..ду овер 400 тыщ? Какие нах.й 180? Ау! В Питере больше половины народа за счастье и 80 тыщ. считает! Я уж не говорю о глубинке!
Бредятина
Ну [мат]..ц... Для региона эта сумма (184 т.р. в месяц - огромные деньги! Опрашивали только столичных жителей? В провинции если получаешь больше 50 т.р - ты олигарх...
Немножуо странный заголовок. Вроди как на деньги счастье не купишь. Скорее всего люди озвучивают сумму, необходимую и достаточную для покрытия текущих расходов. Скажу, что вполне себе здравая сумма прозвучала.
А мне для жизни в Москве 130 т вполне достаточно, с неработающей женой и 2 мелкими детьми, главное квартиру не снимать и ипотеку не платить, пришлось бы минимум 50 добавлять к бюджету.
жена наверное занимается "2 мелкими детьми", поэтому и не работает. Сама долго мечтала выйти на работу, но старшая в 1 класс пошла, сын первый год в сад отходил всего 24 дня(остальное болел), плюс кружки и секции. Либо отдавать всю зп мамы на няню, либо сидеть дома и заниматься мелкими
офигеть сколько баб бездельниц минусов наставили)
Детей в сад водить, кормить, по дому дела делать. Живем одни, помогать некому. Тем более над 3 чилдреном работаем.
Над 3 чилдреном только в ночную смену наверное?
Не, я в 6 вечера уже дома!
Вот скажи мне, американец, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!
Вот и Церковь так же говорит...только попы почему-то в золоте ходят!
а если ты чудак на букву "м" и умеешь громко орать, то, вероятно, ты станешь директором или политиком и зарплата 150 тебе покажется нищетой (((( демократия мля
Если ты умеешь громко орать, то ты грудной ребёнок. За это платить тебе никто не будет. Ценится талант, и умения.
Потому, что в "мире свобод" все пошло через *опу, и адекватная оценочная система, приведенная Иваном Васильевичем перестала работать.
*ценился.
А сейчас как раз все так, как пишет Valery.
Качество заменили количеством.В любой сфере.
То есть, низкие зп неквалифицированного персонала - это всего лишь банковский заговор? А если бы не банки злые - то все бы получали миллионы и у всех бы все было?