Как ни странно, да. Мы живем в мироздании, которое все еще может плодоносить и порождать новые миры. Созданы несколько моделей, которые описывают «Большие взрывы» будущего.
0
0
Почему бы, к примеру, в том же НИЧЕГО, породившем нашу Вселенную, не появиться новым флуктуациям? Может быть, за эти 13,7 миллиарда лет рядом с нашим мирозданием появилось бесчисленное множество миров, никак не соприкасающихся друг с другом. В них действуют разные законы природы, существуют различные физические константы. В большинстве этих миров жизнь никогда не могла бы возникнуть. Многие из них сразу гибнут, испытывают коллапс. Но в некоторых Вселенных – по чистой случайности! – складываются условия, при которых способна зародиться жизнь.
0
Но дело не только в том вакууме, что пребывает до начала «всех времен и народов». Чреватые будущими мирами флуктуации могут возникать и в вакууме, что разлит в нашей Вселенной, – точней, в темной энергии, заполняющей ее. Такого рода модель «обновляющейся Вселенной» разработал американский космолог, уроженец Советского Союза, Александр Виленкин. Нам эти новые «большие взрывы» ничем не грозят. Они не разрушат структуру Вселенной, не выжгут ее дотла, а только создадут новое пространство за пределами, доступными нашему наблюдению и пониманию.
А может быть, подобные «взрывы», знаменующие рождения новых миров, происходят в глубинах многочисленных черных дыр, усеивающих космос - полагает американский астрофизик Ли Смолин.
0
Другой уроженец СССР, космолог Андрей Линде считает, что мы сами способны учинить новый Большой взрыв, собрав в какой-то точке пространства громадное количество энергии, превышающее некий критический предел. По его расчетам, космические инженеры будущего могли бы взять незримую щепотку вещества – всего несколько сотых долей миллиграмма – и уплотнить его до такой степени, что энергия этого сгустка составит 10*15 гигалектронвольт. Образуется крохотная черная дыра, которая начнет расширяться по экспоненте. Так возникнет «дочерняя Вселенная» со своим пространством-временем, стремительно отделяющаяся от нашей Вселенной.
В природе Большого взрыва много фантастичного. Но справедливость этой теории доказывает целый ряд природных феноменов. К ним относятся наблюдаемое нами расширение Вселенной, картина распределения химических элементов, а также космическое фоновое излучение, которое так и называют - реликтовым, «реликтом Большого взрыва».
большой взрыв - это начало всего, материи-пространства-времени. если говорить о новом большом взрыве, то он как минимум должен произойти тогда, когда ничего не существует. в противном случае, это будет не большой взрыв в том смысле, в котором мы его воспринимаем, а всего-лишь некое событие, происходящее УЖЕ в нашем существующем пространстве-времени-материи.
Сойдите с ума! Откуда взялась материя из неоткуда для большого взрыва, и из чего образовалось неоткуда для неоткуда, которое взорвалось в вакууме!!! и почему оно взорвалось?! Катализатор где? Вся эта мудовая теория письками пахнет и пахнуть будет, даже через 100000 лет никто не узнает, откуда кто и зачем появился!!!!
уплотнить и энергия увеличится? Это как так? Я то по своей наивности считал что энергия E=mc^2 и от плотности не зависит. Может все таки имелась ввиду плотность энергии, но она меряется в в других единицах.
"...А может ли Большой взрыв повторитЬся?..." Далее смысла нет читать, автор - безграмотноя школота, скопировавшая хрень. Истерику по поводу придирок к грАмАтнАсти игнорирую, можешь плеваться, автор.
Как говорил Энштейн: вы думаете, все так просто? Да, вы правы, все просто, но совсем не так!
Не было никакого Большого взрыва...
Пойду-ку уплотню немножко материи. Жуть как захотелось новую Вселенную сделать.
"Но справедливость этой теории доказывает целый ряд природных феноменов." - щас набегут веруны и будет срач.....
Если ставить мягкий знак везде, где ни попадя, то точно - повторится!
Нахрена я эту муть открыл?! Думал что-нибудь интересное, а тут туфта!!!
За картинки +, за туфту -, поэтому "0"
большой взрыв - это начало всего, материи-пространства-времени. если говорить о новом большом взрыве, то он как минимум должен произойти тогда, когда ничего не существует. в противном случае, это будет не большой взрыв в том смысле, в котором мы его воспринимаем, а всего-лишь некое событие, происходящее УЖЕ в нашем существующем пространстве-времени-материи.
Сойдите с ума! Откуда взялась материя из неоткуда для большого взрыва, и из чего образовалось неоткуда для неоткуда, которое взорвалось в вакууме!!! и почему оно взорвалось?! Катализатор где? Вся эта мудовая теория письками пахнет и пахнуть будет, даже через 100000 лет никто не узнает, откуда кто и зачем появился!!!!
"большой взрыв - это начало всего, материи-пространства-времени"
Открываем советский учебник физики и идем штудировать!
о, а вот и очередной "гений" космологии.
Хабблу об этом расскажи, дятел.
да ты сразу труды Коперника посоветуй ёпта..))
Дятла ты в зеркале ежедневно видишь.
Как-то не серьезно. Еще не разобрались как и почему последний взрыв произошёл, а уже строят теории, когда и сколько раз он повториться.
уплотнить и энергия увеличится? Это как так? Я то по своей наивности считал что энергия E=mc^2 и от плотности не зависит. Может все таки имелась ввиду плотность энергии, но она меряется в в других единицах.
"...А может ли Большой взрыв повторитЬся?..." Далее смысла нет читать, автор - безграмотноя школота, скопировавшая хрень. Истерику по поводу придирок к грАмАтнАсти игнорирую, можешь плеваться, автор.
Поздно пить Боржоми, если сингулярность-ёпта!
Великий и могучий. Щито паделать :)
Ну теперь-то, когда выяснилось что автор ничуть не ошибся в заголовке поста, может есть смысл читать дальше?
Есть)))
Ну да, и на старуху бывает шерсти клок.:) Что-то я вчера слишком усугубил, пять недель работы без выходных дали себя знать.
хорошо рассуждать и строить теории которые невозможно проверить и никогда не доказать или опровергнуть...
Ну просто гуру в астрономии!!
"энергия этого сгустка составит 10*15 гигалектронвольт. "
ГИГАЛЕКТРОНВОЛЬТ!!
Ну с учётом того что про большой взрыв это всего лишь теория то естественно нужно гадать может ли он повториться
Гипотез с избытком. С проверкой туго.
А что сопряжение сфер отменяется?(