Продажность гаи и Яжемать

Автор найди нормального юриста по таким делам. И решишь проблему как с гайцами так и с мадам.

Разметки может и нет, но знак над дорогой висит. Ясно же купили ментов. Достаточно постановления + видео и в прокуратуру.

а вообще очевидно же, что сам пошёл на таран

"по тормозам тоже не вариант, позади поток машин", - интересная отмаза, автор явно не читал пдд.

Вначале жми на тормоз а потом на клаксон и справедливость восстанавливай. Уперся бы ей в лоб потихоньку и не давал проехать. И видео получилось бы интереснее

да автор за рулём уже заряженный ехал с такой музычкой) он хотел восстановить справедливость, но ниапался с разметкой)

я бы вообще ехал там 40)

Кому интересно - уже давно обсудили сложившуюся ситуацию
http://old.fishki.net/auto/2379864-damochka-vezet-synishku-na-trenirovku.html?mode=profile:posts:342897http://old.fishki.net/auto/2379864-damochka-vezet-synishku-na-trenirovku.html?mode=profile:posts:342897

Спокойно можно было остановиться и избежать неприятностей. Но ведь мы же едем по главной на танке и никого не пропустим. Вот и получайте!

Здесь вообще видно, что на момент столкновения ровер уже стоял секунды две. Так, что скажи спаибо , что не воткнули тебе наезд на стоящее тс.

Как понятно по нику, я из Нижнего. Там для этой курицы на ограде знак - объезд справа. При дтп самое главное быстро зафиксировать доказательства. автору сфоткать знак - первое дело. Конечно можно курице попробовать опротестовать что знак висит не по госту, но врятли. А так - да, разметки нет, и пока там эти знаки не повесили на всех оградках, я эти оградки как та курица слева объезжал. Разметки то еще нет, а пробки там даже днем. Вот, а если не сфоткал - курица могла снять знак - нафоткать и опять повесить, мол в момент дтп знака не было. А автору пожелаю играть в шахматы - мозги развивает.

Нет, ГИБДД не устанавливает виновника в ДТП ! Почему, Вы можете узнать внимательно прочитав КоАП РФ и полномочия органов МВД (ГИБДД).

Разборов в гибдд сейчас нет... Т.е. единственное рассмотрение ДТП - это протокол, который составил вызванный на место ДТП инспектор. Если есть претензии - пишите заявления в канцелярии ГИБДД, а потом подавайте в суд.
Различайте АПН и ДТП.
Нарушение ПДД-АПН- административное дело, между гражданином и государством. Государство наказывает гражданина за нарушение ПДД-КоАП. ГИБДД занимается только этим.
ДТП - конфликт между гражданами, в котором один из них или оба понесли ущерб. Это гражданское дело. Разбирается по ГПК-ГК. ГИБДД по нему никаких решений не выносит.

Почему автор в шоке? чем он не доволен?
Просто в гибдд не усмотрели нарушений пдд у обоих участников.
Справка о дтп на руках? Видео есть?
Вперед! в Суд!!!

По тормозами не вариант из за потока машин??? Автор не кури больше эту дрянь! Просто хотел Роверс защимить и не рассчитал.

"По тормозам тоже не вариант" - ну тогда ходи по гаишникам судам и автосервисам... Никак не не умаляя вину выехавшей на встречку, хочется сказать автору - ты, со своей стороны, тоже приложил максимум усилий для совершения этого ДТП. "Проучить" наверное хотел дамочку....

плеть что за мужики такие пошли, сопли только лить в тырнетах походу могут. Один соплижуй залил все пикабу соплями про "Рита верни камеру" второй про "беспредел" гайцов, хотя у самого даже мозгов не хватило как положено оформить ДТП... Где плять мозги, где характер?

Давно написал бы заявление в прокуратуру на гаи

Но кстати ГАИшники правы. У нас право конечно не прецедентное, но есть решение верховного суда: нет разметки, нет наказания

Кота с лампой в студию.
Автор либо долбо@еб, либо фантазер.
"сегодня встретились в гаи"...
Накуя сегодня встречаться в гаи?
Наряд вызывается непосредственно на место проишествия, Инспектор составляет протокол и схему ДТП, с замерами проезжей части. копия выдается на руки участникам дтп.
Оспорить в таком случае можно, но сложно ))))..
Если это не было сделано, сразу, автор долбоящер, либо сказочник.