206k
9 лет назад · 15 фото · 17662 просмотров · 88 комментариев
Тайны шедевров живописи (15 фото)
Некоторые картины веками не дают покоя искусствоведам. Например, "Тайная вечеря" и "Мона Лиза" служат неиссякаемым источником постоянных спекуляций, загадок, разгадок и тайн. Другие картины не привлекают к себе столько внимания, но скрывают не менее интересные тайны.
"Старый гитарист" Пабло Пикассо
Если внимательно присмотреться к картине Пабло Пикассо "Старый гитарист", то за левым ухом гитариста можно разглядеть силуэт женщины.
Специалисты Чикагского института искусств, где хранится "Старый гитарист", просветили картину Пикассо на рентгене и обнаружили другую картину, где помимо женщины есть еще мальчик и бык. Дело в том, что молодой художник не всегда мог позволить себе купить новый холст, поэтому иногда в порыве вдохновения писал по уже завершенной картине.
Такая же история с картиной Пикассо "Голубая комната" (Ванна).
"Ночной дозор" Рембрандта
Знаменитая картина Рембрандта "Ночной дозор" на самом деле называется "Выступление стрелковой роты капитана Франса Баннинга Кока и лейтенанта Виллема ван Рёйтенбюрга" и изображает мушкетеров, выходящих на залитую солнцем площадь. Провисев безызвестной почти 200 лет в различных залах, картина основательно закоптилась, и в 19 веке заново найденный шедевр назвали "Ночным дозором". А в 1947 году, при проведении реставрации, картину расчистили и обнаружили, что на ней изображен день, а по положению тени от левой руки капитана Кока определили, что время действия — не более 14 часов. Кстати, в XVIII веке с полотна исчезли два персонажа, потому что часть картины отрезали, подгоняя под новую раму.
"Автопортрет с отрезанным ухом и трубкой" Ван Гога
Ван Гог на самом деле отрезал себе левое ухо, а не правое, как изображено на картине. Художник писал свой автопортрет по изображению в зеркале, таким образом отрезанное ухо переместилось слева направо.
На этом рисунке, сделанным лечащим врачом Ван Гога, можно увидеть, что художник отсек себе ухо почти целиком.
Роспись Микеланджело Сикстинской капеллы
По мнению некоторых исследователей Микеланджело зашифровал в своих фресках на потолке Сикстинской капеллы человеческие органы.
Например, на фреске "Сотворение Адама" в правой части изображен мозг человека. Современных ученых поражает правильность, с который художник изобразил извилины и борозды головного мозга человека. За вскрытие человеческого тела во времена Микеланджело полагалась смертная казнь. В тайне живописец изучал строение человеческого тела и скрыто передал свои знания потомкам.
"Тайная вечеря" Леонардо да Винчи
В 2010 году итальянская исследовательница Сабрина Сфорца Галиция (Sabrina Sforza Galitzia) заявила, что в "Тайной вечери" Леонардо да Винчи зашифровано предсказание конца света. Изучая знаменитую роспись да Винчи, а также его архивы в Ватикане, она установила, что 21 марта 4006 года начнется всемирный потоп и продлится до 1 ноября того же года. Скорее всего это очередная спекуляция с целью самопиара, но в любом случае 4006 год еще очень не скоро, поэтому можно не волноваться и спокойно наслаждаться шедевром Леонардо.
Другой исследователь увидел в расположении хлеба на столе и рук Христа и апостолов нотные знаки, и, проведя линии нотного стана, получил мелодию.
"Мона Лиза" Леонардо да Винчи
Еще одна сомнительная разгадка шедевра да Винчи принадлежит американскому искусствоведу и по совместительству стоматологу (или наоборот) Джозефу Борковски. Как только не издевались над Моной Лизой, чем только не объясняли ее улыбку. Вот Барковски, например, считает, что, судя по выражению лица, героиня потеряла много зубов. "Она так "улыбается" именно из-за того, что произошло с нею, — считает эксперт. — Выражение ее лица типично для людей, потерявших передние зубы".
"Утро в сосновом лесу" Ивана Шишкина
Мишек на знаменитой картине Шишкина на самом деле написал Константин Савицкий. Савицкий подсказал идею картины и изобразил медвежат, потому что Шишкин опасался, что животные у него выйдут неудачно. В итоге Савицкий поставил свою подпись в углу картины вместе с Шишкиным и получил четверть дохода от продажи. Но Третьяков, приобретя картину, велел убрать подпись Савицкого, потому что "начиная от замысла и кончая исполнением, всё говорит о манере живописи, о творческом методе, свойственных именно Шишкину".
"Ночная терраса кафе" Ван Гога
Исследователь Джаред Бакстер полагает, что на полотне Ван Гога "Ночная терраса кафе" зашифровано посвящение "Тайной вечере" Леонардо да Винчи. В центре картины стоит официант с длинными волосами и в белой тунике, напоминающей одежды Христа, а вокруг него ровно двенадцать посетителей кафе. Также он обращает внимание на крест, расположенный прямо за спиной официанта в белом.
"Черный квадрат" Казимира Малевича
И самая главная тайна - "Черный квадрат" совсем не квадрат и вовсе не черный. Черный цвет получился путем смешения разных красок, а "квадрат" не имеет строго прямых углов.
Метки: #Да винчи #Пикассо #живопись #искусство #мекеланджело
ну новости нам показывают примерно так же
Вот рисуешь ты, что видишь, например летнее кафе с официантом у окна, без всякого умысла. Просто чтобы продать сие художество и пожрать на вырученные деньги. А через 100 лет какой-то член будет изображать из себя крутого спеца, выражаясь, что ты, дескать, зашифровал(!!!) в своей картине известного экстрасенса, даму с собачкой, потоп и ещё какую-нибудь ху#ню. Кабздец...
Разгадана загадка улыбки Джоконды. По всей видимости она просто идиотка)
"с полотна исчезли два персонажа, потому что часть картины отрезали, подгоняя под новую раму"
Т.е. не раму надо искать подходящую, а картину резать под раму?
В восемнадцатом веке картину решили перевесили в зал, не подходящий по размеру. Часть полотна отрезали, чтобы произведение искусства поместилось на предназначенное для него место.
А так тоже можно было? :)
Клетчатый!
здесь зашифрован глубокий... смысл и конец света!
Спасибо, поржал от души!
Из анекдотов:
Пятый раз из музея похищают "Черный квадрат" Малевича! И вот уже пятый
раз сторож дядя Вася успевает к утру восстановить картину.
Из-за преступной халатности работников Эрмитажа картина Казимира Малевича "Черный квадрат" два месяца провисела вверх ногами.
На международных соревнованиях по скоростной татуировке художественных
произведений на теле человека победил россиянин Сидоров, изобразивший
Черный квадрат Малевича на груди у негра.
Вопрос не в цвете квадрата а как его преподнести публике. Малевич знал как это сделать. А там хоть треугольник серобурмалиновый в крапинку. А там главное что бы народ схавал;)
Тайный смысл, при желании, можно найти даже на дне унитаза, а уж сколько бездарей прикрывалось словами - "я так вижу".... По большому счету можно и не такой "смысл" увидеть, главное папероску по крепче скрутить.
Щас принесу зеленку, прыщики помазать.
Ога)
Бляха муха, этож я в воскресенье утром.
Я ещё и в субботу
Психи рисуют всякую лабуду, а мы этому говну смысл и цену придаем, а какие то придурки эти картины еще и покупают. В век фотографии и технологий можно какие хочешь картины напечатать на чем хочешь с любым сюжетом.
Вообще самая лучшая картина это картина вашей семьи и портреты ваших прямых предков.
Есть замечательные картины(пейзажи,портреты и натюрморты) прошлого, но вся их заслуга в детализации при отсутствии фотоаппарата. В наш век этот труд бесполезен.
Это сколько надо было выпить абсента, что бы себя увидеть в зеркале в таком виде?
Нечего пенять на зеркало и бухло, если голова без уха.
Он художник, он так видит
Если отбросить всю субъективность суждений, то под определение "гений", он не подходит никак. Он не сотворил ничего такого, чего не смог бы сотворить другой человек. Гении были, есть и будут, но к нему это определение никаким боком не относится.
Тот факт, что вы долго учились рисовать, свидетельствует только о том, что вас природа не одарила этим талантом. И только это. Ван Гога природа одарила талантом. Но, при чём здесь гениальность? Что гениального(кроме отсечения собственного уха) сделал Ван Гог?
Гения повторить или скопировать нельзя. В мире есть много художников, которые легко сделают копию Ван Гога и отличить её можно будет только анализом современности использованных материалов. То есть, по вашей логике, все эти художники, тоже гении.
Оригинально, что и говорить. Я вас понял. Ван Гог, действительно гений, и дураку понятно.
а в чем гениальность-то?
А ви таки давно научились вопгосом на вопгос отвечать?
Я-то хочу понять, только вы мне так и не ответили на вопрос - в чем гениальность Ван Гога? Или так и будем пререкаться, как пейсатые?
Я в изобразительном искусстве могу только солнышко нарисовать дочери :)
Вы, плз, не выгрызайте мне мозг всей историей искусств, просто обьясните, как ребенку - так проще.
Я, например, увлекаюсь фотографией. Вижу, что мне кажется красивым - фотографирую. Фотографирую потому, что рисовать не умею. Вот и на мой взгляд, если художник, нарисовал картину, изобразив красивый закат, море, голую телку на фоне осеннего парка - это красиво. А если намалевал три горизонтальные полоски разного оттенка оранжевого (да, я видел ЭТО) - то это, извиняюсь, ху ня и только совсем отмороженный даун выложит за это дерьмище 150 мильёнов баксов.
Так вот меня терзает вопрос - в чём гениальность таких творцов? В умении засрать говном мозги смотрящих на сие чудо? Или же я настолько примитивен, что не способен оценить всё изящество верхней оранжевой полоски, красоту и выразительность средней и заманчивую, с широтой души, яркость нижней?
Эм.. вы не читаете, что я пишу? :)
Я не знаю, кто такой кандинский, а про Ван Гога слышал пару раз краем уха. А искусство делю по принципу "нравится-не нравится" и "красиво - некрасиво -ху%ня полная"
Я технарь, инженер, военный химик.
Вот на ваш взгляд, где больше смысла?
вот в этом:
Понимаете, различия между ипритом и фосгеном можно обьяснить логически, со смыслом и фактами. Равно же, я смогу более-менее обьяснить разницу между последними двумя картинами, где люди Рубенса бьют младенцев и люди Ренуара на дискотеке :)
А вот разницу между первыми тремя картинами я не понимаю. Третья, по-моему, вообще кусок линолеума, заляпанный краской, вырезанный недалеко от мольберта. Простите, но ЧТО в этой картине стоит 140 миллионов баксов? И где в ней искусство? В чем гениальность?
К группе художников :)
Картины его мне понятны, скажем так. Хоть рисует коряво, черточками иногда и немного искаженно, но в целом красиво.
нет батенька, иприт - это жидкость :)
да стенания все те же - в чем гениальность трех палок?
так я не знаю, о каких трех палках вы говорите! Вроде же разбираетесь в этом, вот и доверяю вам как спецу.
Только в контакте рекламировали очередную группу про правду и там заголовок- что Ван Гог отрезал только маленькую часть уха, а тут написано почти полностью.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2775818http://www.vesti.ru/doc.html?id=2775818