177k
9 лет назад · 2 фото · 3881 просмотров · 44 комментария
В США презентовали складную винтовку AR-15 (2 фото + 1 видео)
Метки: #Оружие #винтовки #презентация
Первая в мире складная винтовка AR-15 вышла на оружейный рынок. Как сообщает портал range365.com, американская компания F&D Defense начала отгрузку клиентам новой модели, получившей название XAR Invicta.
Винтовка XAR Invicta
У винтовок AR-15 с традиционной системой газоотвода есть буферная трубка, которая скрыта в прикладе и делает невозможным использование их складных модификаций. Некоторые производители решали эту проблему путем установки газоотводной системы с поршнем, при которой буферная трубка уже не требовалась. Другие разрабатывали адаптеры, позволявшие разъединить буферную трубку и ствольную коробку, давая прикладу складываться.
Фиксатор ствола винтовки XAR Invicta
Но компания F&D Defense пошла другим путем – вместо складного приклада винтовка XAR Invicta имеет складной ствол. Эта система выгодно отличается тем, что ствол не отсоединяется полностью, а закреплен на петле – таким образом, винтовку можно очень быстро привести в боевое положение. В F&D Defense указывают, что на приведение винтовки в боевое положение потребуется всего 5 секунд, а в сложенном состоянии оружие можно скрытно переносить даже в небольших рюкзаках и сумках.
Метки: #Оружие #винтовки #презентация
Специально для тех ура-патриотов, которые тут сидят и вопят о том, что "поганые пиндосы создали оружие для террористов": во первых, эта винтовка не предназначена для армии. Она специально создана для гражданского и полицейского рынка, для охоты и самозащиты. У нас, кстати, тоже имеется нечто подобное на гражданском рынке. И что? Почему никто не орет, что "Россия вооружает террористов"? Не надо делать скоропалительных решений, просто надо смотреть в корень, вот и все.
международный терроризм и школьные стрелки вздохнули с облегчением! ну наконец то!!! и об них подумали)))
Интересует вопрос об грязи и инородных частицах, которых как боится стрелковое оружие США, а тут просто очень удобно набрать грязи, или ее носят в герметичном футляре?
в презервативе...
Ну да у них есть опыт надевания презервативов на дуло винтовки :))
У них на рынке полно производителей и разнообразных моделей, для них это фетиш - пострелять на стрельбище, навешать себе разных крутых прибамбасов, опять же охрана дома. Это не общевойсковой автомат, он изначально особо не рассчитан на грязь. Просто по фану, если есть деньги почему бы и нет.
х*рня для америкосов. Теперь всякие руко-блуды переевшые биг мака побегут тратить свое бабло на это г*вно. Ну опять таки Г для америкосов. У них если это Cool , то почему бы и не купить, двже если работать не будет.
Дураковатое решение, всё же лучше иметь складной приклад дающий возможность мгновенно открыть огонь пусть и не прицельный чем такая схема только для рюкзака
а если учесть что со сложенным прикладом стрелять можно, а вот если что попадет в механизм XAR и все это радостно не защелкнется - вот хохма то будет. В песок ронять думаю вообще опасно
Так она же для ношения в чехле
Да все у них отлично. И ПНВ и подствольники и плейстешон встроенный, электроносощекоталка с массажером простаты, туалетная бумага в боеукладке... Кроме тира это где-то работает?
можно) вспомни как мы в дестве строительные патроны проволокой обвязывали и об угол дома, здесь так же -патрон в ствол и молотком
Вот не верю я что данное решение не повлияет на точность, как ни крути АРка хороша в первую очередь точностью, если разобщить верхний "ловер" со стволом, да еще и сделать на шарнире, смещение СТП гарантировано.
Просто исходя из геометрии микролюфт между осью ствола и осью прицела, на 100-200 метров дадут очень серьезное отклонение.
да и зачем изобретать велосипед, используя не самые лучшие решения, если в США докинув 300$ к стоимости этого "чуда", можно купить FN SCAR, модификация АРки со складным прикладом...
Как говорил Слоненок в одном известном мультике: "А, извините, зачем это нужно?". Да, круть, складная. Вау. А зачем. Для пехоты покупать автоматические винтовки по 2500 вечнозеленых? Это экономически нормально? Для обычной пехоты такие винтовки и даром не нать. У спецподразделений другие приоритеты и запросы - там и другие модели. А сделать линейную армейскую винтовку складной. Хм. Надежность в минус, стоимость в дикий плюс. Не, культура производства и инженеринг на высоте. Попытка круто распилить бабло ВПК на высоте. А так в общем и ничего особенного.
В смысле зачем? Террористы сейчас смотрят промо и облизываются.
:) ну для настоящих наверное... Зато в кино пойдет...! Киношные террористы любят навороты.
+ 150% ))) "Ксюха" - надежно, дешево и сердито. На дистанции ближнего боя любой модификации AR фору даст. А для специальных задач есть другие инструменты.
Сомнительное решение. ДАже, если учесть, что АР платформа тоже стреляет в говне, воде, песке и грязи, с таки решением это ее не спасет. Первый же патрон заклинит к бененой маме. Но чистить удобно да. И на полигон возить удобно в чехле и машине да. Для боя, пожалуй отказать..
типа того
круто!
в условиях сферического коня в вакууме...
а так, запрыгнул в пыльный окоп, подождал пока пыль уляжется, расчехлил, убедился что без тебя все справились, показал какой ты суперсовременный универсальный солдат, смахнул пылинки, сложил, зачехлил...
У танкиста есть неосновная задача выжить и вернуться к своим, даже после уничтожения танка. Винтовка в этом поможет лучше пистолета. Солдат это всегда солдат, даже если он на подводной лодке, то может высадиться с оружием в руках и вести бой.
выжить после уничтожения танка - это экстренное покидание техники
А после экстренного покидания техники боец попадает в safe зону, где по закону в него запрещено стрелять?
до попадания куда-либо первоочередная задача - выбраться из раскаленной консервной банки.
а с винтовкой удвоенной толщины есть хорошие шансы остаться там жариться.
почитайте мат часть по теме
Хорошая машинка.
Посмотреть бы испытания, особенно на 500+ выстрелов.
Как она потом будет работать. Сможет ли она держаться во время боевых действий.
Сам подумай, такие системы не для боевых действий, а для спецопераций. Там большой настрел не нужен. А простому солдатику такая вещь нахрен не нужна. Впрочем, если система крепления исключает быстро увеличивающийся люфт, то работать будет нормально и при большом настреле. Основной недостаток, что при транспортировке с бОльшей вероятностью могут засраться пазы и упоры, за которые цепляется затвор. Потому и скорее всего не предназначена для общевойскового использования.
чота оттягивает украиной - перфая, лутшая...
Потом будет самая длинная и самая толстая...
Теперь на улицах США будет меньше негров с пистолетами
(все они будут со складными винтовками)